Jaki cd do 1000zł?

Witam szanownych forumowiczów.Mam pytanko,jaki Byście polecili odtwarzacz cd do kwoty 1000zł,może być jak najbardziej używany.Obecnie jadę na denonie dcd1500mk2,ogólnie jestem z niego bardzo zadowolony,laser kss151a w stanie idealnym ale wygląd jest już trochę archaiczny.Chodzi mi o cd lepszy brzmieniowo lub porównywalny ale trochę młodziej wyglądający żeby też cieszył oko.Ma on grać z lampą Braun csv13,kolumnami podłogowymi DIY w skrzyniach VIFA ACOUSTIC+przetworniki vifa,muzyka to raczej spokojna insrtumentala-Patricia Barber,Melody Gardot ale tez dużo The ROOTS,COMMON,cypress hill,koncerty Unplugged.

W cenie do 1000pln moim zdecydowanym faworytem jest rotel rcd-971.

Witam szanownych forumowiczów.Mam pytanko,jaki Byście polecili odtwarzacz cd do kwoty 1000zł,może być jak najbardziej używany.Obecnie jadę na denonie dcd1500mk2,ogólnie jestem z niego bardzo zadowolony,laser kss151a w stanie idealnym ale wygląd jest już trochę archaiczny.Chodzi mi o cd lepszy brzmieniowo lub porównywalny ale trochę młodziej wyglądający żeby też cieszył oko.Ma on grać z lampą Braun csv13,kolumnami podłogowymi DIY w skrzyniach VIFA ACOUSTIC+przetworniki vifa,muzyka to raczej spokojna insrtumentala-Patricia Barber,Melody Gardot ale tez dużo The ROOTS,COMMON,cypress hill,koncerty Unplugged.

philips, marantz z tda1540/1541/1541A. Polecam w ciemno marantza cd273. Ma dużo klonów. gra zywiołowo i kosztuje 200-300 zł. Ja swojego nie sprzedam, pomimo że leży bo ma leżeć. Sony z cx20017 - cdp101,501,701. Jeszcze lepsze ale te sa chimerne i jak nie masz pojecia o elektronice to lepiej ich nie chapaj. Ale jak chcesz czegoś ekstra - ryzykuj, na poczatek polecam 501, gra znakomicie tak jak jest bez zadnych przeróbek. Jezeli kupisz philipsa/marantza trzeba wyjac wszystko co jest za pierwszym scalakiem za DAC. Te DAC sa znakomite, niestety ich dzwiek psuto wkładajac bezmozgie czesci za nim. Te CD-ki to zupełnie inna liga, kupujac cokolwiek innego z góry skazujesz się na coś gorszego. One z głową pomodzone tzn. poprawione wytrzymują bez problemu porównania z CD-kami za pierdylion PLN, tzn. z każdym pułapem cenowym.

 

W cenie do 1000pln moim zdecydowanym faworytem jest rotel rcd-971.

miałem. Potem rcd-991AF SE. Potem mu zapakowałem pcm63P-K cudem gdzieś kupione za pare kilo dolarów. A potem zjadł go CD sonego kupiony za 2 funty na bazarze, cdp-501ES. Rotela sprzedałem, a kolekcja starych 16bit CDków się powiększa.

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

takie sony, niestety ten przegiety z ceną, w tym stanie góra 200.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

shittzu widzisz, akurat to rzecz gustu.

Dlatego napisałem moim zdaniem, bo po przerzuceniu wielu klocków ten u mnie gra i do póki nie znajdę rcd-990 albo rhcd-10 to grać będzie.

a jak koniecznie z nowoczesnych.. to np. to

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) tesciu kupił taki z nudów jako cd do kanciapy do wspolpracy w gramofonem i szpulakiem, i powiem ze gra toto bardzo sympatycznie. Słodko, gładko, itd.

 

shittzu widzisz, akurat to rzecz gustu.

Dlatego napisałem moim zdaniem, bo po przerzuceniu wielu klocków ten u mnie gra i do póki nie znajdę rcd-990 albo rhcd-10 to grać będzie.

:) wierzę, nie pisałem złośliwie,. Też kiedyś chorowałem na 971 po usłyszeniu go w salonie, jako dzieciak w sumie jeszcze. Ja tylko piszę jak to potoczyło się dalej, może dzięki temu uda mi się zaoszczędzić Tobie poszukiwań. Jak już się zorientujesz to też Ci wyjdzie że rhcd-10, 990, 991 to ten sam playerek. Może tez wpadniesz na pomysł kupna selekcjonowanych pcm63p-k do nich. Możesz uniknąc potem zdziwienia, jakim cudem wychuchany rotel postawiony obok Sony cdp501-es zacznie grac jakoś tak płasko i beznamiętnie, bez wyrazu i życia. Niestety ale tak to wygląda. Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

rhcd-10, 990, 991 to ten sam player??

Dziwne, bo lasery tam rózne siedzą.

Ale nie róbmy tutaj pogawędki na temat roteli.

Miałem kilka modeli sony, i ich granie mi nie odpowiada.

Ale przyznam, że poluje na sonika sacd777-es, tego bym posłuchał.

Ale w cenie do 2 tyś zdecydowanie wolę arcam cd23.

rhcd-10, 990, 991 to ten sam player??

Dziwne, bo lasery tam rózne siedzą.

Polski fiat 126p 600, 650, bis też się różnią, ale dalej to wciąż maluch. Wkładali co mieli pod ręką, tak jak wszyscy zresztą.

Sony grają źle. Za wyjątkiem kilku tych co podałem plus kilka modeli na tda1541A. Wkładali je zamiast cx20017 bo tańsze. CD gra tak jak siedzący w nim DAC.

CD gra tak jak siedzący w nim DAC.

Kompletna bzdura, i nie będę rozwijał tego samego tematu po raz kolejny, bo robiłem to ja i sporo innych osób wielokrotnie zanim się zarejestrowałeś na Audiostereo. No niestety taki urok tego forum, że początkujący szybko awansują na czołowych doradców.

 

Do pytającego - Arcamy są OK. Roteli nie znam, ale to chyba też dobry kierunek. Co do Sony zgadzam się - mało które grają sensownie, przeważnie jazgoczą, podobnie jak NADy. Fajnie gra harman/kardon DVD 25 albo 2550S i wszystko czyta, a jest i parę innych modeli h/k ładnie grających. Mało który CD za kilka stówek zagra równie ciekawie, a przynajmniej ja nie spotkałem, tyle że dla mnie jakiś czas temu natywne odtwarzacze CD przestały być interesujące. SACD lub DVD to i owszem.

... dla mnie jakiś czas temu natywne odtwarzacze CD przestały być interesujące. SACD lub DVD to i owszem.

 

Też tak to odbieram. Sam używam w roli źródła dźwięku starego DVD Yamaha S-1200 z wyłączanym torem video - wg mnie gra bardzo dobrze.

Dziurkę słuchawkową też oceniam pozytywnie.

Kompletna bzdura, i nie będę rozwijał tego samego tematu po raz kolejny, bo robiłem to ja i sporo innych osób wielokrotnie zanim się zarejestrowałeś na Audiostereo. No niestety taki urok tego forum, że początkujący szybko awansują na czołowych doradców.

Dokładnie, a porównywanie róznych modeli rotela do malucha to jeszcze większa bzdura.

 

rhcd-10, 990, 991 to ten sam playerek

Dziwne, tu róznicy nie słyszysz, ale słyszysz wpływ kabli na dzwięk?

Tego starego Sony polecanego kilka wpisów temu nie kupuj - to bardzo stary model który gra dużo gorzej od wspominanych wcześniej Roteli - na poziomie twojego Denona. Jeżeli w jakimś systemie zagrał lepiej - to WYŁĄCZNIE ze względu na barwę dźwięku a nie na jego klasę i możliwości...

Jeżeli system jest zbyt jasny to ciepło grający i lekko mulący CD może być odebrany jako lepszy od grającego jasno wyższego modelu.

Jeżeli koniecznie chcesz odtwarzacz CD - to poszukaj SACD Sony

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na Twoim miejscu kupił bym zewnętrzny DAC i podłączył go do twojego CD. Poszukaj np. Musical Fidelity V-Dac.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Podłączyłbym się chętnie do tematu...

Czy myślicie koledzy, że ten Musical Fidelity V-Dac zagrałby lepiej w połączeniu z marantz cd 5003 niż drogi sacd ki pearl lite? Bo ostatnio spotkałem się z taką opinią, nie za bardzo mam możliwość porównania a zastanawiam się ostatnio nad wymianą cd (właśnie na ki pearl lite) bądź zakupu dac'a.

 

Cd lub dac miałby współgrać z Marantz pm ki pearl lite.

 

Dac około 200 euro pearl lite natomiast około 800 za nówki.

Witam szanownych forumowiczów.Mam pytanko,jaki Byście polecili odtwarzacz cd do kwoty 1000zł,może być jak najbardziej używany.Obecnie jadę na denonie dcd1500mk2,ogólnie jestem z niego bardzo zadowolony,laser kss151a w stanie idealnym ale wygląd jest już trochę archaiczny.Chodzi mi o cd lepszy brzmieniowo lub porównywalny ale trochę młodziej wyglądający żeby też cieszył oko.Ma on grać z lampą Braun csv13,kolumnami podłogowymi DIY w skrzyniach VIFA ACOUSTIC+przetworniki vifa,muzyka to raczej spokojna insrtumentala-Patricia Barber,Melody Gardot ale tez dużo The ROOTS,COMMON,cypress hill,koncerty Unplugged.

Jak ci pasuje granie Denona to poszukaj czegos wyzszego. DCD-3000 kupisz za ponad 1000zl. U nas cienko, ale na ebay są. Z tym ze troche drozsze. 4 x PCM1702, laser KSS-240A, mozliwosc pracy jako zew. DAC, regulowana glosnosc z pilota na potencjometrze. Czego chciec wiecej.

Kompletna bzdura, i nie będę rozwijał tego samego tematu po raz kolejny, bo robiłem to ja i sporo innych osób wielokrotnie zanim się zarejestrowałeś na Audiostereo.

ja to robie 20 lat. kiedy jeszcze ludzie o internecie i forach nie mieli pojęcia.

 

Tego starego Sony polecanego kilka wpisów temu nie kupuj - to bardzo stary model który gra dużo gorzej od wspominanych wcześniej Roteli

miałeś rozumiem, słuchałeś?

Kolega napisał, że interesuje go coś z nowoczesnym wyglądem (i w miarę świeże):)

A tu ktoś wyskakuje z CD na TDA1541, co prawda nie wiem jak brzmi ten dac po modach ale mam marantza CD-40. Rzeczywiście w swojej cenie uczciwe granie, czyta wszystko, brzmi ciepło, analogowo. Ostatnio zestawiłem go jednak z NADem c541i (do kompletu do c370) no i rozjechał on pod każdym względem rzeczonego CD40. No może CDM4 szybciej wczytuje płytki, i czasem instrumenty (głownie git akustyczna) brzmią bardziej angażująco. Ale scena,szerokość, rozdzielczość, detal, góra i zwarty dół - to cechy c541i.

Być może po prostu CD40 nie lubi się jakoś bardzo z nadem, ale c541i w tej samej konfiguracji wypadł bosko, i zostaje:)

Najlepsza radą więc będzie chyba to - kupuj, sprawdzaj i sprzedawaj:) A wszytskie sugestie z forum traktuj tylko jako wskazówki.

Dziwne, tu róznicy nie słyszysz, ale słyszysz wpływ kabli na dzwięk?

tu nawet kabel zrobi większą różnicę.

 

Jeżeli system jest zbyt jasny to ciepło grający i lekko mulący CD może być odebrany jako lepszy od grającego jasno wyższego modelu.

system za jasny, za ciemny, za mulacy, za malo przestrzeni... ja takie dylematy to mialem z 10 lat temu. Jak się zaopatrzysz w koncu w system bez takich dylematów to zrozumiesz czemu twierdzę że takie to a takie playery koszą pozostałe.

 

Kolega napisał, że interesuje go coś z nowoczesnym wyglądem (i w miarę świeże):)

A tu ktoś wyskakuje z CD na TDA1541, co prawda nie wiem jak brzmi ten dac po modach ale mam marantza CD-40. Rzeczywiście w swojej cenie uczciwe granie, czyta wszystko, brzmi ciepło, analogowo. Ostatnio zestawiłem go jednak z NADem c541i (do kompletu do c370) no i rozjechał on pod każdym względem rzeczonego CD40. No może CDM4 szybciej wczytuje płytki, i czasem instrumenty (głownie git akustyczna) brzmią bardziej angażująco. Ale scena,szerokość, rozdzielczość, detal, góra i zwarty dół - to cechy c541i.

Być może po prostu CD40 nie lubi się jakoś bardzo z nadem, ale c541i w tej samej konfiguracji wypadł bosko, i zostaje:)

Najlepsza radą więc będzie chyba to - kupuj, sprawdzaj i sprzedawaj:) A wszytskie sugestie z forum traktuj tylko jako wskazówki.

zgadza się.. Jak zauważyłeś brzmi analogowo. Uwierz mi że nie potrzeba żadnych specjalnych zabiegów żeby dostać: Scene, szerokość, detal, gora, zwarty dół - to się dostaje po usunięciu badziewia które jest wciskane za DAC-em. Dac to ma. Ale żeby inne zmusić do analogowego grania... no tu jest problem. W TDA dół może się lekko rozłazić - ale to da się poprawić w 100% trickiem takim jak przestawienie w non-oversampling. Wtedy jest żyleta. Ale cx20017 jest żyleta bardziej, i dlatego polecam pracę TDA z oversamplingiem, bo fajnie analogowo wtedy zapływa.

tu nawet kabel zrobi większą różnicę.

 

Do autora wątku.

Nie zmieniaj playera, zmień kabel !

Jak ci pasuje granie Denona to poszukaj czegos wyzszego. DCD-3000 kupisz za ponad 1000zl. U nas cienko, ale na ebay są. Z tym ze troche drozsze. 4 x PCM1702, laser KSS-240A, mozliwosc pracy jako zew. DAC, regulowana glosnosc z pilota na potencjometrze. Czego chciec wiecej.

hm.. Denon - to w uk marka taka jak u nas była unitra kasprzak. Jakoś tam gra. Tak samo jak samochody marki rover to tamtejsze polonezy.

 

Do autora wątku.

Nie zmieniaj playera, zmień kabel !

Popieram. Ciekawe czy jego system pozwala na wychwycenie takich rzeczy jak wpływ okablowania. Można się zdziwić. Kiedyś kolega poskładał wzmacniacz. Wysłuchałem mu żle grający - głuchy przewód połączeniowy między gniazdem a przełącznikiem. Musiał byc wadliwy bo wszystkie inne z tego samego rodzaju były ok.

 

zresztą.. pierwsze wzmacniacze i kolumny składałem już w szkole średniej na warsztatach szkolnych, za głębokiej komuny. Składałem je dlatego bo z brzmienia urzadzeń fabrycznych byłem niezadowolony. Prawdziwa zabawa zaczeła się po wyjeździe do uk wiele lat temu - zaczałem handlować tym co tam mają i rozeznanie co i jak gra akurat mam. tam takie cambridge audio czy też nady to generalnie śmiech. A ludzie tu się tym jarają.

 

Jeżeli w jakimś systemie zagrał lepiej - to WYŁĄCZNIE ze względu na barwę dźwięku a nie na jego klasę i możliwości...

W dobrym systemie pojęcie barwy dźwięku nie istnieje. Sprzęt który ma "barwę" automatycznie z niego u mnie wylatuje.

 

Dokładnie, a porównywanie róznych modeli rotela do malucha to jeszcze większa bzdura.

a w ktorym to miejscu dokonałem takiego porównania, tzn. napisałem rotel do innych sprzetow to maluch do innych samochodow? porownanie mialo uzmyslowic co innego. Pomimo roznych transportow, obudow, kolorow wyswietlacza playery graja tak samo. W niuanse nie wnikam bo można więcej zrobic okablowaniem, jak ktoś słusznie zauważył. No dobra, poddaje się. Może faktycznie z systemem który ma kolega zakładający ten temat zagra coś co nie jest neutralne, zabarwia jakoś dzwięk itd. Wymiana rotela 971 na 991 czy tez prototypow w stylu 990 czy rhcd-10 nic nie da, mam byc szczery to wymiany 971 na tamte załowałem, niewiele to dało a kasy poszło w wuj.

hm.. Denon - to w uk marka taka jak u nas była unitra kasprzak. Jakoś tam gra. Tak samo jak samochody marki rover to tamtejsze polonezy.

 

O boshe. "miałeś rozumiem, słuchałeś?"

 

Popieram. Ciekawe czy jego system pozwala na wychwycenie takich rzeczy jak wpływ okablowania. Można się zdziwić. Kiedyś kolega poskładał wzmacniacz. Wysłuchałem mu żle grający - głuchy przewód połączeniowy między gniazdem a przełącznikiem. Musiał byc wadliwy bo wszystkie inne z tego samego rodzaju były ok.

 

Tutaj po raz kolejny pokazales swoje rozeznanie w temacie. Wcisnij koledze drut za tysiaka. Po co zmieniac zrodlo jak mozna kabel! Przeciez to takie oczywiste!

 

Kolega napisał, że interesuje go coś z nowoczesnym wyglądem (i w miarę świeże):)

A tu ktoś wyskakuje z CD na TDA1541, co prawda nie wiem jak brzmi ten dac po modach ale mam marantza CD-40. Rzeczywiście w swojej cenie uczciwe granie, czyta wszystko, brzmi ciepło, analogowo.

Mialem kilka playerow z TDA1541 jak i piec z tym dakiem. Nie slysze w nim nic analogowego. Dol wali wysokim pasmem, srednica twarda, narzucajaca sie. Nie wiem kiedy i gdzie powstala teza o analogowosci TDA1541. Analogowy dla mnie jest np Denon DCD-2560, cos na kosciach PCM-56P. Nawet CD-63 i 67 sa cieplejsze i bardzoej analogowe niz starsze modele na TDA1541.

 

ja to robie 20 lat. kiedy jeszcze ludzie o internecie i forach nie mieli pojęcia.

 

Juz mielismy tu takich specow co to mieli sto lat doswiadczenia w audio, a nic z tego nie wyniesli. Wrecz przeciwnie.

Juz mielismy tu takich specow co to mieli sto lat doswiadczenia w audio, a nic z tego nie wyniesli. Wrecz przeciwnie.

Jak widać.

Kabel lepiej zmienić niż źródło, a denon gra jak nasz tonsil.

 

zresztą.. pierwsze wzmacniacze i kolumny składałem już w szkole średniej na warsztatach szkolnych, za głębokiej komuny.

A ja pierwsze kolumny skłądałem w podstawówce, jak i proste ukłądy tranzystorowe (radia, wzmacniacze) i czy to o czymś świadczy ???

Napisano dziś, 00:07

Witam szanownych forumowiczów.Mam pytanko,jaki Byście polecili odtwarzacz cd do kwoty 1000zł,może być jak najbardziej używany.Obecnie jadę na denonie dcd1500mk2,ogólnie jestem z niego bardzo zadowolony,laser kss151a w stanie idealnym ale wygląd jest już trochę archaiczny.Chodzi mi o cd lepszy brzmieniowo lub porównywalny ale trochę młodziej wyglądający żeby też cieszył oko.Ma on grać z lampą Braun csv13,kolumnami podłogowymi DIY w skrzyniach VIFA ACOUSTIC+przetworniki vifa,muzyka to raczej spokojna insrtumentala-Patricia Barber,Melody Gardot ale tez dużo The ROOTS,COMMON,cypress hill,koncerty Unplugged.

Kupując używkę zawsze licz się że trafisz na szrota .

1000zł to za mało żeby mieć coś nowszego i lepszego niż masz . Jedynie Arcam rDAC używkę za 1000zł tu widzę ale pytanie czy reszta sprzętu pozwoli usłyszeć różnice ?

Do tego też trzeba mieć napęd .

 

Ostatnio zestawiłem go jednak z NADem c541i (do kompletu do c370) no i rozjechał on pod każdym względem rzeczonego CD40. No może CDM4 szybciej wczytuje płytki, i czasem instrumenty (głownie git akustyczna) brzmią bardziej angażująco. Ale scena,szerokość, rozdzielczość, detal, góra i zwarty dół - to cechy c541i.

Być może po prostu CD40 nie lubi się jakoś bardzo z nadem, ale c541i w tej samej konfiguracji wypadł bosko, i zostaje:)

CD 40 jest idealna podstawą do modyfikacji . Sam w sobie poza trwałością to nic szczególnego .

CD541i gra tyle , ile kosztuje. Dopiero zegar + zasilacz + mod zasilania i analogu przenosi go z budżetówki do dobrej klasy średniej .

W sumie to za około 1000zł wyjdzie taki NAD + mod . Ale NAD jak to NAD . Piękny nie jest , jak liczy się wygląd .

Kupując używkę zawsze licz się że trafisz na szrota .

1000zł to za mało żeby mieć coś nowszego i lepszego niż masz . Jedynie Arcam rDAC używkę za 1000zł tu widzę ale pytanie czy reszta sprzętu pozwoli usłyszeć różnice ?

Do tego też trzeba mieć napęd .

 

Najpierw czytamy ze jakis zdechly Pioneer PD (jakos tam gra) na poziomie Krella 300, a teraz ze za tysiac nic nie kupi. Zdecyduj sie wkoncu.

 

Do tego też trzeba mieć napęd .

 

DCD-1500 na KSS-151A jest az za dobry do tego rDACa. CDM4 to przy nim badziew, kto mial oba i widzial jak pracuja wie o czym mowa. Niestety oba juz niedostepne dlatego oba bym sobie odpuscil. Po drugie transport nie jest az tak wazny.

Najpierw czytamy ze jakis zdechly Pioneer PD (jakos tam gra) na poziomie Krella 300, a teraz ze za tysiac nic nie kupi

Polecam coś na sklerozę.

Może więcej spacerów na świeżym powietrzu ?

Nie znam Krella 300 a PD9700 porównywałem jako TRANSPORT do DACa i jako TRANSPORT jest identyczny jak Krell KAV280CD

Widzimy , rozumiemy różnice , czy się gubimy ?

Ten sam KAV280CD jako NAPĘD z DACem Abraxasa zagrał lepiej od topowego dzielonego McIntoscha - nadążasz ?

 

 

Po drugie transport nie jest az tak wazny.

I z takim nie ma co dyskutować skoro zatrzymał się na tym poziomie .

 

DCD-1500 na KSS-151A jest az za dobry do tego rDACa

Bo ?

Nie odpisuj , nie interesuje mnie Twoje zdanie .

 

CDM4 to przy nim badziew, kto mial oba i widzial jak pracuja wie o czym mowa.

CDM4 są wręcz niezniszczalne. Miałem kilkadziesiąt odtwarzaczy ( swoich i do modyfikacji ) z tym napędem , głownie Marantz i żaden do tej pory nie padł .

Mało tego , taki Marantz CD52MKIISE jest równie dobry jako transport i śmiało można go łączyć z DACami i za dychę a idzie go kupić za 350zł .

 

Zdecyduj sie wkoncu.

Kolega pisał o ŁADNYM i w miarę nowym ŹRÓDLE a 1000zł to za mało żeby wyskoczyć z budżetówki .

 

I z takim nie ma co dyskutować skoro zatrzymał się na tym poziomie .

 

Poleca jakies dobre podstawki pod kable albp wor piachu za 500zl na kolumne.

 

 

Bo ?

Nie odpisuj , nie interesuje mnie Twoje zdanie .

 

Bo chociazby kultura pracy tego napedu niszczy kazde CDM4. Widac ze nawet na obrazu nie widziales tego napedu, a zabierasz glos i strugasz eksperta od transportow. Bo ty miales... Tez mialem.

Poleca jakies dobre podstawki pod kable

Nigdy nie polecałem żadnych podstawek pod kable.

Poważnie zastanów się nad sobą bo pleciesz bzdury że żal mi jak się Ciebie czyta .

albp wor piachu za 500zl na kolumne

Obudź się. Cieszysz się swoim sprzętem to bardzo dobrze ale to jest masówka połączona z mocno przeciętnym i leciwym Marantzem . Jedynie Twój Denon był kiedyś coś wart .

Kiedyś bo to dzisiaj niższy poziom niż wspomniany rDAC + zasilacz Teddy Pardo .

 

O tych " workach " mówią i piszą ludzie będący na nieco innym poziomie zarówno finansowym jak i intelektualnym niż Ty .

Pominę już to że piszesz o czymś czego nawet w ręku nie miałeś .

Nie wymagam też od Ciebie żebyś zrozumiał pewne zjawiska bo i tak...

Zapomnisz i coś przekręcisz :)

Mało tego , taki Marantz CD52MKIISE jest równie dobry jako transport i śmiało można go łączyć z DACami i za dychę a idzie go kupić za 350zł .

 

Jak ty jarasz sie worami z piachem za 500zl to juz wszystko uslyszysz. To akurat nie ulega watpliwosci - wierzymy. Po pewnym czasie wszystko sie slyszy. Wplyw maja fazy ksiezyca, kable WLAN i pora dnia (np w nocy jest lepszy prad). Tak twierdzili twoi ziomale, a jak zalozylem klub lepszych pradow to zaden sie nie zapisal. Moze sie odwarzysz i bedziesz pierwszy? :)

 

O tych " workach " mówią i piszą ludzie będący na nieco innym poziomie zarówno finansowym jak i intelektualnym niż Ty .

To wiele tlumaczy. Rozumiem ze odwiedzacie razem specjalistow od glowy? :)

 

Nigdy nie polecałem żadnych podstawek pod kable.

Poważnie zastanów się nad sobą bo pleciesz bzdury że żal mi jak się Ciebie czyta .

 

Po wycieczkach z worami piachu to nic juz mnie nie zdziwi.

 

Pominę już to że piszesz o czymś czego nawet w ręku nie miałeś .

 

Chyba kazdy wie jak wyglada worek z piachem. Jak chcesz sprzedam ci 50kg za 1500zl. Promocja.

 

Obudź się. Cieszysz się swoim sprzętem to bardzo dobrze ale to jest masówka połączona z mocno przeciętnym i leciwym Marantzem . Jedynie Twój Denon był kiedyś coś wart .

Kiedyś bo to dzisiaj niższy poziom niż wspomniany rDAC + zasilacz Teddy Pardo .

 

Rozumiem ze ten ZASILACZ gra pierwsze skrzypce. To najwazniejsza rzecz! Reszta jest tylko dodatkiem. :)

Jak ty jarasz sie worami z piachem za 500zl to juz wszystko uslyszysz.

Nie jaram się bo ich nie miałem ale z pewnością przekonam się co i czy u m nie coś wniosą .

Po pewnym czasie wszystko sie slyszy. Wplyw maja fazy ksiezyca, kable WLAN i pora dnia (np w nocy jest lepszy prad). Tak twierdzili twoi ziomale, a jak zalozylem klub lepszych pradow to zaden sie nie zapisal.

Ty naprawdę nie udajesz głupiego :/

 

jak zalozylem klub lepszych pradow to zaden sie nie zapisal. Moze sie odwarzysz i bedziesz pierwszy? :)

Nie interesują mnie ani takie kluby ani udowadnianie czegokolwiek Tobie czy Tobie podobnym .

Obracam się w nieco innym towarzystwie , ludzi na poziomie którzy jak czegoś nie rozumieją a się tym interesują to starają się o tym sami przekonać zanim wypowiedzą się w danym temacie .

 

To wiele tlumaczy. Rozumiem ze odwiedzacie razem specjalistow od glowy? :)

Brak słów .

 

Po wycieczkach z worami piachu to nic juz mnie nie zdziwi.

To nie jest piach ale Ty po zdjęciach wiesz lepiej .

 

Chyba kazdy wie jak wyglada worek z piachem. Jak chcesz sprzedam ci 50kg za 1500zl. Promocja.

Zbuduj sobie piaskownicę i pobawicie się razem z kolegami

 

Rozumiem ze ten ZASILACZ gra pierwsze skrzypce. To najwazniejsza rzecz! Reszta jest tylko dodatkiem. :)

Ty nawet podstaw nie rozumiesz ...

 

Napisałem co miałem napisać .

 

Nie będę się więcej zniżać do Twojego poziomu .

A ja pierwsze kolumny skłądałem w podstawówce, jak i proste ukłądy tranzystorowe (radia, wzmacniacze) i czy to o czymś świadczy ???

swiadczy. Ja na ten przyklad nie narzekam ze nie mam sceny, kryształowego srodka, basu, góry albo cos mi tam się muli. Składać to jedno, a uczyć się, eksperymentować i wyciągac wnioski to drugie. Takich co składaja tez znam. Tyle ze oni tylko składają. Nie wiem czy ktos zauważył że jestem jedną z nielicznych osób które uparcie twierdzą że winyl NIE gra lepiej niż CD, Ze Sacd i pliki też lepiej nie grają. Bo nie grają. Ale to nie jest dyskusja na poziomie basów i sopranów dlaczego tak jest. Denon - kupa. I tonsil, i diora i radmor sprzedawał pod ich szyldem. Teraz biorą jakąś chińszczyzne, lepią znaczek i wysyłaja do Polski bo na zachodzie nikt się na to nie da nabrać. Idz do salonu w UK i rzuc hasło Denon. Rech rech rech wez pan Samsunga gra lepiej. No ale nazywa się Denon :P

 

Sony - wiecie co wam najbardziej przeszkadza aby grac płyty z CD Sonego? - napis SONY. Drobny szczegół - w 2/3 tego co wyszło na rynek siedza bebechy Sonego. Jak się taki CD nazywa LINN ooo to już dobry. A jak Sony to BE. A wiecie co robi LiNN? Kupuje sony albo innego kefa, i wkłada w swoje obudowy ze swoim znaczkiem i sprzedaje za pierdylion dolarów. Chcecie kolumny Linna za 5 tys funtów? Proszę bardzo. Ale ktoś kto ma trochę wiedzy wie, że jeżeli pójdzie i kupi cztery pary kolumn kefa za 30 funtów para, oraz kupi 6 metrów płyty i da zrobic stolarzowi obudowy to może postawić sobie takiego Linna za 500 funciaków. Takiego samego. Albo potem sprzedać za 2500 :P

 

Słucham sobie teraz płytki ManSlatter z mojego CD-ka marki Sony, i leci to zywiołowo, muzycznie i z wykurwem jakich mało jak na scenie, w moim skromnym pokoiku. TDA nie potrafi zagrac z takim pierdolnieciem, Nic nie potrafi. TDA jest do Dead Can Dance, elektroniki, popu i wokali. Nie twierdzę że nie jest dobry do metalu bo jest ale w non os. Ale Sony lepsze.

 

Wy pewnie nawet nie wiecie że słuchacie kanałow przesuniętych o 7 mikrosekund w czasie prawy wzgledem lewego. 701 sonego jest jedynym cdkiem (nie licząc klonów) w którym obie probki kanału lewego i prawego czekają w zatrzasku-buforze na siebie nawzajem i sa puszczane w tym samym czasie. No dobra, przy 500hz to daje na metrze sceny pół centymetra przesunięcia. przy 5000 pięc centymetrów itd. oj, ktoś tam narzekał, że nie ma przejrzystej sceny i ma instrumenty porozjeżdzane? Itp, itd.

 

Mialem kilka playerow z TDA1541 jak i piec z tym dakiem. Nie slysze w nim nic analogowego. Dol wali wysokim pasmem, srednica twarda, narzucajaca sie.

Eeee? To znaczy że takim dzwiękiem gra Twoj wzmacnaicz i głośniki. Do wymiany. Dokładając jakąś mułowatą bułę na PCM-56 poprawiasz usterki reszty systemu.

 

CD 40 jest idealna podstawą do modyfikacji . Sam w sobie poza trwałością to nic szczególnego .

Dokładnie. Jak praktycznie wszystko na TDA1540/41/41A. Trzeba to dłubnąć żeby ożyło. TDA1540 i cx890/20017 oraz jakiś dac toshiby z tamtych czasów to jedyne które są zaprojektowane według red booka do CD. To oznacza że dźwięk płynący z tych kostek jest dokładnie taki, jaki został zapisany na płycie. Reszta to są sztuczki. Nawet TDA1541/41A jest taką sztuczką, ale maleńką i akurat dobrze zrobioną. I sztuczkę da się w nich wyłączyć.

 

Rozumiem ze ten ZASILACZ gra pierwsze skrzypce. To najwazniejsza rzecz! Reszta jest tylko dodatkiem. :)

Tak się składa że kiedy już się minie etap przedszkolny tzn czemu nie mam sceny i gra to agresywnie itp. itd to okazuje się że jednak ma to znaczenie.

Moj etap to badanie wpływu zakłoceń wcz, mikrofalowych, impulsowych, gsm itd na brzmienie, ich intermodulacja z sygnałem audio oraz dlaczego powyższe degradują dźwięk i jak to się dzieje fizycznie w sprzęcie. Mam już sprzęt w miarę odporny na te zjawiska, koresponduję z ludźmi którzy prowadzą takie badania w studiach nagraniowych - zaczeło się od tego że materiał zrealizowany 20 lat temu brzmi dużo lepiej niż współcześnie mimo lepszej techniki. I tu i zasilacze, i kable mają dużo do powiedzenia. Firmy które zajmują się/zajmowały tym zagadnieniem w sprzęcie można policzyć na palcach jednej ręki.

CD 40 jest idealna podstawą do modyfikacji . Sam w sobie poza trwałością to nic szczególnego .

CD541i gra tyle , ile kosztuje. Dopiero zegar + zasilacz + mod zasilania i analogu przenosi go z budżetówki do dobrej klasy średniej .

W sumie to za około 1000zł wyjdzie taki NAD + mod . Ale NAD jak to NAD . Piękny nie jest , jak liczy się wygląd .

 

Teraz nie bardzo wiem czy dobrze rozumuję. C541i też się nadaje do modowania i przynosi to jakieś fajne rezultaty? (pytam bo części do napędu i laser jest łatwiej dostępny niż w przypaku CD40 od Marantza).

O Marantzu słyszałem, że skrzydła pokazuje tak naprawdę dopiero na lampach, a koszt takiego moda lampowego to pewnie co najmniej 600 zł. Po przejściu na stockowego nada, odnotowałem, że MARANTZ to leciwy ale uczciwy CD, z szybkim laserem, dosyć głośną tacką ale czytający wszystko bez jąkania, brzmienie INSTOCK dzieli przepaść od c541i.

Z lampą historia jest taka że dobrze pracuje jako IV sterowana beżpośrednio z wyjścia prądowego DAC. Ale równie dobrze można zrobic to transformatorem, lundahl robi takie i efekty są znakomite. Tyle że to droga zabawa. Nie pchaj się w ciemno w lampy bo takich CD którym ktoś wsadził lampy i je tym spieprzył też się nasłuchałem.

 

Najprostsze co możesz zrobić to popatrz na schemacie który op jest pierwszy za DAC i realizuje konwersję I|V, a następnie jego wyjście odłącz od dalszej częśći układu i podłącz przewodem do gniazda, które też odłącz. Jak Ci się chce możesz go przełączyć w NOS, brzmienie znakomite w systemach które nie boją się zagrać górą w sensie że jej nie zniekształcą bo będzie się działo. Na moje przestaw i wtedy będziesz miał żródło do dalszych prac nad systemem. CD-ek nie będzie tolerował źle nagranych płyt, będą grały.. źle. Ale to zrozumiałe :)

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tutaj pocisk dla przeciwników Sonego :)

 

"SONY family of ESD players in Non Oversampling mode (NOS)

after experimenting with my two players from that family - namely CDP227ESD and CDP333ESD I drew a conclusion.

1. TDA1541A is a hell of a dac, its full potential is unlimited.

2. The Sony NOS implementation is better than Philips one, to be found in Grundigs, Marantzes and Philipses. The difference must lie either in the laser mechanisms (227 uses KSS151A and 333 uses a better (best) KSS190A or BU1. Or it lies in the fantastic sony demodulator chip - the one which converts laser impulses into proper digital format datastream. Or the difference is a sum of the two above. Anyhow - the sound coming from NOSed and lampized ESD players is totally awesome.

3. Two DAc chips in 227 do sound better than one in 333.

4. 6N2P is best tube I know today for this particular application (in SRPP mode)

5. if you love MUSIC not HiFi - you can not find anything better without financial constraints. I guarantee it."

 

I jeszcze pytanie do przeciwników wyrobów Sonego -

Ilu z was ma fabrycznie w CD-ku transformator (lub dwa) które są umieszczone w metalowym kuble na zewnątrz obudowy urządzenia; miedziowaną ramę która otacza elektronikę; ekrany z tego samego materiału w których zamknięte są opy; wyczynowe audiofilskie kondensatory; maty bitumiczne na obudowie i fragmentach ramy; (to wszystko w tańszych modelach) oraz dodatkowo 2 kilogramowy metalowy mechanizm i całą obudowę z 4-5 milimetrowego anodowanego aluminium w modelu topowym. Oraz lasery i mechaniki które po 30 latach i konserwacji graja jak nowe...

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )