Skocz do zawartości
IGNORED

O czym jest forum audiostereo


mlb

Rekomendowane odpowiedzi

To na tym obrazku wszystko może być powodem zbanowania?

 

Powodem zbanowania jest nie samo ostrzeżenie, ale sumaryczna ilość punktów karnych. 10 i wyżej - użytkownikowi blokowane jest konto, do czasu gdy ilość zjedzie poniżej 10. Te powody bym zostawił bo Administracja się nad nimi napracowała - jedynie dla każdego z nich dobrze byłoby określić widełki zarówno dla punktów, jak i czasu ich wygasania.

 

Zrobimy sobie z tego tabelkę i umieścimy na zakładce moderatorskiej by każdy mod mógł łatwo to sprawdzić

 

Zazwyczaj stosowalibyśmy wartości z dolnego pułapu, a belkę podnosili jedynie w przypadku ponownych wyskoków.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Zazwyczaj stosowalibyśmy wartości z dolnego pułapu, a belkę podnosili jedynie w przypadku ponownych wyskoków.

 

Dodam że obecnie też to praktykujemy, jedynie nie mamy jednoznacznego taryfikatora.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Yul, już pracujesz nad tabelką?

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

A gdzie można się odwołać jeśli ktoś nie zgadza się z decyzją moderatora? Tak jak kierowca ma prawo odmówić przyjęcia mandatu i sprawa kierowana jest do sądu, powinna istnieć na forum jakaś wyższa instancja.

 

O, kolejny chętny przebiera nóżkami :)

To niech już palton lepiej zostanie i gra tymi kulkami:)

Człowiek może być dobry, uczciwy ale i tak ilość ludzi na jego pogrzebie zależy od pogody...

A gdzie można się odwołać jeśli ktoś nie zgadza się z decyzją moderatora?

 

Wystarczy PW do któregoś z moderatorów, najlepiej byłoby gdyby nie była to osoba przydzielająca bana. Modowie sobie to wyjaśnią i zdecydują.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Zastanów się dobrze... muls chyba byłby niezłym modem, ale też czuję że to nie byłaby zwykła kosiarka, tylko kombajn Bizon

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Eeeh fox, Tobie się jakaś demokracja tu marzy, a zamiast tego masz wycinanki, wyręb niekontrolowany i kneblowanie. Jak patrzę na moderowanie tego forum, to mi się przypomina zawołanie jednego trepa z byłego studium wojskowego: "A co to za demokracja, gdzie każdy, k...wa, może mieć własne zdanie???!!!"

:)))

Ten trep to był mądry chłop, tak jak tow. Jasiński - "Demokracja jest dla nas i dla tych, co się z nami zgadzają"

Człowiek może być dobry, uczciwy ale i tak ilość ludzi na jego pogrzebie zależy od pogody...

A tabelka gdzie? Albo wspólnie ustalimy wersję taryfikatora, albo działamy po staremu.

Tylu mądrych tu pisze a żaden prostego arkusza w excelu nie odważy się zrobić. Może też być online, przez Google Docs - tylko że tu jak jakiś troll nam wpadnie to przerobi to na warcaby.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Spokojnie mlb, tabelke trzeba zrobić po szerokich konsultacjach forumowych. Do tego czasu proponuję embargo na wykonywanie wyroków poza ekstremalnymi wybrykami, no i pozostanie w gotowości do odparcia jakiegoś ataku troli:)

Człowiek może być dobry, uczciwy ale i tak ilość ludzi na jego pogrzebie zależy od pogody...

jak znam zycie jeszcze zadne tabelki nie zrobily porzadku bo dla kazdego porzadek to co innego.Tak naprawde to ja chce wiedziec kto wycial DNO a moderatorem moze byc kazdy.Lepszym sposobem co dwa miesiace dac w morde wybranemu moderatorowi czytaj palton i bedzie dobrze.Mnozenie przepisow to uliczka bez konca.Nie przesadzajmy nie bylo tak zle zeby rozpaczac.Tyle ze muszem wiedziec komu dac w m.. de za wyciecie DNA bo to była pokazowka glupoty nie podpadajca pod zadna tabliczke..

 

bo w skrocie- za miesiac bedzie po staremu.Widocznie tak ma byc i tak jest dobrze.Trzeba sie napieprzac!!!!!jak trzeba.

Ilu jest moderatorów?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Niestety josef coś ostatnio się nie odzywa...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

bo w skrocie- za miesiac bedzie po staremu.Widocznie tak ma byc i tak jest dobrze.Trzeba sie napieprzac!!!!!jak trzeba.

 

Nie będzie po staremu. Jak zawrzemy umowę - to będziemy się jej trzymać.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

brawo muls! nowe standardy to będzie to, bez bicia piany, czysta moderacja

dostaniesz bejsbola, bizona, na paliwo i moderuj, które rejony na pierwszy ogień?

(sie musze okopać)

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Oczywiście poproszę też innych kolegów modów by dołączyli, a do dyskusji wydzielimy osobny wątek.

 

Nie chcę niczego narzucać z góry, ale pierwsza wersja dokumentu musi wyjść od użytkowników.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Gość rochu

(Konto usunięte)

A tabelka gdzie? Albo wspólnie ustalimy wersję taryfikatora, albo działamy po staremu.

Tylu mądrych tu pisze a żaden prostego arkusza w excelu nie odważy się zrobić. Może też być online, przez Google Docs - tylko że tu jak jakiś troll nam wpadnie to przerobi to na warcaby.

 

Mlb, czegoś tutaj nie rozumiem.

Moderator jest od moderowania a nie od dyskutowania na temat swojej działalności czy też ustalania w jakiejś para-demokratycznej procedurze taryfikatora mandatów.

Jeżeli moderator do tego dopuszcza to nie ma on wystarczającego poważania wśród uczestników forum oraz dystansu do tego co sam robi. Traci także swoją niezależność, o czym sam wyżej pisałeś, a staje się stroną dyskusji.

Wybacz ale nie jest to chyba właściwy sposób podejścia do moderacji.

Przemyśl to, proszę.

Eeeh fox, Tobie się jakaś demokracja tu marzy, a zamiast tego masz wycinanki, wyręb niekontrolowany i kneblowanie. Jak patrzę na moderowanie tego forum, to mi się przypomina zawołanie jednego trepa z byłego studium wojskowego: "A co to za demokracja, gdzie każdy, k...wa, może mieć własne zdanie???!!!"

:)))

 

Ja pamietam : "wasz pociąg już odjechał" :)

a biorac sprawe na powaznie to mysle ,mysle bo nigdy tego nie robilem, ze to nawet nie checi moderatorow ale presja donosow i żądan publiki obrazonej,zdegustowanej,bezbronnej wymagajacej matczynej opieki.

 

<br />brawo muls! nowe standardy to będzie to, bez<br />
mamlak najlepsze sa stare standarty gdzie ty siedzisz pod stolem.

Mlb, czegoś tutaj nie rozumiem.

Moderator jest od moderowania a nie od dyskutowania na temat swojej działalności czy też ustalania w jakiejś para-demokratycznej procedurze taryfikatora mandatów.

Jeżeli moderator do tego dopuszcza to nie ma on wystarczającego poważania wśród uczestników forum oraz dystansu do tego co sam robi. Traci także swoją niezależność, o czym sam wyżej pisałeś, a staje się stroną dyskusji.

Wybacz ale nie jest to chyba właściwy sposób podejścia do moderacji.

Przemyśl to, proszę.

 

Tobie to sie nie pomyliła moderacja z windykacją?

Mlb, czegoś tutaj nie rozumiem.

Moderator jest od moderowania a nie od dyskutowania na temat swojej działalności czy też ustalania w jakiejś para-demokratycznej procedurze taryfikatora mandatów.

 

Uważam inaczej. Skoro w tym wątku poruszyliśmy kwestię rozwiązania problemów z moderacją - to to zróbmy choć tą jedną rzecz do końca dobrze. Od zawsze uważam że moderacja powinna działać na korzyść użytkowników, a nie odwrotnie.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.