cdr - TESTY

[darkul]

Z tad Panowie roznice w cenach amatorskich w stosunku do profesjonalnych...

Mam duzo jeszcze plyt CDR Pro Audio Marantza.... kosztuja w okolicach od 95 do 130 ZL i tylko w ilosciach tzw.radiowych ..duzo..

Duzo plyt ktore sobie jeszcze w radio nagralem na rekorderze CDR 1 Marantza do dzis gra idealnie..ba!Nawet rys na nich nieuswiadcze.... "0" trzaskow czy dzior.. niestety cos za cos...

[geertgen]

Właśnie rozważam na jakich płytach zrobić kopie zapasowe najwazniejszych swoich płyt (zarówno z muzyką, jak i z danymi). W tym wypadku najwazniejsza jest dla mnie TRWAŁOŚĆ płyt przy "amatorskiej" cenie. Problem w tym, że nie można mieć ani troche zaufania do producentów. W testach wychodzą bardzo różne rzeczy, bo płyty są produkowane w różnych miejscach. Myślę o MMore, Verbatimach i EMTEC-ach.

Niestety ze stron Komputerświata zniknęły wyniki testów CDR (tam była osobno kategoria "trwałość"). Może ktoś zdążył zapisać te testy?

[mqy]

A ja proponuje jesli chodzi o test jakosc, samego nagrania, zrobic tak:

Kupic kilka roznych plytek to testu, nagrac na nich jakas muzyke[wszystkie na swojej/tej samej nagrywarce z tym samym Firmwarem] i sprawdzic na napedzie Lite-on[wszystkie plyty na tym samym Lite-on'ie, z tym samym Firmwarem] pozom bledow C1 i C2, za pomoca programu "KProbe" [tylko do Lite-on]....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No ale jesli chodzi o trwalosc plyty, to tylko czas jest testem.....:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Micke 13]

Witam,

Chciałbym się dołączyć do pytania geertgen’a. Też mam niedługo zamiar zrzucić większość co ważniejszych danych z twardziela na płytki CD-R. Właśnie już od jakiegoś czasu zastanawiam się jakiego użyć nośnika z tym, że najważniejszym parametrem ma być oczywiście jego trwałość.

Sam niestety nie mogę bawić się w testowanie, bo nie mam jeszcze nagrywarki :-)

 

Pozdrawiam,

Michał

[sms]

Osobiscie polecam platinium, mam takie na polce ktore wypalalem na pierwszej nagrywarce phlipsa 2x i sa nadal czytelne i bez zarzutu, tak samo audio jak i z danymi

[sms]

zapomnialem dopisac ze narazie przezyly ponad 5lat i trzymaja sie dalej i nic nie wskazuje ze ma cos im sie stac, odrazdzam akos, vakos itp !!!

[Brencik]

esperanzy sa OK. pale na nich wszystko i sa ok. nie wiem jak z trwaloscia, ale to sie okaze za kilka lat...

[sms]

Esperanzy minimum rok i tez sie trzymaja, mam jak wyszly, teraz zaczynam palic na dvd esperanzy, ale sa tez godne polecenia, do calej trojki moze jeszcze maxwela, verbatima bym dodal, a i sony, co jak co ale krazki ma ok, a aduio jak wszyscy tdk najlepiej, choc ja ich malo uzywam i jade na platinium lub ost na maxwelach

[McGyver]

7 (SIEDEM!!!) lat temu nagrywałem na Philipsach, TDK, Verbatimach i MMore, do dziś żyją pełnią życia i wigoru.

[geertgen]

Panowie, jeśli chwalicie jakieś płytki, to bardzo proszę - PODAJCIE ZA KAŻDYM RAZEM NAZWĘ FABRYKI, w której zostaly wytworzone ORAZ NOŚNIK. Tak jak wczesniej pisałem - znane firmy zlecają wykonanie w roznych fabrykach. Dotyczy to na przykład Sony albo MMore.

I jeszcze o jakosci - po dwóch latach zauważam znaczne przebarwienia perłowego lakieru na płytkach Akoss i LG (na razie na brzegach), a to podobno pierwsza wskazówka, że zaczyna się źle dziać.

[sms]

na akossach tylko przebarwienie, to dobra nowina, mi to zlotko odpadalo , nie kupuje juz ich, naszczescie tylko troche ich mialem, a platinium musialbym sprawdzic, ale po nagraniu 300cd , no cos troche sie niechce, ale byl to okres 3 lat nagrywania ich i nadal na nich jade i zadna nie wskazuje na padniecie, wiec chybca mozna im zaufac

[geertgen]

>mqy

wgralem sobie KProbe, jest tam mnóstwo hermetycznych dla laika symboli. Poradź, w jaki sposób wykonuje się test błędów?

[mqy]

Ja sam nagrywarki Lite-on'a nie mam, wiec test robilem u kolegi juz jakis czas temu w KProbe 1[Nie bylo wtedy jeszcze 2.4.0], i program ustawilem wedle wskazan z CDRinfo.pl[Opis do KProbe 1]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ty pewnie sciagnoles KProbe z mojego linka, czyli wersje 2 - do niej jest rowniez opis, tyle ze narazie bez obrazkow, strona ma problem z serwerem.....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pisze bo wiem ze te wersje rozna sie od siebie, "interfejsem"....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mirkk]

Podczas zrzucania płyty na dysk za pomocą EAC, klikacie z lewej strony na okno WAV, czy IMG. Jaka jest różnica?

[McGyver]

Niechże ktoś wreszcie napisze jak brzmią kopie z kompa w porównaniu z kopiami ze stacjonarnego recordera audio. U mnie, jakbym się nie starał kopia z kompa wykonana na takiej samej płycie gra zawsze zauważalnie gorzej. Rozlazły bas, plastikowa średnica, przybrudzone wysokie, niedostatki głębi, zakłócona precyzja stereofonii... A z audio (Pioneer PDR05 przez coaxial Eagle z tuningowanego Marantza CD63SE) kopii od oryginału nie odróżnię. kolega na systemie Meridian transport+DAC + lampa Cayin + Grado 2 też nie.

[geertgen]

Przeanalizowałem kilkadziesiąt swoich cdr-ów programem KProbe. Pod względem liczby błędów bardzo dobrze wypadły płytki Platinum (choć nie mam pewności, co do ich trwałości, bo lakier na brzegach położony jest bardzo nieregularnie). Bardzo dobrze wypadł również muzyczny Maxell. W obu przypadkach nie było żadnego błędu typu c2. Z innymi bywało różnie.

Prędkość rzeczywista jako walor płyty nie miała dla mnie znaczenia, ale wychodziły tu różne cuda. W niektórych cdr 52x średnia w mojej Lite-On wynosiła 16x

Skupiłem się na wpływie prędkości nagrywania na liczbę błędów. I tu znowu zaskoczenie: okazało się (przynajmniej na MMore, które sprawdzałem), że najmniej błędów jest przy prędkości 16x i 20x. Przeczyłoby to dogmatowi o konieczności nagrywania w wolnym tempie. Ale zdaję sobie oczywiście sprawę, że równie to bywa z różnymi płytami i nagrywarkami.

[zhang guolao]

U mnie również płytki PLATINUM zachowują się bez zarzutu, jeszcze nigdy żadna mnie nie zawiodła (najstarsze nagrane mam z początku studiów czyli ponad 6 lat). Co prawda zauważalny jest z czasem spadek prędkości odczytywania danych ale jakby nie było 100% danych możliwych do odczytania o czymś świadczy. Zawiodłem się na płytkach SONY - nie wiem czemu i nie wiem jak, ale już nigdy więcej na nie nic nie nagram...

Pozdrawiam.

[geertgen]

Niestety operowanie markami firm na niewiele sie zdaje, ponieważ wielkie koncerny traktują klientów cynicznie. Bywa, że identycznie wyglądające płyty produkowane sa w różnych fabrykach (lepszych i gorszych) i - co gorsza - zawierają różnej jakości nośniki. Dobrze więc przed każdym zakupem poprosić sprzedawcę o przetestowanie płyt CDIdentifierem.

[zhang guolao]

Oczywiście, że nie ma sensu uogólniać, ale jeśli na przestrzeniu kilku lat przy setkach wypalonych płytek, ani razu (!) się nie zawiodłem to albo oznacza to, że albo firma jest dobra (i wypuszcza same dobre płytki z dobrych serii) albo mam zajeb**te szczęście ;-).

Tak czy inaczej przy zakupie czymś się trzeba kierować, a ja to robie wybierając markę, która mnie nigdy nie zawiodła.

 

Pozdrawiam,

Krzysiek

 

"To avioid criticism, do nothing, say nothing, be nothing."

[geertgen]

Oczywiście, najlepiej oprzeć się na własnym doświadczeniu. Platinum to jedna z nielicznych firm, która dość konsekwentnie stara się dbać o jakość. Niestety o wielu innych firmowych zdr nie mozna tego powiedzieć. Sony jest dobrym przykładem

[mqy]

-=> geertgen nowych plyt[z wysokimi indeksami] nie powinno sie nagrywac z malymi predkosciami, na takich plytkach powstaje duzo bledow, to co zrobiles jest jak najbardziej poprawane, kazda plytke warto przetestowac, pod wzgledem jakosci przy roznych predkosciach i wybrac ta ktora ma najmniej bledow, i zapewne dla plytki o indeksie 52x nie bedzie dobra predkosca nagrywania 8x...

[marcin102]

Witam Ja wypalam na Platinum juz od 4 lat i nie zdarzylo mi sie ze ktoras plyta zawiodla. Natomiast kiedys kupilem 10 szt Esperanzy i 2 z nich poszly do kosza bo pojawily sie po paru dniach pecherzyki pod powloka? zla partia moze? ale nigdy ich nie kupie. Co do plyt DVD-R - to nagrywalem na Esperanzach i TDK Esperanze na slabszych DVD za 300zl chwilami sie zacinaly pojawialy sie kwadraciki wiec tez nie polecam ale na dobrym dvd-panasonic 32 bez roznicy chyba ze za rok sie okaze ze obraz znikna.

[mariusz05]

potwierdzam złą opinie o esperanzach, umnie w okolicach 700mb występowały błędy zapisu i problemy z zamknięciem płyty (podobno esperanzy podrabiaja w polsce ?) niepolecam vakosów, akosów i temu podobnych wynalazków, po kilku miesiącach żółkną (lepiej niewiedziec co będzie za kilka lat)równie kiepskie są datex szczególnie cdrw, natomiast zero problemów z TDK Metalic i Verbatim

[Micke 13]

Witam wszystkich,

 

Z jaką prędkością najlepiej nagrywać muzykę w Audio CD na płytkach Platinium ? Są one oznaczone jako 52x Speed, ale ponoć nagrywarka i tak nie jest w stanie rozwinąć pełnej prędkości. Poza tym interesuje mnie jeszcze z jaką prędkością nagrywać inne dane np. filmy czy muzykę w mp3. Przepraszam, mam nagrywarkę od paru dni (Liteon 52x32x52) i stąd te moje pytania :-) Liczę na pomoc i poradę doświadczonych formuowiczów.

 

->mqy

Napisałeś, że:

...każda płytkę warto przetestować, pod względem jakości przy różnych prędkościach i wybrać tą która ma najmniej błędów, i zapewne dla płytki o indeksie 52x nie będzie dobra prędkością nagrywania 8x...

 

Czy robił ktoś może już takie testy ?

 

Pozdrawiam serdecznie,

Michał

[geertgen]

>>>Micke 13

Tak, ja robiłem na MMore. Piszę o tym kilka wpisów wcześniej. Najmniej błędów było w okolicach 20x. Jeśli masz nagrywarkę Lite-On, to koniecznie ściągnij program KProbe dedykowany do tych nagrywarek. Dzięki niemu zobaczysz ile jest błędów przy różnych prędkościach (testuje się nagrane już płyty).

A jeśli chodzi o Esperanze - podpisuję się w całej rozciągłości - na tych płytach zdarzają mi się przeskoki w muzyce (to chyba spowodowane błędami c2?), nie miałem jedynie problemów z esperanzami audio. Ale nie ma sensu ryzykować.

A swoją drogą, swoje testy przeprowadzałem na razie tylko płytkach, w których nośnikiem była Phtalocyanina. Ciekawy jestem czy na przykład na niebieskich Verbatimach (Cyanina AZO) efekty byłyby podobne. Być może na nich rzeczywiście sprawdzi się wolniejsze nagrywanie. W najbliższych tygodnoiach to sprawdzę i napiszę o efektach.

[geertgen]

Właśnie przetestowałem nagrywanie na Verbatimach Blue Diamond mających na tym formum wielu zwolenników. Nie wiem czy to moja nagrywaka Lite-On tak bardzo ich nie lubi, ale wyniki są tragiczne dla tych płyt. Błędy C1 - średnio 600, ale rownież sporo błędów C2. Jeden z njagorszych wyników do tej pory.

[Micke 13]

Ja muzykę będę nagrywać na TDK Metallic, ponoć do LiteON'ów są dobre.

 

Nagrywałem narazie tylko dane z komputera (tu mp3, ale w trybie ISO) przy prędkości x16:

Z Platinum wyszło mi coś takiego:

 

C1 Max : 0

C1 Average : 0,36

C1 Total : 1102

C2 Max : 0

C2 Average : 0,00

C2 Total : 0

 

Druga płytka:

 

C1 Max : 14

C1 Average : 0,28

C1 Total : 955

C2 Max : 0

C2 Average : 0,00

C2 Total : 0

 

A to wynik gdzie nargywałem film w DivX (też ISO) ale z prędkością x32:

 

C1 Max : 11

C1 Average : 0,34

C1 Total : 1038

C2 Max : 0

C2 Average : 0,00

C2 Total : 0

 

Eee, te dane chyba nic nie wniosą nowego w tym wątku :-(, ale może komuś się przydadzą :-)

 

Pozdrawiam,

Michał

[pawelg]

Mike 13 > 52x nie będzie dobra prędkością nagrywania 8x...

 

52x to maksymalna predkosc z jaka mozesz nagrywac plytke, a nie optimum. Muzyki (wav) nie mozesz nagrywac z wieksza niz 8 bo bedziesz mial bledy - cos jak klikniecia. Najlepiej ustawic na 4, ale w niektorych nagrywarkach dostepne sa od 8. Recz jasna jedynym trybem, w ktorym mozna nagrywac jest DAO. W TAO pojawia sie klikniecia i przerwy miedzy utworami, co nie jest b. przykre przy nagraniach studyjnych, ale wyjatkowo upierdliwe dla nagran koncertowych, gdzie de facto nie ma przerw.

 

Jedynym sensownym programem do zgrywania i nagrywania plyt z muzyka jest EAC:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Niestety trzeba sie troche nakombinowac, by prawidlowo ustawic offset. Dla niektorych nagrywarek potrzebne dane sa tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , takze plugin do weryfikacji poprawnosci zapisu, choc czasem zle dziala z EAC.

 

Mimo iz niektorzy wypowidali sie tutaj, ze nie ma roznicy miedzy oryginalem, a dobrze wykonana kopia, ja twierdze, ze jest. Szczegolnie jesli chodzi o dynamike. Stad, a takze dla zasady by _nie okradac_ artystow, nie kopiuje plyt wydanych komercyjnie. Moja kolekcja "home made" liczy ponad 1000 plyt (bootlegow), ale nagranych przez fanow w trakcie koncertow.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[geertgen]

Co do prędklości nagrywania, moje doświadczenia (opisywane wyżej wyniki w KProbe) wskazują na co innego.

Czy mógłbys wyjaśnić o co chodzi z tymi współczynnikami offsetowymi?

[Micke 13]

-> geertgen

 

Offset to przesunięcie odczytu. Tu masz linka do dyskusji na temat nagrywarki LiteON:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak widzisz ja też nie wiedziałem z czym to jeść ;-)

 

PS. Pozdrowienia dla eMiLa, który ukazał światełko w tunelu ;-D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )