Czy Rosjanie sa bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA?

[Włodzimierz]

"Przypis do aktualnego tematu" -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) :

 

"Trzeba być bardzo niepoinformowanym, żeby myśleć, iż ostry konflikt między Rosją a Stanami Zjednoczonymi został wywołany z powodu przyłączenia Krymu do Rosji. Polepszenie stosunków między tymi nierównymi mocarstwami, jakie nastąpiło po zakończeniu zimnej wojny, było powierzchowne i nieszczere. Czy wierzył w nie ktoś jeszcze prócz Gorbaczowa – nie wiadomo. W Polsce sondaże wskazywały stały wzrost wrogości do Rosji od czasu wycofania się wojsk radzieckich. Wygląda na to, że wolność była Polakom głównie po to potrzebna, żeby tę wrogość móc jawnie głosić. Psychiczny mechanizm tego zjawiska jest prosty i zrozumiały, ale pytam sam siebie: czy Polacy mają tylko psychikę, a nic z rozumu? Strasznie się rzekomo oburzają z powodu Krymu, ale bliscy oburzenia byli także z powodu olimpiady zimowej w Soczi. (Pisano złośliwie i w kółko, że ona za drogo kosztuje, że w pokojach hotelowych klamki wypadają, sedesy umieszczone jeden obok drugiego, jedna z gazet na pierwszej stronie dała fotografię kupki śniegu, którym miały być pokryte trasy narciarskie itp. Znajdowano też wiele powodów do bojkotowania olimpiady).

 

Barack Obama powiedział, że Władimir Putin w sprawie Krymu improwizował, nie miał z góry obmyślonego planu. To prawda. Wydarzenia zaskoczyły prezydenta Rosji. Zaskoczyły też rządy zachodnie, nawet Amerykanów trzymających od dwudziestu kilku lat rękę na ukraińskim pulsie.

 

My, pożeracze zadrukowanego papieru, nie mamy prawa być zaskoczonymi. Przecież wielu bardzo słuchanych politologów zachodnich pisało, że Ukraina w dotychczasowym kształcie się nie utrzyma, że się rozpadnie sama z siebie albo z pomocą moskiewską.

 

Zbigniew Brzeziński wypracował doktrynę mówiącą, co USA powinny robić, aby do tego nie dopuścić. „Były doradca prezydenta Cartera przewiduje – pisał Andrew Wilson – że około roku 2010 Ukraina dołączy do państw Trójkąta Weimarskiego (Francji, Niemiec i Polski), wchodząc z nimi w sojusz o zasadniczym znaczeniu (…), stanie się najdalej na wschód wysuniętym przyczółkiem Europy atlantyckiej”. Gdyby Rosja chciała temu przeszkodzić, należałoby wydać jej wojnę gospodarczą, którą z pewnością przegra, i doprowadzić do jej międzynarodowej izolacji. Z Ukrainy należy uczynić frontowe państwo „atlantyckiego globalizmu”. Rosja izolowana od wszystkiego przestałaby być mocarstwem. Pogląd ten stanowi dogmat polskiej polityki i został też przyjęty przez ważne ośrodki polityczne Kijowa. Sformułowany został bodajże w połowie lat 90., a dziś jest znany każdemu polskiemu dziecku.

 

Pewne sprawy lepiej są widoczne z daleka niż z bliska. Zacytuję parę zdań napisanych w okresie międzywojennym. „O ile by doszło do oderwania Ukrainy od Rosji, potężne sfery użyłyby wszelkich swoich wpływów i środków na to, ażeby rzecz się nie zakończyła utworzeniem jakiegoś względnie małego państewka. Tylko wielka, możliwie największa Ukraina mogłaby prowadzić do rozwiązania tych zagadnień, które nadały kwestii ukraińskiej tak szerokie znaczenie. Ukraina oderwana od Rosji zrobiłaby wielką karierę. Czy zrobiliby ją Ukraińcy?”, pisał Roman Dmowski, niemiły nam człowiek, ale bystry znawca polityki międzynarodowej. Dalej pisze: „Rosjanie musieliby być najniedołężniejszym w świecie narodem, żeby łatwo pogodzić się z utratą olbrzymiego obszaru (…), który stanowi o ich dostępie do Morza Czarnego”. Nieco dalej Dmowski z właściwą sobie klarownością formułuje pogląd dokładnie sprzeczny z tym, co się przypisuje Giedroyciowi. Niepodległa i wielka Ukraina byłaby wrzodem na Europie – pisze.

 

I jeszcze raz zmieńmy punkt widzenia. Samuel P. Huntington w sławnym „Zderzeniu cywilizacji” twierdzi: „Stosunki między Ukrainą a Rosją mogą ułożyć się trojako. Na początku lat dziewięćdziesiątych rzutowały na nie poważne problemy dotyczące broni nuklearnej, Krymu, praw Rosjan na Ukrainie, floty czarnomorskiej oraz stosunków gospodarczych. Panowała dość powszechna opinia, że może wybuchnąć konflikt zbrojny. (…) Jeżeli jednak liczy się czynnik cywilizacyjny, starcie między Ukraińcami a Rosjanami raczej nie wchodzi w grę. Są to dwa narody słowiańskie, wyznające przeważnie prawosławie, od wieków utrzymujące bliskie stosunki, powszechnym zjawiskiem są małżeństwa mieszane”. Z tego wynika wniosek, że mogą się bić do upadłego, ale cywilizacyjnie będą tacy sami."

 

Lubie publicystykę Łagowskiego za jego trzeźwe i spokojne spojrzenie na świat i okolicę. Jego pytanie: "(...)czy Polacy mają tylko psychikę, a nic z rozumu?" należałoby stawiać przy wielu tu zmieszczonych wpisach,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

ajajajaj a o Niemcowie nic.A wystarczy poczytac onet ze to ukraincy.

[il Dottore]

o których "wyklętych" chodzi? O zbrodniarza ubeckiego Ognia ? Czy może o tych, którzy nie złożyli broni po rozkazie rozwiązującym AK 19 stycznia 1945 roku i tym samym stali się pospolitymi przestępcami.

 

Pospolitym przestępcą to jest człowiek wypisujący takie bzdury.

Żołnierze Wyklęci walczyli z rakiem komunizmu toczącym naszą umęczoną Ojczyznę i dlatego należy im się SZACUNEK!

Pisząc takie obrzydliwości stawiasz się w jednym szeregu z komunistycznymi zbrodniarzami typu Szechtera czy Baumana.

[il Dottore]

Bury i Młot ze swoimi ekipami sporo ludzi wymordowali po wojnie .

 

Nie ludzi, tylko komuchów.

Cel uświęca środki.

Przypominam,że dzisiejsze prawodawstwo w Polsce stawia (i słusznie) zbrodniarzy komunistycznych w jednym szeregu ze zbrodniarzami hitlerowskimi i zakazuje szerzenia w Polsce tych zbrodniczych obłąkanych ideologii.

[muls]

brodniarzami hitlerowskimi i zakazuje szerzenia w Polsce tych zbrodniczych obłąkanych ideologii.

a co z zydami .bo zdaje sie z tym masz problem? Edytowane 28 Lutego 2015 przez muls

[il Dottore]

Wygląda na to, że wolność była Polakom głównie po to potrzebna, żeby tę wrogość móc jawnie głosić.

 

No - w końcu można! :)

Przecież Rosja to nasz odwieczny wróg i wiadomo, że kacapy nie spoczną póki znów nie będą okupować Polski.

[muls]

i co teraz geniuszu?

[Włodzimierz]

No - w końcu można! :)

Przecież Rosja to nasz odwieczny wróg i wiadomo, że kacapy nie spoczną póki znów nie będą okupować Polski.

 

 

Historia nie raz już dowiodła, że nie ma wiecznych wrogów i wiecznych przyjaciół. Są tylko wieczni idioci.

[muls]

tobie sie upieklo jestes paruletnim.A co z Niemcowem bohaterze??

[il Dottore]

Historia nie raz już dowiodła, że nie ma wiecznych wrogów i wiecznych przyjaciół. Są tylko wieczni idioci.

 

 

Idioci, których nic nie przekona że czarne jest czarne... :)

[muls]

widze ze ty ekspert.Pewnie jest was tam paru...

 

ale mysl blyskotliwa i niecodzienna.

 

Idioci, których nic nie przekona że czarne jest czarne... :)

 

Edytowane 28 Lutego 2015 przez muls

[Xymox drugi]

A co z Niemcowem bohaterze??

A co ma być?

[il Dottore]

A co ma być?

 

Co ma być - to jest!

Ziemię Niemcow gryzie! :)

(Nie)żywy dowód że w Moskwie władza sprawna.

[Gość vasa]

kacapy nie spoczną póki znów nie będą okupować Polski.

 

Więc najlepsza część Narodu Polskiego spierniczyła w bezpieczne miejsce.

[Włodzimierz]

(...)

Lepiej napiszcie kto przygotował tę prowokację z Niemcowem ?

 

Kijów czy Waszyngton oto jest pytanie ?

 

Na Kijów stawiam 1 zł (w porównaniu z hrywną to i tak kupa forsy) - była z nim 24 letnia ukraińska modelka. Onegdaj we Warszawie była podobna sytuacja. Też się jeden wybrał na romantyczny spacer z jedną laską...

[il Dottore]

Lepiej napiszcie kto przygotował tę prowokację z Niemcowem ?

Kijów czy Waszyngton oto jest pytanie ?

 

A czemu uważasz,że to Poroszenko do spółki z Obamą odwalili nieszczęsnego Niemcowa?

Putin nie miał żadnych oporów by wysadzić bloki mieszkalne z cywilami, to z głupim opozycjonistą by się certolił?

Podskakiwał, to dostał za swoje a w telewizji powiemy o prowokacji CIA i Poroszenki.

Proste! :)

[Gość vasa]

Dokładnie! :)

I na pewno jesteś z tego dumny.

Przechytrzyłeś wszystkich łącznie z losem.

 

Ciekaw jestem jak też zachowałby się taki bohater jak ty gdyby przyszło funkcjonować w trudnych czasach?

Jestem pewien że mimo wszelkich przeciwności losu zachowałbyś kręgosłup moralny.

[Tommiashi]

A czemu uważasz,że to Poroszenko do spółki z Obamą odwalili nieszczęsnego Niemcowa?

Putin nie miał żadnych oporów by wysadzić bloki mieszkalne z cywilami, to z głupim opozycjonistą by się certolił?

Podskakiwał, to dostał za swoje a w telewizji powiemy o prowokacji CIA i Poroszenki.

Proste! :)

 

Dottore proszę Cię czy Putin byłby na tyle nierozważny żeby " kropnąć " swojego głównego rywala na fotel Prezydenta na własnym podwórku , pod murami Kremla ?

Czy wy uważacie że funkcjonariusze KGB to kompletni idioci ?

 

Komu zależy na rozruchach w Moskwie ? Putinowi ? , czy Putin potrzebuje jeszcze większego poparcia ?

 

Przecież to na odległość śmierdzi Kijowską prowokacją....

 

I jeszcze ta laska , modelka Ukrainka...........

Edytowane 28 Lutego 2015 przez Tommiashi

[Włodzimierz]

O zabójstwie Niemcowa:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - lakoniczna informacja, zdjęcia modelki i komentarze Rosjan.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[warek]

Nie ludzi, tylko komuchów.

Cel uświęca środki.

A taborety siekierą.

 

Pospolitym przestępcą to jest człowiek wypisujący takie bzdury.

Żołnierze Wyklęci walczyli z rakiem komunizmu toczącym naszą umęczoną Ojczyznę i dlatego należy im się SZACUNEK!

Pisząc takie obrzydliwości stawiasz się w jednym szeregu z komunistycznymi zbrodniarzami typu Szechtera czy Baumana.

A wypisujący takie bzdury to jest pospolitym oszołomem

 

Zwłaszcza szacunek należy się ubeckim przestępcom jak Ogień - tym bardziej wyklętym.

 

.

Edytowane 28 Lutego 2015 przez warek

[Gość vasa]

Czy to ta sama Umęczona Ojczyzna z której kwiat Narodu spieprza ?

[muls]

Komu zależy na rozruchach w Moskwie ? Putinowi ? , czy Putin potrzebuje jeszcze większego poparcia ?

taa to jest genialne.Po śmierci Niemcowa nastapia regularne bitwy i wybory w ktorych przepadnie putin, ktory ma ogromne poparcie jak pisze autor.Oto klasyk idotyzmow.

 

ale geniusz logiki.

[Włodzimierz]

"Zamordowany wczoraj w Moskwie Borys Niemcow nie był zagrożeniem dla Kremla, twierdzi analityk i bloger Jurij Barmin*."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"*Jurij Barmin jest ekspertem politycznym, specjalizującym się w polityce rosyjskiej wobec Blioskiego Wschodu. Pracuje w Delma Insitute w Abu Zabi w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Znany jest także jako bloger, wypowiadający się na tematy rosyjskie."

 

Natomiast "Gazeta Wyborcza" sugeruje, że za zbrodnią tą stoi oczywiście Putin: "Radziwinowicz: Zabójstwo Niemcowa to prowokacja? Śmiertelność przeciwników Putina jest wysoka. Wina zawsze jest zwalana na kogoś innego"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[warek]

Gazeta wie najlepiej. Maja kontakty wprost z najwiekszym wywiadem świata - [lol]

Gra na polskiej rusofobii w wykonaniu dziennikarzy przybiera komiczne kształty.

[muls]

ale twoja komika wali kazdego komika..na ziemie.

 

zabił go putin albo jemu podobny z tej samej bandy za jego przyzwoleniem.Oczywiste to jest ale przyznaje ze tylko dla...wybranych.

 

Zamordowany wczoraj w Moskwie Borys Niemcow nie był zagrożeniem dla Kremla, twierdzi analityk i bloger Jurij Barmin*."

a jakim zagozeniem Była Politkowska czy Litwinin.Tak reaguja psychopaci.Nie musi byc zagrozenia.Sa emocje. Edytowane 28 Lutego 2015 przez muls

[Jaro_747]

Całkiem prawdopodobna wersja:

"- Nie sądzę, by zabójstwo Niemcowa było stricte polityczne; zrobił to raczej jakiś "patriota" zwiedziony atmosferą w Rosji i chcący przypodobać się władzy - ocenia dr Andrzej Gil, wiceszef lubelskiego Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej.

 

Dr Gil powiedział, że nie zakłada, iż polecenie zabójstwa wyszło z bezpośredniego otoczenia rosyjskiego prezydenta. - Jeśli było jakieś polecenie, to raczej z dużo niższego poziomu i kręgu, a wykonał je jakiś kacyk uważający się za patriotę. Ale trzeba przyznać, że atmosfera w Rosji jest napięta, bo z najwyższych szczebli padają przesłania o złych ludziach. Być może ktoś wziął sobie to do serca zbyt mocno i postanowił przypodobać się władzy - ocenił.

 

Jego zdaniem zabójstwa mogli dokonać profesjonaliści, o których łatwo teraz za wschodnią granicą. - Zbrodnia się trywializuje. Jest wielu weteranów wojen afgańskiej czy kaukaskich. Jeśli można mówić o jakimś efekcie politycznym tej sprawy, to może jest taki, że ludzie chcący działać aktywnie i sprzeciwiać się władzy zadadzą sobie pytanie: czy warto, skoro giną nawet tacy jak Niemcow - powiedział."

Edytowane 28 Lutego 2015 przez Jaro_747

[Włodzimierz]

"Mychajło Czeczetow, ważny prorosyjski polityk Partii Regionów zbiegłego w ubiegłym roku z kraju prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza, popełnił w nocy z piątku na sobotę samobójstwo, wyskakując z okna własnego mieszkania."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tu nie ma najmniejszych wątpliwości, bo rzecz miał miejsce w demokratycznym państwie prawnym - Ukrainie. Niemniej trzeba brać pod uwagę, ze nie wypowiedziała sie jeszcze SBU i John Forbes Kerry. Jeżeli okaże się, że w to samobójstwo zamieszane są osoby trzecie - to bez wątpienia będzie stał za tym oczywiście Putin.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

a jesli popelnił to slusznie.Jesli go wyrzucieli to tez slusznie.

 

A co ma być?

nie zyje. Edytowane 28 Lutego 2015 przez muls

[Jaro_747]

Tu nie ma najmniejszych wątpliwości, bo rzecz miał miejsce w demokratycznym państwie prawnym - Ukrainie. Niemniej trzeba brać pod uwagę, ze nie wypowiedziała sie jeszcze SBU i John Forbes Kerry. Jeżeli okaże się, że w to samobójstwo zamieszane są osoby trzecie - to bez wątpienia będzie stał za tym oczywiście Putin.

 

Subtelna bolszewicka ironia rodem z "Russia Today". Gratulacje.

[muls]

tyle ze jak zwykle szyta grubymi nicmi.Innych w rosji nie wyrabiaja.