Czy Rosjanie sa bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA?

[Tommiashi]

Już nawet się nie kryją że wypuszczają to coś do inwigilacji..........hipokryzja na całego....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Trzeba mieć nieźle zryte pod beretem, żeby stwierdzić, że ujawnienie zadań satelity jest hipokryzją. Putinowcy się z tym kryją i to wedłu Tommiashiego jest dobre i uczciwe :-))).

 

"Rosyjska lekka rakieta nośna Rokot, która startowała z kosmodromu Plesieck, wyniosła na orbitę wojskowy aparat kosmiczny – poinformowała agencja RIA Novosti, powołując się na zarząd służby prasowej i informacji Ministerstwa Obrony Rosji.

 

Satelita nawiązał już łączność z Głównym Centrum Badań Kosmicznych im. Titowa. – Z aparatem kosmicznym nawiązano i jest podtrzymywana stabilna łączność telemetryczna – poinformowała służba prasowa rosyjskiego resortu obrony."

 

Czytaj więcej:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tommiashi]

Trzeba mieć nieźle zryte pod beretem, żeby stwierdzić, że ujawnienie zadań satelity jest hipokryzją. Putinowcy się z tym kryją i to wedłu Tommiashiego jest dobre i uczciwe :-))).

 

"Rosyjska lekka rakieta nośna Rokot, która startowała z kosmodromu Plesieck, wyniosła na orbitę wojskowy aparat kosmiczny – poinformowała agencja RIA Novosti, powołując się na zarząd służby prasowej i informacji Ministerstwa Obrony Rosji.

 

Satelita nawiązał już łączność z Głównym Centrum Badań Kosmicznych im. Titowa. – Z aparatem kosmicznym nawiązano i jest podtrzymywana stabilna łączność telemetryczna – poinformowała służba prasowa rosyjskiego resortu obrony."

 

Czytaj więcej:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Są pozytywy Jaro cytuje sputnika........może jeszcze wyjdziesz na ludzi.....

 

Co do Hipokryzji USA, to jeszcze kilka tygodni temu czytałem artykuł , który mówił iż ten satelita jest przeznaczony dla wojska,....dziś mowa o globalnej inwigilacji.......Czy tak postępuje najbardziej demokratyczne państwo świata?.............

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Są pozytywy Jaro cytuje sputnika........może jeszcze wyjdziesz na ludzi.....

 

Co do Hipokryzji USA, to jeszcze kilka tygodni temu czytałem artykuł , który mówił iż ten satelita jest przeznaczony dla wojska,....dziś mowa o globalnej inwigilacji.......Czy tak postępuje najbardziej demokratyczne państwo świata?.............

 

Ile ty masz latek chłopczyku, że takie durnoty wypisujesz?

[Tommiashi]

Ile ty masz latek chłopczyku, że takie durnoty wypisujesz?

 

Nie pie... Jaro z tym satelitą to jest tak jak z tą bazą w Redzikowie , niby obronna a wymierzona wprost w Rosję Ofensywna.....No chyba że dalej wierzysz w to że będzie nas chronić przed "pastuchami" z Iranu .....

[Jaro_747]

Ty Tommiashi naprawdę testeś taki Jelonek Bambi, czy to tylko starannie wypracowany wizerunek?

 

Teki satelita pracuje kilkanaście lat i prowadzi nasłuch tam, gdzie mu sie każe. Raz może to być Rosja, za chwile Iran, Chiny albo Światowe Dni Młodzieży.

 

Tyle tylko, że Amerykanie jakieś informacje techniczne podają, a Ruskie żadnych. Twoje bredzenia o amerykańskiej hipokryzji są albo objawem głupoty, albo hipokryzji właśnie, i to w najczystszej postaci.

[Peter75]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

rzeczywiście, brawo!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Może Kolega Rosjanin i Koledzy rusofile skomentują zachowanie rosyjskich bandytów na Euro?

[Gość Włodzimierz_55692]

Może Kolega Rosjanin i Koledzy rusofile skomentują zachowanie rosyjskich bandytów na Euro?

 

Może Jaro_747 skomentuje bandyckie zachowania Anglików, Niemców i Ukraińców, bo media pisały również o bandyckich wyczynach kiboli z tych nacji.

W ogóle dziw bierze, że przy tej strasznej skali rosyjskiego bandytyzmu we Francji (jak podawał dzisiaj TVN24) zatrzymano dotychczas dwóch pijanych rosyjskich nieudaczników. Reszta bowiem jest rzekomo wyszkolona niby specnaz i uciekła francuskiej policji.

 

Walisz ciągle w tych Rusków za wszystko i za nic niczym miłujący ich Ukrainiec. Nawet w USA już tak Murzynów nie biją.

 

[Jaro_747]

„Rosjanie przedarli się do naszego sektora i atakowali wszystkich – również kobiety i dzieci. Zachowywali się jak zwierzęta. Zepchnęli nas na kraniec naszego sektora i kazali skakać z kilkumetrowej ściany. Interwencja policji polegała na użyciu gazu łzawiącego. Na tym ucierpieli wszyscy znajdujący się w tym sektorze. Wystrzegajcie się miejsc, w których będą Rosjanie”

„To nie byli kibice. Ci ludzie w ogóle nie byli zainteresowani meczem. Przyjechali do Francji tylko w jednym celu – szukania awantur. To były zorganizowane grupy bandytów. Widziałem jak 50 metrów ode mnie Rosjanin dźgnął Anglika szpikulcem. Uzbrojeni byli właśnie w takie szpikulce”

 

I takie tam jeszcze, można sobie poszukać.

 

A w rzeczywistości równoległej Włodzimierza winni są Anglicy, Francuzi, nawet Ukraińców jakimś cudem w to wmiksował. Trzeba mieć nieźle nas...e w głowie, żeby tak zakłamywać rzeczywistość. No ale cóż, komunistyczna szkoła jak widać zostawia swoje ślady na całe życie.

Edytowane 14 Czerwca 2016 przez Jaro_747

[patrick]

Is Russia exporting a new breed of football hooligan?

 

By Sarah Rainsford

BBC News, Moscow

 

14 June 2016

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Francuska policja wygląda na nieprzygotowaną na działania zorganizowanych bojówek rosyjskich bandytów, aczkolwiek szybka deportacja sporej grupy świadczy o tym, że szybko się uczą.

[wiatrak]

Różnica między Rosją a resztą świata jest taka, że na przykład w takiej Anglii kiboli zatrzymywano w kraju bądź przekazywano ich dane do Francji.

 

W Rosji zaś - pochwały z Kremla. Pewnie jakiś Ukrainiec się tam zadekował i bruździ mateczce...

[Gość Włodzimierz_55692]

(...)

 

A w rzeczywistości równoległej Włodzimierza winni są Anglicy, Francuzi, nawet Ukraińców jakimś cudem w to wmiksował. Trzeba mieć nieźle nas...e w głowie, żeby tak zakłamywać rzeczywistość. No ale cóż, komunistyczna szkoła jak widać zostawia swoje ślady na całe życie.

 

"Przed niedzielnym meczem Niemców z Ukrainą kibice znów dali o sobie znać w nie najlepszy sposób. W centrum Lille, gdzie rozgrywane było spotkanie, doszło do starcia między fanami obu zespołów." http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/euro-2016/euro-2016-zamieszki-przed-meczem-niemcy-ukraina/5v82c5

 

No właśnie zamiast pisać o czyjejś głowie i czyiś komunistycznych naleciałościach, trzeba wpierw uzdrowić własna głowę i pozbyć się własnych naleciałości. Poza tym, zanim komuś zarzuci się cokolwiek:

(...)

I takie tam jeszcze, można sobie poszukać.

(...)

 

Jak zwykle kłamiesz i manipulujesz w stylu agentury SBU.

[antymalkontent]

"Jak Niemcy omijają sankcje gospodarcze

 

Największa niemiecka mleczarnia – DMK Deutsches Milchkontor – dostała pozwolenie na zakup czterech rosyjskich przedsiębiorstw działających w tym samym sektorze. Na liście figurują zarówno firmy mleczarskie, jak i przetwórnie do produkcji sera. Dzięki przejęciu ww. podmiotów, niemiecki DMK (wcześniej jeden z największych eksporterów sera do Rosji), może wznowić produkcję na terytorium Federacji, mimo iż sankcje nie zostały jeszcze zniesione. Nie jest to jedyny taki przypadek. Wiele niemieckich firm, po wprowadzeniu sankcji, przeniosło fabryki produkcyjne na teren Rosji, po to aby nie wliczać własnych produktów do towarów eksportowych. Należą do nich największe marki m.in. Merck, Siemens, GEA, czy Claas."

 

To też mogło by być wyjście z problemów bankructwa zachodu. Chcesz dostarczać produkt buduj fabryke. I osłabiło by to Chiny które przy kontynuowaniu obecnej polityki zachodu stają sie coraz mocniejsze kosztem zachodu.

 

A hamerykanskie sankcje coraz mniej skuteczne. W sumie to nigdy nie działa na długą skalę i dodatkowo szkodzi wszystkim. Kolejne regulacje.

[Gość]

W Rosji zaś - pochwały z Kremla

 

Nieprawda. Rzecznik prasowy Kremla (administracji prezydenta) Pieskow: "Nie mogę się zgodzić z wypowiedziami niektórych rosyjskich polityków na temat rosyjskich kibiców w Europie. Te oświadczenia w żaden sposób nie odzwierciedlają oficjalnego punktu widzenia Rosji. ... Oczywiście, jest to [zachowanie rosyjskich kiboli] całkowicie nie do przyjęcia, oczywiście, mamy nadzieję, że obywatele Rosji, rosyjscy fani będą respektować prawo kraju, w którym się znajdują".

 

http://www.infox.ru/sport/football/2016/06/14/Pyeskov_nye_soglasye.phtml

Edytowane 15 Czerwca 2016 przez JuG

[Peter75]

w każdym razie, jeszcze jeden dym i do domu

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

jeszcze jeden dym i do domu

 

Angielskie i walijskie bydło wiedząc o tym specjalnie przyjechało do Lille prowokować rosyjskie bydło oraz normalnych Rosjan.

 

http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/euro-2016/lille-najgoretszym-miastem-francji-czy-dojdzie-do-kolejnej-konfrontacji/yfrgv8

 

Stade Pierre-Mauroy w Lille będzie areną dzisiejszych zmagań reprezentacji Rosji ze Słowacją. Starciu w grupie B towarzyszą duże emocje, ale nie ograniczają się one do sportu. Po kilkudniowych zamieszkach wywołanych przez kibiców Rosji i Anglii w Marsylii, UEFA nałożyła kary na federację naszych wschodnich sąsiadów. To nie ochłodziło jednak nastrojów Rosjan. Do Lille przybyli również z pobliskiego Nantes kibice Anglii, którzy dążą do kolejnej konfrontacji. Napiętą sytuację w mieście na północy Francji przedstawia reporter Onetu Marcin Wyrwał.

 

https://www.youtube.com/watch?v=DYfyJWELFE0

 

https://www.youtube.com/watch?v=Kf2AdI7XQoA

Edytowane 15 Czerwca 2016 przez JuG

[Jaro_747]

Kibice Angielscy na siłę wciągali spokojnych Rosjan do swojego sektora i rzucali się twarzami na ich pięści i buty. Typowa imperialistyczna prowokacja.

[Gość]

Nie, było inaczej.

[Jaro_747]

Udajesz idiotę Jurij? Nowa taktyka?

 

Tu masz coś ciekawego"

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Czerwca 2016 przez Jaro_747

[Gość]

Tu masz coś ciekawego

 

Mało mnie ciekawią kiboli.

[Jaro_747]

Mało mnie ciekawią kiboli.

 

Tych bandytów wspierają rosyjskie władze. Zgaduję, że to też cię nie ciekawi.

[Gość]

Tych bandytów wspierają rosyjskie władze.

 

W jaki sposób? Poprzez dwa wpisy na twitterze o których trąbi zachodnia propaganda?

 

Wyżej podałem oficjalnie stanowisko rzecznika prezydenta FR. Ciekawie dlaczego o tym nic nie piszą w polskich środkach masowej dezinformacji? Tak samo jak o stanowisku szefa MSZ FR Lawrowa: "takie zachowanie niektórych rosyjskich kibiców jest całkowicie nie do przyjęcia". Tak samo jak o propozycjach zmian w prawie dot. utworzenia rejestru kiboli. Itd itp.

 

Obraz Rosji tworzony przez zachodnią propagandę podobny jest do obrazu Polski tworzonego przez Gazetę Polską - oba są gównoprawdziwe.

[Gość Włodzimierz_55692]

Amerykański czterogwiazdkowy generał Philip Breedlove nie miał okazji wykazać się męstwem na placu boju. Więc wykazuje się nim w mediach. W artykule dla "Foreign Affairs" stara się wykazać, „”(…)że Rosja stanowi egzystencjalne zagrożenie dla USA, ich sojuszników i międzynarodowego porządku" (…)”http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,General-Breedlove-NATO-musi-uznac-Rosje-za-egzystencjalne-zagrozenie,wid,18380210,wiadomosc.html

„W artykule dla amerykańskiego prestiżowego dwumiesięcznika "Foreign Affairs" Breedlove zaznacza, że Rosja chce znów być globalną potęgą, szuka okazji do rozszerzenia swych wpływów za granicą, co pokazała jej interwencja w Syrii(…).”

Tego rodzaju działania są oczywiście zastrzeżone wyłącznie dla USA. Rosja, Chiny, Indie czy Brazylia maja siedzieć cicho.

 

„"Rząd (prezydenta Władimira) Putina nie pozwoli żadnemu narodowi, nad którym ma wystarczającą władzę, na zbliżenie się z Zachodem, czyli dołączenie do UE i NATO, i zrobi wszystko, by szerzyć niestabilność w krajach takich jak Gruzja, Mołdawia czy Ukraina. Niewątpliwie Putin wie, że UE i NATO zastanowią się dwa razy, nim przyjmą w swe szeregi kraj zamieszany w tzw. zamrożony konflikt" - pisze generał.”

 

Generał ani słowem nie wyjaśnia np. do czego Zachodowi potrzebna jest trochę bogatsza i mniej skorumpowana od Ukrainy Mołdawia. Niewątpliwie do okrążenia Rosji kolejnym nieprzyjaznym wobec niej państwem. Ale o tym głośno i otwarcie się nie mówi.

 

„Jednocześnie Rosja będzie nadal modernizować swoje siły zbrojne, by stworzyć równowagę dla obecnej przewagi technologicznej NATO - zaznacza Breedlove, dodając, że Rosja ma coraz lepsze "zaawansowane systemy obrony powietrznej, pociski manewrujące obrony wybrzeża, obronę przeciwokrętową i odpalane z powietrza pociski manewrujące".”

 

Wszystkie państwa wokół Rosji modernizują swoje siły zbrojne. Generał przyznaje, że NATO ma przewagę technologiczna nad Rosją – nie dodaje jednak, że chodzi o broń i uzbrojenie służące do ataku. Odmawia jednocześnie Rosji prawa do unowocześniania własnych środków obrony. Nie odpowiada też dlaczego, NATO potrzebuje strategicznej przewagi nad Rosją. Przecież to równowaga miedzy NATO i Rosją jest podstawą pokojowego współistnienia.

 

„Aby w razie konfliktu zablokować amerykańskim siłom dostęp do strefy konfliktu, "Rosja tworzy 'strefy antydostępowe' na swych peryferiach, w tym na Bałtyku i Morzu Czarnym, w Arktyce i na rosyjskim Dalekim Wschodzie"; poza tym rosnąca obecność Rosji w Syrii sprawia, że "Moskwa mogłaby zagrozić siłom USA i sojuszników operujących we wschodniej części Morza Śródziemnego oraz nad Syrią" - zaznacza Breedlove.”

 

NATO chce mieć „strefy dostępowe” dostępowe na Morzach Bałtyckim i Czarnym, w Arktyce i uwaga - na rosyjskim Dalekim Wschodzie, ale rosyjska obecność wojskowa w Syrii (nieporównywalnie mniejsza, niż USA w tym regionie) jest zagrożeniem dla sił USA i ich sojuszników. Znowu Breedlove nie mówi dlaczego? Odpowiedzią, jest konflikt w Syrii, której destabilizacja rozpoczęła się już w 2000 roku, a jej eskalacja w 2009 roku, kiedy to Syria odmówiła udostępnienia swojego terytorium pod budowę gazociągu łączącego Katar z Turcją. Leżało to oczywiście w interesie Kataru, Arabii Saudyjskiej, Turcji i USA. Dlatego zniszczono Syrię – najbardziej stabilne państwo w tym regionie. Przecież to przykład pokojowych działań USA i sojuszników, na które nie zgadza się Rosja.

O ile interesy militarne Rosji w Syrii SA zrozumiałe – rosyjskie bazy wojskowe są elementem zabezpieczenia traktatowych porozumień dot. Bosforu, to już zdecydowanie mniej zrozumiałe są interesy USA na rosyjskim Dalekim Wschodzie.

 

„"Rosja udowodniła, że przy minimalnym wysiłku i stosunkowo niewielkim kosztem może wywołać w USA i wśród ich sojuszników poważne obawy natury politycznej i wojskowej. Dotychczas USA i NATO reagowały tylko na prowokacje Rosji zamiast im zapobiegać. USA i ich sprzymierzeńcy muszą więc zająć aktywne stanowisko, które zmieni rachunek (zysków i strat) po stronie Moskwy, nim ta podejmie agresywne działania. W ramach nowej strategii USA i ich alianci powinni z wyprzedzeniem ustalić i jasno zakomunikować, kiedy będą odpowiadać na działania Rosji, kiedy będą je ignorować i kiedy będą dążyć do współpracy". Strategia NATO powinna uspokoić sojuszników i sprawić, że Kreml zrozumie, jakie konkretne konsekwencje pociągną za sobą jego prowokacje - przekonuje generał.”

 

"Kreml szanuje tylko siłę, a słabość i brak czujności u innych traktuje jako okazję do wykorzystania, więc USA i NATO muszą utrzymać twarde stanowisko, zwłaszcza wobec haniebnych i wymuszających prób podejmowanych przez Rosję, by państwom na swoich obrzeżach uniemożliwić zbliżenie z UE i NATO" - podkreśla Breedlove.

 

Aby ta strategia NATO była skuteczna, USA i państwa sojusznicze muszą pokazać, że ich siły w Europie stanowią "wiarygodny czynnik odstraszający" - dodaje generał. USA muszą opracowywać i stosować nowe rodzaje broni o większym potencjale bojowym, a pozostali członkowie NATO muszą przejąć na siebie część ciężarów, wykorzystując zdobyte umiejętności w zwalczaniu partyzantek i doświadczenie w operacjach stabilizacyjnych.

 

"Wypracowanie skutecznej kombinacji sił stale wysuniętych i rozmieszczanych rotacyjnie, wraz ze zmagazynowanym uprzednio sprzętem i możliwością szybkiego wzmocnienia sił USA w Europie przez siły z kontynentalnych Stanów Zjednoczonych, odstraszy Rosję i uspokoi sojuszników Waszyngtonu (...)" - pisze Breedlove. Postuluje, by USA zmagazynowały wyposażenie dla "dwóch lub trzech dodatkowych brygad pancernych" w Europie Wschodniej oraz zapasy dla tych sił na co najmniej dwa miesiące intensywnego konfliktu.”

 

Breedlove nie wspomina ani słowem, że NATO najpierw prowokuje Rosję do działania, a następnie reaguje na te prowokacje. Nie wspomina też, że NATO ciągle rozszerzając się o kolejnych członków, staje się coraz słabsze militarnie i politycznie. Jego postulat o dyslokacji 2-3 amerykański brygad pancernych w Europie Wschodniej zaliczyć należy do polityczno-wojskowej fikcji. Nie zgodzą się na to przede wszystkim Niemcy, którym już polscy eksperci zarzucają, że ze swoich obowiązków sojuszniczych wywiązują się jedynie symbolicznie, zaś Niemcy mówią oćwiczeniu Anakonda’16, że jego skala jest prowokacją wobec Rosji. Amerykanie zaś nie zaryzykują łatwego zniszczenia na terenie Europy Wschodniej swoich brygad pancernych. Bowiem republiki bałtyckie i Polska nie mają żadnej zdolności do obrony przed rosyjskim środkami napadu powietrznego i rakietowego Rosji. Na razie, co z dumą obwieszcza Macierewicz, w Polsce będzie stacjonował jeden batalion lekki batalion i będzie on stacjonował tam, skąd bez strat będzie mógł zostać wycofany za Odrę.

 

„Breedlove apeluje do USA o zachowanie broni jądrowej jako kluczowego czynnika odstraszającego Rosję oraz podkreśla, że Waszyngton nie powinien pozwalać na złagodzenie sankcji, którymi Moskwa została objęta po aneksji Krymu i inwazji w ukraińskim Donbasie. Zaznacza, że USA powinny wzmacniać potencjał obronny i promować organizacje społeczeństwa obywatelskiego "wśród najbardziej narażonych partnerów", a także "muszą wykazać się chęcią do podjęcia trudnej decyzji o użyciu siły w razie potrzeby".”

Breedlove nawiązuje do starego i stałego marzenia amerykańskich generałów o użyciu taktycznej broni jądrowej. Ta koncepcja znana już od czasów wojny koreańskiej uznawana jest za jedno z większych zagrożeń światowego pokoju. Z fragmenciku o wzmacnianiu potencjału militarnego USA cieszą się zapewne amerykańskie koncerny zbrojeniowe i może nawet go sponsorowały. Co do przedłużania sankcji wobec Rosji, większość Europy Breedlova raczej nie posłucha i poszuka byle pretekstu, aby je znieść albo przynajmniej zachować symbolicznym wymiarze.

Wyjątkiem oczywiście będzie Polska, która solidaryzując się z Ukraina i wykonując polecenia Waszyngtonu będzie sankcje utrzymywać. Warto zwrócić uwagę na słowa Breedlova o egzystencjalnym zagrożeniu ze strony Rosji. Przy okazji rodzą one pytanie - skąd my je znamy? "Mamy zagrożenia egzystencjalne i nieegzystencjalne. Oczywiście działalność Rosji jest rodzajem zagrożenia egzystencjonalnego, ponieważ ta działalność może niszczyć kraje." Powiedział to minister Waszczykowski (cytat za "RP") w kwietniu w czasie konferencji GLOBSEC 2016 w Bratysławie. Możliwości są dwie albo czterogwiazdkowy generał USA cytuje polskiego ministra SZ albo polski minister SZ cytuje wytyczne z ambasady naszego najważniejszego sojusznika.

[Jaro_747]

Nie rób z siebie idioty Jurij.

 

Jako komentarz do pierdół które wypisujesz zdjęcie przywódcy rosyjskich kiboli-ultrasów. To ten zaraz za Putinem.

 

Po Francji podróżuje razem z oficjalną delegacją rosyjskiej federacji piłki nożnej.

Edytowane 16 Czerwca 2016 przez Jaro_747

[antymalkontent]

Nie rób z siebie idioty Jurij.

 

Jako komentarz do pierdół które wypisujesz zdjęcie przywódcy rosyjskich kiboli-ultrasów. To ten zaraz za Putinem.

 

Po Francji podróżuje razem z oficjalną delegacją rosyjskiej federacji piłki nożnej.

 

Obraz Rosji jako pokojowego ciągle atakowanego przez zachodnie sily szatana który chcą przedstawić rosyjscy propagandzisci w tym przypadku napotkal na przeszkodę. Ciężko ukryć prawdę.

[Gość]

Nie rób z siebie idioty Jurij.

 

Jarku, jakbym się nie starał to idiotą, który bezkrytycznie wierzy w propagandę (dowolną) nie stanę. Zostawiam to Tobie. :)

 

Po Francji podróżuje razem z oficjalną delegacją rosyjskiej federacji piłki nożnej.

 

Bezkrytyczny idiota taką informację łyka bo pasuje mu do rusofobskiej wizji świata. A myślący człowiek zadaje pytanie: jeżeli Szprygin (szef Ogólnorosyjskiego Związku Kibiców - WOB) "podróżuje razem z oficjalną delegacją rosyjskiej federacji piłki nożnej" to dlaczego został zatrzymany wraz z innymi działaczami i członkami WOB w autobusie w drodze z hotelu w Marsylii do Lille?

 

Francuzi deportują (prawdopodobnie) go wraz z kilkunastoma działaczami nie za bójki a za "potencjalne zagrożeniе". Z tego co opowiada z aresztu sam Szprygin informacje o tym potencjalnym zagrożeniu Francuzi otrzymali od Rosjan. Jak na razie nie wszczęto żadnej sprawy kryminalnej w stosunku do Rosjan.

 

Tłuką się we Francji nie tylko Rosjanie ale o innych bójkach jakoś rusofobska propaganda nie pisze. Tłukli się Niemcy z Ukraińcami, Angole z Walijczykami, ... Wczoraj np. była bójka w strefie kibica w Lionie, w trakcie której Albańczycy pocięli Francuza i Belga.

 

zdjęcie

 

Za setki tysięcy ofiar tego bandyty też Putin odpowiada?

 

Edytowane 16 Czerwca 2016 przez JuG

[Less]

Uwzięli się na biednych Rosjan

[Jaro_747]

Twoje zaślepienie jest tak żałosnie oczywiste, że z pewnością wywołuje skutek odwrotny do zamierzonego. Tak trzymaj Jurij, tym punktów Putinowi nie nabijesz, a wręcz przeciwnie.

 

Pozwalam sobie załączyć bardzo ładną fotkę Szprygina, szefa Ogólnorosyjskiego Związku Kibiców - WOB, jak piszesz.

 

 

Miły chłopak w sympatycznym towarzystwie ;-).