Czy Rosjanie sa bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA?

[Włodzimierz]

Koledzy właśnie dowiedzieli się o istnieniu Echelona? Znawcy tematu...

 

Wybitny znawca i złośliwiec odezwał się - tym razem kulturalnie. Temat nie jest nowy na Bocznicy. Był opisywany w jednym z wątków ok. 2 lat temu.

 

Znaczy się niby co?

 

To samo.

 

(...)

Ten gościu na pewno jest mądrzejszy od innych:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wypada mieć nadzieję, ze ów na pewno jest mądrzejszy od innych gościu, równie obiektywnie będzie tam krytykował politykę gospodarczą USA.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Października 2014 przez Włodzimierz

[toptwenty]

Nie bądź stronniczy.

[Włodzimierz]

Nie bądź stronniczy.

 

Stronniczy? Nie żartuj. Przecież w USA za obiektywną krytykę polityki gospodarczej nic mu nie grozi. Żadne tam zamknięcie w gułagu czy zakładzie psychiatrycznym, obcięcie kosztów na badania albo skrytobójcze zabójstwo. Musi robić tylko to samo co w Rosji - krytykować rosyjska gospodarkę.

[jozwa maryn]

Stronniczy? Nie żartuj. Przecież w USA za obiektywną krytykę polityki gospodarczej nic mu nie grozi. Żadne tam zamknięcie w gułagu czy zakładzie psychiatrycznym, obcięcie kosztów na badania albo skrytobójcze zabójstwo. Musi robić tylko to samo co w Rosji - krytykować rosyjska gospodarkę.

 

Ciekawe czy zdajesz sobie sprawę, że cytujesz stary dowcip. Tylko że on dotyczy ZSRR.

[toptwenty]

Stronniczy? Nie żartuj. Przecież w USA za obiektywną krytykę polityki gospodarczej nic mu nie grozi. Żadne tam zamknięcie w gułagu czy zakładzie psychiatrycznym, obcięcie kosztów na badania albo skrytobójcze zabójstwo. Musi robić tylko to samo co w Rosji - krytykować rosyjska gospodarkę.

On nie jest zawodowym krytykiem, nie ten adres.

Kłopoty amerykańskiej gospodarki oznaczają kłopoty gospodarcze dla świata. Z Rosją jest odwrotnie.

[fox733]

 

 

Ciekawe czy zdajesz sobie sprawę, że cytujesz stary dowcip. Tylko że on dotyczy ZSRR.

 

Włodzimierz miałby źle mówić o Związku Radziedzkim?

[toptwenty]

Kłopoty gospodarki rosyjskiej oznaczają dla świata:

- spadek cen gazu i ropy,

- spadek cen złota,

- wzrost cen towarów eksportowanych do Rosji,

 

czyli same pożytki. CBDO

[wiatrak]

Kolejna dawka antyradzieckiej propagandy. Przepraszam, antyrosyjskiej!

 

"Rosyjscy podatnicy zrekompensują oligarchom straty na sankcjach

 

W pierwszym czytaniu niższa izba rosyjskiego parlamentu Duma uchwaliła ustawę przewidującą rekompensaty z budżetu państwa dla obywateli Rosji, którzy poniosą straty wskutek zagranicznych sankcji.

 

W Rosji tę ustawę popularnie nazywa się "prawem Rotenberga" - od nazwiska miliardera, który jest przyjacielem prezydenta Rosji Władimira Putina. Jako jeden z najbliższych Putinowi oligarchów Andriej Rotenberg został wpisany na czarną listę w USA i w Unii Europejskiej, a w zeszłym miesiącu z tego powodu policja we Włoszech opieczętowała należące do tego oligarchy apartamenty i wille na Sardynii oraz luksusowy hotel w Rzymie. Wartość tych nieruchomości oszacowano na 40 mln euro.

 

Zgodnie z uchwaloną przez Dumę ustawą Rotenberg i inni oligarchowie objęci sankcjami za zajęty za granicą majątek będą mogli dostać rekompensatę z budżetu Federacji Rosyjskiej, czyli z kieszeni przeciętnych Rosjan. Na takie rekompensaty mogą też liczyć Rosjanie skazani za granicą na konfiskatę majątku. Rotenberg twierdzi, że nie lobbował za takimi przepisami.

 

Ustawa została uchwalona głosami deputowanych putinowskiej partii Jedna Rosja. Przeciw głosowali deputowani Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, nacjonalistycznej Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji oraz socjalistycznej partii Sprawiedliwa Rosja.

 

Rząd Rosji początkowo był przeciw tej ustawie, ale we wrześniu zmiękł i zgodził się na jej uchwalenie pod warunkiem wprowadzenia poprawek w drugim czytaniu. Jednak wczoraj przeciw uchwaleniu tej ustawy ostro protestował minister rozwoju gospodarczego Rosji Aleksiej Uljukajew. - Projekt tej ustawy faktycznie rozszerza niejawne budżetowe ubezpieczenie na zagraniczne aktywa. Czyli faktycznie zachęcamy do wywozu z kraju kapitału w różnych formach. A to na pewno nie jest zadaniem polityki gospodarczej - mówił Uljukajew. Jednak nie przekonał deputowanych rządzącej Jednej Rosji."

 

Żródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To już nawet parlament Rosji bierze udział w antyrosyjskiej nagonce?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Października 2014 przez wiatrak

[Tommiashi]

To już nawet parlament Rosji bierze udział w antyrosyjskiej nagonce?

 

Raczej gazeta wyborcza :)

A wraz z nią stado baranów w chocholim tańcu.

[wiatrak]

Ale to przecież nie Wybiórcza uchwaliła ustawę o pomocy dla miliarderów? ;)

[Włodzimierz]

Ciekawe czy zdajesz sobie sprawę, że cytujesz stary dowcip. Tylko że on dotyczy ZSRR.

 

No popatrz. Nie wiedziałem. Człowiek jednak uczy się przez całe życie.

 

On nie jest zawodowym krytykiem, nie ten adres.

(...)

 

A kim on w ogóle jest?

Możliwe, że ta krytyka ma na celu ustawienie się na Zachodzie. Część elit Rosji jest dokładnie na tym samym etapie fascynacji Zachodem, który miał miejsce w Polsce w czasach Gierka.

 

W latach 1980 polskie dziewczyny na podstawie wezwań do RUSW ubiegały się o azyl polityczny po ucieczce z wycieczek do Włoch. Potem wiele z nich umieszczonych w obozach przejściowych ciągnęło każdemu druta, aby mieć tam lepiej. Większość z nich i tak wróciła do Polski. Niektóre do dziś plują... z obrzydzeniem i modlą się, aby nie wyszło to na jaw.

 

Włodzimierz miałby źle mówić o Związku Radziedzkim?

 

Nie znam się na dowcipach. Wobec tego zapytam słowami księdza wikariusza Roberta z "Rancza": "Rozumiem, ze był to taki żart"?

 

PS.

W latach 1980 byłem na państwowej posadzie. Kiedyś jeden z dyrektorów w czasie jakieś przerwy w czymś tam powiedział, tak: "W naszej firmie, aby zrobić karierę trzeba mieć dobre nazwisko" - czym wzbudził aplauz gawiedzi, ale nie mój. Nieco wcześniej z dwoma kolegami wypiliśmy z gwinta buteleczkę "Maxima". Paląc czerwone "Marlboro" zapytałem: "Panie dyrektorze, a jak ktoś ma dobre Imię?" Zapytał bezwiednie: "Jakie?". Odpowiedziałem mu krótko: "Włodzimierz!". Zbaraniał, zrobił się jeszcze bardziej czerwony na pucołowatej mordzie i zwyczajnie uciekł. Potem, do końca roku, nie dostałem żadnej premii. Do IPN nie występowałem o status, ani do sądów o odszkodowanie. W telewizorze widziałem, że ów dyrektor jeszcze długo był na piedestale.

 

Kłopoty gospodarki rosyjskiej oznaczają dla świata:

- spadek cen gazu i ropy,

- spadek cen złota,

- wzrost cen towarów eksportowanych do Rosji,

 

czyli same pożytki. CBDO

 

Podobno z tego powodu straty poniesie każda gospodarka. Globalizacja.

 

Kolejna dawka antyradzieckiej propagandy. Przepraszam, antyrosyjskiej!

 

(...)

 

Żródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To już nawet parlament Rosji bierze udział w antyrosyjskiej nagonce?

 

Poprawnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tommiashi]

Rząd Rosji początkowo był przeciw tej ustawie, ale we wrześniu zmiękł i zgodził się na jej uchwalenie pod warunkiem wprowadzenia poprawek w drugim czytaniu. Jednak wczoraj przeciw uchwaleniu tej ustawy ostro protestował minister rozwoju gospodarczego Rosji Aleksiej Uljukajew. - Projekt tej ustawy faktycznie rozszerza niejawne budżetowe ubezpieczenie na zagraniczne aktywa. Czyli faktycznie zachęcamy do wywozu z kraju kapitału w różnych formach. A to na pewno nie jest zadaniem polityki gospodarczej - mówił Uljukajew. Jednak nie przekonał deputowanych rządzącej Jednej Rosji."

 

Całkiem Ciekawa inicjatywa.!!

Myślenie zupełnie odwrotne niż w PL.

 

Po co sponsorować w Rosji zagraniczne korporacje ?, jeśli można te pieniądze przeznaczyć dla własnych obywateli i wspomóc rodzimą gospodarkę.

Przypominam że największym beneficjentem pomocy unijnej w PL są międzynarodowe koncerny......

[Włodzimierz]

Całkiem Ciekawa inicjatywa.!!

Myślenie zupełnie odwrotne niż w PL.

 

Po co sponsorować w Rosji zagraniczne korporacje ?, jeśli można te pieniądze przeznaczyć dla własnych obywateli i wspomóc rodzimą gospodarkę.

Przypominam że największym beneficjentem pomocy unijnej w PL są międzynarodowe koncerny......

 

Chcesz być Rycerzem Smętnego Oblicza? Czeka Cię porażka.

[Tommiashi]

Chcesz być Rycerzem Smętnego Oblicza? Czeka Cię porażka.

 

Trudno......... , ktoś musi robić za "nadwornego wesołka" skoro wszyscy tacy masowi.

[jozwa maryn]

W latach 1980 polskie dziewczyny na podstawie wezwań do RUSW ubiegały się o azyl polityczny po ucieczce z wycieczek do Włoch. Potem wiele z nich umieszczonych w obozach przejściowych ciągnęło każdemu druta, aby mieć tam lepiej.

 

Trochę nieładnie pisać tak o obcych sobie ludziach.

[Włodzimierz]

Trochę nieładnie pisać tak o obcych sobie ludziach.

 

Prawda przeważnie nie ma ładnego oblicza.Jedną z takich dziewczyn znam osobiście i nie odrzucam jej.

 

PS.

Ja z nią tylko rozmawiam.

Edytowane 10 Października 2014 przez Włodzimierz

[toptwenty]

To już nawet parlament Rosji bierze udział w antyrosyjskiej nagonce?

Nie myl przyczyny ze skutkiem. Duma działa na korzyść oligarchów, i tyle.

 

Podobno z tego powodu straty poniesie każda gospodarka. Globalizacja.

Z tego nie.

 

Rosja w małym stopniu podlega procesowi Globalizacji. A teraz Putin chce ją zamknąć jeszcze bardziej. Pewne straty państw handlujących z Rosją zostaną nadrobione z nawiązką po zmianie kierunków i rynków zbytu. Przypominam, że Rosja traktuje eksportowane ropę i gaz, a importowane towary spożywcze jako swoją broń polityczną. Globalizacja kończy się na granicach Rosji.

 

Kłopot w tym, że Rosja nie chce mieć za swoimi granicami żadnych obcych państw. Skolonizowała Syberię aż po Pacyfik, a teraz sięga po Wschodnią Europę.

 

Najlepiej dla światy byłoby, gdyby cała Rosja zamarzła pod 20 metrową pokrywą lodową.

Edytowane 10 Października 2014 przez toptwenty

[Włodzimierz]

Nie myl przyczyny ze skutkiem. Duma działa na korzyść oligarchów, i tyle.

 

Oczywiście. Masz rację. Przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie twierdził, że oligarchowie działają prospołecznie.

[toptwenty]

Niektórzy tutaj twierdzą inaczej.

 

Pokrywa lodowa nad Rosją unieruchomiłaby ichnie rakiety z głowicami termojądrowymi.

 

Ech, pomarzyć, pomarzyć.

Edytowane 10 Października 2014 przez toptwenty

[Tommiashi]

Niektórzy tutaj twierdzą inaczej.

 

Pokrywa lodowa nad Rosją unieruchomiłaby ichnie rakiety z głowicami termojądrowymi.

 

Ech, pomarzyć, pomarzyć.

 

Jak dla tak "zwanego zachodu" zabraknie wroga , to kto będzie nowym wrogiem?

 

Zastanawiałeś się kiedyś nad tym?

 

Hmmm...... może obywatel?

[fox733]

Nie znam się na dowcipach. Wobec tego zapytam słowami księdza wikariusza Roberta z "Rancza": "Rozumiem, ze był to taki żart"?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Tommiashi

 

Potrzeba posiadania wroga jest nieodłączna w historii Rosji a nie Zachodu.Już za cara największa monarchia świata miała komleks wroga i oblężonej twierdzy.Tym wrogiem był oczywiście Zachód, w domysle zgniły w przeciwieństwie do zdrowej, świętej Rusi.Pięknie pisali o tym Dostojewski i Conrad(W oczach Zachodu).Wtedy tych wrogów wewnętrznych nazywano zapadnikami.Za ZSRR również wróg czaił się wszędzie,był to Zachód czyli kontrrewolucja i wewntętrzny np. dysydent.Mit wroga czyhającego na Kraj Rad był potrzebny propagandowo aby po pierwsze uzasadnić agresywną politykę zagraniczną a po drugie aby uzasadnić zbrojenia i biedę.Było to tym bardziej absurdalne,że ZSRR dysponował wówczas największą armią na świecie.Obecnie sytuacja wraca do punktu wyjścia.Putin wobec narastających problemów wewnetrznych,gospodarczych,które w najbliższym czasie będą się zaostrzać funduje swojej gawiedzi wojenkę za wojenką w oparach nacjonalistycznego bełkotu uzasadniając to....czym?Oczywiście zagrożeniem z Zachodu!Że na to nabierają się Rosjanie od dawna przyzwyczajeni do prania mózgu to się nie dziwię ale,że u nas,w Polsce znajdą się ludzie,którzy to kupią?To przejaw albo głupoty albo naiwniactwa!

[toptwenty]

Jak dla tak "zwanego zachodu" zabraknie wroga , to kto będzie nowym wrogiem?

Oni chcą robić interesy, a nie szukać wroga.

 

Pomydliły Ci się kierunki.Długo trzeba było namawiać USA do wzięcia udziału w II wojnie światowej i Clinton długo się wahał, zanim zbombardował ludobójców w Serbii. Teraz tez się ociągają z ostatecznym rozwaleniem terrorystów islamskich. Ale w końcu im przyłożą.

[Włodzimierz]

Proszę jak pięknie wojciech iwaszczukiewicz zagrał na złotym rogu poprawności politycznej. Zachód nigdy nie potrzebował wrogów? Może i tak, ale za to zawsze potrzebował kolonii, aby je grabić i wprowadzać tam zachodnie porządki. To co robi Zachód prowadzi do światowego krachu i samozagłady tzw. cywilizacji zachodniej,

 

Możliwe, że za 25 lub 50 lat Anglia, Francja, Niemcy, Belgia i parę innych państw w Europie będzie całkowicie lub w połowie muzułmańskich. Kto wie, czy Niemcy nie zostaną znowu podzielone na Niemieckie Państwo Islamskie i RFN na Wschód od Łaby. Możliwe, że ostoją dla niezislamizowanej reszty Europy będzie Rosja - obecnie największy wróg Zachodu. Politykę Zachodu charakteryzują same błędy: nierozważna polityka wobec ludności muzułmańskiej na terenie państw starej UE, zdestabilizowanie Bałkanów, zdestabilizowanie Afryki Północnej I Bliskiego Wschodu, ciągłe destabilizowanie przestrzeni wokół Rosji. Europa przeżyje bez Ukrainy, ale nie przeżyje bez Rosji, w tej chwili wielu nie może tego zrozumieć i bezmyślnie popiera każde najgłupsze i najgroźniejsze działanie Zachodu.

[muls]

<br />Proszę jak pięknie wojciech iwaszczukiewicz zagrał na złotym rogu poprawności politycznej. Zachód nigdy nie potrzebował wrogów? Może i tak, ale za to zawsze potrzebował kolonii, aby je grabić i wprowadzać tam zachodnie porządki. To co robi Zachód prowadzi do światowego krachu i samozagłady tzw. cywilizacji zachodniej,<br />

zachod z założenia wrogow ma z dupie.Wróg to koszt.Nie musi kreowac wrogow bo oni co roku rodza sie sami na kamieniu.Wrogów zywi nienawisc do poziomu zycia na zachodzie i sytemow politycznych ktore pozwalaja zyc obywatelowi.To samo w sobie powoduje wscieklosc i atak bezradnej reszty..

 

<br />achodu charakteryzują same błędy: nierozważna polityka wobec ludności muzułmańskiej na terenie państw starej UE, zdestabilizowanie Bałkanów, zdestabilizowanie Afryki Północnej I Bliskiego Wschodu, ciągłe destabilizowanie przestrzeni wokół Rosji. Europa przeżyje bez Ukrainy, ale nie przeżyje bez Rosji, w tej chwili wielu nie może tego zrozumieć i bezmyślnie popiera każde najgłupsze i najgroźniejsze działanie Zachodu. <br />

fajne to jest bo widac tu ze na zachodzie wisi wszystko.A taki jest niewazny i glupi.Podobnie z UE ktora jest glupia i niepotrzebna wedlug poety.Poeci tak maja i tacy umieraja. Edytowane 10 Października 2014 przez muls

[wojciech iwaszczukiewicz]

Jest dokładnie odwrotnie.To Rosja potrzebuje Zachodu bo jej dotychczasowy model rozwoju oparty w 80% na eksporcie ropy i gazu( przy wysokich cenach światowych) kończy się.Rosja potrzebuje inwestycji zachodnich w nowe,trudniej dostepne złoża na dalekiej północy.A w związku z przełomem w technologii wydobycia energii z łupków ( w USA i Kanadzie) ceny paliw w najblizszym czasie spadna.Rosja ma też klopoty wewnetrzne,brak klasy średniej,państwowe,nieefektywne koncerny płacące nielicznej klasie średniej jałmużnę za spokój,gigantyczna korupcja,zapóźnienie cywilizacyjne prowincji,gigantyczny alkoholizm,katastrofa demograficzna i ekologiczna.W polityce zagranicznej konfrontacja ze światem islamu w Azji Centralnej,wyzwanie chińskie na Dalekim Wschodzie.

Piszesz,że Zachód wzbogacił się na koloniach,częściowo tak ale i sporo w to włożył.A czy Rosja to nie miała kolonii z których czerpała zyski?A Polska,Kaukaz,Finlandia,Syberia,Azja Centralna,Daleki Wschód czyż to nie były kolonie?Jak najbardziej!

Rosję w najblizszych latach czeka ogromny kryzys społeczny i gospodarczy a wobec tego,że władza nie robi nic poza fundowaniem wojen to dojdzie najprawdopodobnie do przelwu krwi.

Problem w tym,że Putin nie jest zdolny do reform a alternatywy nie ma bo zniszczył on wszelką opozycję.

 

to do Włodzimierza

Edytowane 10 Października 2014 przez wojciech iwaszczukiewicz

[muls]

moja osobista hipoteza jest taka ze gas rosji sie konczy.Z roznych wzgledow...finansowych technologicznych,politycznych i to powoduje trzesienia ziemi.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Problem w tym,że jak w Rosji zatrzęsie się ziemia to u nas odpadna tynki.

[muls]

dlatego zmienilismy..sciane.

[wojciech iwaszczukiewicz]

W tym roku USA sprowadzają już tylko 20% energii z zagranicy,w najbliższych 2 latach będą samowystarczalne energetycznie a potem staną się eksporterem.To bardzo zła wiadomość dla Rosji.