Skocz do zawartości
IGNORED

DVD Harmana dv22 czy Pioneer 575???


ciechu

Rekomendowane odpowiedzi

Mam pytanie. Muszę wymienić swoje cd i dvd na jeden porządny odtwarzacz DVD. Zależy mi ażeby dobra jakość była z płyt cd, ponieważ często słucham muzyki. Zastanawiam się na Harmanem Kardonem DV22 lub Pioneerem 575. na korzyść tego ostatniego przemawia DVD-Audio oraz SACD ale nie ma za dużo płyt, natomiast przeczytałem gdzieś że Harman jest dobry do CD. Proszę o poradę bo przeszukałem już internet ale nie ma informacji konkretnych, a może polecacie jakiś inny odtwarzacz do 1200 zł. POZDRAWIAM!!!

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/11384-dvd-harmana-dv22-czy-pioneer-575/
Udostępnij na innych stronach

Za 1200 możesz też kupić nowy DVD Denon 1910 z wyjściem DVI

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I yteż ma SACD

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I też ma SACD

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No wlasnie- do tego jeszcze ostatni hit w postaci samsunha z HDMI i nowy Panasonic w drodze, wg zapowiedzi prasy ma byc rewelacyjny jak poprzednie. Ja jednak BOJE sie innych odtwarzaczy jak Pioneer. Jego zalety- bezproblemowo czyta wszystkie plyty zarowno z wypozyczalni jak te nagrywane. To u kogos oryginal (Pasja) nie poszedl, to znajomi nie moga ogladac przegrywanych bajek (dziecko ma to do siebie ze lubi obejrzec bajke kilka razy), to znowu najnowsze problemy z plytami DL itp. itd.

Z wyjscia HDMI pewnie dosc dlugo jeszcze nie skorzystasz, a na te chwile chyba jednak Pioneer 575.

Samsung ma nie HDMI tylko DVI.

Różnica polega na tym, że DVI jest to wyjście tylko obrazu, natomiast HDMI posiada jeszcze dźwięk - i na przykład Panas 500tka ma DVI, podczas gdy 700tka będzie mieć HDMI - również panas ma wypuścić DVD z wyjściem HDMI teraz (w UK już jest)

Czy to ten panas?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Test DVD 22 H/K jest w ostatnim numerze (9/2004 ) AudioVideo. Bardzo pozytywnie wypowiadają się tam o jakości odczytu płyt CD. Najlepiej przeczytaj sam i koniecznie posłuchaj (jeśli masz gdzie)!!!

Watpie zeby skorzystal z SACD albo DVD-Audio. Jasne, warto miec wypasny odtwarzacz ktory bedzie mial ta mozliwosc ale.... plytek malo a jak juz to kosztuja kolo 100 pln . W czasach gdy wszystko kreci sie wokol mp3 watpie zebys mial kaprys wydania takiej kasy na jedna plytke.

 

Nie wiem jak ten model Pionka sobie radzi ze stereo ale mam uraz po modelu 444 wiem wiem nie ta polka ale mimo wszystko. Moj pierwszy odtwarzac cd - stara fonica - brzmialo przy tym pionku jak sprzet audiofilski. Potem uslyszalem harmana i jako tako otrzasnalem sie z szoku. Juz bylem sklonny podpisac sie pod teza ze dvd nigdy nie zagra tak jak stereo :)

 

Ja bym radzil h/k.

Kroolik- Samsung ma oczywiscie HDMI (model 945), jak kazdy nowy model odtwarzacza DVD za kilkaset zl ktory albo juz sie ukazal, albo ukaze sie w najblizszym czasie. Najszybciej w te zlacze pewnie zostana wyposazone najtansze odtwarzacze po 300zl, gdyz to one przyciagaja uwage klienta nowinkami technicznymi, a to przeciez nic nie kosztuje.

Aras- gdzies Ty sie zatrzymal ? Przegapiles chyba kilka lat.

AUDIO 08/2004- "...wzorcem dla mnie zawsze byla tasma analogowa. a widzac i slyszac zabiegi jakim plyta (CD) poddawana jest podczas przygotowan do tloczenia (EQ, kompresja itp.) wiedzialem co jest w ten sposob tracone z oryginalu. Plyty SACD... graja tak , jakbym mial w pokoju Studera i tasmy Ampexa...).

To chyba wszystko wyjasnia.

Pozdrawiam

Oj nie przecze ze SACD to inna bajka...

 

Ale pytanie bylo o dvd ktore dobrze sprawuje sie w stereo "Zależy mi ażeby dobra jakość była z płyt cd" - to cytat z autora watku.

 

Odpowiadam wiec pytajacemu na temat harmana. A co to SACD nie mialem przyjemnosci i watpie zebym sie w najblizszym czasie skusil. Oferta plyt waska, a ceny kosmiczne. Moze jak sie koncerny dogadaja co do jednego standardu (SACD, DVD Audio) to ceny ustabilizuja sie na jakims rozsadnym poziomie. Poza tym jezeli mowi sia A (odtwarzacz do SACD) to jeszcze wypadaloby powiedziec B czyli zainwestowac w lepsze glosniki.

OKO !!!! Denon DVD 1710 nie czyta płyt SACD ani DVD-Audio.

 

DVD-1710 Denona to zaawansowany technologicznie i bogato wyposażony, najprostszy odtwarzacz płyt DVD.

 

Posiada, między innymi:

 

· Progressive Scan łącznie z trybem Film Mode,

 

· 54 Mhz przetwornik cyforowo/analogowy wideo wysokiej rozdzielczości,

 

· 24 bitowe, 192 kHz przetworniki cyfrowo analogowym audio,

 

· Możliwość odczytu płyt CD-R/RW/+R/+RW i zapisanych na nich następujących standardów: MP3, WMA, JPEG, KODAK Picture CD,

 

· Wyjście komponent wideo,

 

· Wyjście RGB w gnieździe SCART,

 

· Ikonowe menu ekranowe,

 

· Wyjście PCM, Dolby Digital i DTS,

 

· Cyfrowe wyjście sygnału 24/96 PCM,

 

· System VSS (Virtual Surround System) - układ zapewniający wrażenia dźwięku wielokanałowego w gnieździe słuchawkowym,

 

· Płaską konstrukcję (75 mm wysokości),

 

· Bogactwo funkcji odtwarzania,

 

· 2MB bufor pamięci pozwalający na błyskawiczną i niezauważalną zmianę warstwy podczas odtwarzania,

 

· Funkcję Ascpect Ratio korygującą wyświetlanie obrazu - pozwalającą na poprawne wyświetlanie obrazów 4:3 na progresywnych monitorach 16:9,

 

· Funkcję Auto Power OFF,

 

· WYjścia audio: 1x analogowe 2 kanałowe, 1x cyfrowe optyczne, 1x cyfrowe koaksjalne,

 

· Wyjścia wideo: 1x kompozytowe wideo, 1x komponetowe wideo, 1x S-video, 1x SCART (z sygnałem RGB),

 

· CD Audio: zakres częstotliwości - 4 Hz- 20 kHz, stosunek sygnał szum - 115 dB, dynamika - 98 dB, THD - 0,003%,

 

· Wymiary: 435 x 75 x 220 mm (szer. x wys. x głęb.),

 

· Waga: 1,9 kg

Czyli stoję z decyzją w miejscu. Denon 1910 lub 1710 jest atrrakcyjny wizualnie i to uznana marka, HK Dv22 dobry w cd audio a Pionek ma wszystko co powinien mieć. Nie mam szans ażeby odsłuchać, a w sklepie w miarę dobrym polecali mi pioneera 575. Proszę o dalsze rady dodam iż mam sprzęt średni ampli Yamaha 340 i KODy 702. pozdrawiam i dziękuję wszystkim za cenne uwagi

=>Arras88

 

Byłbym wdzieczny za parę słów na temat tego Harmana. Dlaczego właśnie od Ciebie? Bo ja też jako sprzętu do porównań używam cd fonici cdf001. To taka moja przypadłość ale jak znajdę tanie dvd, które zagra lepiej od tego "złomu" to go kupię.

Słuchałem już dvd yamahy 540, potem 550, jakieś starsze Sony, denona 1710, NAD'a T512 i . . . . nadal szukam. Mam teraz na celowniku Harmana.

Warto w ogóle "męczyć się" (bo to w sumie miłe jest) z odsłuchem, czy od razu sprawe postawić jasno i kupić któreś z tych tanich dvd plus tanie cd? Audiofilem nie jestem ale chciałbym trafić optymalnie.

Słuchając rozumu....

Foni a sluchales tych odtwarzaczy z tym samym wzmakiem czy tez byl to za kazdym razem inny zestaw. Wzmak ma tu tez duze znaczenie. Ja jakies 2 lata temu w ciemno kupilem tego pionka - na grupach go zachwalali ze to najlepszy sprzet pod wzgledem cena/jakosc. Podlaczylem zamiast foniki do sterego wzmaka stereo i chcialo mi sie wyc. Filmy ok ale dzwiek !! Koszmar. Mialem przez jakis czas ale oddalem siostrze a sam zaczalem przesluchiwac sprzety - w zyciu nie kupie juz nic bo ma dobra opinie.

 

Poniewaz szukalem ampa do KD i DVD sluchalem takich zestawow danych producentow. Nie bylo odniesienia do referencyjnego ampa. Yamaha porazka, Sony nie specjalnie, Denon juz ladniej, podobal mi sie NAD dzwiek mial ok ale dvd nie mialo w specyfikacji, nic poza CD i CD-R no i nie da sie ukryc topornie to wyglada ;-). Harman ma full zakres CD-R, CD-RW, DVD-+R,DVD-+RW, MP3. W ramach ciekawostek sluchalem jeszcze Arcam'a ale to juz nie ta polka cenowa. Sony, NAD i h/k sluchalem na tych samych kolumnach JMlab Chorus. Tylko NAD i h/k brzmialy tak zebym sie nimi zainteresowal. Nie chcialem miec dwoch odtwarzaczy (CD i DVD) - nie mam miejsca wiec wybor padl na h/ki zestaw JMlab i nie zaluje. Dzwiek jest ok, pewnie ktos by znalazl element do krytyki ale mi odpowiada, a obraz fenomenalny. Kolory - nasycenie i barwa bardzo mi odpowiadaja. Dvd h/k bazuje na tych samych przetwornikach co ich odtwarzacze CD bardzo chwalone przez audiofili wiec mysle ze warto sie nim zainteresowac. Piszesz ze NAD Ci nie odpowiadal, moim subiektywnym zdaniem h/k i NAD byly podobne.

Dzisiaj się dowiedziałem że HK DV 22 jest naprawdę dobry w audio cd więc chyba wyrok padł na niego najgorsze jest to że jest tylko w jednym kolorze więc muszę zacząć zbierać na ampli HK ażeby zamienić czrną Yamahę. Pozdrawiam

sluchalem zestawu h/k -dvd 25 +hk 670 +system audio 1530 nioe pamietam polaczen ale byly z najwyzszej polki ( niezly salon i zapewniali ze sa przezroczyste - jakies nordosty...) - sorry ale po zamianie dvd na hd 750 czy nawet zmieniarke FL 8380 dalo sie odczuc potezna roznice...

to starsza linia hk nie wiem jak to sie ma z najnowsza ale roznica byla wyraznie slyszalna nawet przez osoby nie zainteresowane bezposrednio tematem ( poklusilismy sie na slepe testy z naszymi znajomymi)

dvd nie gralo zle... gralo inaczej

zamienilismy jeszcze kolumy na jbl ale nie pamietam co to bylo e80 czy e90

na koniec bawilismy sie jeszcze cd marantza cd5400 i 7300 te tez daja rade

dvd + cd to moja opinia koncowa

i nie ma co laczyc tych dwoch funkcji w jednym bo mimo wydatkow nie ma efektow...

Wszystkie wymienione dvd oraz wspomniana fonica były podłączane do tego samego . . . . amplitunera Yamahy 440 (niski model). Ciekawi mnie w związku z tym dlaczego odbierasz tego dvd NAD'a jako "do zaakceptowania". Dla mnie grał ciemno, ze zdecydowanie wycofaną górą. Fonica wychodziła z dźwiękiem do przodu - gra jaśniej, wyraźniej, bardziej szeczegółowo ale przy tym wciągająco. Skoro HK ma grać podobnie jak NAD to nie jest to dla mnie dobra wiadomość. Ale zobacze już dzisiaj wieczorkiem bądź jutro po południu. Jak nie będzie dźwięku to przynajmniej dobry obraz.

 

Potem miałem przez chwilkę okazje posłuchać wraz z Denonem 1710 i Fonicą najnowsze ampli Yamahy model 650. Różnica w stosunku do tej 440 była wyraźnie odczuwalna dopiero w trybie Pure Direct. Zrobiło się czysto, zniknęło tandetne echo, a dźwięki zaczęły dłużej wybrzmiewać. Wokal zrobił się znacząco wyraźny, tak że zwróciłem uwage na seplenienie i mlaśnięcia, a tego po amplitunerze bym się nie spodziewał. Chyba nawet sprawa warta zmiany ampli - ale powtarzam chyba, bo muszę jeszcze ostro pomyśleć nad opcją z samym wzmakiem.

 

No i wczorajsze doświadczenia: amplituner NAD'a z "mistrzowską" Fonicą. Hmm . . . . oczekiwałem wciśnięcia w kanape, a dostałem po prostu wyrównany dźwięk, dużą melodyjność, bardzo ładną średnicę ale jednocześnie dość ciemny dół i lekko wycofaną górę (to samo co w dvd NAD'a). Ogólnie było ładnie ale o mlaśnięciach, szeleszcących talerzach, ostrej trąbce mogłem zapomnieć. Podobnie było w kwestii basu. Był po prostu cały czas ale nie zaskakiwał mnie nagłym uderzeniem, czy szybkością. Może mam zboczenie przez obcowanie na codzień z ampli yamahy (do tego niezbyt grającym w stereo) i gdybym nie słyszał tej 650-tki to pewnie NAD'a postawił bym na podium i traktował go po prostu jako milutki, grający ciepło (a zarazem poprawnie) amplituner. A tak mam wymieszane . . . Może to wszystko wina kolumn - KEF Q1? One mają ciepły charakter i nie sieją wysokimi (ale takie właśnie lubie). Może właśnie NAD to obnarzył i wręcz wyśmiał? A może przydałoby się lepsze źródło, np. cd? A może po prostu jakieś grające bardziej szczegółowo, a nawet bardziej ostro? A może wypierniczyć całe ustrojstwo do KD i pozostać przy samym wzmaku? Tylko dlaczego yamaha 650-ka zagrała w sposób już po troszce mnie satysakcjonujący?

 

No nic . . . Narazie muszę zdecydować się na dvd, z którego będę miał satysfkacje przy odtawrzaniu tego wszystkiego do czego klasyczne cd nie jest przeznaczone. Jeśli jeszcze przy tym okazało by się, że to dvd jest w stanie pełnić rolę cd do czasu aż św. pieniążek do mnie nie przyjdzie to byłbym bardzo szczęśliwy. Stąd też szukam dalej. Yamaha nie da rady, Denon też, NAD niestety (wg mnie) więc może Harman? Pozostaje zawsze fonica ale ona potrafi przeskakiwać tak, że normalny album na cd wydaje się zakręconą składanką. Taki z niej staruszek, a nadal rozstawia przeciwników po kątach . . . .

 

PS. Ciekawe ilu użytkowników KD ma podobne wątpliwości. Mam nadzieję, że nie jestem sam. Pzdr.

Słuchając rozumu....

Chciałem dodac ze to h/k dv22 jest moze i dobre a audio stereo ale wsród dvd bo nawet najtańsze cd go wykosi bez problemu.A dlatego tak jest bo dvd ma za zadanie obsłurzyc i obraz i dzwiek a cd tylko słuzy do dzwieku wiec jak cos jest do wszystkiego to jest do..........

Ja niestety nie mialem mozliwosci odniesienia roznych dvd do jednego ampa. Nad mi sie podobal, ladnie w stereo budowala sie scena i sluchac bylo duzo szczegolow. Slychac bylo jak gra cale pasmo. Natomiast dzwiek z yamahy to byl hardcore - plaski, stlumiony. Potem byl zestaw h/k i znow ladnie. Wyrazne szczegoly w wysokich tonach i fajny bas i scena w stereo. Za kazdym razem byly to Jmlaby.

 

Moim zdaniem poprzednia linia h/k grala ladniej (avr 2550- avr 5550) . W tej nowej srednica jest jakby troche stlumiona. Moim zdaniem dvd nie gra lepiej w CD od Foniki ale dla mnie jest akceptowalne. Tak jak mowilem nie mam miejsca na dwa urzadzenia wiec to byl kompromis.

A ja mam taki problem:

DVD H/K 22 czy Denon DVD 1910 czy jeszcze bardziej skomplikować sobie sprawę i zaczekać na nowego Panasa?

:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Obawiałbym się sytuacji, w której 1910 różnić się będzie od 1710 jedynie wyjściami.

Oby nie bo 1710 zburzyło u mnie mit Denona jako pewniaka kategorii jakość/cena. Już wolałbym Y550 (okrutnie się przyznawać ale tak uważam).

Słuchając rozumu....

A Ten Panas jakie będzie miał przetworniki bo nie jest napisane ale wydaje mi się że zamiast jednak panasa wybrałbym Pioneera 575, też dvd audio i podobno dobry w cd audio, ale jednak muszę zastanowić się nad HK dv22. Jeżeli się skuszę to muszę poczekać na kolor czarny tego dvd bo jeszcze nie ma w Polsce

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.