Skocz do zawartości
IGNORED

Golden Cuboid - optymalny kształt pokoju


dd6

Rekomendowane odpowiedzi

Arczi

Króciutko bo podróżuje, a net niekoniecznie tani.

Przeczytałem siebie i byc moze nie wyraziłem siebie wystarczajaco klarownie..

Oba pomieszczenia zarówno to w ścianach betonowych (trudne ze względu na parametry) i to w lekkiej konstrukcji to projekty z pomiarem przez firmę specjalistyczna. Z tego jak gra i co slysze nie widze powodów do podważania pracy akustyków.

 

Sorry za OT do gospodarza i znikam. Arczi jest ok nie odpisuj :)

Pozdrawiam

Właśnie sobie zdałem sprawę, że jeśli obłoży się od wewnątrz ścianę wełną, jeśli będzie to ściana zewnętrzna, to przesunie się punkt rosy. Trzeba to będzie sprawdzić.

To jest ostatnie wolne miejsce na forum na Twoją reklamę...

 

 

Cardas zaleca też całkowite wytłumienie ściany za słuchaczem. I tak sobie myślę: skoro ta ściana jest i tak wytłumiona, to tak jakby jej nie było, a w związku z tym można by taki pokój skrócić.

 

 

 

Nie to tak nie działa, nie da się całkowicie wytłumić, tym bardziej wełna PT80. Poza tym, niekoniecznie musi być to PT80, chyba, że potrzebujesz napisu akustyczna.

Tłumienie, a w zasadzie wytracanie energii w funkcji częstotliwości w wełnie zależny od jej gęstości, PT80 nie tłumi dobrze dołu. Poza tym znaczenie ma odległość tejże wełny od ściany.

Tłumienie, a w zasadzie wytracanie energii...

 

Gdzieś słyszałem takie zdanie, że ładowanie w każdy wat sporo kasy po to żeby te waty bezpowrotnie wytracić absorberami jest mocno bez sensu skoro można zastosować dyfuzory, które zapewnią podobne korzyści dla sceny dźwiękowej i zniwelowanie pogłosu bez utraty energii fali dźwiękowej. Coś w tym chyba jest... W studio dźwiękowym waty nie są ważne (stąd przeważają absorbery), a w pokoju odsłuchowym i owszem. Z powyższego powodu wytłumienie pełnej ściany wydaje się średnio zasadne.

Gdzieś słyszałem takie zdanie, że ładowanie w każdy wat sporo kasy po to żeby te waty bezpowrotnie wytracić absorberami jest mocno bez sensu skoro można zastosować dyfuzory, które zapewnią podobne korzyści dla sceny dźwiękowej i zniwelowanie pogłosu bez utraty energii fali dźwiękowej. Coś w tym chyba jest... W studio dźwiękowym waty nie są ważne (stąd przeważają absorbery), a w pokoju odsłuchowym i owszem. Z powyższego powodu wytłumienie pełnej ściany wydaje się średnio zasadne

 

No to polecam policzyć dyfuzor dla rozpraszania 50 Hz do 20kHz.

Warto zerknąć na wymiary i minimalną odległość od której można mówić, że działa.

Szybko zmienisz zdanie.

 

Co do watów to zmartwię Cię.

Bo absorbery nie pochłaniają dźwięków bezpośrednich, które docierają do Ciebie z kolumny.

Tłumią całą resztę, która szkodzi a nie pomaga. No chyba ktoś stawia absorbery między kolumną a słuchaczem :).

Więc jak widzisz nawet ułamek wata Ci nie ucieka z powodu absorbera. Owszem pomieszczenie podbija "głośność" ale ze szkodą.

Na tym polega ta zabawa żeby tego się pozbyć.

 

Dyfuzor zaś stawiasz po, to żeby nie zrobić sobie komory bezechowej. Bo rozprasza fale dźwiękową i wcale nie tak rewelacyjnie jak na naszym forum się uważa. Dzięki czemu kształtujesz "pogłos" w sposób korzystniejszy niż przy płaskiej ścianie.

<br />Bo rozprasza fale dźwiękową i wcale nie tak rewelacyjnie jak na naszym forum się uważa<br />

 

no niestety, w szczególności jeśli są to typowe dyfuzory typowo rozmieszczone

 

a co do optymalnego kształtu pokoju - to kwestia bez znaczenia, na pewno nie warto budując dom czy wybierając pokój kierować się tymi teoriami

 

ma to niby znaczenie w kontekście niskich tonów, ale rzeczywistość jest dużo bardziej skomplikowana - na szczęście

 

w każdym pokoju można uzyskać lepsze i satysfakcjonujące rezultaty stosując odpowiednie, przede wszystkim asymetryczne względem ścian rozmieszczenie przynajmniej trzech źródeł niskich tonów (dwie kolumny główne i subwoofer) oraz panelowe szerokopasmowe tłumienie niskich częstotliwości na trzech powierzchniach (wystarczy na trzech - sufit, jedna ze ścian bocznych oraz ściana przednia lub tylna), przykład konstrukcji:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.