Drabinka rezystorowa - kolejność załaczania ?

[esiek1978]

Witam wszystkich serdecznie.

 

Chciałbym wykonać drabinkę do regulacji głośności. W necie dużo jest informacji i projektów. Nie znalazłem jednak informacji jaka jest kolejność załączania i wyłączania przekaźników dla kolejnych stopni tłumienia.

 

Projekt ma być wykonany dla układu z załącznika.

 

Proszę o informacje jeśli ktoś posiada te tajemną wiedzę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[januss73]

Po mojemuemu tak

 

00000000

00000001

00000010

00000011

00000100

00000101

00000110

00000111

...

11111110

11111111

 

Czyli normalnie zwiekszasz osmiobitową liczbe. 00000000 brak tlumienia, 11111111 to max tlumienie.

 

Wroc. Trzeba zwiekszac od najstarszego bitu czyli

00000000

10000000

01000000

11000000

00100000

10100000

...

01111111

11111111

[tomlie]

Wg kodu binarnego: 0, 1, 0+1, 2, 0+2, 1+2, 0+1+2, 3, 0+3, 1+3 itd. Załączone mają być te przekaźniki, gdzie występuje 1 w zapisie binarnym liczby, a kolejne liczby to kolejne stopnie głośności (dla powyższego przykładu 2^8, czyli 256 stopni).

[Grzegorz7]

Proponuję aby w stanie wyłączenia przekaźniki były ustawione na połączenie dolnego zacisku. Na rysunku byłyby wówczas stan włączenia wszystkich przekaźników czyli bez tłumienia.

W stanie wyłączenia urządzenia i po włączeniu stan byłby dolny, czyli maksymalnego tłumienia.

 

Powyższe jest chyba logiczne. Regulację zaczynamy od maksymalnego tłumienia...

 

Wówczas zmniejszając tłumienie (zwiększając siłę głosu) załączamy kolejno:

od K0 do K7 zgodnie z systemem binarnym:

 

K0 K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7

0 0 0 0 0 0 0 0

1 0 0 0 0 0 0 0

0 1 0 0 0 0 0 0

1 1 0 0 0 0 0 0

0 0 1 0 0 0 0 0

1 0 1 0 0 0 0 0

...

 

00000000 - maksymalne tłumienie/minimalna siła głosu

11111111 - minimalne tłumienie/maksymalna siła głosu.

 

Segment 0 ma najmniejszy przyrost tłumienia 1/2 dB, segment 7 ma przyrost tłumienia aż prawie 64 dB dlatego taki a nie inny schemat sterowania; płynnego przyrostu co 1/2 dB w 256 krokach od -127,5 dB do 0 dB

 

OK? Koledzy się zgadzają?

[januss73]

 

OK? Koledzy się zgadzają?

Tak byloby logiczniej bo to pasywka, wiec wg schematu z pierwszego postu uklad dzialalby bez tlumienia przy odlaczonym zasilaniu.

[bart-azazel]

khozmo robi taki bez trzaskow i mozna zamowic na wyzszej klasy rezystorach, tam mechanika ma znaczenie niestety tez

[BB84]

W R-2R sygnał przechodzi przez kilka rezystorów w sygnale i kilka do masy. Czy dałoby się zrobić coś podobnego na zasadzie shunta, czyli jeden stały rezystor np. 10k w sygnale i odpowiednie łączenie rezystorów do masy ?

[Grzegorz7]

Ideą R-2R jest stała rezystancja od wejścia, w złożonych układach również stała od wyjścia.

Jeden rezystor w sygnale i zmienne do masy - jak najbardziej tylko:

Rezystancja od wejścia i wyjścia zależące od tłumienia.

Przy wysokich tłumieniach rezystor do masy, przy 10k w sygnale, musiałby mieć jakieś 10mom dla -120dB. To już poziom rezystancji styków przełączników/przekaźników i ścieżek. W praktyce jest bardzo nieliniowo i szumowo (szumy strukturalne) przy małych siłach głosu.

10 omów to taka najmniejsza komutowana wartość rezystora aby było przyzwoicie. Audiofilsko znaczy się...

 

Ale można próbować. Mniej niż 1 om bym nie dawał. Wówczas w sygnale trzeba z 1 Mom. 0.1 oma (100k) to już nie hi-end... ale może próbować.