DAC PCM63

[arturp]

18 godzin temu, grzegorz1rr napisał:

Uruchomiłem PMD100

Jaki mnożnik Fs zastosowałeś ? Jaki format danych podawanych na PMD100 ? Co jest źródłem danych  dla PMD100 , odbiornik SPDIF czy coś innego ? 

Opisz troszkę szerzej . Czy testowałeś różne warianty ?

pozdr. 

[Nakamichi]

16 minut temu, arturp napisał:

Jaki mnożnik Fs zastosowałeś ? Jaki format danych podawanych na PMD100 ? Co jest źródłem danych  dla PMD100 , odbiornik SPDIF czy coś innego ? 

Opisz troszkę szerzej . Czy testowałeś różne warianty ?

Wreszcie 🙂

 

[arturp]

13 minut temu, Nakamichi napisał:

Wreszcie 🙂

A tak dokładniej to od trzech miesięcy . Mam już trzy projekty płytek ( w tym NOS oczywiście 😉) z różnymi odbiornikami SPDIF , różnymi mnożnikami , zewnętrznym ,, zegarem" i ciągle nie jestem przekonany aby je oddać do druku . W tzw. międzyczasie były ciekawsze tematy - 4 nowe dac-ki z oversamplingiem , dwa NOS-y na AD1865 i PCM1701P , kilka analogów lampowych itp itd . PCM63 + PMD100 ciągle na etapie projektowym . Stąd moje pytania . Może jakieś wnioski , wskazówki ... 

Sorka , 5 dac-ów z oversamplingiem , zapomniałem o CS4328 bo chyba lepiej o nim zapomnieć . 🤣

[Nakamichi]

28 minut temu, arturp napisał:

. Może jakieś wnioski , wskazówki ... 

Napisałem uprzednio , wszystko masz w wątku Rotela , dwa razy zlekceważyłeś bądź zbyłeś .

Do brzegu. To jest Filtr który obsługuje format HDCD , ale jego tryby można ustawić na dwa sposoby .

Pierwszy gdzie poziom wyjściowy z PMD  poda sygnał obniżony o około 6 dB dla std sygnału np z płyty CD , przez co przetwornik D/A nie pracuje w pełnym zakresie swoich możliwości . Tak masz w Rotelu .

Drugi wariant jest ciekawszy bo filtr podaje podaje zawsze pełny sygnał na przetwornik D/A i dodatkowo napięcie do sterowania przełączaniem poziomu ale do części analogowej .  Ta jest ta zasadnicza różnica i oczywisty wpływ na uzyskany efekt .

Przyjmuje dwa formaty R-J 16 bit i L-J . Ten ostatni jest wskazany jeżeli korzystamy z większej ilości bitów przetwornika niż 16 .   Wyjściowo wybór do 24 bitów

Edytowane 28 Grudnia 2024 przez Nakamichi

[arturp]

To co napisałeś mam już dawno za sobą . Teraz są pytania innej natury :

- 254Fs czy 386Fs 

- jeżeli 386Fs to jaki odbiornik SPDIF

- czy zegar zewnętrzny , który obsłuży odbiornik , filtr i przetworniki ( podobnie jak w Rotelu tylko tam obsługuje procesor a nie odbiornik ) 

- czy generator dla odbiornika ( np DIR9001 ) czy zostawić wbudowany ( i jak to się będzie miało do powyższego ) 

- między odbiornikiem a PMD przesyłać 16 bitowe dane czy 24 bitowe

- zasilanie sekcji cyfrowej na niskoszumowych stabach czy zwykłe na MC78L05 ( które mają zaskakująco niskie szumy i nie mają tendencji do wzbudzania jak LDO ) 

- czy warto stosować jakieś izolatory sygnałów między filtrem a przetwornikami 

itp itd . 

Zaprojektowałem płytkę testową , która ma możliwość wyboru ( zworami ) mnożnika Fs i zewnętrznego generatora z niskim jitterem . Ma też możliwość wstawienia różnych stabów . Ale odbiornikiem jest CS8414 , którego brzmienie lubię ale może jednak powinien to być np WM8804 lub DIR9001 o niższym jitterze ...

No i się zawiesiłem . 🤔Pewnie skończy się tak , że zamówię tą płytkę , złożę i posłucham . No chyba , że ktoś mądry i doświadczony coś podpowie to uniknę wyważania otwartych drzwi .

[jello]

Krótkie pytanie, co brzmi lepiej według was z kością PCM63, filtr PMD200 czy filtr Ologa? Ologa posiadam ale instalacja ze względu na brak miejsca jest kłopotliwa( chodzi o długość połączeń ).

[Nakamichi]

5 minut temu, jello napisał:

Krótkie pytanie, co brzmi lepiej według was z kością PCM63, filtr PMD200 czy filtr Ologa? Ologa posiadam ale instalacja ze względu na brak miejsca jest kłopotliwa( chodzi o długość połączeń ).

Dobre pytanie , mam PMD 200 ale w zespole z 8 PCM 1704 .  Tak czy inaczej jedno i drugie warte grzechu , pytanie z kim ten grzech popełnisz .

[grzegorz1rr]

Korzystam z cyfrówki Waldiego_06 mam wm8804 czyli 256Fs potem mam ad1896 z niego wychodzą 24bity a pmd100 jest ustawiony na left justified bo według datashed wtedy przyjmuje do 24 bitów na wejsciu.

[Waldi_06]

@artupTrochę jestem zaskoczony twoim pytaniem w kontekscie iluś tam wykonanych przez ciebie projektów; połowę z nich (pytań) możesz rozwiązac np konfigurowalnością płytki a odpowiedź na drugą połowę pytań spodziewałbym się w twoim doświadczeniu i ich nie stawianie.
No chyba, że do każdego projektu podchodzisz jakbyś nie miał doświadczenia.
Np zegar - to ci wyjdzie samo jak się przyjzysz dostępnym zegarom, skompej liście ukłaów obsługujących 386fs w kontekście rozbudowania układu (bedzie src, czy nie, bo jak nie to poco dyskusja). Jak już jesteśmy przy fs i zegarze - zaskoczony jestem, że chcesz posłuchać pmd100-pcm63 a masz dylematy ze starym odbiornikiem spdif - to właściwie taki CS może mocno zmienić dzwięk całości i nie będziesz wiedział co "zagrało".
I z drugiej strony - projektując zasilanie częsci cyfrowej wybieraj stabilizatory przeznaczone do ukłaów cyfrowych (z szybką kontrolą stałości napięcia a przy apikacji z dataszeta nie martw się o LDO, nie wzbudzi się).
Tak uważam i z mojego wpisu wynika od razu kilka podpowiedzi co ja bym zrobił - czyli zrób płytkę dla pmd100-pcm63 i zapewnij im jaknajlepsze warunki pracy a przyzwyczajenia pozostaw na drugi etap - czyli ewentualne mody.

[arturp]

54 minuty temu, Waldi_06 napisał:

połowę z nich (pytań) możesz rozwiązac np konfigurowalnością

Tak zaprojektowałem płytkę ,, testową" ale sam wiesz jak jest - dodatkowe możliwości ,układy , rozwiązania to bałagan na płytce i wszelkie jego konsekwencje . Dlatego mam wątpliwości czy zamówić jedną płytkę z szeroką konfigurowalnością czy dwie/trzy ,,kompletne". No ale pewnie zamówię tą z wieloma opcjami .

Godzinę temu, Waldi_06 napisał:

masz dylematy ze starym odbiornikiem spdif - to właściwie taki CS może mocno zmienić dzwięk całości i nie będziesz wiedział co "zagrało".

Teoretycznie to proste - wybrać ,, lepszy"  odbiornik z mniejszym jitterem i po problemie . 

57 minut temu, Waldi_06 napisał:

No chyba, że do każdego projektu podchodzisz jakbyś nie miał doświadczenia.

Fakt , każdy staram się budować tak , jakby był pierwszy . Kieruję się możliwościami/parametrami każdego z najważniejszych elementów - odbiornika, filtra i przetworników . A w tym przypadku staram się zrobić kompletny układ pod filtr bo chcę korzystać z HDCD . Odbiornik , przetworniki , ewentualnie generator i zasilanie mają mu zapewnić najlepsze warunki pracy. 

Godzinę temu, Waldi_06 napisał:

czyli zrób płytkę dla pmd100-pcm63 i zapewnij im jaknajlepsze warunki pracy a przyzwyczajenia pozostaw na drugi etap - czyli ewentualne mody.

Masz rację . Niepotrzebnie tak się czaję do tego układu i chcę go zrobić od razu w wersji ,,najlepszej i ostatecznej" . To trzeba złożyć , pomierzyć , posłuchać i poeksperymentować w różnych wariantach/opcjach . 

Dzięki za sugestie .

pozdr.