Search the Community
Showing results for tags 'dac'.
Found 144 results
-
Poniżej mały prezent gwiazdkowy. Był już DAC z PCM1704, był z AD1865 i wszystkie moje DACe z przetwornikami R2R były sterowane filtrem DF1706. Zalety tego filtra to pełna współpraca z 24bitowym PCM1704, dostępność w sklepach jak również obsługa gęstych formatów. Duet R2R i DF1706 spisuje się dobrze, ale bezpośrednie porównanie z innymi konstrukcjami np DAC Parasound HD1600, CD Pioneer PD93 i innymi uwidocznił różnice w równowadze tonalnej oraz w charakterze brzmienia basu i środka pasma. Łatwo zauważyć, że te wymienione ale i nie wymienione tutaj DACe i CD były oparte o inne filtry i inne przetworniki niż wymienione na wstępie. Przetworniki które znajdziemy w tych urządzeniach to PCM63. Są to w istocie dwa przetworniki w jednej obudowie dla jednego kanału. Można je znaleźć w najlepiej brzmiących urządzeniach audio. Nie stosowano jednego wybranego filtra ale najczęściej spotykane są SM5813 i PMD100. Nieoczekiwanie kolega Nakamichi użyczył prostego DACa z możliwością aplikacji różnych filtrów. Posłuchałem SM5813, SM5842, SM5843, DF1700 a w Parasoundzie filtra PDM100. Za każdym razem można było usłyszeć różnice w brzmieniu tego małego DACa. W równowadze tonalnej spore w porównaniu z DF1706, a w ocenie brzmienia mniejsze ale dalej słyszalne. Oczywiście ograniczeniem tych filtrów jest długość słowa (tutaj prawie zawsze jest ok) i częstotliwość próbkowania (z tym parametrem jest znacznie gorzej). Postanowiłem sprawdzić czy warto poświęcić pełną obsługę gęstych formatów na rzecz brzmienia tych nie młodych przecież układów. W ten sposób powstał DAC PCM63. Który: 1. posiada dwa* wejścia: jedno SPDIF na WM8804 a drugie to złącze pod Amanero umieszczone na pcb, przełączanie jest elektroniczne, *-gwiazdka oznacza, że za selektorem wejść można wpiąć inne źródło w formacie I2S lub podobnym. 2. posada bufor przed filtrem w postaci SRC4192, oczywiście funkcję Bypass można wyłączyć i otrzymamy upsampler z jego zaletami i wadami, 3. ma możliwość uruchomienia wielu filtrów, dotychczas były słuchane SM5813/42/43, DF1700, w planach jest Sm5847 i PMD200, gniazdo jest zdublowane - w środku DIP28 a po bokach dwa grzebienie na inne filtry na płytce córce, 4. dwa przetworniki PCM63 z możliwością trymowania, 5. całkowicie rozdzielone zasilania a. jedno dwustopniowe z kilkoma drugimi stopniami sekcji cyfrowej, b. cztery dwustopniowe zasilania przetworników , osobne dla sekcji cyfrowej i analogowej (układ podobny do tego z mojego DAC PCM1704, 6. płytka DACa posiada cztery warstwy i była projektowana z uwzględnieniem dobrych praktyk projektowania układów wysoko częstotliwościowych (podziękowania dla kolegi .3lite), Do tego DACa potrzeba była nowa analogówka. I tutaj nastąpiły zmiany względem dotychczasowych układów. I tak część analogowa: 1. została zaprojektowana jako mono kanały, 2. występują 4 stopnie a cały tor audio jest dyskretny, a. pierwszy stopień to układ i/v zbudowany z elementów dyskretnych, b. drugi stopień to wzmacniacz dyskretny z niewielkim poziomem wzmocnienia, c. trzeci stopień to filtr GIC opisany szerzej przez Burr-Brown'a w nocie AB-026. d. ostatni stopień to bufor separujący wcześniejszy filtr. Analogówka posiada dwustopniowy zasilacz. Oba stopnie zasilacza zostały umieszczony blisko układów co ułatwiło poprowadzenie mas czystej i brudnej jak również skróciło ścieżkę zasilania do minimum. Na zdjęciu powyżej działający DAC, a na zdjęciu poniżej jeden kanał części analogowej. Oczywiście część analogową można wykorzystać w innych DACach. Dotychczas wykonałem prototyp jak na zdjęciach. Do odstąpienia mam 5 płytek części cyfrowej wraz z małymi córkami do jednego z filtrów. Obecnie nie ma już płytek do części analogowej. Tradycyjnie jak znajdzie się trochę chętnych to zamówię płytki. Komplet stanowią 1 cyfrowa płytka DACa, jedna córka do DACa pod filtr SM5847 i dwie monofoniczne płytki do części analogowej. DAC nie jest zbalansowany. PCM63 1542 sch o.pdf analog for PCM63 1550o sch.pdf
-
Witam Kilka dni temu napotkalem taki arytkul o Raspberry Pi: http://parttimeaudiophile.com/2015/05/23/review-raspberry-pi-2-as-music-streamer/ Poniewaz sam od niedawna jestem posiadaczem Malinki w wersji 2 z iqaudio DACiem, ktorej uzywam jako odtwarzacz sieciowy, serwer muzyczny, transport oraz DAC w swoim systemie, chcialbym zalozyc taki watek w ktorym posiadacze obecni i przyszli Malinki mogliby wymieniac sie uwagami na temat tego urzadzenia dzialajacego jako taki wlasnie odtwarzacz sieciowy. Recenzja do ktorej link podalem jest napisana przez goscia, ktory w wolnym czasie testuje sprzet - i to nie byle jaki sprzet co mozna sprawdzic przegladajac podana stronke. Tym bardziej zastanawia fakt, ze wg niego taki muzyczny odtwarzacz postawiony na wielce budzetowej Malince gwarantuje wysoka jakosc muzyki :) (co mnie jako posiadazca Malinki bardzo ucieszylo;). Chcialbym zeby mozna tutaj powymieniac sie doswiadczeniami na temat dystrybucji linuksowych dedykowanych do audio, na temat DACow Malinkowych, playerow, zasilania itp. Ja obecnie mam Maline 2 w konfiguracji z DACiem iqaudio zasilana z baterii Ankera 20000mAh o wydajnosci ok 4A przy 5V z WiFi USB. Do tego Max2play zainstalowane na karcie 32Gb klasy 10. Malinka polaczona z MF M3i QED Performance Audio 40. Uwazam, ze to urzadzenie jest swietnym sieciowym odtwarzaczem i to za niewielkie pienadze. Funkcjonalnosc i obsluga do pozazdroszczenia przez duzo bardziej kosztowne systemy. Ja slucham glownie TIDALa i plikow flac z mojego iOmega NAS - taki maly 1TB dysk sieciowy. Instalacja systemu jak i jego konfiguracja jest naprawde bezproblemowa i komus kto zetknal sie z PC nie powinna zajac dluzej niz pol godziny. Dostep do konfiguracji mozna uzyskac poprzez przegladarke internetowa z latwym w obsludze interfejsem graficznym. A potem juz tylko delektowac sie dzwiekiem :) Jakich uzywacie playerow? DACow? Czy moze konwerter USB-sPDIF? Mam nadzieje, ze bedzie mozna tutaj uzyskac ewentualna pomoc w konfiguracji i przy instalacji oraz wiele pomocnych wskazowek :) Pozdrawiam wszystkich! Dodam jescze, ze zawsze mialem jakis taki linuxowstret :) - ale okazalo sie ze zupelnie niepotrzebnie :) :) -
Witam. Czy mmoże ktoś już posiada ten model? Ewentualnie, czy ktoś miał styczność i może przybliżyć jak się spisuje?
-
Założycielem NuPrime jest Jason Lim, współtwórca marki NuForce'a. NuPrime powstał na bazie odkupionego od NuForce działu projektującego urządzenia klasy hi-end (reszta NuForce'a trafiła do Optomy). Wraz z działem hi-endu Jasom przejął wszystkie prawa do dotychczas stworzonych przez NuForce'a technologii. Nowy zespół projektantów wsparty dotychczasowym know-how osiągnął natychmiastowe efekty. Raptem rok po oficjalnym starcie, pierwsze produkty NuPrime zyskały wyróżnienia od najbardziej prestiżowych amerykańskich magazynów audiofilskich: The Absolute Sound oraz SoundStage! Network. Dzisiaj NuPrime jest jednym z liderów w dziedzinie budowy obwodów impulsowych (przełączających), zaś jego urządzenia słyną ze znakomitego przetwarzania i wzmacniania sygnałów cyfrowych. Wśród charakterystycznych cech urządzeń NuPrime należy wymienić: umiarkowany zakres cenowy od wzmacniaczy słuchawkowych za 700 zł do topowych wzmacniaczy, przetworników DAC i końcówek mocy za mniej niż 10.000zł sterowanie urządzeniami autorskim mikroprocesorem z retencją pamięci, przetwarzanie cyfrowego sygnału przez programowalny chip FPGA SRC IC dla ultra niskich zniekształceń jitter precyzyjny potencjometr drabinkowy o skoku 0.5dB z pamięcią poziomu głośności dla każdego źródła praca na przetwornikach DAC ESS SABRE, wzmocniona druga harmoniczna (H2) dla ciepłego lampowego brzmienia bez ograniczeń prądowych znanych ze wzmacniaczy lampowych wysoki damping factor wzmacniaczy - sięgający 400 dla najwyższych modeli toroidalne źródła zasilające w wyższych modelach wzmacniaczy obsługę formatów cyfrowych do 384kHz i DSD256, w tym obsługa ASIO 2.1 autorskie sterowniki USB DAC dla systemu Windows hi-endowe układy ULCAM (Ultra-Linear Class A Module) niskoszumne tranzystory JFET kondensatory w technologii Cross-Matrix Array zdolne do dostarczenia ekstremalnie wysokiego napięcia aby oddać nawet najmocniejsze uderzenia instrumentów perkusyjnych i zmiany dynamiki technologie udoskonalonych końcówek mocy w klasie D przełączające się przy 600kHz (w przeciwieństwie do klasycznych, które przełączają się przy 300kHz) antywibracyjne stopy izolujące autorskiej konstrukcji (zgłoszone do opatentowania) unikalny design oparty o proste geometryczne formy i super niską obudowę, co w połączeniu z bardzo dobrym odprowadzaniem ciepła pozwala ustawić wzmacniacz nawet na niskich lub zabudowanych półkach. Dodatkowo prosty design i wąska obudowa obniża koszt produkcji, co przekłada się na lepszy współczynnik cena / jakość Linia produktowa: NuPrime WR-100D (WR100D) odtwarzacz strumieniowy DLNA multiroom AllPlay - 529zł NuPrime uDSD (u-DSD) biurkowy przetwornik DAC USB 384 / DSD256 ze wzmacniaczem słuchawkowym i wyjściem liniowym - 695zł NuPrime STA-6 (STA6) końcówka mocy stereo z opcją mono 160W RMS w klasie A+D - 1895zł NuPrime IDA-6 (IDA6) wzmacniacz stereo 60W RMS w klasie A+D z przetwornikiem DAC 24/384 / DSD64 z opcjonalnym Bluetooth - 2595zł NuPrime STA-9 (STA9) końcówka mocy stereo 2x120W / mono 1x290W RMS w klasie A+D - 2999zł NuPrime DAC-9 (DAC9) audiofilski referencyjny studyjny przetwornik DAC stereo 32 /384 / DSD256 - 3595zł NuPrime HPA-9 (HPA9) wzmacniacz słuchawkowy klasy A z przedwzmacniaczem stereo - 2999zł NuPrime IDA-8 (IDA8) zintegrowany cyfrowy wzmacniacz stereo 2x100W z przetwornikiem DAC - 4295zł NuPrime DAC-10 (DAC10) audiofilski zbalansowany przetwornik cyfrowo-analogowy DAC z obsługą DSD256 i PCM384 - 6875zł NuPrime DAC-10H (DAC10H) wzmacniacz słuchawkowy z audiofilskim zbalansowanym przetwornikiem cyfrowo-analogowy DAC z obsługą DSD256 i PCM384 - 7995zł NuPrime ST-10 (ST10) referencyjna końcówka mocy stereo 2x150W RMS - 7275zł NuPrime IDA-16 (IDA16) zintegrowany wzmacniacz cyfrowy stereo klasy hi-end z przetwornikiem DAC ESS Sabre - 8975zł NuPrime MCH-K38 (MCHK38) wielokanałowa końcówka mocy 8x210W RMS / 4x400W RMS - 13995zł NuPrime Reference 20 (Reference20) audiofilska końcówka mono klasy hi-end - 17450zł -
Rzucam taki temat do dyskusji pod hasłem DAPHILE. Daphile to program a właściwie cały system operacyjny oparty na architekturze Linux, który stworzony jest wyłącznie po to, aby uruchomić go do słuchania muzyki. Na komputerze ZAMIAST Windows lub na serwerze USB. Czy ktoś już próbował, porównywał, słuchał? Jak wrażenia?
-
Witam wszystkich... przymierzam się do systemu słuchawkowego który ma mi starczyć na lata. Fajne założenie, prawda? Wiem, że może nie być ono do końca realne bo po jakimś czasie zaczyna się szukać czegoś więcej i więcej. No nie ważne, przynajmniej chcę spróbować zbudować system "marzeń". Jako iż nie od razu Rzym zbudowano, przyjąłem sobie następującą metodologię. Najpierw chcę zbudować sobie jakiś system podstawowy i później go ulepszać. Ulepszeniu (czytaj zmianie) miałyby podlegać słuchawki oraz transport. Co do DAC'a to nie wykluczam zmiany natomiast wzmacniacza słuchawkowego chciałbym już na początku wybrać ten docelowy. Trochę poczytałem, posłuchałem i mój system podstawowy będzie taki: 1. Transport - Allo digione signature, czyli oparty na Malince dedykowany mini komputerek (później będę robić porównania szukając jego pogromcy, a ponoć wcale łatwo się go nie da pokonać). Jeszcze się nie zaopatrzyłem ale jestem bardzo mocno przekonany, że ten komponent powinien na początek być właśnie taki a nie inny. 2. DAC - W tej chwili mam Lampizatora, Level 4 (to z mojego systemu stacjonarnego) 3. Wzmacniacz słuchawkowy - myślałem o combo w stylu DAC + wzmacniacz słuchawkowy w postaci RME ADI-2 DAC. Przy takim rozwiązaniu odpada jeden klocek w postaci osobnego DAC'a 2. Słuchawki - tutaj na razie mam AKG K701 (zostały się gdy jeszcze używałem dziurki ze wzmacniacza zintegrowanego) oraz AudioQuest NightHawk (zakupione niedawno, całkiem okazyjnie). Tutaj z czasem też na 100% będę poszukiwał czegoś lepszego. Na razie z wielu przesłuchanych słuchawek najbardziej moim gustom przydał Focal Clear. Całościowo mniej podobały mi się Focal Utopia i nawet STAX'y SR-009. Szczegóły porównania opisałem w innym wątku. I gdzie tutaj problem skoro już sobie wszystko obmyśliłem? Ano chodzi o punkty 2 i 3. Jak wcześniej zaznaczyłem chciałbym aby DAC i wzmacniacz słuchawkowy były już tymi docelowymi lub przynajmniej starczyły na bardzo długo i tutaj rodzą się następujące pytania. Czy takie combo w postaci DAC'a i wzmacniacza słuchawkowego w jednym to doby pomysł? I jeżeli tak, to czy taki RME ADI-2 DAC jest wystarczająco dobry? Natomiast jeżeli takie połączenie to pomysł zły (dlaczego?) to jaki wybrać wzmacniacz słuchawkowy? Musi być wysokich lotów oraz uniwersalny czyli musi potrafić wyciągnąć max z wielu różnych słuchawek z jakimi w przyszłości będzie testowany, a raczej z jakim w przyszłości będą testowane słuchawki. Teraz już tylko pozostaje mi poczekać na wasze typy i porady. Aha muzyka będzie pochodzić z plików i to nie podlega negocjacji.
-
Witam Forumowiczow, Czy oprocz Yamaha A-S501 i Onkyo 9050, do 2000 PLN, znajde jakis w miare mocny wzmacniacz z wbudowanm DAC? Oczywiscie widzialem takie jednostki u innych producentow ale zwykle maja polowe mocy tej Yamahy a moj pokoj to >30m2, wiec obawiam sie o wydajnosc.
-
Chciałbym zaprezentować swoją ostatnią konstrukcję. Jest to modułowy przetwornik cyfrowo-analogowy, oparty na znanej kości TDA1541 :) Sercem projektu jest PCB sekcji cyfrowej, na którym znajduje się sam przetwornik oraz filtr cyfrowy/interpolator AD1896. Filtr pracuje w trybie slave, co znaczy, że zegary są wytwarzane przez generatory kwarcowe 7x5mm i częstotliwość próbkowania jest ustawiona na sztywno na 210.9375kHz. Oznacza to, że DAC może przyjąć pliki do 24bit/192kHz i będzie je jeszcze trochę interpolował :) Pewnie wielu osobom może się to skojarzyć z DACiem .3lite na AD1865 – i słusznie, bo to tak naprawdę ta sama aplikacja :) Zresztą .3lite pomagał mi na etapie projektowania TDA. Tak jak wspomniałem, projekt jest modułowy i to z dwóch powodów – raz, że redukcja kosztów (PCB jest 4 warstwowe), a dwa, każdy może spróbować własnego analogu. W tej chwili mam gotowe projekty dwóch analogów: -klasyczna konwersja I/V oraz filtr dolnoprzepustowy na WO – łącznie 4 pojedyncze WO, do tego źródło prądowe, które eliminuje DC i pozwala wywalić kondensatory z toru sygnału; -SRPP na 6N2P, znowu klasyka znana od lampizatora, konwersja na rezystorze. W planach jest bardziej zaawansowany analog na WO oraz ciekawszy analog lampowy, z aktywną konwersją na JFETach i zasilaniem lamp CCS. Jeżeli chodzi o zasilanie, długo rozważałem czy umieścić mostki prostownicze na płytce z TDA, ale ostatecznie zdecydowałem na zrobienie osobnego zasilacza z prestabilizacją i transformatorami zalewanymi. Dzięki podawaniu na PCB z TDA1541 napięcia stałego, mogłem zastosować kondensatory z mniejszym zapasem napięcia maksymalnego, a więc zwiększyć pojemność/zmniejszyć rozmiary. Oprócz tego, PSRR znacznie wzrasta :) PCB z transformatorami ma jeden odczep wolny na zasilenie odbiornika SPDIF (w moim przypadku WM8804), a jedno trafo służy do zasilenia sterownika/układu standby. Działa to tak, że ten ostatni transformator cały czas działa i zasila sterownik (który powstanie w bliżej nieokreślonej przyszłości), a ten po sygnale do włączenia np. z pilota, załączy przekaźnik, który poda 230V na pozostałe trafa (oraz na wyjście ARK, które służy do podłączenia np. trafa do lamp), zasili DACa oraz analog i tym samym uruchomi całe urządzenie. Oczywiście jest opcja wlutowania zworki i pominięcia całego zdalnego sterowania. Zdjęcia: Na razie nie mam ładnych zdjęć polutowanych płytek, ale widać co i jak wygląda :) Kilka płytek już poszło/lutuje się, jeżeli byliby chętni - zamówię więcej. Projekt z założenia był dla forum :)
-
Cześć! Wpadł mi ostatnio w ręce budżetowy CD Philips 290 w perfekcyjnym stanie wizualnym i technicznym (podobno wygrzebany z jakichś niemieckich magazynów, rzeczywiście wygląda jak nowy - sam nie wiem co o tym myśleć, mniejsza z tym). Na codzień korzystam ze wzmacniacza AV Yamaha AX1 z wbudowanym DAC Burr-Brown PCM1704 24-bit/96 kHz. Pomyślałem więc, że najlepszym sposobem na odtwarzanie muzyki będzie użycie właśnie tego wbudowanego we wzmacniacz DAC. Niestety wspomniany Philips nie ma wyjścia cyfrowego, ani optycznego ani coaxial. Nie ma także standardowego czytnika IR tylko wejście RC5. Postanowiłem więc odrazu otworzyć sprzęt i zobaczyć jakie są możliwości. Okazuje się, że na płytce jest sekcja "digital out". Odtwarzacz wygląda identycznie jak philips CD 692 (ten sam design - z zewnątrz, różni się tylko tym że ma czytnik IR oraz z tyłu wyjście cyfrowe). Teraz pytanie, czy da się jakoś "zdigitalizować" ten model? Chciałbym użyć gniazda RC5 jako gniazdo coaxial - na tym zależy mi najbardziej. Druga rzecz to właśnie dorobić jakiś czytnik IR (mniej istotna sprawa). Wysyłam Wam zdjęcia jak to wygląda w środku. Może któryś z Was wie jak się do tego zabrać? Jakby co jestem laikiem stąd moje pytanie.
-
Cześć, Posiadam obecnie CA Azur 851a + KEF r500, potrzebuję do tego DAC - miło by było gdyby to był odrazu odtwarzacz sieciowy. Nie mam obecnie mozliwosci zmiany CA/KEF na coś innego. Do czego to potrzebuję: DAC - pod komputer stacjonarny - był tam Xonar DX (cos było wnim wymieniane, poprawiane - po 2 latach uzytkowania poprostu padł) odtwarzacz sieciowy - tidal (bez tego da radę, tidal z komputera) na plus airplay (bajer - od czasu do czasu)
-
Witam wszystkich, Zbliżam się do zakupu DAC'a - najprawdopodobniej Musical Fidelity M6sDAC. I chciałbym rozwiać wąptliwości w zakresie możliwości wykorzystanie dźwięku z DACa oglądając np. koncert z płyty blu ray. Posiadam: - odtwarzacz BluRay Yamaha BD-S681 - amplituner kina domowego Yamaha RX-A860 - wzmacniacz Musical fidelity M6 500i Podany odtwarzacz BR - bez szału, ale swoją rolę spełnia, filmy śmigają aż miło, a co najbardziej w nim lubię - posiada wejście na dysk twardy, i z dyskiem 1TB radzi sobie dobrze, można wygodnie przeglądać zawartość katalogów na telewizorze, a że i posiada wyjście COAX to chcialbym wyprowadzać nim sygnał do DACa, a następnie do wymienionego wzmacniacza. Sprawa jest wiadoma, gdy DAC dostanie z dysku podpietego do odtwarzacza plik audio FLAC czy DSD, skonwertuje do analoga i wypuści do M6500i. Ale co gdy do odtwarzacza włożę płytę BluRay? Do amplitunera pójdzie poprzez hdmi sygnał video by był obraz na TV, a coaxem tylko dźwięk do DACa w stereo? Czy stereo będzie zasadą czy rodzaj dźwięku(ilość podanych kanałów) będzie zależała od wybranego na odtwarzaczu rodzaju audio - a przynajmniej w przypadku gdy taki wybór producent płyty BluRay nam daje...? A co jeśli takiego wyboru rodzaju audio nie ma? -
Witam mam dylemat w wyborze odpowiedniego rozwiązania.Posiadam obecnie stereo złożone z Monitor Audio MR2 oraz Denona PMA-720AE. Muzyki słucham tylko z komputera,ponieważ nie mam innego odtwarzacza.Wzmacniacz jest połączony z komputerem Dackiem (FIIO E10K OLYMPUS). Dac obsługuje częstotliwość próbkowania maksymalnie 24 bity 96kHz. Chciałbym się dowiedzieć czy dużo tracę na takim połączeniu względem np Cambridge audio dacmagic 100 który posiada wyższą częstotliwość próbkowania .Oczywiście słucham plików wyższej jakości niż mp3. Druga sprawa wygląda tak,że w przyszłości chciałbym zmienić moje słuchawki HyperX Cloud na inne nauszniki w cenie 600-700zł. Jak dobrze rozumiem wtedy będę zmuszony na kolejny wydatek na wzmacniacz słuchawkowy,ponieważ Cambridge audio dacmagic 100 go nie posiada ? Ten wbudowany w denona cechuje się niezłą dynamiką jednak niestety po podłączeniu słuchawek słyszalny jest szum (nie jest on bardzo dotkliwy ale jednak występuje).Czy warto zastanawiać się nad wymianą FiiO na coś lepszego ? W porównaniu do zintegrowanej karty dźwiękowej jest duża korzyść w zakresie dynamiki i czytelności przekazu lecz wiadomo zawsze można coś poprawić ;).
-
Hej forumowcy i fachowcy - poszukuję rozwiązania tematu DAC z wejściem coaxial ( w zasadzie tylko takie potrzebne) do implementacji przy napędzie CD. Może być sama płytka (mało miejsca), jakość nie gorsza niż V- DAC od Musical Fidelity (miło grało). Będę wdzięczny za podpowiedzi, chcę uniknąć z braku miejsca dodatkowego klocka i po prostu schować DAC w obudowie.
-
Witam. Planuję zakup wzmacniacza. Zapewne zapytacie w pierwszej kolejności do jakich kolumn 😄 ??? Otóż kolumn jeszcze nie posiadam ale mam kilka typów za jakimi się rozglądam (zaznaczam iż interesuje mnie typowo budżetowy sprzęt, czyli kolumny do max 800 zł) : - Eltax Liberty 5+ (najtańszy z moich typów) - Mission M34 (chyba najbardziej optymalne w stosunku cena/jakość) - Mordaunt-Short MS206 (w sumie najbardziej dla mnie "egzotyczne") - Acoustic Energy EVO 3 (to typ poza moim budżetem ale zastanawiam się czy warto dla nich trochę go naciągnąć). Oczywiście to tylko moje typy (sugeruję się tylko i wyłącznie opiniami innych użytkowników) więc bardzo proszę o wasze propozycje jeśli takowe macie. Szukam raczej kolumn podłogowych, bo wydaje mi się że przy metrażu salonu jaki posiadam (20m2, 4mx5m) kolumny podstawkowe mogą nie wystarczyć. Najbardziej zależy mi na dobrej jakości dźwięku przy stosunkowo niskim poziomie głośności gdyż mieszkając w bloku i tak nie będę miał możliwości regulacji pokrętła głośności na max w prawo :D. Nie chcę nachalnego dudnienia basu a już na pewno wolę uniknąć natarczywego syczenia wysokich tonów. Słucham różnej muzyki (chyba łatwiej napisać czego nie słucham: muzyka poważna, ciężki metal, jazz) ale najczęściej : taneczna, reggae, epicka i stary polski rock. Wracając do tematu wzmacniacza. Głównym źródłem ma być docelowo odtwarzacz CD ale poza tym będę używał jako źródła także konsoli Xbox One S oraz Dekodera TV (oba urządzenia posiadają wyjścia optyczne). Teraz kluczowe pytanie: jak to wszystko ze sobą połączyć żeby śmigało bez problemu i jakość dźwięku była zadowalająca (oczywiście jak na moje skromne warunki finansowe). Wzmacniacz z tematu posta AKAI AM 55 posiada tylko 1 wejście optyczne więc nie będę w stanie połączyć zarówno Xbox-a jak i dekodera (tym bardziej że nie posiadają one wyjść RCA). Czy najbardziej rozsądne i najprostsze będzie podłączenie TV (z którym Xbox i dekoder są połączone HDMI) i wzmaka optykiem ??? Czy są jakieś inne rozwiązania? Meritum sprawy zostawiam na koniec. Czy dysponując kwotą 500zł warto zakupić ten wzmacniacz ( a może jakiś inny z wejściem optycznym) czy lepiej kupić coś tańszego i dokupić jakiś budżetowy DAC (np.FiiO D03) ?
-
Audiolab został stworzony latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku, przez Philipa Swifta i Dereka Scotlanda. Podbili rynek i serca słuchaczy, zintegrowanym wzmacniaczem, modelem Audiolab 8000A. Wzmacniacz cechował prosty, lecz schludny design, mały rozmiar, relatywnie niska cena i… fantastyczny dźwięk jaki kreował. Wzmacniacz ten okazał się olbrzymim sukcesem komercyjnym. Dodatkowym atutem było wyposażenie go w bardzo udany moduł przedwzmacniacza gramofonowego, który w tamtych czasach, mógł decydować o sukcesie lub porażce produktu na rynku. W umiarkowanych pieniądzach klient dostawał dobry preamp RIAA (który można było użyć niezależnie podłączając do oddzielnej końcówki mocy), bardzo muzykalnie grający wzmacniacz, który potrafił przekazać zarówno rytm jak i detal nagrania. A jak wygląda sytuacja Audiolaba po czterech dekadach? Czy nadal zachowali ducha swego przodka z ery winyla i taśmy? Z biegiem czasu, firma z rąk swych twórców przeszła do potężnej, dalekowschodniej spółki IAG (obecnie właściciele Brytyjskich marek m.in. Mission, Castle, Quad, Wharfedale). Audiolab MDAC+, to pełnoprawny przetwornik cyfrowo analogowy, dodatkowo zoptymalizowany pod produkty Apple (oficjalne wsparcie Appla) oraz z możliwością podłączenia pod PC oparty o system operacyjny macOS lub Windows. Oczywiście, jak na klasyczne urządzenie segmenty Hi-Fi przystało, posiada wejścia SPDIF (dwa komplety), wejście optyczne (także dwa komplety), a co nieco zaskakujące w tej klasie urządzeniu - również wejście AES/EBU. Na tylnej ściance, oprócz solidnego gniazda zasilającego IEC znajdziemy oczywiście wyjścia sygnału analogowego RCA i kolejne zaskoczenie, ponieważ urządzenie posiada także wyjścia zbalansowane sygnału analogowego. Ponadto, gniazdo USB A (do podłączenia IPod oraz IPhone), USB B (do podłączenia komputera), złącze Trigger oraz IR do połączenia z innymi urządzeniami z tej serii, a także dwa wyjścia sygnału cyfrowego (jedno SPDIF i jedno optyczne). Urządzenie swym wyglądem nawiązuje do klasycznych sprzętów Audiolaba, prosta w formie aluminiowa obudowa i dwie okrągłe gałki. Po środku czytelny, ale nieprzeszkadzający w odsłuchu wyświetlacz (białe napisy na czarnym tle), włącznik ON/OFF oraz wyjście słuchawkowe na duży Jack, pod którym znajduje się dyskretna czerwona dioda, sygnalizująca pracę urządzenia. Bardzo solidnie wykonania i spasowana obudowa, sprzęt sprawia ważenie solidnego, waży też więcej niż wskazywałby na to jego kompaktowe rozmiary. Po uruchomieniu urządzenia, gałką wybieramy wejście, z którego będziemy korzystać i w przeciągu kilku sekund możemy zacząć odsłuch. Jak gra Audiolab MDAC+? Brzmieniowo, również w dużym stopniu nawiązuje do swych korzeni. Dźwięk jest równy, bez podbicia żadnego z pasm, dużą uwagę przyłożono do rytmiczności przekazu, czyli to cechuje klasyczne „Brytyjskie” granie. W odróżnieniu do starej szkoły Audiolaba, obecnie większy nacisk położono na detaliczność poszczególnych dźwięków, przez co można odbierać go jako bardziej sterylny, ale też dający lepszy wgląd w nagranie. Bardzo dobrze wypadły wokale, są nasycone, mają odpowiednią masę i brzmią bardzo naturalnie – rzadko kiedy udaje się zachować tak brzmiące wokale, w urządzeniach które grają precyzyjnym i detalicznym dźwiękiem – tutaj się to udało i odbieram to jako duży plus. Nie jest bowiem sztuką stworzyć sprzęt detaliczny kosztem chudego i metalicznego wokalu i vice versa, stworzyć sprzęt grający nasyconym, barwnym dźwiękiem, ale kosztem szczegółowości. Sztuką jest pogodzić te dwa aspekty i w opisywanym urządzeniu się to udało. Kolejną mocną stroną DACa Audiolaba, są niskie tony. Bas jest konturowy, szybki i z solidnym wypełnieniem. Kolejny raz udało się pogodzić cechy, które w wielu sprzętach się wykluczają, tj. szybki bas i mocny bas. Tu mamy oba czynniki zachowane, oczywiście o ile pozwoli nam na to reszta toru. Jeśli chodzi o górę pasma, jest ona poprawna, niczym nie narzucająca, nie dominuje, ale też w żaden sposób nie odczuwamy braku informacji w zakresie wyższych tonów. O ile na basie i średnicy udało się producentowi pogodzić najbardziej pożądane cechy w tych zakresach pasma, o tyle jeśli chodzi o wysokie tony, aż tak miłego zaskoczenia nie mamy. Owszem, wysokie tony są klarowne i czyste (choć znam urządzenia lepsze pod tym względem) to jednak wkrada się w nie lekka sterylność. Gdyby podobnie jak udało się to w innych zakresach pasma przenoszenia, również w zakresie wysokich tonów uzyskać lepszą barwę, to temu DACowi, naprawdę ciężko byłoby zarzucić coś w kategorii uzyskiwanego dźwięku. Jeszcze krótko opiszę, jak zmieniały się poszczególne aspekty brzmienia, w zależności od trybu pracy urządzenia. Moim zdaniem najlepsze efekty uzyskuje się korzystając z klasycznego wejścia SPDIF lub AES/EBU. Podpięcie za pośrednictwem USB, daje lekką, aczkolwiek słyszalną różnicę in minus. Sprzęt staje się trochę bardziej detaliczny, barwa nie jest już ta. Testowałem połączenie na dwóch komputerach Appla: Macbook Air oraz Macbook Pro, w przypadku tego drugiego, znacznie bardziej zaawansowanego urządzenia, różnice w stosunku do SPDIF były już bardzo małe. Pojawia się więc pytanie, czy utrata jakości wynika z samej architektury DACa, czy raczej w jakości PCeta. Szczególnie, że bardzo wyraźną poprawę w zakresie wyższych częstotliwości udało się uzyskać, podpinając lepszy kabel, niż klasyczny komputerowy USB w tym przypadku był to przewód Tellurium Q Blue USB. Istnieje również możliwość podpięcia urządzeń mobilnych: telefonu iPhone oraz tableta iPad. Odbywa się to za pośrednictwem klasycznego przewodu Appla, czyli do DACa wchodzimy przez USB-A. Niestety w tym przypadku pogorszenie jakości dźwięku jest wyraźne, trudno jednak spodziewać się by telefon komórkowy czy tablet nadążył jakością za pełnowartościowym transportem. Jeśli chodzi o konfigurację, ta odbywa się natychmiastowo po podpięciu urządzenia, wszystko działa na zasadzie plug & play. Producent deklaruje zgodność z modelami iPhone do modelu 6, a tablety do modeli Air 2, jednak nawet najnowsze modele urządzeń Ipad Pro oraz iPhone X nie ma najmniejszych problemów z współpracą z DACiem Audiolaba. Na froncie urządzenia, znajduje się gniazdo słuchawkowe duży Jack, nie jest dodane tylko dla ozdoby, jako wzmacniacz słuchawkowy urządzenie sprawdza się bardzo przywozicie. Po podpięciu słuchawek, DAC automatycznie przełącza się w tryb słuchawkowy, poziom głośności sterujemy gałką głośności lub ze zgrabnego, aczkolwiek solidnego pilota. Podsumowując, jest to bardzo solidnie wykonany sprzęt, wizualnie i dźwiękowo znajdziemy w nim dużo, ze starych, klasycznych urządzeń Audiolaba. Widać ewidentnie, że wraz z zadomowieniem się materiałów cyfrowych jako wiodących formatów zapisu muzyki, delikatnie zmieniono akcenty w strojeniu urządzeń Audiolaba, nie ma już zaokrągleń poszczególnych dźwięków jakimi cechował się „stary” Audiolab. To bardzo dobrze maskowało niedociągnięcia analogowych systemów Hi-Fi, bądź co bądź z budżetowego segmentu, czasach cyfrowych nośników odbiorcy już tego nie wymagają. Dzisiaj, gdy jakość materiału nagrana w pliku jest tak dobrej jakości, strojenie zostało zmienione, by jak najwięcej informacji i smaczków z nagrania wyciągnąć. Nie ma już strachu, że zaakcentujemy również szumy i trzaski, stąd też inne strojenie sprzętów ery cyfrowej i ery analogowej. Urządzenie to oceniam wysoko i śmiało mogę polecić, z tą jedną uwagą, że moim zdaniem jest sprzęt trudny w aplikacji i wymaga doświadczenia by dobrze wpasować w system. Raczej nie będzie wybaczał błędów reszty systemu i chyba najlepiej czuje się z towarzystwem sprzętów ze znacznie wyższej półki cenowej. Natomiast jeśli tylko uda Nam się uzyskać pełnie Jego możliwości, możemy cieszyć się naprawdę dobrym graniem. Do testów użyto: Unison Research Simply 845, Harbeth 30.1, Sonic Froniters SFT – 1, Tellurium Q Blue USB Tellurium Q Black II głośnikowy 2x2,5m Albedo Flat One głośnikowy 2x2,5m Albedo Monolith Monocrystal RCA Dystrybucja: q21 Cena: 3999zł Za dostarczenie do testów, dziękujemy firmie q21 www.q21.pl -
Zobacz cały artykuł
-
Witam serdecznie Potrzebuje porady, mianowicie posiadam DAC smsl sanskrit pro b ( AK4490EQ) jest on podpięty pod wzmacniacz dla stereo cambridge audio - połączenie spisuje się bardzo dobrze i jestem z niego zadowolony, Natomiast chciałbym podłaczyć słuchawki - zrobiłem połączenie DAC smsl sanskrit - > SMSL sApII Pro TPA6120A2 - > Focal Listen - dźwięk jest bardzo czysty szczegółowy, natomiast dla mnie jest chyba zbyt "ostry" troche kujący, zmieniłem chwilowo na połączenie Prodigy Audio Cube BE ( Muses 8820 ), barwa dźwięku bardziej mi odpowiadała, dźwięk się ocieplił, jednak uważam, że brakowało trochę mocy dla tego DACa (jest on zasilany tylko z USB) dodatkowo odczuwałem mniejszą scene, oraz mniejszą szczegółowość dźwięku. Obecnie myśle nad topping D10 + wymiana opa na wspomnianego wyżej muses 8820 + SMSL sApII Pro TPA6120A2 - > Focal Listen Również brałem pod uwagę karty dźwiękowe typu ASUS STX / STX 2 AIM SC808 Jednak troche poczytałem na forach zagraniczynych i niby odbiegają jakością od wspomnianego topping D10, sam już nie wiem co będzie najlepsze w mojej sytuacji ? Proszę o porady, jestem otwarty na nowe sprzęty, budżet ? hmmm najlepiej jakoś do 500zl, ale jak polecacie coś o wiele lepszego za "niewielką" dopłatę to wrzucajcie :) Pozdrawiam, życzę miłego weekendu -
Witam serdecznie Potrzebuje porady, mianowicie posiadam DAC smsl sanskrit pro b ( AK4490EQ) jest on podpięty pod wzmacniacz dla stereo cambridge audio - połączenie spisuje się bardzo dobrze i jestem z niego zadowolony, Natomiast chciałbym podłaczyć słuchawki - zrobiłem połączenie DAC smsl sanskrit - > SMSL sApII Pro TPA6120A2 - > Focal Listen - dźwięk jest bardzo czysty szczegółowy, natomiast dla mnie jest chyba zbyt "ostry" troche kujący, zmieniłem chwilowo na połączenie Prodigy Audio Cube BE ( Muses 8820 ), barwa dźwięku bardziej mi odpowiadała, dźwięk się ocieplił, jednak uważam, że brakowało trochę mocy dla tego DACa (jest on zasilany tylko z USB) dodatkowo odczuwałem mniejszą scene, oraz mniejszą szczegółowość dźwięku. Obecnie myśle nad topping D10 + wymiana opa na wspomnianego wyżej muses 8820 + SMSL sApII Pro TPA6120A2 - > Focal Listen Również brałem pod uwagę karty dźwiękowe typu ASUS STX / STX 2 AIM SC808 Jednak troche poczytałem na forach zagraniczynych i niby odbiegają jakością od wspomnianego topping D10, sam już nie wiem co będzie najlepsze w mojej sytuacji ? Proszę o porady, jestem otwarty na nowe sprzęty, budżet ? hmmm najlepiej jakoś do 500zl, ale jak polecacie coś o wiele lepszego za "niewielką" dopłatę to wrzucajcie :) Pozdrawiam, życzę miłego weekendu
-
Po pierwszych odsłuchach jest dobrze :) Gra z NAD c350 i Dali 450. Jakby bardziej okiełznany bas, więcej góry/szczegółów, system jakby oddymiony. Ale wg mnie gratka to DSD, słucha się jak na koncercie :) Chętnie porównałbym/posłuchał, np w weekend, z innymi DACami. Jak ktoś chętny z Wawy to zapraszam na priv.
-
Mam trzy typy: 1. L.K.S MH-DA004 2. Oppo Sonica DAC 3. Matrix X-Sabre Pro Najlepsze opinie zbiera LKS jednak brak dystrybutora w Polsce trochę psuje klimat. Przydałoby się również dekodowanie MQA. Jakieś inne propozycje w cenie do 10.000zl?
-
Podczas rozmów na sąsiednim forum powstał pomysł, żeby zaprojektować DACa DIY, który będzie stosunkowo tani i będzie mógł być niejako konkurencją dla konstrukcji z Chin. Jednocześnie przetwornik ma być przemyślany i porządnie zaprojektowany. Przy okazji zbiorowego zamówienia na USBAudio, sporo osób przeznaczyło pewne kwoty na rozwój tego DACa, także w tym miejscu chciałbym wszystkim podziękować :) Jeżeli chodzi o sam projekt... Przetworniki cyfrowo-analogowe powinno się projektować na co najmniej 4 warstwowym PCB i tak też jest w tym wypadku. Wylewki masy oraz 3V3 bardzo dobrze służą sygnałom wysokiej częstotliwości, w domenie cyfrowej to "mus" :) Sama aplikacja, przynajmniej jeżeli chodzi o cyfrówke, to jakby nie patrzeć kalka z projektu .3lite, od którego podpatruje rozwiązania i staram się jak najwięcej nauczyć Tak więc, od wejścia - izolator I2S, następnie AD1896 pełniący rolę filtru cyfrowego i upsamplera do 210.9375kHz, po tym 6 rejestrów przesuwnych, które "tłumaczą" format I2S tj. dzielą linię danych na osobno lewy i prawy kanał. Tutaj dodałem fajną funkcję, tj możliwość wyboru między 16/18 bit :) Robi się to lutując odpowiednią zworkę. Dzięki temu lista kości, które można wsadzić na tą PCB znacznie się rozrosła, bo są to: -PCM56 -PCM61 -AD1851 -AD1856 -AD1861 Na rynku DIY praktycznie tylko PCM56 się pojawiał, reszta kości jest rzadko spotykana, więc możliwość wsadzenia tych układów według mnie jest ogromną zaletą, bo można posłuchać czegoś nowego, a nie tylko klepane w kółko te same konstrukcje. Skoro część cyfrowa jest załatwiona, teraz analog. Na PCB jest standardowa konwersja I/V na wzmacniaczu operacyjnym z opcją zalutowania kondensatora równolegle do rezystora konwersji oraz filtr dolnoprzepustowy o ciut niespotykanej topologii, bo w sprzężeniu zwrotnym jest cewka. Daje to 50-60dB spadku na częstotliwości próbkowania, co powinno w zupełności wystarczyć. Jako że wiele osób woli inny analog niż na WO, np lampowy, tuż przy układzie D/A są goldpiny (2mm) pozwalające podłączyć własny analog. Jeżeli chodzi o zasilanie - jest stosunkowo proste, tanie i co najmniej dobre. W komplecie jest PCB zasilacza, gdzie znajdują się 2 zalewane transformatory na rdzeniu EL38 i prestabilizacja. Na płytce DACa są po 2 stabilizatory LM317/337 (jak ktoś ma kaprys może zalutować wersję od Lineara), które prawidłowo zaaplikowane, razem z prestabilizacją w zupełności wystarczają. Zasilanie analogowe i cyfrowe jest logicznie rozdzielone na płytce. Wzmacniacze operacyjne i analogowa część układów D/A jest zasilane ze wspólnego +/-12V, a część cyfrowa z osobnego +/-5V. Każdy przetwornik ma wokół siebie 10nF+100nF+1uF+10uF przy każdej nóżce zasilania, ale gdyby ktoś chciał zaoszczędzić, starczy zalutować tylko 100nF i 1uF :) Tyle kondensatorów nie jest potrzebne. Ważna uwaga - niektóre z wymieniowych wyżej DACów pracują tylko do +/-5V napięcia analogowego. Pomyślałem o tym i przy stabilizatorach są goldpiny. Założenie tam zworki zredukuje napięcie z 12 na 5V :) Niestety WO także dostaną niższe napięcie i w praktyce pogarsza to działanie układu (większe THD na pomiarach), wypadało by wtedy zmniejszyć rezystor konwersji I/V - zmniejszyć napięcie wyjściowe - zrobić więcej "miejsca" między sygnałem a zasilaniem. Na płytce są pady pod rezystory/potencjometry do trymowania układów (zmniejszenie THD), ale jeżeli ktoś się na tym nie zna, niech ich nie lutuje, bez karty pomiarowej będzie tylko gorzej. Cały zestaw powinien się zamknąć w około 500zł, dużo zależy od WO, z AD811 i AD797 przekroczymy 600zł, jak ktoś kupi TL071 i AD1896 z aliexpress to pewnie zejdzie poniżej 400zł :) Tutaj wspomnę, że pierwsze pomiary wykonywałem na TL081/TL071 i wyniki wychodziły takie same :) Do płytki wystarczy podłączyć odbiornik I2S, np USBAudio, Amanero czy coś z SPDIF, transformatory do gniazdka i można cieszyć się muzyką :) Pomiary THD: IMD: THD+N: 0.0014% IMD: 0.0014% SNR > 130dB Zaznaczam, że powyższe wyniki są dla trymowanej wersji L. Co to oznacza? Że udało się zejść ze zniekształceniami najgorszej wersji, nie wymienionej nawet w datasheet, do poziomu najwyższej gradacji K :) Druga kość jest "tylko" lepsza od standardowej. Na zdjęciu wyżej jest też moduł selektora I2S, gdzie jest USB, Bluetooth, SPDIF optyczny oraz coax. Do kompletu mam też zaprojektowane PCB sterownika z obsługą pilota i takich tam bajerów. Poniżej schemat. Jeżeli będzie ktoś zainteresowany złożeniem takiego DACa, wrzucę BOM :) Schemat PCM61.pdf
-
Jaki biurkowy wzmacniacz słuchawkowy z przetwornikiem DAC? FiiO może mieć odpowiedź na to pytanie, a odpowiedzią tą może być ich nowy produkt, czuli K5 Pro. Wygląda naprawdę dobrze, a jak będzie grać? Tego na razie nie wiemy, za to uważnie śledzimy jego specyfikację. https://rms.pl/aktualnosci/sprzet/3163-fiio-k5-pro
-
Aktualnie w sypialni mam taką dość dziwną konfigurację i zastanawiam się czy sygnał audio traci gdzieś po drodze na jakości. Wygląda to tak, że streamuję sobie Spotify czy tam Deezera HiFi przez komputer połączony z TV, który połączony jest ze wzmacniaczem z wbudowanym DAC do którego to podłączone są kolumny. W uproszczeniu wygląda to tak: Komputer - przewód HDMI - Telewizor - Przewód optyczny - Wzmacniacz - Kolumny. Wydaje mi się, że w związku z połączeniami cyfrowymi nie powinno być jakiejkolwiek utraty jakości. Jak to jednak jest? Pomińmy tutaj dyskusję o lepszych czy gorszych przewodach HDMI czy optykach. -
Witamy serdecznie wszystkich forumowiczów! Znaleźliście się na nowym, oficjalnym wątku poświęconemu marce iFi Audio, a co za tym idzie, także wszystkim zagadnieniom związanym z nowoczesnym, miniaturowym audio. W naszych postach będziemy Wam na bieżąco prezentować informacje o wszystkich wydarzenia, premierach, newsach, pokazach, uaktualnieniach, oraz doniesienia z ostatnich recenzji sprzętu iFi Audio z Polski i z całego świata. Chcielibyśmy Wam przede wszystkim zaprezentować w tym miejscu, jak wiele do zaoferowania ma nasza marka, i to nie tylko jak chodzi o audio mobilne i desktopowe, ale również i duże systemy hifi i high-end, oraz kina domowego. Wiemy, że lista urządzeń dostępnych w naszym portfolio, jak i funkcji, które posiadają jest długa, także z pomocą tego wątku będziemy Wam chcieli jak najbardziej ułatwić poznanie wszystkich korzyści, jakie dają nasze maluchy. Z wielką chęcią będziemy również odpowiadać na wszelkie zapytania, które do nas skierujecie, zarówno techniczne, jak i ogólne, niekoniecznie związane z marką iFi. Na Wasze i nasze pytania być może będą również odpowiadać sami inżynierowie ze sławnego Abbingdon Music Research, z którego to wywodzi się marka iFi Audio. Postaramy się, aby absolutnie nikogo nie pozostawić bez satysfakcjonującej odpowiedzi :) Na koniec mamy szczerą nadzieję, że wątek ten nie stanie się kolejną markową reklamówką na naszym forum, a bardzie miejscem do kulturalnej i merytorycznej dyskusji o naszej wspólnej pasji – miniaturowemu audio najwyższych lotów :) Zachęcamy do pisania swoich przemyśleń i uwag! Pozdrawiamy, iFi Audio Polska
-
Dzien dobry z Wilna. Jezeli ktos juz mial podobne rozterki, napiszcie ktora droga jest leprza. Otoz ostatnie 2 lata pracowalem nad adaptacja akustyczna pokoju odsluchowego. Niedawno skonczylem adaptacje, jakosc dzwieku wzrosla w niebywale wysokosci. Powiem krotko: to najbardziej efektywnie wydane 5-7K euro na audio hobby. Kto jeszcze sie nie dorobil dobrej akustyki pomieszczenia – zacznijcie od tego, to podstawa. Stracilem wiele lat, zanim zrozumialem, ze bez dobrej akustyki nie bedzie muzyki. Moj pokoj ma 35m, ma niski sufit (2,3m), jest zaadaptowany akustycznie. Slucham – jazz roznej masci, klasyka, jazz-rock, big bandy, rock psychedelic . Nie slucham – metal I electronike. Ciekawi mie tylko system oparty o pliki. Odrazu pisze, ze nie sluchalem zadnych z nizej wymienionych ani kolumn ani dacow. Mam ogolne doswiadczenie, nabyte z wystaw w Warszawie, Monachium I Wilnie. Na ostatniej wystawie w Warszawie bardzo mi sie podobal dzwiek oparty o kolumny Stenheim Alumine Five, pozostala czasc byla Nagra HD. Precyzja, swoboda, powietrze, rozmach, holografia, scena, - wszystko na najwyzszym poziomie I wszystko to w warunkach wystawy. Niestety te kolumny nie sa w moim biudzecie, ale dac jak najbardziej. Teraz chcial bym poleprzyc tor audio. Moj cel – jakies +20/30% terazniejszej jakosci. Chce zachowac to co juz jest: gleboka scena, niski, miesisty, kontrolowany bass, dobra separacja instrumentow plus dodac jeszcze leprza holografia , wiecej powietrza wokol instrumentow, leprza separacja instrumentow, jeszcze bardziej precyzyjny bass, bardziej realistyczny wokal I wiecej 3D. Moj system: Wzmacniacz – Vitus SIA025 MKII. Wlasnie wzmacniacza nie chce ruszac, uwazam, ze mozna z nim dalej zyc. Kolumny – Zingali Twenty Evo 1.2. Superowe kolumny, wydaje mi sie, ze ich potencjal jest bez dna.. Ciagle mie zadziwiaja I jedyna przyczyna o ich zamianie – poprostu chcialbym sprobowac innej szkoly dzwieku. Napewno ktos z Was sluchal tych kolumn I mogl by poradzic cos naprawde leprzego. Zmienilbym kolumny tylko wtedy, jezeli znalazlby sie naprawde godny zastepca. Rozwazam: 1. Magico S5 MK1 (kiedys bardzo chwalone kolumny, ciekawie jak teraz?) 2. Raidho D3.1 (spotkalem rozne opinie o tych kolumnach, pochlebnych i wrecz odwrotnie) 3. Estelon XA 4. Khtema 5. Inne z przedzialu 10-18K euro za uzywke. Zrodlo – MSB Platinum IV Plus + signatrure powerbase + renderer, muzyka na Qnap NAS. Tak, zgadza sie, na dzien dzisiejszy , to dosc stary dac i napewno sa lepsi zawodnicy, ale tez powiem, ze razem z MSB renderer jest to swietne zrodlo. Bylem na wystawach, sluchalem bardzo drogich rozwiazan, ale wracajac jeszcze raz sie upewnialem, ze moj system nie ma sie czego wstydzic. Byc moze to wieksza zaslucha wzmacniacza albo akustyki pomieszczenia. Porownywalem go z Lampi GG MK2 I po 2 tygodniach Lampi pojechal do domu. Chwale go sobie, ale wlasnie w tym miejscu uwazam, ze zmiana zrodla przynioslaby zauwazalne rezultaty. Rozwazam: 1. MSB Signature V+renderer 2. MSB Diamons V+renderer (byc moze jest torche poza biudzetem) 3. DCS Vivaldi+DCS transport plikow 4. Bricasti M12 5. Nagra HD+MPS + jakis transport plikow. 6. Gryphon calliope DAC + jakis transport plikow 7. Inne z przedzialu 10-18K za uzywke No I teraz pytanie, co zrobic, zeby bylo tlusciej: 1. Zmienic kolumny 2. Zmienic zrodlo 3. Zmienic I kolumny I zrodlo (ale turaj mam limit maks 21-22K euro za uzywki)
- 180 replies
-
- 1
-
-
- dac
- zingali twenty
- (and 1 more)
