Wzmacniacz do B&W Matrix 3

[realbig]

Witam ponownie, po długiej przerwie wskrzesiłem swój zestaw audio, na pierwszy ogień idzie B&W Matrix 3 po wcześniejszym zestawie Matrix 2 series 2 gdzie myślałem że 3 będzie równie doskonałym głośnikiem (jednak odczówam różnice) postanowiłem kupić podłogową wersje tych Matrixów i nie wiem z czym to połączyć (wzmacniacz i cd) aktualnie gra z CA Azur 640 i cd Nad 541i ale jednak czegoś brakuje (kopa) , więc pytanie do was, co polecacie do tych tawerów? Najlepiej jakieś sprawdzone zestawy!

[Yankes]

Witam ponownie, po długiej przerwie wskrzesiłem swój zestaw audio, na pierwszy ogień idzie B&W Matrix 3 po wcześniejszym zestawie Matrix 2 series 2 gdzie myślałem że 3 będzie równie doskonałym głośnikiem (jednak odczówam różnice) postanowiłem kupić podłogową wersje tych Matrixów i nie wiem z czym to połączyć (wzmacniacz i cd) aktualnie gra z CA Azur 640 i cd Nad 541i ale jednak czegoś brakuje (kopa) , więc pytanie do was, co polecacie do tych tawerów? Najlepiej jakieś sprawdzone zestawy!

Myslę,że Cambodża nie wysteruje dobrze tych kolumn.Podobno te kolumny potrzebują dużo dobrego prądu....Koledzy zapewne pomogą.

[perfect]

Musical a3 jest bardzo uniwersalny, może warto sprawdzić.

[realbig]

Myslę,że Cambodża nie wysteruje dobrze tych kolumn.Podobno te kolumny potrzebują dużo dobrego prądu....Koledzy zapewne pomogą.

Też wyczytałem że tego prądu potrzebują, więc może nad 370 lub 372 je rozbuja? Matrixy 2 miałem podpięte pod Nad 340 i było to naprawdę dobre połączenie, dla tego właśnie skłaniam się ku wzmacniaczowi z tej marki, na wielu forach piszą (sam potwierdzam) że w tym zestawieniu dobrze się dogadują!

[Tal]

Skoro te Matrixy dobrze zgrywają się z NAD'em to z uporem maniaka polecam C319.

To poprzednik 370 oraz 372 i w wielu opiniach dużo lepszy od następców.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lukag72]

Popieram 319 jest bardzo fajnym wzmacniaczem trochę z zaokrąglonym dźwiękiem ale gęstym i z ładną barwą, bardzo dobra muzykalność , a przedewszystkim mocy mu nie brakuje .

[Yankes]

Skoro te Matrixy dobrze zgrywają się z NAD'em to z uporem maniaka polecam C319.

To poprzednik 370 oraz 372 i w wielu opiniach dużo lepszy od następców.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

319 zapewne jest lepsza od 370,372 i spokojnie wysteruje Twoje kolumny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[realbig]

319 zapewne jest lepsza od 370,372 i spokojnie wysteruje Twoje kolumny.

A miałeś może do czynienia z jakimiś innymi markami wzmacniacza co dobrze zgrywały się z B&W, ja niestety ze względów ekonomicznych ze stajni Nad'a korzystałem najczęściej i byłem pozytywnie zaskoczony, nie wspominając o S300 który jest do tej pory najlepszym klockiem jaki mi przeszedł przez ręce ;) Po zmianie kolumn na Swans Diva 4,2F okrutnie wytkneły minusy Nad'a C340, więc postanowiłem zmienić na CA, która niekoniecznie teraz się dogaduje z Bowersami, najbardziej to chyba brakuje mocy (mało efektywne są 87db) więc mocno się duszą w tym zestawieniu.

[Yankes]

A miałeś może do czynienia z jakimiś innymi markami wzmacniacza co dobrze zgrywały się z B&W, ja niestety ze względów ekonomicznych ze stajni Nad'a korzystałem najczęściej i byłem pozytywnie zaskoczony, nie wspominając o S300 który jest do tej pory najlepszym klockiem jaki mi przeszedł przez ręce ;) Po zmianie kolumn na Swans Diva 4,2F okrutnie wytkneły minusy Nad'a C340, więc postanowiłem zmienić na CA, która niekoniecznie teraz się dogaduje z Bowersami, najbardziej to chyba brakuje mocy (mało efektywne są 87db) więc mocno się duszą w tym zestawieniu.

S 300 to naprawdę dobry klocek,jeżeli miałeś mozliwość posłuchania to wiesz, że potrafi wysterować dużo.Miałem Nadzika 372 z Eposami Es.trudne kolumny do napędzenia i spokojnie dawał rade.

[Diazo]

Panowie, chciałbym wrócić do tematu.

Kolumny to właśnie Matrix 3 series 3. W tej chwili napędzane wzmacniaczem arcama alpha 7.

Przymierzam się do zmiany wzmacniacza, czy nadal rekomendujecie Nada 319? Są w tej chwili dwa:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Warto myśleć o tym drugim? Jestem z Łodzi więc destynacja by mi pomogła, trochę się boje tych tuningów, ale może znacie temat?

Co myślicie?

A może warto zakręcić się przy czymś innym? Myślałem o Musical Fidelity a3 ale chyba by mi brakowało możliwości ustawienia balansu. Może któryś arcam fmj?

Tutaj wygląda fajnie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ale z kolei boję się wady opisanej tutaj:

Proszę o wasze sugestie, budżet jaki mogę maksymalnie przeznaczyć na piecyk to powiedzmy 2,5k, co nie skreśla całkowicie nada za ok 1k. Miotam się, ale liczę że mnie trochę wyprostujecie.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tal]

Pomimo, że ten NAD to solidna maszyna to niestety, ale ma już swoje lata. Trafić zatem na zadbany, oryginalny i niewyżyłowany egzemplarz jest bardzo trudno. Dlatego choć osobiście proponowałem te wzmacniacze to zalecam ostrożność i zwrócenie uwagi na coś nowszego jak choćby Xindak prezentujący się bardzo atrakcyjnie w tym przedziale cenowym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie wiem jakiego rodzaju muzyki głównie słuchasz, ale wzmacniacz jakiego potrzebujesz musi spokojnie wysterować Twoje kolumny oraz zrekompensować ich słabości, a taki właśnie wydaje mi się Xindak.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Diazo]

Dziękuję za pierwszą sugestię, już biorę się do lektury.

Co do upodobań to słucham głównie rocka, trochę popu, trochę smooth jazzu. Generalnie misz masz, od Iron Maiden, poprzez Marillion, Supertramp po Eltona Johna.

 

Mały zonk na dzień dobry,  Xindak nie posiada chyba możliwości ustawienia balansu. Tymczasem posiadanie tej funkcji oraz możliwości sterowania pilotem to w moim przypadku rzecz konieczna. Z powodu braku możliwości ustawienia balansu wstrzymałem się z bólami z Musical Fidelity A3.

[Tal]

Ten Xindak został zbudowany dla osób o takich upodobaniach ?  

 

PS. Szkoda, że ta korekcja jest dla Ciebie niezbędna, bo w tym momencie zamykasz się na wiele potencjalnie fajnych wzmacniaczy.

[Diazo]

Może nie niezbędna, ale istotna. Chodzi mi jedynie o balans. Moje "wysiedziane" miejsce znajduje się bliżej lewej kolumny. Poczytam o tym Xindaku. Mnie się specjalnie nie spieszy, mogę spokojnie poszukać jeszcze czegoś innego. Jak bym szukał Xindaka to też bym wolał czarnego. No cóż, jak Ci przyjdzie inny wzmacniacz do głowy to proszę o sugestie.

[KrzysztofPL]

18 godzin temu, Diazo napisał:

Panowie, chciałbym wrócić do tematu.

Kolumny to właśnie Matrix 3 series 3. W tej chwili napędzane wzmacniaczem arcama alpha 7.

Przymierzam się do zmiany wzmacniacza, czy nadal rekomendujecie Nada 319? Są w tej chwili dwa:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Warto myśleć o tym drugim? Jestem z Łodzi więc destynacja by mi pomogła, trochę się boje tych tuningów, ale może znacie temat?

Co myślicie?

A może warto zakręcić się przy czymś innym? Myślałem o Musical Fidelity a3 ale chyba by mi brakowało możliwości ustawienia balansu. Może któryś arcam fmj?

Tutaj wygląda fajnie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ale z kolei boję się wady opisanej tutaj:

Proszę o wasze sugestie, budżet jaki mogę maksymalnie przeznaczyć na piecyk to powiedzmy 2,5k, co nie skreśla całkowicie nada za ok 1k. Miotam się, ale liczę że mnie trochę wyprostujecie.

 

Witam, jestem autorem tego artykułu dotyczącego wady fabrycznej. Nie musisz sie obawiać tej wady jeśli w porę wymienisz w nim główne kondensatory na wyższe napiecie , bardzo polecam Mundorfy Mlytic na 80V o wiekszej pojemnosci . Zalecam wymiane pozostałych   elektrolitów , mozna podniesc jakosc brzmienia tego wzmacniacza. Mialem kilka egzemplarzy i wszystkie pracują po wymianie . Jesli podoba Ci sie brzmienie i styl Arcama to mozesz wziasc go pod uwage .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tal]

2 godziny temu, KrzysztofPL napisał:

Witam, jestem autorem tego artykułu dotyczącego wady fabrycznej. Nie musisz sie obawiać tej wady jeśli w porę wymienisz w nim główne kondensatory na wyższe napiecie , bardzo polecam Mundorfy Mlytic na 80V o wiekszej pojemnosci . Zalecam wymiane pozostałych   elektrolitów , mozna podniesc jakosc brzmienia tego wzmacniacza. Mialem kilka egzemplarzy i wszystkie pracują po wymianie . Jesli podoba Ci sie brzmienie i styl Arcama to mozesz wziasc go pod uwage .

Byłbym ostrożny w udzielaniu tego typu rad. Po pierwsze każdy wzmacniacz jest precyzyjnie obliczony i zaprojektowany pod względem osiągów i parametrów przez wyspecjalizowanych inżynierów i konstruktorów.

W związku z czym jakakolwiek zmiana wartości poszczególnych elementów w tym przypadku pojemności kondensatorów głównych jest poważnym zaburzeniem opracowanego projektu rozstrajając jego parametry i brzmienie.

Po drugie tego typu praktyki mocno utrudniają ewentualną odsprzedaż, a ryzyko straty jest niemal pewne.

" (...) Tutaj jestem pewien, że już w fazie projektowania zastanawiano się, jaką pojemność kondensatorów dobrać, aby nie przesadzić ze zbyt małym lub zbyt dużym jej zapasem. Jeśli konstruktor zastosuje zbyt małą pojemność, będzie to miało negatywny wpływ na niemal każdy aspekt brzmienia, ale głównie będzie to słychać w basie, który okaże się po prostu zbyt płytki, czasem suchy i mało zróżnicowany. Z drugiej strony jeśli pojemność będzie zbyt duża, to urządzenie straci na dynamice, a nawet stabilności przestrzeni, ponieważ transformator nie będzie nadążał z napełnianiem kondensatorów pożądanymi dawkami prądu i w konsekwencji stopnie końcowe będą otrzymywać prąd z pewną zwłoką. Zdolny konstruktor jest jednak w stanie dobrać taką pojemność kondensatorów zarówno do możliwości transformatora, jak i końcówek mocy, że wzmacniacz będzie zawsze otrzymywał odpowiednie do potrzeb dawki prądu w optymalnym czasie (...) "

źródło - 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Diazo]

Gdyby tak wyrzec się balansu:

Tal a co sądzisz o MF A3?

A może Naim Nait 5i?

a może jeszcze coś innego odpowiedniego do moich Matrixów?

 

[KrzysztofPL]

40 minut temu, Tal napisał:

Byłbym ostrożny w udzielaniu tego typu rad. Po pierwsze każdy wzmacniacz jest precyzyjnie obliczony i zaprojektowany pod względem osiągów i parametrów przez wyspecjalizowanych inżynierów i konstruktorów.

W związku z czym jakakolwiek zmiana wartości poszczególnych elementów w tym przypadku pojemności kondensatorów głównych jest poważnym zaburzeniem opracowanego projektu rozstrajając jego parametry i brzmienie.

Po drugie tego typu praktyki mocno utrudniają ewentualną odsprzedaż, a ryzyko straty jest niemal pewne.

" (...) Tutaj jestem pewien, że już w fazie projektowania zastanawiano się, jaką pojemność kondensatorów dobrać, aby nie przesadzić ze zbyt małym lub zbyt dużym jej zapasem. Jeśli konstruktor zastosuje zbyt małą pojemność, będzie to miało negatywny wpływ na niemal każdy aspekt brzmienia, ale głównie będzie to słychać w basie, który okaże się po prostu zbyt płytki, czasem suchy i mało zróżnicowany. Z drugiej strony jeśli pojemność będzie zbyt duża, to urządzenie straci na dynamice, a nawet stabilności przestrzeni, ponieważ transformator nie będzie nadążał z napełnianiem kondensatorów pożądanymi dawkami prądu i w konsekwencji stopnie końcowe będą otrzymywać prąd z pewną zwłoką. Zdolny konstruktor jest jednak w stanie dobrać taką pojemność kondensatorów zarówno do możliwości transformatora, jak i końcówek mocy, że wzmacniacz będzie zawsze otrzymywał odpowiednie do potrzeb dawki prądu w optymalnym czasie (...) "

źródło - 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mam jedno pytanie - czy jestes elektronikiem i znasz prawa ktore obowiązują w tej dziedzinie? Bo o tej dawce informacji w recenzji marketingowej  "księgowych " w Twoim poscie nie bede sie wypowiadal ?

Odnosnie Arcama A38 , po dialogu emailowym z serwisem Arcama przyznali ze znają problem i zalecają wymianę badziewnej Samwha na porzadne kondensatory na napięcie 80V( mozna zwiekszyc pojemnosc )  . Co do pozostalych elektrolitow wymienia sie na nowe lepsze o tych samych pojemnosciach ( napiecie moze byc wyższe ) . Warto wymienić filtrację gdyż A38 tylko na tym zyskuje . Arcamów A38 i A32 /A90 miałem chyba kilkanaście egzemplarzy , znam je od podszewki , ich słabości jak i mocniejsze strony . To dobre wzmacniacze w tej cenie jesli sie lubi ich styl brzmienia. 

39 minut temu, Diazo napisał:

Gdyby tak wyrzec się balansu:

Tal a co sądzisz o MF A3?

A może Naim Nait 5i?

a może jeszcze coś innego odpowiedniego do moich Matrixów?

 

Do jakiej kwoty szukasz i jakiego brzmienia szukasz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Diazo]

Kwota jaką mogę przeznaczyć obecnie to 2 do powiedzmy max 2,5k. Mogę się wstrzymać z bólami jeśli warto uzbierać troszkę więcej.

Szukam wzmaka który by podpasował do moich kolumn. Słucham głównie rocka i popu, opisywać muzyki po prostu nie potrafię. Trudno mi oceniać czy dźwięk jest zimny czy ciepły, czy ciemny czy jasny, zawsze miałem z tym problemy. Chciałbym by nie męczył, a jednocześnie by dawał odpowiednią dozę dynamiki. Obecnie mam arcama alpha 7 i do tej pory było ok, ale zmieniłem kolumny.....

[Tal]

3 godziny temu, Diazo napisał:

Gdyby tak wyrzec się balansu:

Tal a co sądzisz o MF A3?

A może Naim Nait 5i?

a może jeszcze coś innego odpowiedniego do moich Matrixów?

Mogę tylko napisać co ja bym zrobił na Twoim miejscu z kolumnami jakie masz i z budżetem jaki chcesz przeznaczyć na wzmacniacz. Nie sugeruj się ślepo, ale na pewno odpuściłbym wszelkie 40W "naleśniki" itp. nawet ten Musical pomimo, że dual mono obawiam się, że nie da rady, choć mogę się mylić. 

Nie słyszałem tych B&W, ale na pewno szukałbym mocnego tranzystora, ocieplonego ze "spokojną" górą pasma.

Podałem już typ jaki brałbym w pierwszej kolejności i niezmiennie byłby to Xindak XA 6950V

Rozważyłbym na pewno topowe ES'y Sony TA-F770/707 oraz TA-F870/808

Dodatkowo mocno wziąłbym też pod uwagę:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

2 godziny temu, KrzysztofPL napisał:

Mam jedno pytanie - czy jestes elektronikiem i znasz prawa ktore obowiązują w tej dziedzinie? Bo o tej dawce informacji w recenzji marketingowej  "księgowych " w Twoim poscie nie bede sie wypowiadal ?

To trzeba być elektronikiem, aby czerpać satysfakcję i zadowolenie z oryginalnego projektu, czy wiedza ta jest potrzebna do oceny kompetencji konstruktora, a może do pacyfikowania zielonych w temacie?

Prawdopodobnie ku Twojemu zadowoleniu oznajmiam, że nie jestem elektronikiem. Jestem prostym chłopakiem i zwykła świadomość pozwala mi ufać, że dokładnie obliczone i zaprojektowane urządzenie przez producenta z odpowiednim zapleczem technologicznym i personalnym jest wystarczające dla osiągnięcia kompletnej idei i pomysłu.  

Jako osoba instruująca ludzi z Arcam'a spodziewałem się przynajmniej w dwóch zdaniach Twojego ustosunkowania względem cytowanego fragmentu recenzji... cóż, chyba nie powinienem poruszać tego tematu skoro niezależni diy'owcy tak niechętnie dzielą się swoją tajemną wiedzą...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Diazo]

Koledzy, a co byście powiedzieli o MF A300 do tych kolumn?

Czy to może być dobrany duet?

[LESZEK 560]

Jesli chodzi o a300 to jest to swietny piec. A czy sie zgra z bowersami ciezko powiedziec. 

[Diazo]

Na ten piecyk zazwyczaj trzeba poczekać i się przyczaić. Raczej nie ma mowy o egzemplarzu z okolicy, tak więc testy na własnych kolumnach, najlepiej u siebie w domu raczej nie ma co liczyć. Stąd pytanie, może ktoś słyszał taką konfigurację?

[LESZEK 560]

Ze swojej strony moge jedynie dodac dwie uwagi gdyz posiadam ten wzmacniacz. Po pierwsze jest to swietny piec ale wymaga dobrego zrodla bo inaczej bedzie tak jakie zrodlo. A po drugie ceny jego sa mocno podniesione od jakiegos czasu wiadomo z jakich powodów. Natomiast jesli planujesz go kupic licz sie z przegladem. Mimo iz swietny to zrobiony na slabej jakości kondensatorach. Polecam obejrzec retro audio o mf 308. U mnie kondensatory tez tak rzegotaly .  

[Diazo]

Dzięki LESZEK 560.

Przegląd mogę zrobić, w Łodzi jest fachowiec który zdaje się ma rzetelne pojęcie o naprawach audio.

Za źródło będzie robić gramofon Sony PS X70 i na razie schiit mani. Przedwzmacniacz planuję wymienić i chciałbym kupić nudę mini.

Co do   CD to używam Thule Spirit 100.

Nie wiem czy to by była dobra kompania do MF, ale większy niepokój budzi układ wzmak-kolumny.

[LESZEK 560]

Nigdy nie gralem na nim z bowersami. Epos , jmlab, focal i teraz audio physic. Mf ma piekna srednice i przy tym bardzo dokladna co nie każdemu moze pasowac bo jest jej po prostu duzo. 

[Diazo]

A co powiecie o NAD 375 bee?

[Diazo]

Pozbyłem się Arcama A38 i stanęło na NAD 375 BEE i jest dobrze. Dla mnie temat zamknięty.