nowość - poczekalnia

[zyzio]

No bez przesadyzmu, Brencik nie zawsze był rzeczowy, poza tym miał specyficzny nieco chamski sposób wypowiedzi, ale zły nie był, są gorsi ;)

[namelessclub]

godojta od razu że o ulicę chodzi :)

[flagon]

">flagon, do poczekalni!!!"

a może na stos?

[namelessclub]

flagon to co jednak o ulicę chodzi nie znam Wawy

[flagon]

Tak o ulicę, przepraszam zapomniałem dopisać.

[jar1]

>a może na stos?

 

Tak, na stos, na stos, na stos...

[namelessclub]

Dziękuje i to w Wawie zapewne a za młody wiek - dziękuję za komplement

pozdr

[flagon]

Bóg zapłać, za ciepłe słowo.

[flagon]

Nie zapominaj o pederastach, dla nich wersja: Na pal, na pal, na pal...

[namelessclub]

A JAK TO GRA?

[guzia]

namelessclub, 17 Cze 2005, 13:13

 

>ta, sytuacja na forum jest niewesoła - zdanie forumowicza z średnio niskim stażem forumowym

>jeśli poczekalnia nie będzie ograniczać możliwości rejestrowania się nowych forumowiczów a tylko

>miejcsem przejściowym, jestem za Pozczekalnią.

>

>A starsi użytkownicy będą mogli wpadać do poczekalni na "młode dusze"?

 

Dokładnie TAK! :)

[flagon]

Mam lepszy pomysł, porośmy jozwe maryna, żeby czytał nasze teksty i kwalifikował, w lżejszych przypadkach mógłby nanosić swoje autorskie poprawki, w cięższych wyrzucał heretyków na zbity pysk.

[syntax]

heretyków czy heteryków?

[flagon]

Aaa, tych to sam początek... nie lubi ich

[BRODA]

Jestem za , a nawet i przeciw , ale bardziej za , po takim nowym temacie :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

:))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[flagon]

Eee, chyba się czepiasz człowieka, ludzie słuchają już ...stolików, podstawek, przewodów zasilających (niedlugo może tych w ścianach) więc dlaczego jemu nie wolno słyszeć tego co słyszy?

[BRODA]

Prowokator !!!

:)

[flagon]

Prowokator? chyba żartujesz w prasie dla audiofilityków znajdziesz mnóstwo recenzji z takich odsłuchów. To są fakty!

[MariuszJ]

Proponuje, dodatkowo do poczekalni, izolatke. Mike27, Broda i Zyzio_2005 wyrzucali by do niej niepokornych. Inni mogliby dostarczac dowodow wspolpracy z silami nieczystymi, takich jak chocby dla Brencika

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . I niech nikt nie mowi ze to z zemsty za wyp... Brata w Wierze, zablakanego na heretyckim forum.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[flagon]

Gdybyś tak poczytał co ten "senicz" wypisywał (któremu moderator już publicznie zagroził wyrzuceniem z tamtego forum), to byś się nie dziwił dlaczego temu Brencikowi puściły nerwy.

Brencikowi lepiej wychodzi elektronika niż pisanie, tu się zgadzam...

[MariuszJ]

Za to Ty Flagon znasz sie na sarkazmie :)

[flagon]

A Bóg zapłać, Bóg zapłać...

[jar1]

Ha, ha. I któz to pokazał tam pokazuje tam facjatę? Wyglada na takiego, co prowadzi samochód w kapeluszu...;-) Prawie Gołota.

[jar1]

Jesli to ten sam Senicz, to on kiedys zrobił najlepszy wzmacniacz na świecie. Wiem, bo sam to pisał.:-)

[flagon]

No tak, to jest dowód nie podważalny.

[jar1]

Ale facjata nie jest Senicza..:-))

[flagon]

Zgadza się, Berncika.

[flagon]

Brencika

[jar1]

A co do Pana S. to u nas też był:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ps.włodek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rekin]

Hmmm. Nie tak sobie wyobrażałem Brencika, ale ludzka wyobraźnia ma swoje ograniczenia.

Też kiedyś myślałem jak rozwiązać problem wątków niechcianych bez pomocy moderatora, ale to mnie chyba trochę przerosło.

Ostatni pomysł na jaki wpadłem, to wyświetlanie przy temacie "wskaźnika akceptowalności"

Z grubsza chodziło o to, że jeśli miarka negatywnych ocen np. 15-tu się przebierze, to temat automatycznie wylatuje. Każdy może oczywiście kliknąć na odpowiedni przycisk tylko raz. np. niekceptuję.

Dla przeciwwagi byłby przycisk akceptacji, który znosiłby negatywne punkty.

Każdy miałby prawo kliknąć raz na każdy z przycisków.

Wskaźnik jest po to, aby osoba, która założyła wątek miała czas na refleksję i samodzielnie (musiałaby istnieć taka możliwość) zakończyła temat. Jeśli tego nie uczyni, zanim wątek zbierze max liczbę punktów negatywnych (rzeczone 15), to do jego konta dopisana jest czarna kropa. Trzy czarne kropy i ma bana.

Ta metoda nie tylko pozwala na likwidowanie durnych wątków, ale także zapobiega zapendom do ich zakładania.

To tyle z mojej strony. Pozdrawiam