Skocz do zawartości
IGNORED

Panasonic TX-32PX30P czy JVC AV 32X4 ???


gitarzysta

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Czy ktos mial "naoczne" doswiadczenia z wymienionymi telewizorami? Oba maja prog. scan, oba "component", oba maja kineskopy o podwyzszonej rodzielczosci ale jak to wyglada w praktyce? Ktory ma lepszy obraz z:

1. kablowki

2. cyfrowej TV SAT

3. DVD przez progressive scan

4. DVD przez SCART'a (RGB)

 

A moze jakies inne TV w podobnym przedziale cenowym?

 

Z gory dziekuje za wszelkie uwagi!

 

Pozdrawiam,

Gitarzysta

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/15070-panasonic-tx-32px30p-czy-jvc-av-32x4/
Udostępnij na innych stronach

nie widziałem JVC ale jestem posiadaczem tego Panasa . Obraz przez componnent/progresive jest jak dla mnie rewelacyjny - tutaj odnosze swoje wrażenia do Sony Kv32FX65 którego także posiadam . Co do innych wymienionych przez ciebie metod połączeń , powiem tak (żadne odkrycie) : im lepsze źródło lepszy obraz .

Dzieki Kazan. Moje pytanie o jakosc z tych 4 zrodel padlo w wyniku przeczytania recenzji JVC HV-32P37: napisano tam, ze dla zrodel analogowych:

Without Super

Digipure activated, the picture looks

surprisingly soft and muted. The

masses of digital processing seem

to struggle to resolve the relative

low-grade, composite analogue

source. The image looks a bit

unstable too – though motion at

least is free of smearing.

 

A ze bedzie to moj jedyny telewizor zalezy mi aby nie zawodl mnie takze przy zrodlach analogowych (kabel, antena). Ogladal bede na nim nie tylko DVD a takze TVNowskie gnioty ;-)

posiadam dekoder cyfry+ i obraz jest tak różny jak inna jest jakość nadawanego sygnału konkretnego programu ( od kaszany po super ) . Niemniej muszę tutaj zaznaczyć , że posiadam tylko Philipsa 3010 (brak RGB) , zdecydowanie inny dekoder (...?) poradzi sobie lepiej .

przepraszam pomyliłem model JVC, ale i tak uważam, że obraz Panasonica nie jest doskonały

[obrazekLUKASZ-251520_1.JPG] [obrazekLUKASZ-251520_2.JPG]

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-1118-100000161 1170263916_thumb.JPG

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jeśli to się na coś przyda .Poszczególne to

- dźwięk

- obraz

- możliwości-współczene

- łatwość użycia

- zastosowanie modelu

- trwałość

 

takie toporne tłumaczenie poszczególnych członów

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.