Prosze o porade! Jaki CD do NADa 352

[larson3]

Witam szanownych forumowiczow.

Prosze o porade lub sugestie osob ktore testowaly wzmacniacz NAD 352 (lub inny model) z odtwarzaczami CD niekoniecznie tej samej firmy.

Mimo, ze najprostrza konfigurancja jest oczywiscie NAD 542 (NAD z NADem dla konkurencji jadem :)))) ) to moze ktos mam jakies doswiadczenia z odsluchow z odtwarzaczami innych firm.

Chcialem przeznaczyc na ten cel do 2000zl.

O tym czego i na czym dokladnie slucham w "o mnie" ale ostatnio coraz czesciej pociaga mnie muzyka akustycza. Niewielkie sklady muzyczne.

Z gory dziekuje za konkretne :) odpowiedzi.

[oley]

Czesc larsonie 3

Slyszalem ten wzmacniacz z CA 640c i musze powiedzieć że ten zestaw zagrał bardzo dobrze. Czy lepiej od "zestawu firmowego"? To juz musisz sam porównaćJa slucham jazzu i w niewielkim procencie klasyki i rocka. Jak możesz weź kilka plytek i posluchaj tego zestawu.

[stempur]

Larsonie

Pomyśl o używanym odtwarzaczu CD odkupionym od kogoś zaufanego. Nabędziesz klocek lepszej klasy niż najtańszy budżetowy. Jak tak zrobiłem i jestem zadowolony. O konkretach niech się wypowiedzą bardziej osłuchani i obeznani z materią forumowicze.

Pozdrawiam Stempur

[wist]

zaraz mnie zjedzą, ale od tego jest forum, żeby mówić co się myśli: albo kup coś z drugiej ręki w tej cenie, jak radzi Stempur i to na pewno zagra lepiej albo weź też pod uwagę dwa DVD: najwyższego Philipsa z SACD lub Samsung test A-V (tak, tak), uważam, że Philips z upsamplingiem może pobić sporo cd do 2k, Kulpa pisze, że Samsung też. Jeśli cd z pierwszej ręki to posłuchaj firmy Usher: powinna pobić NAD 542, Rotel, Marantz w tej cenie: kremowa słodycz.

[daGambus]

NAD z NAD-em to b. dobry pomysł, ale musisz pamiętać o dobrym interkonekcie - różnice w brzmieniu mogą być bardzo wyraźne, rzeby nie rzec ogromne... To niby banał, ale nie wszyscy wierzą w kabelki. Ja poswięciłem na ten temat sporo czasu, żaden tani interkonekt się nie sprawdził - minimum to VDH Integration Hybrid, niestety...

[Mart2M]

NAD z NADem (542) zagra bardzo dobrze - troche jasnym, dynamicznym, szybkim , rzeskim dzwiekim. Warto starannie dobrac interkonekt. Ja bym wybral wlasnie taki zestaw. Jeden pilot, fajny wyglad zestawu, a jesli i tak celujesz w nowy CD, raczej nie oczekiwalbym drastycznych zmian na lepsze od odtwarzaczy konkurencji. W przyszlosci stuningowabym troszke tego NADa, takze efekt finalny moze byc super. No chyba, ze bierzesz pod uwage zakup uzywanego CD, ale to juz zupelnie inna historia...

[wist]

nie wiem jaki budżet na połączenia i jakie połączenia polecają koledzy. Ja przestrzegam przed wydawaniem 2k na cd i 1k na kabel. wydałbym raczej 2,7 na cd, a z kablami można cuda: vide kupić dobry mikrofonowy i dodać końcówki co jest popularne u forumowiczów, w moim nadzie c 350 + s500i używam Nykiela za chyba 350 zł. nowy i jest dobrze

[Mart2M]

wist

[wist]

dla nas rozsądzne rozwiązanie, ale jak kupujący chce kupić nowy, a nie używany, to myśl, żeby to tuningować nowy 9gwarancja) jest może trudna do akceptacji, tak w ogóle to kupowałbym budżetogo NAD-a z drugiej ręki bo będzie taniej, a i tuningować będzie łatwiej

[Mart2M]

no tak, racja. kupic nowy i od razu stuningowac, tracac przy tym gwarancje - to faktycznie nie jest dobry pomysl.

[larson3]

Dzieki za pomoc

Nie wykluczam kupna uzywki.

Ale wtedy cos innej marki! Natomiast panowie w Audioforte bardzo zalecali tuning NADa 542 po gwarancji. Tylko ze oczywiscie u nich za spore pieniadze zastanawiam sie czy w Warszawie ktos tuninguje nady po troche mniej "neelowskich' cenach.

A w ogole to slyszalem ze nadowi milej delikatnosci dodaje polaczenie z CA Azur. Nie ma wtedy tej ostrosci NAD-NAD. Moze ktos sluchal takij konfiguracji

[_Cypis_]

Witam

Wiecie co, ale ja mam budżetowy zestaw NAD-NAD i w zyciu bym nie powiedział, ze to brzmi ostro. Ja brzmienie swoje zestawu C320BEE+C521BEE okreslam jako geste :-), a gęste brzmienie raczej jest przewistawne do ostrego.

[MareG]

Pomiędzy brzmieniem 521BEE, a 542 jest spora różnica. Słuchałem ostatnio dedykowanego zestawu wzmak+cd: 352 + 542. To prawda NAD 542 eksploduje dynamiką prosto w twarz, gra szybko i zdecydowanie rysując wyraźną i sporą przestrzeń wychodząc znacznie przed linię kolumn - naprzeciw (i obok) słuchacza. Naprawdę dużo się dzieje w takiej prezentacji. Faktem jest, iż wzmacniacz C-352 nie był wygrzany i to się czuło, z czasem dźwięk nieco bardziej się uspokoi i uszlachetni.

Odtwarzacz C542 potrafi na poczekaniu zachwycić niejednego swoim brzmieniem i dynamiką, natomiast inną sprawą jest, czy taki przekaz zadowoli każdego (zachwyconego wcześniej) już w domowych warunkach(?) - mnie osobiście już nie:) Wolę jednak źródło bardziej stonowane - pozwalające spokojnie odpocząć przy muzyce ALE również "zaatakować" gdy nagranie tego wymaga.

 

Pozdrawiam

[wist]

przy szacunku dla polskiego przemysłu i myśli technicznej: znam wypowiedzi specjalistów z branży mówiące, że tuning, przynajmniej neela (kiedyś sam się zastanawiałem nad tym) nie powoduje aż tak olbrzymiego polepszenia; oni polecają tuning HK za 1k w cenie ze 2 czy 3k. Tymczasem jak się wyda łącznie tę kwotę na coś nowego, a najlepiej z drugiej ręki wychodzi na lepiej; jedyna zaleta: wydatek rozłożony w czasie, no i pieniążki "zostają w Polsce"; poprzez dodanie zegara czy zasilania chyba jednak nie zmieni się klasy dźwięku, reszta to trochę magia; co do miejsca tuningu to Darek Kulesza "Darkul" grasuje na tym forum i chyba ma dużo bardziej konkurencyjne ceny