Zwrotnica Hurricane

[meloV8]

1 minutę temu, jurek napisał:

Zastanawia mnie jak poradził sobie ze wszystkimi problemami Joachim Gerhard w tych koumnach (22 cm i DXT):

Odpowiedz jest bardzo prosta - nie poradzil sobie i przystal na kompromisy.

[jurek]

10 minut temu, meloV8 napisał:

Odpowiedz jest bardzo prosta - nie poradzil sobie i przystal na kompromisy.

Jasne- zastosowanie 22cm jako "średniotonowca" jest już kompromisem.

Czy wiekszym problemem jest tu "ogarnienięcie"  DXT?

Kolumny cięte 2,2k.

[Krzych 2]

18 minut temu, jurek napisał:

 

Zastanawia mnie jak poradził sobie ze wszystkimi problemami Joachim Gerhard w tych koumnach (22 cm i DXT):

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie ma problemów z dyfrakcją z tą waveguide? Ostre kanty i płaska powierzchnia coś tu musi się dziać niedobrego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

Trzeba sie zastanowic, pomyslec, na czym nam najbardziej zalezy. Jak ktos lubi ksztalt kanciastych, szerokich paczek, a woofer chce zostac przy wooferze Seasa, to trzeba zmienic DXT na inny tweeter, z wiekszym waveguide, dopasowanym kierunkowo do Seasa. Taka konfiguracja znacznie lepiej poradzi sobie z dyfrakcja kanciastej obudowy.

 

[jurek]

Tak wygląda uproszczona symulacja zwrotki Huraganów. Na podstawie surowych,  fabrycznych danych Seasa- bez żadnej innej obróbki (przesunięcia, BS, Dyfracje):

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

18 minut temu, meloV8 napisał:

Trzeba sie zastanowic, pomyslec, na czym nam najbardziej zalezy. Jak ktos lubi ksztalt kanciastych, szerokich paczek, a woofer chce zostac przy wooferze Seasa, to trzeba zmienic DXT na inny tweeter, z wiekszym waveguide, dopasowanym kierunkowo do Seasa. Taka konfiguracja znacznie lepiej poradzi sobie z dyfrakcja kanciastej obudowy.

 

Koniecznie na falowód?

Na "płaszczaka" nie można?

Tanio, druciarskim sposobem można spróbować zamienić front DXT na taki- powinien mechanicznie pasować:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2022 przez jurek

[Krzych 2]

9 minut temu, jurek napisał:

Tak wygląda uproszczona symulacja zwrotki Huraganów. Na podstawie surowych,  fabrycznych danych Seasa- bez żadnej innej obróbki (przesunięcia, BS, Dyfracje):

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Koniecznie na falowód?

Na "płaszczaka" nie można?

Tanio, druciarskim sposobem można spróbować zamienić front DXT na taki- powinien mechanicznie pasować:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Będzie to to pasować? Tylko, ze to dalej jest metalowa membrana, a może podejdzie. Pierscieniowe Vify zawsze jakoś mi pasowaly. W drugim zestawie mam, zestrojone to jest tak, ze ostrosci brak gra przyjemnie mimo, ze ta Vifa jest z tych tanszych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek]

Podobnej wielkości ( 22 cm, Seas 25mm, ok. 45 litrów) co Huragany (na górze supertweeter):

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

9 minut temu, Krzych 2 napisał:

Będzie to to pasować? Tylko, ze to dalej jest metalowa membrana, a może podejdzie. Pierscieniowe Vify zawsze jakoś mi pasowaly. W drugim zestawie mam, zestrojone to jest tak, ze ostrosci brak gra przyjemnie mimo, ze ta Vifa jest z tych tanszych.

Zamieniałem cewki 27: TD, TF, TB. Sa zamienne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dzwiękowo nieco różnią się od siebie.

DXT nie zamieniałem- nie posiadam.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2022 przez jurek

[Krzych 2]

7 minut temu, jurek napisał:

Podobnej wielkości ( 22 cm, Seas 25mm, ok. 45 litrów) co Huragany (na górze supertweeter):

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zamieniałem cewki 27: TD, TF, TB. Sa zamienne.

Dzwiękowo nieco różnią się od siebie.

DXT nie zamieniałem- nie posiadam.

 

Dzięki za trop. Nie jest to drogi eksperyment do przeprowadzenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

50 minut temu, jurek napisał:

Tak wygląda uproszczona symulacja zwrotki Huraganów. Na podstawie surowych,  fabrycznych danych Seasa- bez żadnej innej obróbki (przesunięcia, BS, Dyfracje):

Ta symulacja nie zawiera zadnych informacji na temat promieniowania offaxis, wiec jest bezwartosciowa.

51 minut temu, jurek napisał:

Koniecznie na falowód?

Tylko falowod jest w stanie kierunkowac dzwiek.

51 minut temu, jurek napisał:

Na "płaszczaka" nie można?

Tanio, druciarskim sposobem można spróbować zamienić front DXT na taki- powinien mechanicznie pasować:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeny, stad taki pomysl? Akurat ostatnio spalilem 27tb i musialem kupic cewki, ale nigdy bym nie wpadl na pomysl, zeby to doklejac do DXT.

Zmiana glosnika na  kopulke z plaskim frontem generuje jeszcze wieksze problemy dyfrakcyjne, oraz rozjaz centr akustycznych glosnikow.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzych 2]

"W porównaniu do mojego poprzedniego zestawu (XT18WH i MDT29) jest bardziej sterylnie i technicznie, czysto. Głośnik wysokotonowy jest z natury syczący, metalowy, co ewidentnie słychać. Na ten moment nie odczuwam ogromnych różnic w basie i generalnie nadal mi go trochę brakuje (oczekiwałem więcej). Przyznaję jednak, że zakres ten jest przejrzysty, sprężysty i szczegółowy. Taki dźwięk ma swoje zalety, ale na ten moment nie jest dla mnie optymalny- jest mało melodyjny. Zdaję sobie sprawę, że jeszcze sporo czasu musi upłynąć aby głośniki uzyskały optymalne parametry pracy więc nie ma powodów do zmartwień."

Sześć lat temu znany forumowicz zamieścił taki wpis w pokrewnym wątku tutaj, a ja mogę się pod tym podpisać. Mam dokładnie takie same odczucia, czyli moje krytyczne podejście nie jest odosobnione co do Hurricane. 

W komercyjnej wersji byly zmiany w zwrotnicy niestety nie znalazłem jakiegokolwiek śladu po niej, rozumiem tajemnica handlowa. Hurricane II kolejna wersja tych kolumn dostępna jeszcze w salonach to już inna konstrukcja, zmienione przetworniki i buda.

8 minut temu, Krzych 2 napisał:

Zdaję sobie sprawę, że jeszcze sporo czasu musi upłynąć aby głośniki uzyskały optymalne parametry pracy więc nie ma powodów do zmartwień."

Niestety po dwóch latach nie zmieniło się wiele i denerwujące cechy zostały.

[jurek]

4 godziny temu, meloV8 napisał:

Ta symulacja nie zawiera zadnych informacji na temat promieniowania offaxis, wiec jest bezwartosciowa.

Tylko falowod jest w stanie kierunkowac dzwiek.

Jeny, stad taki pomysl? Akurat ostatnio spalilem 27tb i musialem kupic cewki, ale nigdy bym nie wpadl na pomysl, zeby to doklejac do DXT.

Zmiana glosnika na  kopulke z plaskim frontem generuje jeszcze wieksze problemy dyfrakcyjne, oraz rozjaz centr akustycznych glosnikow.

Czyli dokleić falowód, np:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i od nowa zaprojektować zwrotnicę?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

33 minuty temu, jurek napisał:

Czyli dokleić falowód, np:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i od nowa zaprojektować zwrotnicę?

WG 148 jest za maly do woofera. Bardziej Monacor WG 300.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek]

Wiadomo, 300 będzie bardziej uniwersalny ale różnice nie są duże. Taka różnica będzie krytyczna?

WG148 (górny rys.) vs WG300 (dolny).  Gwizdki różne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale wracając do tematu. Nie widzisz szans zmiany sygnatury dzwięku Huraganów z obecnie używanymi głośnikami?

Osobiście próbowałbym zmniejszyć BS i ciąć w okolicach 2-2,5 kHz. Dzwięk całościowo będzie lżejszy a gwizdek mniej słyszalny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2022 przez jurek

[jurek]

Tu fajnie rozwiązano problem dyfrakcji:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek]

Symulacja z uwzględnieniem kierunkowości w docelowej obudowie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2022 przez jurek

[jurek]

Powtórka- w powyższej symulacji jest błąd- wprowadziłem nieprawidłową impedancję dla woofera.

Teraz jest OK:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2022 przez jurek

[Ape]

patrząc na pomiary z forum audiohobby

pokrywaja się z ta symulacją powyżej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

3 godziny temu, jurek napisał:

Powtórka- w powyższej symulacji jest błąd- wprowadziłem nieprawidłową impedancję dla woofera.

Teraz jest OK:

 

mówią, że pomiary nie grają, jednak pasmo 4-9kHz lekko się wybija, można by uzyc filtr wycinający (pułapkę) 

i ściszyć ze 2, 3 dB, tak samo wydaje mi się że wooferowi przydałby się filtr wyższego rzędu, 18dB a z tego ci=o się orietnuję to DXT seasa, lepiej się filtruje 1 czy 2 rzędem... więc chyba warto popracować nad zwrotnicą

w Kii Three nie słyszałem ,a by ktoś narzekał na brzmienie kopułki, a pomiar wygląda jednak sporo inaczej niż w Huricane

 

@jurek możesz podesłać mi ten plik z vituix, mam pewien pomysł na filtr, wrzucę u siebie, i jak będzie to wyglądało znośnie, zamieszczę wynik

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

6 godzin temu, jurek napisał:

Ale wracając do tematu. Nie widzisz szans zmiany sygnatury dzwięku Huraganów z obecnie używanymi głośnikami?

Glowny problem ich brzmienia lezy po stronie dyfrakcji i to nalezy poprawic, aby zmienic dzwiek.

6 godzin temu, jurek napisał:

Osobiście próbowałbym zmniejszyć BS i ciąć w okolicach 2-2,5 kHz. Dzwięk całościowo będzie lżejszy a gwizdek mniej słyszalny.

Zanim cokolwiek bedziesz robil, to trzeba wykonac poprawne pomiary offaxis, na podstawie ktorych mozna sprobowac zaprojektowac inne filtry.

 

[Krzych 2]

8 godzin temu, meloV8 napisał:

Glowny problem ich brzmienia lezy po stronie dyfrakcji i to nalezy poprawic, aby zmienic dzwiek.

Tylko jak? 

[Ape]

9 godzin temu, meloV8 napisał:

Glowny problem ich brzmienia lezy po stronie dyfrakcji i to nalezy poprawic, aby zmienic dzwiek.

najpierw piszesz o problemach z dyfrakcją

9 godzin temu, meloV8 napisał:

Zanim cokolwiek bedziesz robil, to trzeba wykonac poprawne pomiary offaxis, na podstawie ktorych mozna sprobowac zaprojektowac inne filtry.

a później piszesz o poprawnych pomiarach. Więc skoro takich nie posiadasz, skąd zatem informacja o problemach z dyfrakcją?

_________________________________

tu masz pomiary Seasa 22RNY

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

oraz DXT

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Grudnia 2022 przez Ape

[szpotek73]

Krzych 2 ,zamiast tego dxt daj szerokopasmówkę np.tang band w3 1878 i zrób podział na powiedzmy 600hz,będzie łagodnie,ale detalicznie na średnicy i z dobrym basem... ja mam takie kolumny,tyle,że na niskich jest sb acousticswo25p w oz

[meloV8]

55 minut temu, Ape napisał:

najpierw piszesz o problemach z dyfrakcją

Bo te sa oczywiste, wynikajace z samego projektu, ksztaltu obudowy, zastosowanych przetwornikow i ciecia.

 

56 minut temu, Ape napisał:

a później piszesz o poprawnych pomiarach. Więc skoro takich nie posiadasz, skąd zatem informacja o problemach z dyfrakcją?

Jesli ktos juz ma te kolumny i chcialby sprobowac chociaz troche je poprawic, to bez wykonania odpowiednich promiarow offaxis, ktore sa niezbedne do dokladnej analizy problemu, nie bedzie w stanie pochylic sie nad problemem.

 

[Krzych 2]

8 minut temu, szpotek73 napisał:

Krzych 2 ,zamiast tego dxt daj szerokopasmówkę np.tang band w3 1878 i zrób podział na powiedzmy 600hz,będzie łagodnie,ale detalicznie na średnicy i z dobrym basem... ja mam takie kolumny,tyle,że na niskich jest sb acousticswo25p w oz

Opcja wymiany to chyba jedno jedyne co można. Tego wysokotonowego Seasa wątpię żeby można było ucywilizować. 

[jurek]

21 minut temu, meloV8 napisał:

Bo te sa oczywiste, wynikajace z samego projektu, ksztaltu obudowy, zastosowanych przetwornikow i ciecia.

 

Jesli ktos juz ma te kolumny i chcialby sprobowac chociaz troche je poprawic, to bez wykonania odpowiednich promiarow offaxis, ktore sa niezbedne do dokladnej analizy problemu, nie bedzie w stanie pochylic sie nad problemem.

 

Dzięki. Mamy się od kogo uczyć :)

Jak widać większość z nas jest na etapie "teoryzowania" :)

30 minut temu, szpotek73 napisał:

Krzych 2 ,zamiast tego dxt daj szerokopasmówkę np.tang band w3 1878 i zrób podział na powiedzmy 600hz,będzie łagodnie,ale detalicznie na średnicy i z dobrym basem... ja mam takie kolumny,tyle,że na niskich jest sb acousticswo25p w oz

Dla W3 trzebaby zrobić oddzielną budkę. Poza tym bezpośrednie  wsadzenie szerokopasmówki w miejce dziury po DTX zmasakruje wysokie tony.

11 godzin temu, Ape napisał:

patrząc na pomiary z forum audiohobby

pokrywaja się z ta symulacją powyżej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

mówią, że pomiary nie grają, jednak pasmo 4-9kHz lekko się wybija, można by uzyc filtr wycinający (pułapkę) 

i ściszyć ze 2, 3 dB, tak samo wydaje mi się że wooferowi przydałby się filtr wyższego rzędu, 18dB a z tego ci=o się orietnuję to DXT seasa, lepiej się filtruje 1 czy 2 rzędem... więc chyba warto popracować nad zwrotnicą

w Kii Three nie słyszałem ,a by ktoś narzekał na brzmienie kopułki, a pomiar wygląda jednak sporo inaczej niż w Huricane

 

@jurek możesz podesłać mi ten plik z vituix, mam pewien pomysł na filtr, wrzucę u siebie, i jak będzie to wyglądało znośnie, zamieszczę wynik

Załączam plik symulacji Vituix dla Hurricane. Będzie podstawa do konstruktywnej krytyki :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Grudnia 2022 przez jurek

[meloV8]

Po prostu dzisiaj mamy lepsze narzędzia i techniki pomiarowe, które nie były użyte przy tym projekcie. Dzięki nim możemy zobaczyć znacznie więcej niż ze zwykłego pomiaru na osi.

Projektujac dzisiaj podobny system, na bazie woofera Seasa, w pierwszej kolejnosci nalezaloby siegnac po inny tweeter ze znacznie wiekszym waveguide, w celu dopasowania charakterystyk offaxis glosnikow, co w efekcie umozliwi uzyskanie rownomiernego  Constant Directivity. Przydadza sie rownie skosy w obudowie.

To takiego duzego woofera jak Seas, zapewne uzylbym ktoregos Waveguide 8 cali od Somasonus. Dostaniemy w gratisie wyrownanie czasowe cantrow akustycznych, dzieki ktorym powinno sie udac zaprojektowanie dosc prostej zwrotnicy 2 rzedu.

 

[Krzych 2]

Jak to czytam, to żeby cokolwiek sensownego powstało trzeba wiedzy i doświadczenia. Sam sobie nie poradze niestety.

[jurek]

24 minuty temu, meloV8 napisał:

Po prostu dzisiaj mamy lepsze narzędzia i techniki pomiarowe, które nie były użyte przy tym projekcie. Dzięki nim możemy zobaczyć znacznie więcej niż ze zwykłego pomiaru na osi.

Projektujac dzisiaj podobny system, na bazie woofera Seasa, w pierwszej kolejnosci nalezaloby siegnac po inny tweeter ze znacznie wiekszym waveguide, w celu dopasowania charakterystyk offaxis glosnikow, co w efekcie umozliwi uzyskanie rownomiernego  Constant Directivity. Przydadza sie rownie skosy w obudowie.

To takiego duzego woofera jak Seas, zapewne uzylbym ktoregos Waveguide 8 cali od Somasonus. Dostaniemy w gratisie wyrownanie czasowe cantrow akustycznych, dzieki ktorym powinno sie udac zaprojektowanie dosc prostej zwrotnicy 2 rzedu.

 

Wiadomo ile kosztuje wystruganie takiego falowodu?

[meloV8]

29 minut temu, jurek napisał:

Wiadomo ile kosztuje wystruganie takiego falowodu?

Pliki do druku 3D lub CNC sa do pobrania za darmo. O wycene konkretnego projektu musisz popytac w roznych miejscach.

[jurek]

16 minut temu, meloV8 napisał:

Pliki do druku 3D lub CNC sa do pobrania za darmo. O wycene konkretnego projektu musisz popytac w roznych miejscach.

Tak. Chodziło mi o oszacowane kosztów w Polsce.

[jurek]

W dniu 24.12.2022 o 10:12, Krzych 2 napisał:

Opcja wymiany to chyba jedno jedyne co można. Tego wysokotonowego Seasa wątpię żeby można było ucywilizować. 

Kolumny z dość podobnym do Hurricane głośnikami:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zwrotnica ustawiona bardzo wysoko: 3800 Hz.

Ulepiłem roboczą wersję z wysokim podziałem (ok. 3800 Hz) z wykorzystaniem większości części z dotychczasowych zwrotnic Hurricane.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )