PILNE!! Arcam vs NAD - pomóżcie w wyborze ... :-)

[Mieciu]

Siemka! 

Błagam zadecydujcie za mnie! :D

Do soboty muszę podjąć decyzję: ARCAM 390 vs. NAD 758 V2. 

Zestaw ma służyć przede wszystkim do kina domowego 5.1.2. 

Jakie macie za i przeciw? 

Nie potrzebuję wodotrysków typu BT czy airplay. Zależy mi na dźwięku. Większość rzeczy oglądam poprzez Apple TV, BD/UHD z XBOXa oraz KODI na PC z dysku sieciowego.

Pzdr
Mieciu

[max720]

Głośniki , to Klipsch ? 🙂

[Mieciu]

Tak, bez zmian. 

[max720]

Arcam , chyba dość awaryjny .

Bezpieczniejszy będzie Nad

[Mieciu]

Czemu awaryjny? Nie słyszałem o tym. 

[hank]

Awaryjne to byly poprzednie modele.Obecne mają 5 lat gwarancji.Sam uzywam 390 i jestem mega zadowolony.Wczesniej uzywalem onkyo rz 830.Wg mnie to onkyo sie umywa.

[Mieciu]

No ja mam aktualnie Onkyo 656. Czas chyba na zmianę. Czyli póki co 1:1 w pojedynku. Nie pomagacie :D

[miś1185]

Słuchałem Arcama 550, który zaprezentował mi dość mocno ugrzecznione brzmienie, bez pazura, za to z dużą czytelnością i z wzorową równowagą tonalną. 390-tka to model o dwa "oczka" niżej, więc można się spodziewać choćby mniejszej dynamiki. Jeśli przemawia do Ciebie brzmienie, które raczej płynie niż pokazuje atrakcyjność rytmów, to czemu nie. Jednak w ciemno bym nie brał, bo Arcam dodaje dużo swojego charakteru, który może, ale nie każdemu musi się podobać.

Z brzmieniem Nada nie miałem okazji się zapoznać.

Czyli mój głos to Arcam tak/nie - zależy od Ciebie, a Nad - nie wiem. 😛

[T]

Z NADem mialem ino do czynienia ze stereo, z Arcamem za to mam juz dosc dluga i swietna relacje w kinie domowym 🙂 Po 10 lat z roznymi modelami Arcama nie wyobrazam sobie zmiany na inna marke 🙂 Przepotezny dzwiek, zasili wszystko, na 10 roznych modeli (wszystkie kupione uzywane) jeden mial ino problemy 🙂 Ogolnie jestem Arcamem zachwycony i nie chce nic innego 🙂

PS. 390 to jeden model nizej niz 550 🙂

[hank]

6 godzin temu, T napisał:

Przepotezny dzwiek, zasili wszystko, na 10 roznych modeli (wszystkie kupione uzywane) jeden mial ino problemy 🙂 Ogolnie jestem Arcamem zachwycony i nie chce nic innego 🙂

W 100% się zgadzam.

Co do 390 to rożni sie ona od swoich drozszych braci tylko sekcją zasilania.Na avforums dużo ludzi pisze ze stosują ten model jako procesor dzwieku mając juz system oparty na końcowkach oszczędzając przy tym $$$ odpuszczają dużo droższy model 850. 

Ja rownież stosuje na fronty i atmosy koncowki wiec praktycznie arcam napedza tylko cztery glosniki efektowe.Tak jak kolega T też nie wyobrażam sobie zmiany na inną markę.Na pewno następnym ampli jaki zakupie bedzie Arcam.

Pozdrawiam

[Mieciu]

Dzięki wielkie!!

 

[Gość]

Bez urazy ale do Klipscha się nie opłaca Arcama czy Anthema. Nie maja adekwatnej jakości do tych firm. Ja bym wybrał Denona lub Marantza.

 

A jeżeli już by musiał brać Arcam to na pewno nie budżetowy model i nie z tymi kolumnami!!!

[Mieciu]

Klipsch nie ma jakości? 😳

[hank]

26 minut temu, długi89 napisał:

Ja bym wybrał Denona lub Marantza

To Ty bys wybrał.Kolega pyta o arcama i Nada.To ze jestes wyznawcą tylko tych dwoch marek jezeli chodzi o ampli to nie znaczy ze kazdemu  musi dzwiek tych modeli pasowac.

[miś1185]

8 godzin temu, T napisał:

PS. 390 to jeden model nizej niz 550 🙂

390->450->550. Ja doliczyłem się dwóch "oczek" niżej. 😉

1 godzinę temu, hank napisał:

Co do 390 to rożni sie ona od swoich drozszych braci tylko sekcją zasilania.

Dlatego spodziewam się po niej mniejszej dynamiki, co akurat w przypadku Klipscha może nie mieć takiego znaczenia biorąc pod uwagę jego dużą sprawność, chociaż... wróć... do napędzenia mamy 7 kanałów, więc tutaj już ma to znaczenie. Dla mnie 550-tka grała nudno z szybkimi kolumnami na 2 kanałach, a tutaj 390-tka na siedmiu. Nie chodzi mi o klasę sprzętu, bo że jest ona wysoka, to pokazuje choćby bardzo duża czytelność oraz równowaga tonalna, natomiast sprzęt gra po angielsku - wytwornie, miło dla ucha, ale tak żeby przypadkiem nie odwrócić uwagi Królowej od posilania się daniem.

Z Klipschami może to się nieźle zgrać, choć wg mnie nie koniecznie lepiej niż wspomniany wyżej Marantz, np. z serii 701x. No i ani jednego ani drugiego nie polecam kupować w ciemno, bo dodają dużo od siebie do dźwięku, a dodają czegoś, co jak widać wyżej - wielu zachwyca, ale wielu też odrzuca. Onkyo (serie RZ800, RZ900) to przy nich król naturalności - jak na amplitunery oczywiście.

59 minut temu, hank napisał:

To ze jestes wyznawcą tylko tych dwoch marek jezeli chodzi o ampli to nie znaczy ze kazdemu  musi dzwiek tych modeli pasowac.

Dokładnie ten wniosek należy się i Arcamowi, i Yamasze, i Marantzowi itd. 😉 Trzeba dobrać sprzęt pod swoje preferencje.

[hank]

17 minut temu, miś1185 napisał:

390->450->550. Ja doliczyłem się dwóch "oczek" niżej.

Model 450 to nie ta seria.Nie obsługuje atmosa

390->550->850

Tak jest poprawnie

Edytowane 3 Grudnia 2021 przez hank

[miś1185]

Czyli 450 to inna generacja niż 390 i 550? W takim razie mój błąd - gdy szukałem amplitunera, w sklepach jednocześnie były sprzedawane 390, 450, 550, 750, 850, i tylko dlatego pomyślałem, że to jedna generacja.

[Mieciu]

Tak, 450 to poprzednia generacja. 

48 minut temu, miś1185 napisał:

...natomiast sprzęt gra po angielsku - wytwornie, miło dla ucha, ale tak żeby przypadkiem nie odwrócić uwagi Królowej od posilania się daniem...

:D :D :D

Właśnie sprzedałem swojego Onkyo. Chcę spróbować czegoś innego. 

[hank]

15 minut temu, Mieciu napisał:

Chcę spróbować czegoś innego. 

Nie masz możliwości odsłuchu żadnego z tych ampli w swojej okolicy?

To by był najlepsza opcja

[Mieciu]

Nie mam niestety. 

[T]

28 minut temu, Mieciu napisał:

Nie mam niestety. 

To moze ktos znajomy ma w okolicy ? 🙂 Jedna rada - nie sluchaj rad teoretykow co znaja Arcama z opinii na forum, a taka niestety jest wiekszosc, i pozniej pisza takie kwiatki jak "Bez urazy ale do Klipscha się nie opłaca Arcama czy Anthema. Nie maja adekwatnej jakości do tych firm." 😄 Arcamy jako jedyne z amplitunerow nie za kosmiczne pieniadze maja prawdziwa moc, co przeklada sie na wspaniala dynamike, a to w kinie jest najwazniejsze moim skromnym 🙂 390tka, najprostrzy model ma taka moc jak flagowce japonskie, 550tka czy tym bardziej 850tka ma podobna moc do tego co daja dedykowane koncowki mocy japonskie 🙂 To mowi samo za siebie 🙂

Co do Arcama i Klipscha to powiem tak - przez 28 lat zabawy z kinem domowym, roznymi zestawami ze sredniej polki, zawsze Magnepan wygrywal jakoscia dzwieku i albo mialem cale kino zrobione na Magnepanach, albo chociaz przod 🙂 Po zakupie THX 8000 + Arcam AVR 850, po raz pierwszy odpuscilem Magnepany i cale kino jest na Klipschu 🙂 Prawdziwy kinowy dzwiek, jestem bardzo zadowolony 🙂

[Mieciu]

Tę 390kę mam w tak dobrych pieniążkach, że chyba podejmę ryzyko. 
Najwyżej jak mi się nie spodoba, to sprzedam to bez problemu i będę poszukiwał dalej. A na rynku jest w czym wybierać. 
Muszę tylko ogarnąć tego Diraca, podobno może dużo wnieść do ustawień. 

[T]

1 minutę temu, Mieciu napisał:

Tę 390kę mam w tak dobrych pieniążkach, że chyba podejmę ryzyko. 
Najwyżej jak mi się nie spodoba, to sprzedam to bez problemu i będę poszukiwał dalej. A na rynku jest w czym wybierać. 
Muszę tylko ogarnąć tego Diraca, podobno może dużo wnieść do ustawień. 

Dirac to mus, tu masz tutorial - 

 

[hank]

15 minut temu, T napisał:

Jedna rada - nie sluchaj rad teoretykow

👍

Nic dodać nic ując.

Został Ci jeden dzień do podjęcia decyzji😉,ale patrząc na to ze nic o NAD-dzie za wiele się nie dowiedziałeś musisz polegać tylko na opiniach dotyczących arcama.Udanego wyboru życzę:))

[Mieciu]

Opinię NADa mam od jednej osoby. Po dwóch miesiącach zmieniła go na Arcama 550 🤣

Podobno NAD mocno wytłumia bardzo wyraziste Klipsche. 

Między 390 a 550 to tyko 20W różnicy na kanał przy 7 kolumnach. 
Co więcej, te 20W mniej, to i tak więcej niż w moim Onkyo. 
Tak więc decyzja wydaje się być podjęta. 

[T]

9 minut temu, Mieciu napisał:

Opinię NADa mam od jednej osoby. Po dwóch miesiącach zmieniła go na Arcama 550 🤣

Podobno NAD mocno wytłumia bardzo wyraziste Klipsche. 

Między 390 a 550 to tyko 20W różnicy na kanał przy 7 kolumnach. 
Co więcej, te 20W mniej, to i tak więcej niż w moim Onkyo. 
Tak więc decyzja wydaje się być podjęta. 

Przy Klipschach 60W na kanal w 390 moze Ci wystarczyc, tym bardziej jak nie masz jakiegos duzego pomieszczenia 🙂 Ja jestem fanem duzego zapasu mocy (moj amp gra na polowie glosnosci) ale dzieki temu ze Klipsche sa wydajne to na pewno nie bedzie mocy brakowac 🙂

[ro35]

1 godzinę temu, T napisał:

390tka, najprostrzy model ma taka moc jak flagowce japonskie, 550tka czy tym bardziej 850tka ma podobna moc do tego co daja dedykowane koncowki mocy japonskie

oj,

jestem arcamowcem "teoretykiem" 😉

ale to co w środku i test tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nie najlepiej mówi o mocy arcama avr 550 (na 4 ohm)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[T]

52 minuty temu, ro35 napisał:

oj,

jestem arcamowcem "teoretykiem" 😉

ale to co w środku i test tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nie najlepiej mówi o mocy arcama avr 550 (na 4 ohm)

Nie jestem w stanie sie odniesc, nie mam zadnego doswiadczenia z 550tka, a teoretyzowanie to nie jest cos co lubie robic, dla mnie wartosc maja doswiadczenia z pierwszej reki 🙂 To co moge powiedziec z wlasnego doswiadczenia to to ze u mnie na froncie do dwa miesiace wstecz graly Magnepany od w sumie ponad 20 lat (modele 1.6 QR, 3.6 i 1.7, plus centralny MGCC-1 przez pewien czas) ktore sa nie latwym obciazeniem w 4 Omach i zaden z modeli Arcama ktore mialem przez ostatnie 10 lat nie mial z nimi problemu 🙂 A modele ktore mialem to: AVR 350, 380, 400, 450, 500, 600 i obecne 850 🙂 Wiec z 550tka nie mam doswiadczenia, pytanie zatem do tych co maja ten model i kolumny nizej schodzace 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Grudnia 2021 przez T

[Gość]

5 godzin temu, hank napisał:

To Ty bys wybrał.Kolega pyta o arcama i Nada.To ze jestes wyznawcą tylko tych dwoch marek jezeli chodzi o ampli to nie znaczy ze kazdemu  musi dzwiek tych modeli pasowac.

Nie jestem żadnym wyznawca! Coś Ci się poj…o! Dla mnie Arcam w kinie jest zbyt słodki nawet słuchając z Klipschem, tam jest potrzebna zadziorność, drapieżność a nie granie jak za koca😂😂😂 które to prezentuje. Śmiem twierdzić że świst kul nie będzie i nie jest świstem, tylko zaokrąglonym cukiereczkiem… w którym brakuje życia. 
 

Miłego ciepłe kluchy🤣

[T]

Godzinę temu, ro35 napisał:

oj,

jestem arcamowcem "teoretykiem" 😉

ale to co w środku i test tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nie najlepiej mówi o mocy arcama avr 550 (na 4 ohm)

PS. dodam oczywista oczywistosc ze nie ma czegos takiego jak kolumna 4 omowa czy 8 omowa itepe, impendancja sie zmienia podczas odsluchu a w labie przy takich testach uzywa sie stalego obciazenie do pomiaru mocy 🙂 Ale cos takiego nie ma miejsca w realnym swiecie, wiec tak jak autor wspomnial: "Trudno przesądzać, jak urządzenie będzie się zachowywało przy "realnych" charakterystykach impedancji"

Ja osobiscie nie spotkalem sie z nikim kto mial by problemy z Arcamem i 4 Omowymi kolumnami, no ale wiadomo ze nie wiem wszystkiego 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )