Odtwarzacz CD do 1tys

[justas32]

Marantz CD 63 lub 67 z dodatkami mkII, SE lub KIS

[astudencki]

Marantz CD 63 lub 67 z dodatkami mkII, SE lub KIS

dzięki za zainteresowanie, jeśli chodzi 63 SE KI ciężko go wyrwać poniżej 600 zł i nie wiem czy jest sens tyle dawać za niego,

mam też na oku coś takiego jak 67 mkII SE w ludzkich pieniądzach, pytanie czy na moim sprzęcie (mam kolumny Tannoy M4 Mercury) i zauważę różnicę ?, niestety nie mam możliowści aby wypożyczyć te twa CD i na próbę odsłuchiwać....jeśli chodzi o lasery w razie awarii siedzą tam podobniez Philips'y i nie ma większego probelmu z ich dostaniem......

Edytowane 13 Grudnia 2011 przez astudencki

[majki88]

Możesz zainteresować się kenwoodem dp-5020 albo 6020, za 500 zł kupisz nawet dwa. W środku jest względne solidny, czytający cdr-y transport z tanim laserem kss-150/210a, dość porządna płyta główna i dobre przetworniki pcm1701p, do tego spory potencjał tuningowy.

[astudencki]

Chętnie kupię CD 63 SEKI za 350 zł...tylko takich ofert nie widziałem, owszem można za trochę niżej kupić 67 SE MKII..., nie wiem czy jest słyszalna różnica pomiędzy 63 a 67

[justas32]

Te rozważania są trochę dziwne. Wybrzydzacie na te odtwarzacze, mimo że ich dźwięk to duuża klasa wyżej niż ten wzmacniacz i te kolumny.

[IGNAC]

dzis te 63. 67 i pochodne mozna kupic za 300 pare złotych. za 5 stowek szukałbym jakiegos rotela 951 lun nada 541i

 

lub pioniera pd s 707

[justas32]

dzis te 63. 67 i pochodne mozna kupic za 300 pare złotych. za 5 stowek szukałbym jakiegos rotela 951 lun nada 541i

 

lub pioniera pd s 707

707 odpada - laser ...

[maxiak]

proszę o jakąś odpowiedź no!

[toptwenty]

proszę o jakąś odpowiedź no!

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Violet]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[astudencki]

jeśli ktoś sprzeda mi Marantza CD-63 SE KI za 300 - 400 zł to chętnie kupię, niestety NIE MA takich cen, proponuję przejżeć eBay i Allegro i dopiero pisać, chyba że są jeszcze jakieś inne źródła o których nie wiem, co do innych modeli dzięki za propozycje rozważę je w swoich poszukiwaniach

[maxiak]

prosimy o jakieś dobre oferty do 500 pln!

[maxiak]

P.S. czy lepszy CA D500 czy Maranz cd67/63????

[Dimension]

Witam,od jakiegoś czasu posiadam CD NAD 502 gra w zestawie z NAD 3020A wszystko było do tej pory ok...az do czasu kiedy zakupiłem Tuner Kenwood KT 990D.Kenwood tak zlał tego Nada ze az mi go szkoda.Nie wiedziałem ze z tunera mozna wydobyć taki dzwięk.Na Cd Nad 502 dzwięk jest tak jakby zasłonięty za kurtyną,no i najbardziej brakuje wysokich tonów a w tunerze ich jest bardzo duzo..Chciałbym spytać się co polecacie w cenie do 300 zł co zabrzmi podobnie do tunera Kenwooda.Teraz juz wiem ze mój wzmacniacz ma mozliwosci tylko potrzebuje lepszego zródła.Za wszelkie podpowiedzi z góry dzięki.

[maxiak]

P.S. czy lepszy CA D500 czy Maranz cd67/63????

PONAWIAM!!

[IGNAC]

jeśli ktoś sprzeda mi Marantza CD-63 SE KI za 300 - 400 zł to chętnie kupię, niestety NIE MA takich cen, proponuję przejżeć eBay i Allegro i dopiero pisać, chyba że są jeszcze jakieś inne źródła o których nie wiem, co do innych modeli dzięki za propozycje rozważę je w swoich poszukiwaniach

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

bez KI da się żyć !!!!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nergal666666]

IGNAC dobrze prawi! Miałem 63se i ki do bezpośredniego porównania i z tego co pamietam [to było dawno temu ] to oba cedeki grały praktycznie nie do odróżnienia wiec mysle że nie ma sensu dopłacać do wersji ki.Pozdrawiam

[toptwenty]

IGNAC dobrze prawi! Miałem 63se i ki do bezpośredniego porównania i z tego co pamietam [to było dawno temu ] to oba cedeki grały praktycznie nie do odróżnienia wiec mysle że nie ma sensu dopłacać do wersji ki.Pozdrawiam

Czy wzmacniaczem wtedy była Fonica a kolumnami Altusy?

[nergal666666]

Czy wzmacniaczem wtedy była Fonica a kolumnami Altusy?

 

Kolejny żartowniś jesteś na tym forum...ale może to dobrze bo poczucie humoru w tych ciężkich czasach jast na wagę złota.Jestem dorosły więc odpowiem poważnie -to były triangle + jakiś wzmak creek [5250 ,5350 ,nie pamiętam symbolu].Oczywiście podtrzymuje to co napisałem wcześniej -wersje ki generalnie przereklamowane [se grają na bardzo zbliżonym poziomie] .Pozdrawiam

[toptwenty]

Kolejny żartowniś jesteś na tym forum...ale może to dobrze bo poczucie humoru w tych ciężkich czasach jast na wagę złota.Jestem dorosły więc odpowiem poważnie -to były triangle + jakiś wzmak creek [5250 ,5350 ,nie pamiętam symbolu].Oczywiście podtrzymuje to co napisałem wcześniej -wersje ki generalnie przereklamowane [se grają na bardzo zbliżonym poziomie] .Pozdrawiam

 

Ja mam całkowite odmienne zdanie i doświadczenia odnośnie CD63SE/CD63MkIIKIS. Wersja KIS tego akurat odwtarzacza nie była "generalnie przereklamowana". Być może na kiepskim i średnim sprzęcie różnica jakości dźwięku jest niewielka.

 

Oba te odtwarzacze były sprzedawane w latach 90-ych równocześnie. SE kosztował 350,00 a MkII KIS - 500 funtów, i był uznawany wielokrotnie jako najlepszy Cedek poniżej 2000 funtów.

Edytowane 17 Grudnia 2011 przez toptwenty

[maxiak]

a;e czy 67 czy to se czy KIS jest lepszy od cambridge audio D500???

proszę o odpowiedź!

[toptwenty]

a;e czy 67 czy to se czy KIS jest lepszy od cambridge audio D500???

proszę o odpowiedź!

67 i 67se są bardzo zbliżone do D500.

Edytowane 17 Grudnia 2011 przez toptwenty

[maxiak]

ale który jest lepszy? i czy 67 mkII se jest lepszy od edycji standardowej?? i czy 63 mkII jest lepszy od 67se??

i co powiecie o tym wynalazku:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

???

Proszę o szybkie odpowiedzi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Grudnia 2011 przez maxiak

[toptwenty]

ale który jest lepszy? i czy 67 mkII se jest lepszy od edycji standardowej?? i czy 63 mkII jest lepszy od 67se??

i co powiecie o tym wynalazku:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

???

Proszę o szybkie odpowiedzi

CD67 MKII SE jest lepszy od swojej wersji standardowej. CD63 MkII KIS jest najlepszy z obu serii 63/67. Tak więc CD63 MkII (bez KIS) jest tylko trochę lepszy od zwykłego CD63, ale gorszy od CD63 SE i o wiele gorszy od CD63 MkII KIS.

 

Radzę poszukać CD63 MkII KIS jako napędu z lepszym zegarem + dobry DAC. Powinno się zmieścić w ok. 1.300 zł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maxiak]

CD67 MKII SE jest lepszy od swojej wersji standardowej. CD63 MkII KIS jest najlepszy z obu serii 63/67. Tak więc CD63 MkII (bez KIS) jest tylko trochę lepszy od zwykłego CD63, ale gorszy od CD63 SE i o wiele gorszy od CD63 MkII KIS.

 

Radzę poszukać CD63 MkII KIS jako napędu z lepszym zegarem + dobry DAC. Powinno się zmieścić w ok. 1.300 zł.

a czy 63 jest lepszy od 67?? i co powiecie o tym:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?????

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maxiak]

a czy 63 jest lepszy od 67?? i co powiecie o tym:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?????

i jeszcze np. lampowy MARANTZ CD 56

który z powyższych byłby najlepszy???

bardzo proszę o odpowiedzi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Grudnia 2011 przez maxiak

[toptwenty]

i jeszcze np. lampowy MARANTZ CD 56

który z powyższych byłby najlepszy???

bardzo proszę o odpowiedzi

>>a czy 63 jest lepszy od 67?<<

Który 67 od którego 63? - Generalnie seria 63 była uznawana za lepszą od 67 (mimo że starsza).

 

Ile miałby kosztować ten CD56? Co to znaczy najlepszy? A jeśli byłby dwa razy droższy?

[maxiak]

>>a czy 63 jest lepszy od 67?<<

Który 67 od którego 63? - Generalnie seria 63 była uznawana za lepszą od 67 (mimo że starsza).

 

Ile miałby kosztować ten CD56? Co to znaczy najlepszy? A jeśli byłby dwa razy droższy?

najlepszy brzmieniowo. o tym cd56 mogę powiedzieć tyle że jest w moim przedziale cenowym, i ma profesjonalnie przerobiony cały tor wyjściowy oraz stopień lampowy, bo jest zlampizowany

[maxiak]

ponawiam!

[maxiak]

zakupiłem cd67 mkII OSE. napiszę coś o nim gdy go podłączę i się zeń zapoznam