Odtwarzacz Sony UBP-X800M2

[Repugnant]

2 hours ago, piotrek7 said:

Żart? Mój telewizor dostaje aktualizacje oprogramowania. Starsze odtwarzacze tej firmy, które miałem kiedyś też miały zapewnione aktualizacje. Dlatego moje skojarzenia z doświadczenia związane z tą marką są zdecydowanie pozytywne 

potwierdzam:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[qbakos]

8 godzin temu, piotrek7 napisał:

Oczywiście po zadaniu pytania o Sony dostałem na priv oferty sprzedaży OPPO i innych produktów archiwalnych. Ale co tu dużo gadać. Firma TRUP.

Tylko, że ten trup bez aktualizacji oprogramowania jest nadal bardziej funkcjonalny od Sony, nie mówiąc już o jakości dźwięku... no ale Twój wybór, kupuj co uważasz.

8 godzin temu, piotrek7 napisał:

Robotę ma wykonać przetwornik. I nie całą a jej część. Bo niestety źródło sygnału ma równie istotne znaczenie 

Tym bardziej bez znaczenia jest wyjście cyfrowe. Kup najtańszy odtwarzacz i po kłopocie. Jeśli tylko czegoś nie skopali, to wszystko pewnie będzie grało tak samo. To przetwornik DAC i wstępne przetwarzanie sygnału robi całą robotę. W sprzęcie tej klasy transport ma marginalne znaczenie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotrek7]

26 minut temu, qbakos napisał:

To przetwornik DAC i wstępne przetwarzanie sygnału robi całą robotę. W sprzęcie tej klasy transport ma marginalne znaczenie.

Najpierw sprawdź rolę transportu a potem dziel się ze światem swoimi teoriami. 

Chyba, że dysponujesz tak słabym przetwornikiem, że nie jest on w stanie rozróżnić jakości sygnału. Wtedy testy faktycznie nie mają sensu i wszystko gra tak samo

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ro35]

30 minut temu, qbakos napisał:

że ten trup bez aktualizacji oprogramowania jest nadal bardziej funkcjonalny od Sony

mało kto potrzebuje funkcjonalności oppo, do większości zastosowań x800 jest jak najbardziej ok, cechuje się też pancerną budową, a teraz na rynku większość to transporty... i niewielki wybór

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[qbakos]

8 minut temu, piotrek7 napisał:

Najpierw sprawdź rolę transportu a potem dziel się ze światem swoimi teoriami. 

Było już to wałkowane wieki temu, masz widzę niezłe zaległości... jak wypuszczasz tylko sygnał cyfrowy, nic z nim nie robiąc, to urządzenie pełni rolę transportu. Źródłem w tym wypadku jest DAC.

Przerobiłem kilka przetworników i co by do nich nie podłączyć to grały tak samo, jedynie różnica była gdy podpinało się coś po USB czy np. po koaksjalu - to rzeczywiście robiło pewną różnicę. A w sprzęt za dziesiątki tysięcy się nie bawię, więc nie wiem czy tam transport na coś wpływa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotrek7]

29 minut temu, qbakos napisał:

masz widzę niezłe zaległości.

Obawiam się, że jest na odwrót i aby się o tym przekonać wcale nie potrzeba 

30 minut temu, qbakos napisał:

sprzęt za dziesiątki tysięcy

Ale jeśli nie masz nic przeciwko, zakończmy tą "fascynującą" wymianę poglądów bo ja nie mam zamiaru Cię przekonywać a Ty nie masz do powiedzenia nic, co by mnie interesowało i w czymkolwiek mi pomogło  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[qbakos]

3 godziny temu, piotrek7 napisał:

Ale jeśli nie masz nic przeciwko, zakończmy tą "fascynującą" wymianę poglądów

Widzę, że Ty z tych wierzących też w grające kabelki cyfrowe i inne cuda na kiju... rzeczywiście się nie dogadamy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[h3x_Lukasz]

U mnie temat zostaje skierowany na chwilę obecną do Rzecznika Praw Konsumenta. Przerabiałem już jeden serwis z siecią RTV Euro AGD (rzutnik Epson) i efekt był identyczny. Notoryczne odrzucanie reklamacji z powodu niby braku występującej wady. Co ciekawe, na maila za drugim zgłoszeniem reklamacji, otrzymałem informację o odmowie zwrotu pieniędzy (w ostatnim dniu rękojmi):

"... na podstawie weryfikacji technicznej reklamowanego towaru oraz zgodnie z przytoczonymi powyżej postanowieniami Kodeksu Cywilnego możliwe jest doprowadzenie reklamowanego towaru do stanu zgodnego z umową poprzez jego nieodpłatną naprawę."

Natomiast sprzęt wrócił do sklepu z protokołem z serwisu, na którym nie stwierdzono wady :)

Szczegóły sprawy są jeszcze bardziej zawiłe ale tutaj podzieliłem się tylko finałem rozpatrzenia drugiego zgłoszenia do serwisu. Przestrzegam przed zakupami RTV Euro AGD. To nie te czasy, gdzie klient musi stawać na głowie aby dostać sprawny sprzęt RTV/AGD. Z rzutnikiem w końcu się udało i odzyskałem pieniądze.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )