Wykonanie nietypowej hybrydy - monobloki

[warsztat.elektronik]

57 minut temu, kinimod napisał:

ok 2 kzł

Zabezpieczenie bramek par różnicowych.

To nie jest babol. Celowo zastosowałem zwykłą diodę w celu zabezpieczenia przed wyładowaniami elektrostatycznymi przenoszonymi z masy. Dioda prostownicza blokuje ładunki elektrostatyczne z masy a zener z wejścia.

A jak będzie ładunek z masy o potencjale ujemnym ? CO I TAK BRZMI BEZ SENSU. Te zenerki chronią bramki tranzystorów i to ma sens na wejściu ale przy podziale 22 w pętli i napięciu na gałęzi 45V chyba nie uzbiera się aż tyle na bramce IRF610/9610 żeby go przebić ale dla kurażu można (nic nie liczyłem tylko intuicja !).

Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Września 2023 przez warsztat.elektronik

[Grzegorz7]

Godzinę temu, kinimod napisał:

To nie jest babol.

A więc celowe zamierzenie z Twojej strony.

Tak się nie robi. Jest to zupełnie bez sensu. 

Dwa Zenery antyszeregowo to typowe zabezpieczenie w obwodach bramek. Nie ma tu żadnej innej filozofii jak tylko ochrona izolowanej bramki przed przebiciem ładunkiem w wypadku za wysokiego potencjału. Dopuszczalny potencjał MOSFET`ów to przedział od +- 15-30V. Niektóre tranzystory mają diody Zenera w swej strukturze. 

W przypadku takiego połączenia nie masz zabezpieczenia dla ujemnych skoków napięcia. 

Trochę się rozpędziłem - Edit...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Września 2023 przez Grzegorz7

[Ricambi]

8 godzin temu, rufus74pz napisał:

Jak na wzmacniacz lampowy w układzie SE bez sprzeżeń zwrotnych myślę, że mało, jeżeli kolega może proszę o przykład innego lampowca który przy maksymalnej mocy będzie miał mniejsze THD.

Nawet bardzo mało, takie zniekształcenia mają wzmacniacze tranzystorowe bez globalnej pętli sprzężenia zwrotnego.

Amplifon WT30 II/III ma 0,2% dla 1W. Napisz proszę coś więcej o tym projekcie.

9 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

0,13% to mało?

 

Bardzo mało, poniżej link do konstrukcji tranzystorowych Pass`a.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Dla mnie bardzo mało to poniżej 0,005%

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ricambi]

5 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Dla mnie bardzo mało to poniżej 0,005%

Bez pętli sprzężenia globalnego i w lampowym wzmacniaczu mocy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Mówimy o wierności reprodukcji czy o ekscytacji, że wystrugany z drewna wzmacniacz gra?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Września 2023 przez Grzegorz7

[MSki]

11 godzin temu, kinimod napisał:

Od pierwszych chwil odsłuchu zachwycony byłem czystością dźwięku i sceną, która jest zdecydowanie lepsza niż prezentowana przez większość słuchanych do tej pory wzmacniaczy. Wokal naturalny, bardzo miły, swobodny nieskrępowany, aż chce się słuchać długo damskich głosów. Jest taki "płynący" lepszy niż z PP EL34. Czy jest to skład kameralny czy bardziej złożony jak w orkiestrze symfonicznej scena jest przedstawiana jak najbliżej oryginału. Mnie osobiście bardzo podoba się głębokość sceny. Bas nigdy nie ociąga się zawsze żywo pulsuje. Nie ma tu nadpobudliwości  i podkolorowania dźwięku jaką słyszałem ostatnio z cyfrowego wzmacniacza.

Dziękuję.

Również dziękuję.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kinimod]

13 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

A więc celowe zamierzenie z Twojej strony.

Tak się nie robi. Jest to zupełnie bez sensu. 

Dwa Zenery antyszeregowo to typowe zabezpieczenie w obwodach bramek. Nie ma tu żadnej innej filozofii jak tylko ochrona izolowanej bramki przed przebiciem ładunkiem w wypadku za wysokiego potencjału. Dopuszczalny potencjał MOSFET`ów to przedział od +- 15-30V. Niektóre tranzystory mają diody Zenera w swej strukturze. 

W przypadku takiego połączenia nie masz zabezpieczenia dla ujemnych skoków napięcia. 

Trochę się rozpędziłem - Edit...

Proszę wyjaśnij dlaczego jest bez sensu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mirosław_54832]

W dniu 10.09.2023 o 09:21, kinimod napisał:

Po co akurat hybryda jak można wykonać prosty wzmacniacz na mosfetach. Jest ciepły i gra bardzo czysto. Dźwięk jest płynący i przy tym dynamiczny. Scena jest głęboka dużo lepsza od typowych AB, których miałem kilkanaście.

Prąd par różnicowych ok 24 mA a stopnia mocy 170 mA. Przy takich prądach był zrobiony pomiar przy mocy ok 0,1 W na kolumnach Dynaudio Audience 62. Moc zależy oz zastosowanego transformatora. Trafo 300 W 2x26-28 V w zupełności wystarczy. Trzeba zastosować większe radiatory dla źródeł prądowych i par różnicowych niż na zdjęciu lub zamocować je do wspólnego radiatora razem z tranzystorami mocy. Zamiast R10 i R11 potencjometry lub rezystory regulowane 500 ohm.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

6 godzin temu, kinimod napisał:

wyjaśnij dlaczego

Chronisz bramki dla potencjałów wyższych od: U_Zenera+U_{przewodzeniaD.} Nie ma ochrony dla potencjałów ujemnych albowiem dioda jest włączona zaporowo.

 

21 godzin temu, kinimod napisał:

Dioda prostownicza blokuje ładunki elektrostatyczne z masy a zener z wejścia.

Herezja.

Nie ma takiego pojęcia jak ochrona przed zakłóceniami z masy!!!

Masa jest absolutem. Do niej odnosimy wszelkie potencjały sygnału i zakłóceń w układach. 

W Twoim układzie chronisz bramkę tranzystora. Jeżeli potencjał bramek będzie stały względem masy oznaczać to będzie brak przenikania do nich zakłóceń. Chronisz bramki przed zakłóceniami (oraz za dużym sygnałem) od wejścia, od wyjścia i ewentualnie z obwodów zasilania. Masa, zakładasz jest przestrzenią odniesienia. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kinimod]

32 minuty temu, Grzegorz7 napisał:

Chronisz bramki dla potencjałów wyższych od: U_Zenera+U_{przewodzeniaD.} Nie ma ochrony dla potencjałów ujemnych albowiem dioda jest włączona zaporowo.

 

Herezja.

Nie ma takiego pojęcia jak ochrona przed zakłóceniami z masy!!!

Masa jest absolutem. Do niej odnosimy wszelkie potencjały sygnału i zakłóceń w układach. 

W Twoim układzie chronisz bramkę tranzystora. Jeżeli potencjał bramek będzie stały względem masy oznaczać to będzie brak przenikania do nich zakłóceń. Chronisz bramki przed zakłóceniami (oraz za dużym sygnałem) od wejścia, od wyjścia i ewentualnie z obwodów zasilania. Masa, zakładasz jest przestrzenią odniesienia. 

Super dziękuję.

Nie miałem na myśli ochrony przed zakłóceniami z masy tylko przypadkowym dotknięciem obudowy przez naładowany organizm, czyi przez dużym ładunkiem elektrostatycznym. Kiedyś uszkodziłem w ten sposób wzmacniacz operacyjny w DAC.

Czy jest jakiś sposób na zabezpieczenie przed takim powtórnym uszkodzeniem ? ( oczywiście oprócz wymiany dywanu)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Nie ma. To tylko kwestia jak duży jest ten ładunek i jaka jest droga przepływu.

W większości wypadków wystarczy duża wilgotność powietrza w pokoju, "uziemienie" się do masy właśnie,...

Dla ciekawości powiem, że czasami coś dłubię w układach elektronicznych z innych dziedzin. Bywało, że wejścia szlag mógł trafić przy różnicy potencjałów rzędu 3 woltów...

Ale widzę, że coraz więcej podzespołów jest zabezpieczanych na ładunki elektrostatyczne i praktycznie nic im nie grozi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Roman_66094]

Można by spróbować ustawić większy bias tak na ok 400-500mA  zniekształcenia powinny spaść, przy obciążeniu 8 Omów  będzie ok 1W w czystej klasie A.  

Tylko wtedy dobrze by było, choć nie jest to konieczne, obniżyć nieco napięcie zasilania +/-35 powinno wystarczyć, spadnie całkowita moc wzmacniacza, ale chyba nie o moc w nim chodzi. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Września 2023 przez Roman_66094