Jaki DAC po Gustard R26 R2R

[Mikelas76]

4 godziny temu, venom200 napisał:

R26 więcej wybacza ja jakości nagrań, dlatego mnie został.

Dlatego ze jest mniej rozdzielczy niz Pontus. Pisalem o tym.

4 godziny temu, venom200 napisał:

Dziwne bo u mnie Pontus miał słaba górę

 

4 godziny temu, venom200 napisał:

Przestrzeń w Pontus też była gorsza

ty miales pierwsza generacje Pontusa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin Wielgus]

W sumie teraz to już 3cia jest - ta rocznicowa. najwięcej opinii zebrała II


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RobG1974]

11 godzin temu, Mikelas76 napisał:

Wierz mi, Pontus nie ma stonowanej gory. Popracuj nad akustyka, a jeszcze sie zdziwisz co uslyszysz na swoim dacu, wzmacniaczu itp. Ja trenuje akustyke ostro od 2 lat. Przy poglosie rzedu 0,4s ilosc szczegolow jest olbrzymia. Nawet zalozylem z ciekawosci dodatkowe zaslony w salonie i przy poglosie 0.35 jest juz inaczej. Akustyka robi olbrzymia roznice.

A R26 ma zauwazalnie mniej tej gory niz Pontus2. Jesli ma tak u mnie, tak bedzie raczej wszedzie.

Oczywiście akustyka ma bardzo duże znaczenie i myślę, że nikt doświadczony z tym nie polemizuje. Ale należy pamiętać, że kluczowe jednak jest połączenie różnych komponentów, które tworzą w połączeniu określony sposób grania. Bardzo dużo zależy od wzmacniacza i kolumn co na końcu usłyszymy. Jak mam do ML podłączone kef ls50meta to o wiele mniej zauważam (słyszę różnic) przy podmianie źródła i dac-a jak przy Diapasonach Adamantes, czy Trianglach Signature Delta. Tak samo słuchając na określonych kolumnach np na Musicalu M6si i Electrocompaniecie ECI5 w odniesieniu np do Hegla H360 zupełnie inne odczucia będziemy mieli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikelas76]

11 minut temu, Marcin Wielgus napisał:

W sumie teraz to już 3cia jest - ta rocznicowa. najwięcej opinii zebrała II

Pontus 2 ma i tak mozliwosc wgrania roznych firmware. Probowalem wszystkich i.... wrocilem do oryginalnej. Najbardziej naturalna i wystarczajaco detaliczna. 

Czasami mam wrazenie ze im wyzsza polka DACow, tym wiecej detalicznosci i precyzji, ale tez spora szansa na utrate muzykalnosci, analogowego brzmienia itp. Na przykladzie denafripsa, dac powyzej czyli venus, ma wg niektorych opinii taką przypadlosc, ale kolejny dac czyli terminator, gra juz podobnie do pontusa, ale z wieksza precyzja.

Mnie ciekawia dcs lina i mola mola tambaqui. Sporo sie o nich naczytalem i chcialbym miec kase na ich zakup 😁. 

Mysle ze to byloby ciekawe doswiadczenie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EmilioE]

6 minut temu, Mikelas76 napisał:

naturalna

Ja myślę, że to jest clou w opisie Pontusa. I dodałbym świetną stereofonię z mocnym wymiarem w głąb, który skutkuje trójwymiarowymi źródłami pozornymi. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikelas76]

9 minut temu, EmilioE napisał:

Ja myślę, że to jest clou w opisie Pontusa. I dodałbym świetną stereofonię z mocnym wymiarem w głąb, który skutkuje trójwymiarowymi źródłami pozornymi.

Nie chce wpadac w samozachwyt nad Pontusem, bo do tej pory sam o nim tutaj pisalem, a koledzy ida raczej w strone R26.

Dla mnie tez Pontus ma rewelacyjna glebie, wieksza niz Gutek, i dlatego pozostane z nim. Gutek ma za to wieksze nasycenie i to mi sie bardzo bardzo podobalo. Dzwiek taki mocny i wyraznie zaakcentowany. Szkoda ze Pontus nie ma tego w podobnym stopniu. To bylby dla mnie GAME OVER.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Cezary_58669]

12 minut temu, EmilioE napisał:

Ja myślę, że to jest clou w opisie Pontusa. I dodałbym świetną stereofonię z mocnym wymiarem w głąb, który skutkuje trójwymiarowymi źródłami pozornymi. 

Różnie można odbierać dźwięk z dac, w przypadku gdy pełni on rolę pre lub nie. Dac - dackiem, ale ważne jest też co przed dac (źródło, transport) i co za dackiem (zewnętrzne pre, wzmacniacz). I najważniejsze, czyli synergia, zgranie poszczególnych elementów i całego systemu. Te cechy, o których wspomniałeś (i nie tylko) można przypisać również zewnętrznemu pre. Im więcej klocków w układance, tym więcej czynników wypadkowej brzmienia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EmilioE]

To kwestia zestawienia z resztą toru. U mnie z ART Deco 8 i lampą na KT77 dźwięk jest przejrzysty oraz nasycony jednocześnie. Zaś doskonałe stereo zawdzięczam Pontusowi wraz z naturalną barwą. Przy tym dźwięk jest doskonale "analogowy", naturalny, ładnie wchodzący... Wszystko brzmi genialnie za wyjątkiem ciężkiego łojenia w typie Pantera, etc. Sama budowa Pontusa, w szczególności sekcja zasilania robi robotę, musi dawać do myślenia jeśli komuś tor nie pokazuje tego, o czym piszemy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikelas76]

56 minut temu, EmilioE napisał:

musi dawać do myślenia jeśli komuś tor nie pokazuje tego, o czym piszemy

Nie chciałem tego pisac, ale masz tu 100% racji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[venom200]

Pontus miał względem R26 krótsze wybrzmienia, przynajmniej 1. Nie słuchałem 2 niestety. To dziwne że to są mikro sekundy gdy słyszymy dany instrument, ale to jednak zmienia nasze postrzeganie o sprzęcie.

Wysłane z mojego SM-S918B przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikelas76]

7 godzin temu, venom200 napisał:

Pontus miał względem R26 krótsze wybrzmienia, przynajmniej 1. Nie słuchałem 2 niestety. To dziwne że to są mikro sekundy gdy słyszymy dany instrument, ale to jednak zmienia nasze postrzeganie o sprzęcie.

Wpadaj do mnie z Gutkiem na porownanie. Z tego co piszesz wychodzi mi ze jednak Pontus 1 gral inaczej. Troche mnie to dziwi, bo czytalem opinie ze 1 i 2 graly prawie tak samo. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[venom200]

Wiesz może to też kwestia systemu , osobiście uważam że Pontus to mega dobry DAC, i jest bardzo podobny z R26 Tal naprawdę kwestia wbudowanego Streamera przesadziła tylko o zamianie

Wysłane z mojego SM-S918B przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RobG1974]

2 godziny temu, Mikelas76 napisał:

Wpadaj do mnie z Gutkiem na porownanie. Z tego co piszesz wychodzi mi ze jednak Pontus 1 gral inaczej. Troche mnie to dziwi, bo czytalem opinie ze 1 i 2 graly prawie tak samo. 

Nie grają tak samo, miałem oba równocześnie, jak ktoś ma wzmacniacz za grosze to i gustard z pontusem zagra mu tak samo. Często niektórzy wywalają kasę na daca a nie podciągają innych składowych systemu to szkoda kasy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RobG1974]

Jedyną słabością Pontusa II to mimo wszystko jego dynamika. Scena i rozdzielczość jest na dobrym poziomie. A naprawdę przed wyborem drogich urządzeń proponuję najpierw ich odsłuchać (np dCS). Ja nad Bartokiem bardzo poważnie się zastanawiałem dopóki go nie posłuchałem. Mój dac lampowy diy pod większością względów zagrał lepiej, dynamiki, rozdzielczości, barwy. dCS tylko rozkład instrumentów w przestrzeni miał lepiej pokazany. Transporty jakie używaliśmy do porównań były podobnej klasy do dCS (Jay CDT3 mk3, Ancient Audio Lektor V).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[venom200]

Fakt że R26 ma chyba jednak faktycznie więcej dynamiki, ogólnie więcej dźwięków podaję na wzmacniacz niż Pontus I. Szkoda że nie miałem okazji posłuchać obu na raz

Wysłane z mojego SM-S918B przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafa]

27 minut temu, RobG1974 napisał:

Nie grają tak samo, miałem oba równocześnie, jak ktoś ma wzmacniacz za grosze to i gustard z pontusem zagra mu tak samo. Często niektórzy wywalają kasę na daca a nie podciągają innych składowych systemu to szkoda kasy.

Nie nazwalbym upgrade zrodla jako strate kasy w zadnym razie. Informacja ktora nie jest odtworzona u zrodla nie moze byc dodana (w sposob naturalny) na pozniejszym etapie.

To raczej dobra okazja do podciagniecia reszty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikelas76]

4 godziny temu, rafa napisał:

To raczej dobra okazja do podciagniecia reszty.

Ja bym to nazwal takim kusicielem ktory chce wywrocic do gory nogami caly system 😁😁😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin Wielgus]

Nie grają tak samo, miałem oba równocześnie, jak ktoś ma wzmacniacz za grosze to i gustard z pontusem zagra mu tak samo. Często niektórzy wywalają kasę na daca a nie podciągają innych składowych systemu to szkoda kasy.

Którego ty byś wybrał poza swoim DIY


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RobG1974]

Biorąc pod uwagę jakość cena wybrałbym Gustarda R26, uważam mimo wszystko, jest bardziej uniwersalny od Pontusa, jak słuchałbym głównie Jazzu wybrałbym jednak chyba Pontusa II.. A jakbym chciał coś lepszego to szukałbym Meitnera Ma1 mk2. Bardzo dobra dynamika, scena, barwa (przy nim Pontus wydaje się grający dość szaro). Ale te odczucia są tylko jak porównujemy 1 do 1. Teraz wygrzewam jeszcze Pegasusa II, odnośnie barwy ma coś z Pontusa, ale i całkiem dobrą dynamikę. Ale jeszcze daję mu tydzień żeby zacząć porównania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek333]

Dzisiaj doszedł ..  Nowa zabawka dla dużych chłopców 🙂
Właśnie podłączam na razie mimo braku wygrzania gra w moim stylu, czyli ciepły środek i nie przesadzona ale piękna góra i kontrolowany super dół
Zadowolenie bardzo wysokie na razie. Znikam  posłuchać jak to gra  ... Wieczor zajęty.. Już jak piszę słyszę świetną kontrolę dołu i bardzo dobrą dokładność - to naprawdę fajne jest!
I jest różnica na plus do integry nawet dość drogiej na plus.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LeonidK]

W dniu 14.03.2024 o 13:41, Mikelas76 napisał:

Dlatego ze jest mniej rozdzielczy niz Pontus. Pisalem o tym.

 

ty miales pierwsza generacje Pontusa.

 

Nie porównywałem R26 z Pontusem, ale napisałeś, że mieliście NOS włączony. Wg. mnie ten tryb to jest kompletna lipa w Gustardzie, niby na pierwszy rzut ucha różnica marginalna, ale jak tylko zamknę oczy, to od razu słyszę mocne zmiękczenie dźwięku, traci się to perfekcyjnie czarne tło, nie mogę zlokalizować instrumentów w przestrzeni tak wyraźnie jak wcześniej, wszystko jakieś takie zamazane się robi. Próbowałem tego używać na różnych nagraniach wokalnych, gdzie klimat i barwa są ważniejsze od szczegółowości, ale różnica w barwie jest tak niewielka, że już po prostu zostawiam NOS wyłączone i tego nie ruszam. Jakbyście mieli jeszcze okazję się spotkać na odsłuchach tych dwóch daców to zwróćcie na to uwagę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane Czwartek o 22:20 przez LeonidK

[Marcin Wielgus]

Dzisiaj doszedł ..  Nowa zabawka dla dużych chłopców
Właśnie podłączam na razie mimo braku wygrzania gra w moim stylu, czyli ciepły środek i nie przesadzona ale piękna góra i kontrolowany super dół
Zadowolenie bardzo wysokie na razie. Znikam  posłuchać jak to gra  ... Wieczor zajęty.. Już jak piszę słyszę świetną kontrolę dołu i bardzo dobrą dokładność - to naprawdę fajne jest!
I jest różnica na plus do integry nawet dość drogiej na plus.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 
 

A jakie kolumny u ciebie grają ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek333]

Audiovector QR5

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[remiqa]

W dniu 26.04.2024 o 00:19, LeonidK napisał:

Nie porównywałem R26 z Pontusem, ale napisałeś, że mieliście NOS włączony. Wg. mnie ten tryb to jest kompletna lipa w Gustardzie, niby na pierwszy rzut ucha różnica marginalna, ale jak tylko zamknę oczy, to od razu słyszę mocne zmiękczenie dźwięku, traci się to perfekcyjnie czarne tło, nie mogę zlokalizować instrumentów w przestrzeni tak wyraźnie jak wcześniej, wszystko jakieś takie zamazane się robi. Próbowałem tego używać na różnych nagraniach wokalnych, gdzie klimat i barwa są ważniejsze od szczegółowości, ale różnica w barwie jest tak niewielka, że już po prostu zostawiam NOS wyłączone i tego nie ruszam. Jakbyście mieli jeszcze okazję się spotkać na odsłuchach tych dwóch daców to zwróćcie na to uwagę.

 Również brałem udział w tych porównania i dopiszę tylko że pcm nos był na enable,a pcm filter był na slow, wszystko dlatego żeby jak najbardziej ocieplić dźwięk, taki miałem kiedyś wyznacznik mojego dźwięku, natomiast na dzień dzisiejszy zmieniłem filtry na fast,a pcm nos jak wyłączę to trochę za mocno "odchudza" mi dźwięk, może kiedyś 😉

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )