dCS Debussy vs. 2023 Balanced MARK 4x PCM63P DAC vs. Audio Note DAC4 (2x PCM63K)

[Ghotti]

W dniu 11.12.2024 o 05:29, Delirium77 napisał:

Kupujesz taki odbiornik 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i wpinasz w miejsce odbiornika USB. Złącza masz identycznie oznakowane. Jedynie zasilanie 5V bierzesz z boku płytki odbiornika w dac a nie 3,3V które jest na złączu do odbiornika USB. 
Musisz mieć dobre źródło i2s i dobry przewód hdmi. Ponieważ zegar jest „wtrzykiwany” bezpośrednio na płytę i zakładając, że masz dobre źródło np na CCHD-957, bez sensu staje się zegar na takim samym lub gorszym oscylatorze. Wtedy sensowne byłoby jedynie podłączenie zegara z jeszcze mniejszym jitterem i szumem (cena już powyżej 2-4 tys zł).

Dzięki takiemu rozwiązaniu omijasz układy nadsjnikow, odbiorników, i bezpośrednio podajesz czysty sygnał i2s do daka.

pokazesz jak to wyglada u ciebie? wtedy streamer wpinasz bezposrednio hdmi do DAC? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Delirium77]

32 minuty temu, Ghotti napisał:

pokazesz jak to wyglada u ciebie? wtedy streamer wpinasz bezposrednio hdmi do DAC? 

Dokładnie. Tutaj jeszcze dolutowalem kondensator na zasilaniu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ghotti]

2 minuty temu, Delirium77 napisał:

Dokładnie. Tutaj jeszcze dolutowalem kondensator na zasilaniu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z ciekawości jaki masz streamer ? I kabel hdmi tu chyba ktoś pisał iż powinien być możliwe jak najkrótszy 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Grudnia 2024 przez Ghotti

[Delirium77]

15 minut temu, Ghotti napisał:

Z ciekawości jaki masz streamer ? I kabel hdmi tu chyba ktoś pisał iż powinien być możliwe jak najkrótszy 

Gustard u18 oraz Xing AF200. 
Im krótszy, tym lepszy. Póki co używam taki, który działa, ale zamówiłem dedykowany do i2s 1m (u mnie 0,5m to troche za mało).

[Ghotti]

26 minut temu, Delirium77 napisał:

Gustard u18 oraz Xing AF200. 
Im krótszy, tym lepszy. Póki co używam taki, który działa, ale zamówiłem dedykowany do i2s 1m (u mnie 0,5m to troche za mało).

czyli jest potrzebny "most" między streamer a dac? 

[Delirium77]

6 minut temu, Ghotti napisał:

czyli jest potrzebny "most" między streamer a dac? 

Co rozumiesz pod pojęcie „most”? Musi być kabel hdmi.

[Ghotti]

1 minutę temu, Delirium77 napisał:

Co rozumiesz pod pojęcie „most”? Musi być kabel hdmi.

Gustard u18  to chyba nie jest streamer? 

całe połączenie mi chodzi Streamer -> Gustard r18 -> Dac ?

Edytowane 13 Grudnia 2024 przez Ghotti

[Delirium77]

29 minut temu, Ghotti napisał:

Gustard u18  to chyba nie jest streamer? 

całe połączenie mi chodzi Streamer -> Gustard r18 -> Dac ?

Gustard jest interfacem USB -> coax/aes/hdmi. Podłączony pod PC po USB. Na PC korzystam z Audirvāna, zarządzanym z telefonu. Więc ostatecznie całość stanowi pewien rodzaj streamera.

[Ghotti]

Teraz, Delirium77 napisał:

Gustard jest interfacem USB -> coax/aes/hdmi. Podłączony pod PC po USB. Na PC korzystam z Audirvāna, zarządzanym z telefonu. Więc ostatecznie całość stanowi pewien rodzaj streamera.

o to mi chodzi 🙂 bo piewszy raz slysze o takich urządzeniach ... tak czy siak mozna kupic streamer z USB z tego co widze tylko do gustarda a gustard do DAC po dodaniu modułu w miejsce USB

[Ghotti]

12 godzin temu, Delirium77 napisał:

Gustard jest interfacem USB -> coax/aes/hdmi. Podłączony pod PC po USB. Na PC korzystam z Audirvāna, zarządzanym z telefonu. Więc ostatecznie całość stanowi pewien rodzaj streamera.

do DAC czy do u18 masz też zegar?

[Delirium77]

47 minut temu, Ghotti napisał:

do DAC czy do u18 masz też zegar?

Sam Gustard u18 ma zegary AS318, więc nawet trochę lepsze od CCHD957 (wystarczy porównać sobie poziom szumu przy 1 kHz) nie mówiąc już o CCHD557. Tutaj poprawę można uzyskać podłączając jedynie zegar w budżecie powyżej 2 tys zł.

[Ghotti]

Godzinę temu, Delirium77 napisał:

Sam Gustard u18 ma zegary AS318, więc nawet trochę lepsze od CCHD957 (wystarczy porównać sobie poziom szumu przy 1 kHz) nie mówiąc już o CCHD557. Tutaj poprawę można uzyskać podłączając jedynie zegar w budżecie powyżej 2 tys zł.

jakieś przykłady takich zegarów? lepszej jakości 🙂

mam niby Balanced MARK 4x PCM63P na 1704 ,którego chce sprzedać za te 3,5 ~~ i chciałem własnie dalej popróbować te chińskie zabawki 🙂 np. TDA1541. Nie wiem tylko czy mi się chce dalej bawić więc może zrobić tego pcm63p na "gotowo" 😄 i dać sobie spokój.

[Delirium77]

12 minut temu, Ghotti napisał:

jakieś przykłady takich zegarów? lepszej jakości 🙂

mam niby Balanced MARK 4x PCM63P na 1704 ,którego chce sprzedać za te 3,5 ~~ i chciałem własnie dalej popróbować te chińskie zabawki 🙂 np. TDA1541. Nie wiem tylko czy mi się chce dalej bawić więc może zrobić tego pcm63p na "gotowo" 😄 i dać sobie spokój.

Weź 2xTDA1541 albo lepiej 4xTDA1541 i dokup na CCHD957 lub AS318

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Będziesz miał uniwersalne źródło do różnych dakow w przyszłości.

Dla mnie dobrze zmodyfikowane (opampy) tda1541 gra lepiej niż Mark.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ghotti]

4 minuty temu, Delirium77 napisał:

Weź 2xTDA1541 albo lepiej 4xTDA1541 i dokup na CCHD957 lub AS318

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Będziesz miał uniwersalne źródło do różnych dakow w przyszłości.

Dla mnie dobrze zmodyfikowane (opampy) tda1541 gra lepiej niż Mark.

nie widzę 4x tda na ali widze tylko 2x ale ta ich wyszukiwarka to ... 🙂 

ten AF200  lepszy od gustarda?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Delirium77]

11 minut temu, Ghotti napisał:

nie widzę 4x tda na ali widze tylko 2x ale ta ich wyszukiwarka to ... 🙂 

ten AF200  lepszy od gustarda?

Wersja zaawansowana ale bym się upewnił

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Xing af200 ma możliwość konfiguracji FS dla poszczególnych częstotliwości. Np tda1541 w NOS wymaga fs256, więc taka opcja może się przydać. Minus, że dobrze dokupić jakiś zasilacz na transformatorze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ghotti]

5 minut temu, Delirium77 napisał:

Wersja zaawansowana ale bym się upewnił

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Xing af200 ma możliwość konfiguracji FS dla poszczególnych częstotliwości. Np tda1541 w NOS wymaga fs256, więc taka opcja może się przydać. Minus, że dobrze dokupić jakiś zasilacz na transformatorze.

brałem od nich pmc zapytałem czy ten zaawansowany to 4x TDA1541

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Delirium77]

1 godzinę temu, Ghotti napisał:

brałem od nich pmc zapytałem czy ten zaawansowany to 4x TDA1541

No i co odpowiedzieli?

Jest jeszcze taki. Wygląda nawet lepiej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Grudnia 2024 przez Delirium77

[Ghotti]

2 minuty temu, Delirium77 napisał:

No i co odpowiedzieli?

napisałem godzine temu 🙂 weekend jest pewnie jutro wieczorem coś odpiszczą albo w poniedziałek

[Delirium77]

1 minutę temu, Ghotti napisał:

napisałem godzine temu 🙂 weekend jest pewnie jutro wieczorem coś odpiszczą albo w poniedziałek

Trochę się spóźniłem.

zobacz posta wyżej. Ten wygląda nawet lepiej 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ghotti]

2 minuty temu, Delirium77 napisał:

Trochę się spóźniłem.

zobacz posta wyżej. Ten wygląda nawet lepiej 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Data otwarcia:kwi 17, 2024" dosyć sceptycznie jestem nastawiony do takich nowych sklepów 😉 

od tego Pony sporo osób brało i każdy raczej zadowolony

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Delirium77]

Teraz, Ghotti napisał:

"Data otwarcia:kwi 17, 2024" dosyć sceptycznie jestem nastawiony do takich nowych sklepów 😉 

od tego Pony sporo osób brało i każdy raczej zadowolony

Kilka razy brałem i raz zawalił sprawę. Dac na ad1862, a skopane coś było po całości, bo pomiary wychodziły na poziomie płyty winylowej. SNR 77db i THD tyle samo. Fak, zwrócił pieniądze ale widać, że sprzedaje konstrukcje niesprawdzone.

[Ghotti]

Teraz, Delirium77 napisał:

Kilka razy brałem i raz zawalił sprawę. Dac na ad1862, a skopane coś było po całości, bo pomiary wychodziły na poziomie płyty winylowej. SNR 77db i THD tyle samo. Fak, zwrócił pieniądze ale widać, że sprzedaje konstrukcje niesprawdzone.

nie kumam różnic

Wersja 4: wersja standardowa konfiguracji NOS (obsługuje wersję z zegarem zewnętrznym)

Wersja 5: Wersja zaawansowana (obsługuje wersję z zegarem zewnętrznym)

 

rozumiem iż wersja 5 to na specjalne życzenie? pod "klienta" ? 

[Delirium77]

1 minutę temu, Ghotti napisał:

nie kumam różnic

Wersja 4: wersja standardowa konfiguracji NOS (obsługuje wersję z zegarem zewnętrznym)

Wersja 5: Wersja zaawansowana (obsługuje wersję z zegarem zewnętrznym)

 

rozumiem iż wersja 5 to na specjalne życzenie? pod "klienta" ? 

Dlatego sądzę, że to wersja 4xTDA1541. Innego uzasadnienia w różnicy ceny nie ma.

1,5 roku temu dałem za wersję 4xTDA1541 3,5 tys. Ale to była promocja i chyba błąd cenowy.

[Ghotti]

Zapytałem o co chodzi bo w opisie nic nie ma nawet. 

3,5 to dobra cena teraz to by wyszlo z 6 ... 🙂 

szkoda,że nie można tego sobie wypożyczyć i porównać w domu 😉 tzn można zwrot zrobić ...

Edytowane 14 Grudnia 2024 przez Ghotti

[Delirium77]

5 minut temu, Ghotti napisał:

Zapytałem o co chodzi bo w opisie nic nie ma nawet. 

3,5 to dobra cena teraz to by wyszlo z 6 ... 🙂 

Pamiętaj, ze to wersja bez zewnętrznego zegara. Ale skoro źródło ma dobry zegar, więc nie ma sensu coś poprawiać w sygnale. 
Umowmy się, że różnica poszła w wymianę WO i chipów na wersje S1.

[carlos med]

31 minut temu, Delirium77 napisał:

Trochę się spóźniłem.

zobacz posta wyżej. Ten wygląda nawet lepiej 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ten wygląda jeszcze lepiej...Parasound DAC 1500.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RCD]

2 godziny temu, Delirium77 napisał:

Pamiętaj, ze to wersja bez zewnętrznego zegara. Ale skoro źródło ma dobry zegar, więc nie ma sensu coś poprawiać w sygnale. 
Umowmy się, że różnica poszła w wymianę WO i chipów na wersje S1.

Zegar do DAC to swoją drogą, a do źródła swoją, czyli jak podłączysz super transport do DAC który nie ma wejścia na zewnętrzny zegar to już masz ograniczenie, bo nie możesz poprawić sygnału w DAC, dlatego ja wybrałem wersję z zegarem, może nie jest on wybitny, za tą cenę moim zdaniem jest bdb, ma 2x Crystek, to mam jeszcze opcje na przyszłość pobawić się w droższe i lepsze zegary. Po za tym mam zabawę z kablami BNC, testuje już trzeci i każdy gra inaczej, połączenie zegar->DAC. 

 

2 godziny temu, carlos med napisał:

Ten wygląda jeszcze lepiej...Parasound DAC 1500.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wygląda, ale czy gra lepiej?

3 godziny temu, Ghotti napisał:

Zapytałem o co chodzi bo w opisie nic nie ma nawet. 

3,5 to dobra cena teraz to by wyszlo z 6 ... 🙂 

szkoda,że nie można tego sobie wypożyczyć i porównać w domu 😉 tzn można zwrot zrobić ...

Z tego co wiem nie robią już 4xTDA1541A, jest jeszcze gościu który takie sprzedaje, ale one nie mają wejścia na zegar

Tu jest 4x

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale cena już nie jest fajna 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Delirium77]

1 godzinę temu, RCD napisał:

Zegar do DAC to swoją drogą, a do źródła swoją, czyli jak podłączysz super transport do DAC który nie ma wejścia na zewnętrzny zegar to już masz ograniczenie, bo nie możesz poprawić sygnału w DAC, dlatego ja wybrałem wersję z zegarem, może nie jest on wybitny, za tą cenę moim zdaniem jest bdb, ma 2x Crystek, to mam jeszcze opcje na przyszłość pobawić się w droższe i lepsze zegary. Po za tym mam zabawę z kablami BNC, testuje już trzeci i każdy gra inaczej, połączenie zegar->DAC. 

 

Wygląda, ale czy gra lepiej?

Z tego co wiem nie robią już 4xTDA1541A, jest jeszcze gościu który takie sprzedaje, ale one nie mają wejścia na zegar

Tu jest 4x

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale cena już nie jest fajna 

Ale jak ktoś ma już źródło na dobrym zegarze, to dodawanie zegara gorszego będzie tylko degradować sygnał. Więc jeśli masz sygnał z CD Sony, który nie jest najwyższych lotów, to zegar na cchd575 ma sens. Ale jeśli masz źródło na cchd975 to taki zegar jedynie go zdegraduje.

A zegary 10mhz to już żaden standard do audio, więc musi być taki sygnał zwielokrotniany. W ogóle same kwarce ok 10 MHz mają słabe parametry, więc pewnie musi być zastosowany jakiś dzielnik. A później zwielokrotniać zegar, to na pewno nie zostaje bez wpływu na jitter.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Grudnia 2024 przez Delirium77

[carlos med]

32 minuty temu, Delirium77 napisał:

Ale jak ktoś ma już źródło na dobrym zegarze, to dodawanie zegara gorszego będzie tylko degradować sygnał. Więc jeśli masz sygnał z CD Sony, który nie jest najwyższych lotów, to zegar na cchd575 ma sens. Ale jeśli masz źródło na cchd975 to taki zegar jedynie go zdegraduje

U mnie w Esoteric P-03 jest raczej dobry zegar , ale zewnętrzny i synchronizacja z DAC na tym samym zegarze dała ogromną poprawę,  taką,  że bez zegara już nie słucham

[Ghotti]

6 godzin temu, Delirium77 napisał:

Dlatego sądzę, że to wersja 4xTDA1541. Innego uzasadnienia w różnicy ceny nie ma.

1,5 roku temu dałem za wersję 4xTDA1541 3,5 tys. Ale to była promocja i chyba błąd cenowy.

dear friend. Now only 2 * TDA1541 version is being produced.
Previously, there was a 4 * TDA1541 version.
 2 * TDA1541 This one is better now.