Densen Beat B100

mussik · 11 Lipca 2003

Chciałbym kupić nowy wzmacniacz (używany - second hand; do 2500 PLN)).

Myślę o:

Mission Cyrus Two/PSX

Densen Beat B100

Accuphase E-206

Mój zestaw:

Tannoy Mercury M2

Arcam Delta 290

NAD 541

kable - Monster Cable M1 (2x2.5m)

interkonekt - Monster Cable M1500

kabel sieciowy: Oehlbach

pokój: 21m2 (dobrze wytłumiony - klasyczny live end/dead end)

akcesoria: płyty marmurowe, stożki, ...

nie używam żadnych kondycjonerów sieciowych, ...

Kilka lat temu miałem wzmacniacz - również firmy ARCAM - Alpha 3.

Miał dość surowe brzmienie - ale był OK.

Chciałem uzyskac lepszą barwę, naturalność, powietrze, ...

Kupiłem Deltę 290 (second hand) - jest lepiej, ale jeszcze trochę brakuje.

Czy Densen Beat B100 będzie lepiej dopasowany do Tannojów M2?

(kolumn iCD nie chce zmieniać)

Poradzcie

Pozdrawiam

mussik

Papamek · 11 Lipca 2003

Densen ładniutki, ale mocno wsłuchiwałbym się w Cyrrusa.

jozwa maryn · 12 Lipca 2003

Wszystkie dobre, trudno zdecydowac. Z Accuphase prawdopodobnie bedziesz mial bardziej szczegolowo i chyba ostrzej (ale tego modelu nie sluchalem wiec nie mam pewnosci). Densen jest dosyc miekki i ze sporym basem, Cyrus? Nie znam osobiscie, wiem tylko ze uchodza za neutralne, a PSX bardzo poprawia. Natomiast Densen najlepiej wyglada, i w razie czego mozna mu dodac koncowke 300, i zasilic kazda kolumne oddzielnie.

mariusz · 12 Lipca 2003

Do Józwy: bi-amping pionowy z dwóch różnych klocków? Ryzykant jesteś! Nawet jeśli B-100 ma identyczną co B300 końcówkę mocy (nie jestem pewien,ale wątpię, żeby tak było, wystarczy spojrzeć na parametry) to i tak będą różnice w dźwięku, które wynikają np. z konieczności zasilenia również sekcji preampu w integrze.

mussik · 12 Lipca 2003

Dziękuję za porady.

Jeszcze się zastanowię co wybrać.

Słyszałem Cyrusa Two z PSX`em, ale tobyło kilka lat temu.

Grał z kolumnami Rogers Studio 1/1p (niemiecka wersja Studio 1),

i CD Mission DiscMaster/DacMaster.

Kabli nie pamiętam - chyba Monster Cable.

Zrobiło TO na mnie duże wrażenie.

Jak kiedyś uzbieram "trochę" pieniążków to chętnie bym kupił ten model Rogersów.

Firma nie istnieje (???), ale można je dostać w Niemczech (second hand - 12 -letnie),

za +/- 500-550 Euro.

Słyszałem też Cyrusa IIIi (z PSX`em - lepiej, i bez - gorzej)

Ale to jest hi-fi i nie "robi muzyki".

Wybrałbym Cyrusa Two z PSX`em.

Pozostałych wzmacniaczy nie słyszałem.

Słyszałem tylko dobre opinie o nich - zwłaszcza o Densenie.

Pojawił się na forum wpis:

tannoy m4 ([email protected] )

ludzie piszą o Tannoyach M2, że są ostre, metaliczne, że mają kiepską stereofinię

i zamulony środek pasma, i że nie mają basu.

Tannoye M2 mam od trzech lat.

Też wygrzewałem je przez prawie 3 - miesiące.

Tannoy M2 - na pewno nie jest to high-end, ale to są fajne kolumienki.

(przyznaje to nawet mój przyjaciel - zwolennik dźwięku szybszego od światła

- fokalowiec; nie jestem fanem głosników Fokala - nawet w płączeniu z lampą).

Mam dużo przyjemności słuchając muzyki za ich pośrednixtwem.

U mnie nie grają tak źle, jak się o nich pisze.

Scena muzyczna jest szeroka, wychodzi z metr poza głosniki,

pierwszy plan jest trochę cofnięty za linię kolumn (tak lubię),

głębia sceny jest dość spora,

jest dobra separacja instrumentów i wokali,

dżwięk jest duży (nie znaczy rozmyty), plastyczny i obecny.

Całość, w tym średnica są klarowne i przejrzyste.

Dobry balans całości, otwartość, ...

Nie brakuje (mi) basu.

Oczywiście - nie ma tego najniższego.

Gdyby jeszcze miały:

lepszą dynamikę i troszeczkę bardziej zróżnicowaną górę pasma,

nie szukałbym innego wzmacniacza.

Myślę, że te małe niedociągnięcia da się wyeliminować przez inny wzmacniacz

(w cenie do 2500 PLN; nie jestem zwolennikiem drogiego sprzętu)

Pozdrawiam

mussik

jozwa maryn · 12 Lipca 2003

Na podstawie informacji sklepowej (nie z pierwszej reki, bo sam tego nie robilem) - Wzmacniacze w B100 i B300 sa przystosowane do pracy w takiej konfiguracji, koniecznej modyfikacji (o ile pamietam, to w koncowce) dokonuje sie w serwisie.