Tuning kolumn DALI przez McGyvera

[jaro4444]

zoltar7, 8 Cze 2007, 13:49

>A twoje nowe kolumny, to chyba będzie projekt A-3 Akkusa ???

>Jeśli tak to ciekawy jestem jaki mają bas z tych AC-165.

 

Sam głośnik AC-165 jest świetny w swojej klasie cenowej. Oczywiście jak zabrzmi zależy od aplikacji, klasy użytych komponentów, reszty toru.

W moim konkretnym przypadku stwiedzę, że "firmowa" aplikacja z Akkusa + moje minimalne zmiany i jest SUPER.

[Seba78]

Zoltar/foxbat - myślicie, że tym pytaniem i zamieszaniem odwrócisz uwagę od podejżeń?:) jak to mówią, uderz w stół a nożyce się odezwą:D

no dobra, żartuję;)

[Seba78]

recenzję zamieszczę AC165 plus usher zamieszczę w stosownym czasie:)

[baad74]

Chyba raczej nie. Moja "nowa" zwrotnica po modyfikacji składała się z kilku zwykłych tanich elementów, nie było żadnych dodatkowych wzmocnień, a okablowanie już parę lat wcześniej wymienione było na VDH CS122 oraz Qued silver 12, a poza tym to kolumny wróciły okrojone o jakieś niecały 1 m mojego przewodu (z teminali do płytki zwr.). Natomiast dźwięk moich przerobionych zespołów głośnikowych jest zaprzeczeniem przedstawionych przez Ciebie superlatywów.

[baad74]

To była odpowiedź dla foxbata

[foxbat]

no to ciekawa sprawa.... tuning dali 470 ... tuning dali 450 ... tuning proac studio 100 .... same sukcesy... imho tuning to ciezka sprawa a nie "machniecie" pare razy lutownica na dywanie...

[zoltar7]

abudzik, 8 Cze 2007, 09:56

 

>"I założę się, że jest wielu takich jak ja - zawiedzionych klientów, którzy z różnych względów nie

>chcą o tym pisać."

>

>Masz rację.

>Przez litość dla ogromu nieszczęść, które dotknęły jednego z megakonstruktorów (plagi egipskie wobec

>nich to pikuś) ;), zrezygnowałem z ponawiania prób wymiany megakonstrukcji na monetę złożoną w

>formie kaucji.

>Ale to był numer na jeden raz i spowodował moją wielką ostrożność w kontaktach z wiedzącymi wszystko

>najlepiej.

 

Jeżeli dobrze zrozumiałem Cię Abudzik to wziąłeś od megakonstruktora megakonstrukcję do wypróbowania a zostawiłeś mu (mam nadzieję, że nie mega-) kaucję, i... co teraz "bezczelnie" chciałeś zwrócić megakonstrukcję i odebrać kaucję. A co na to megakonstruktor... ?

[foxbat]

zoltar7, zastanawiam sie ktorego to z zacnych forumowiczow jestes klonem... heh... mcgyvera sie boisz???

[zoltar7]

Daj spokój foxbat przecież ja to TY a TY to ja (słyszałeś kiedyś o bilokacji)?

 

A może po prostu przysłał mnie tu Ogólnopolski Komitet Obrony przed Sektami, bo McGuru zgromadził wokół siebie grono wiernych pochlebców, którzy wierzą w jego nadprzyrodzone (wrodzone :) umiejętności, bez pomiarów, bez doświadczeń... którym nawet przez myśl nie przejdzie, że może McGuru to po prostu taki filmowy McGyver tylko na odwrót...

 

ps. a widzieliście ten odcinek McGyvera (tego z filmu oczywiście) gdzie z roweru zrobił spawarkę ;-) niemożliwe ??? a jednak...

[Gość rochu]

zoltar7>

Masz Ty jakiś inters do McGyvera może?

[zoltar7]

rochu, 8 Cze 2007, 18:19

 

>zoltar7>

>Masz Ty jakiś inters do McGyvera może?

 

Boże broń :P

[jarekeraj]

Seba78

 

"Przyznam się, że moja pierwsza inwestycja w audio była poważną porażką i do samego końca nie docierało do mnie, że mogłem taki bląd popełnić. Wogóle to przestawałem słuchac muzyki i sam nie wiedziałem dla czego "

 

Święte słowa! Ciekawe, czy komuś udało się uniknąć tego doswiadczenia

 

Pzdr

 

J

[andrea29]

nedj, 8 Cze 2007, 11:27

 

Ja o to właśnie zadbałem. Podmiana gwizdków na MDT 29 i zwrotnic na nowe w T2k nie spowodowały - nie tylko moim zdaniem - zmian na lepsze więc kolumny b. łatwo przywróciłem do ich stanu fabrycznego wstawiając oryginalne zwrotnice i tweetery.

Amen.

 

Zaś zakupione przeze mnie Morele MDT 29 sprzedałem (ze stratą ofc.), bo jakoś nie podeszły mi (nie spasowały się) w układzie ze średnio-nisko tonowcem. Teraz cieszą (mam nadzieję, że nadal) kogo innego.

 

WNIOSEK:

Doświadczenie kosztuje.

 

Za to w 100% jestem zadowolony z DIY: brzmienia pre i końcówki mocy. /REKLAMA ;)/

* * *

Po takich doświadczeniach z "tuningiem" swoich kolumn postanowiłem już kolumn nie tuningować, a tylko kupić po uważnym odsłuchu te spełniające moje aktualne (na pewno obecnie mocno wyśrubowane) oczekiwania i wymagania.

* * *

Z kolumn, rzekłbym wybitnych, zapamiętałem kolumny CREDO duetu McGyver'&grze... Ma je obecnie lutek. I z tego co pamiętam grają nawet z tym samym lampiakiem, z którym ich dawno temu słuchałem.

 

Inna konstrukcja, która wywarła na mnie wielce pozytywne wrażenie (duża, podłogowa) jest w Wa-wie u forumowicza który zbytnio się tu nie uaktywnia, dlatego nie wymienię jego nicka (BTW: pozdrawiam serdecznie :) IMHO: ma klasę kolumny DIY i z feelingiem złożony system - gratuluję. Przyznam tylko, że zdecydowanie wolę jego wzmak tranzystorowy niż lampowy. /Był wtedy ze mną (pod koniec długiego, majowego, tegorocznego weekendu) znany i osłuchany forumowicz./

 

WNIOSEK:

Zatem każdy się uczy i próbuje zmierzać własna drogą do celu jak mu rozum i wola podpowiadają (a środki ograniczają).

Tak było, jest i będzie. (Cena postępu.)

 

DIY nie jest jednoznacznie złe czy dobre. /Jak kiedy./

[zoltar7]

andrea29, 8 Cze 2007, 19:55

 

>Z kolumn, rzekłbym wybitnych, zapamiętałem kolumny CREDO duetu McGyver'&grze... Ma je obecnie lutek.

 

To chyba masz szansę aby ci kolega Lutek odsprzedał te kolumny, bo nie jest z nich do końca zadowolony (chociaż wyglądają pięknie i pewnie dźwięk z nich może się podobać):

 

Lutek, 31 Maj 2007, 15:04

 

>Dziekuje za dotychczasowe wpisy

>Moze pare slow wyjasnienia dlaczego interesuje mnie tweeter z jeszcze wyzszej polki.

>Ktos kiedys pisal (nie pamietam dokladnie - moze jar1 ) ze dla niego kazdy system muli. Musze sie

>poniekad zgodzic z taka opinia. Z tym, ze jak mowimy o dobrej jakosci dzwieku, o jego otwartosci, to

>to "mulenie" jest mniejsze i odwrotnie - zawsze jednak jakies tam jest. Wiadomo, ze to nie jest

>jakosc dzwieku na zywo. Chodzi tylko o to, czy to nam przeszkadza czy tez nie i w jakim stopniu. Ja

>moze nie bede uzywal terminu "mulenie", a chodzi mi raczej o zaslone, zamkniecie dzwieku, nosowatosc

>itp. A rzecz dotyczy przede wszystkim wokali. Osobiscie jestem bardzo zadowolony ze swoich kolumn -

>rowniez na forum mozna znalezc wiele bardzo pozytywnych opinii i nawet negatywnych brak - jak to

>zazwyczaj bywa, gdy czytamy takowe o roznych elementach systemow. Jesli tak jest, to moglby ktos

>zapytac: po co wiec szukasz sobie g.... na smietanie ? A no dlatego, ze przeszkadza mi ta zaslona -

>szczegolnie na wokalach. I nie chodzi o to, ze akurat u mnie - gdzie bym nie sluchal, to ta zaslonka

>jest. Nawet majac do czynienia z bardzo dobrze nagrana plyta, wokal nie charakteryauje sie taka

>otwartoscia jak bym sobie zyczyl, jest wlasnie taki przysloniety, za mgielka, jakby zamkniety w

>pudelku, za malo obecny bezposrednio w pomieszczeniu, troche za daleki itp. Te cechy slysze zawsze,

>tyle, ze w zaleznosci od jakosci nagrania ta zaslona jest grubsza lub ciensza, scianka pudelka

>grubsza lub ciensza, cechy nosowatosci wokalu rowniez wieksze badz mniejsze.

 

Cały post:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zoltar7]

jaro4444, 8 Cze 2007, 14:35

 

>Sam głośnik AC-165 jest świetny w swojej klasie cenowej. Oczywiście jak zabrzmi zależy od aplikacji,

>klasy użytych komponentów, reszty toru.

>W moim konkretnym przypadku stwiedzę, że "firmowa" aplikacja z Akkusa + moje minimalne zmiany i jest

>SUPER.

 

A co to za minimalne zmiany (wiem bo widziałem na zdjęciu, że dałeś bardzo dobre elementy zwrotnicy), ale czy zmieniałeś coś w zwrotnicy (nie krępuj się możesz podać ew. zmienione wartości - wiem jak wygląda zwrotka A-3)?

[andrea29]

zoltar7, 8 Cze 2007, 20:19

 

Wiem, czytałem co napisał lutek. Po pewnym czasie, jak się osłuchał napisał jak napisał.

 

Tak jest ze wszystkim, że z czasem zaczynamy słyszeć to czego nie chcielibyśmy lub wcześniej nas to nie raziło (Miałem to samo z T2k: z czasem zaczęła mnie drażnić słyszalna dziura na zszyciu przetworników (sięgająca 5dB) i leciutko rozmyte kontury wszystkich dźwięków (charakter membrany średnio-nisko tonowego SEASa). Góra niejako "schowana"właściwe podporządkowana średnicy i śmiejąca jej "przeszkadzać". (Jak się potem przekonałem słusznie, bo Tyler miał rację i umiał wydobyć maksa z zestrojenia przetworników jakich użył. Taki koncept po prostu i udany.) Dużo czasu (przesuwania) kosztowało mnie, by nie grały tylko stereo, a by wydobyć z nich 3D. Na plus zaliczam im efektowny bas (tak !) i wysoką uniwersalność. Kultura przekazu różnych gat. muzycznych jest nie do przemilczenia. Miały też, IMHO, co najmniej dobrą barwę i to coś... Czy to oznacza, że nadal byłbym nimi zainteresowany ? -Na dziś (i już dużo wcześniej) NIE, dlatego sprzedałem. Ich czas u mnie minął bezpowrotnie, bo poznałem je na wylot i znudziły mi się. Jest jeszcze i tan powód, że ograniczały możliwości reszty mojego toru...

 

Nie wynika jednak z powyższego że kolumny lutka są do bani, podobnie T2k.

W ogóle to czy słuchałeś CREDO z lampowcem lutka ?

 

Równie dobrze w tym miejscu, w odpowiedzi na Twój wpis, ja mógłbym przytoczyć opis ciężko zachwyconego lutka (nie dziwię się) jak nabywał CREDO i - "niechcący" wzmaka grze... ;)) /Też się nie dziwię, bo słuchałem - klasa wzmak i tyle./ Sam poszukaj.

Patrz też metamorfoza oceny tych samych kolumn po 2 latach przez Tomka S.

[jaro4444]

A co to za minimalne zmiany (wiem bo widziałem na zdjęciu, że dałeś bardzo dobre elementy

>zwrotnicy), ale czy zmieniałeś coś w zwrotnicy (nie krępuj się możesz podać ew. zmienione wartości -

>wiem jak wygląda zwrotka A-3)?

 

Piszę teraz off topic - wartości nie zmieniałem poza jednym kondem - zamiast 6,8 mam składane 4,7+2,2=6,9. Zmieniłem głównie klasę elementów (Mills, SCR KP, SCR MKP ale na 630V, cewki Alpha Core). Główne zmiany dotyczą obudowy - objętość na AC-165 mniejsza o ok 1,5 dm3 od "firmowej" i paczki ze skosami a nie proste pudła. Wewnątrz paczki skośnie przegrody, wieńce, klinowa komora na wysokotonówkę i przednia ściana 50 mm (wszystkie pozostałe 25 mm).

To tyle zmian ;)

 

Tu masz fotkę moich złożonych A-3:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[abudzik]

motyw u dołu jest prześliczny

[jaro4444]

Wiem :)

Jak kobieta w kabinie przysznicowej odwrócona tyłem ;)

[abudzik]

to się nazywa dbałość o szczegóły :)

malkontenci do roooboty ;)

[Lutek]

>zoltar7 8 Cze 2007, 20:19 napisal:

 

" andrea29, 8 Cze 2007, 19:55

>Z kolumn, rzekłbym wybitnych, zapamiętałem kolumny CREDO duetu McGyver'&grze... Ma je obecnie lutek.

To chyba masz szansę aby ci kolega Lutek odsprzedał te kolumny, bo nie jest z nich do końca zadowolony (chociaż wyglądają pięknie i pewnie dźwięk z nich może się podobać): "

 

A kto Ci powiedzial, ze nie jestem z nich zadowolony ? Niczego takiego nie mowilem nikomu bezposrednio ustnie, ani tez nigdzie nie napisalem na forum.

Wprost przeciwnie. Przeciez nawet w mojej wypowiedzi z watku dotyczacego Esotara - ktora to wypowiedz na potwierdzenie swojego twierdzenia zacytowalec - jest dokladnie odwrotne stwierdzenie - cytuje: " Osobiscie jestem bardzo zadowolony ze swoich kolumn " - to sie nazywa czytaniem ze zrozumieniem.

Przeciez w tamtym watku trzykrotnie wyjasnialem, dlaczego zainteresowalem sie zakupem topowego tweetera. Moze jeszcze raz w takim razie urywek z mojego trzeciego obszernego wyjasnienia z tamtego watku:

" Moje uwagi w tym watku sa natury ogolnej i dotycza w ogole systemow, a nie akurat moich kolumn. Sadzilem, ze jak zmienimy tweeter w kolumnach - jakis tam kolumnach..., obojetnie w jakich - na bardzo topowy, to uzyskamu wieksza otwartosc dzwieku, a w szczegolnosci wokali. A jesli taka zasada by obowiazywala, majac nadzieje na jeszcze lepszy dzwiek, moglbym pomyslec o wymianie rowniez u siebie, bo choc D260 Esotek, to bardzo dobry glosnik, ale jeszcze nie z najwyzszej polki. Przecieciez wiekszosc z Was majac nawet bardzo dobre i drogie systemy chcialaby cos poprawic, jeszcze ulepszyc, jesli jeszcze by sie dalo nie pakujac zawrotnych kwot. Przeciez wciaz wszyscy gonimy kroliczka - temu tez miedzy innymi sluza rozne odsaluchy polaczone z wymianami klockow, kolumn, kabelkow itp. Kazdy przeciez chcialby coraz lepiej... i o tym zreszta swiadcza Wasze wpisy na tym forum. "

[zoltar7]

Lutek, 8 Cze 2007, 23:43

 

Lutek czytaj uważnie. Jest różnica między tym co ja napisałem:

"bo nie jest z nich do końca zadowolony"

 

a tym co ty mi imputujesz, że ja wg ciebie twierdzę:

że ty napisałeś "nie jestem z nich zadowolony ".

Jeżeli nie dostrzegasz różnicy znaczeniowej to albo nie rozumiesz j. polskiego albo...

Jest bowiem różnica znaczeniowa między "nie być do końca zadowolonym" a "być nie zadowolonym" :)

Jak jesteś do końca zadowolony to o co Ci chodziło z tą zmianą wysokotonowca (bo ja już nic nie rozumiem) ??? :(

[Tomek Skura]

Powstał ciekawy wątek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zoltar7]

jaro4444, 8 Cze 2007, 22:43

 

A w jakiej objętości "lata" ten AC-165 w projekcie A-3 (bo tego nie wiem), jeżeli objętość jest mniejsza, i masz ścięcia to znaczy, że twój AC-165 przypuszczalnie gra nie co głośniej niż w oryginalnym projekcie (tak sądzę bo oczywiście nie sposób tego wiedzieć bez pomiarów, to znaczy jego efektywność jest wyższa niż w A-3).

[zoltar7]

Tomek Skura, 9 Cze 2007, 00:35

 

>Powstał ciekawy wątek

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wcale nie jest taki ciekawy... jest smutny :(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Credo nie słyszałem. Z resztą kolumny McGyvera słuchałem tylko raz na odsłuchach w krakowskim StudioPro.

Dzisiaj mam nadzieję posłuchać 2 jego zestawów. Myślę że wrażenia z odsłuchu znajdą się w wątku o spotkaniach w Krakowie.

 

Swoją drogą moja Luba przed chwilą mi oświadczyła że mam z powrotem przywrócić do życia open baffle na monacorach którymi bawiłem się rok temu. Dla niej był to najlepszy dzwięk w naszym domu. I kropka.

Jej chyba chłopaki nie przegadają ; )

[pasternaque]

>jarekeraj

8 Cze 2007, 19:06

 

>>"Przyznam się, że moja pierwsza inwestycja w audio była poważną porażką i do samego końca nie docierało do mnie, że mogłem taki bląd popełnić. Wogóle to przestawałem słuchac muzyki i sam nie wiedziałem dla czego "

 

>Święte słowa! Ciekawe, czy komuś udało się uniknąć tego doswiadczenia

 

chyba mi. był rok '98 i w pokoiku 3x3 m stanęli wiekowi 3-drożni poprzednicy Altusów 110 (pamięta ktoś, co to mogło być? bo ja nie...) zasilani nieco młodszym Pioneerem A60, ze źródłem zabawnym z dzisiejszej perspektywy - byłą to Fonica CDF003 bodajże. grało potężnie, ciepło i miękko i... naturalnie. holograficzna - umówmy się, na tamte czasy - przestrzeń między głośnikami (ze względu na ich rozmiary musiałem siedzieć na podłodze, a jakże...) i ZUPEŁNY jej brak poza linią zewnętrzną.

później już było pod górę, z drobnymi wyjątkami.

[McGyver]

Panowie którzy wieszali na mnie psy z powodu mojego stwierdzenia, że Scan-Speaki 9700 od Tomka miały membrany od 9300 powinni sobie przeczytać ten wątek:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[foxbat]

Grafton, te przeprosiny chcesz w Wyborczej czy w Faktach?

[foxbat]

McG, na koniec mozesz mi wytlumaczyc po co sciagales nowe membrany jak glosniki leza dalej w szafie? :D to beda jakies foty? :D