TDA1541A pogromca nowoczesnych DAC?

[Ghotti]

12 godzin temu, Delirium77 napisał:

Możesz podłączyć do gniazdka, jak masz funkcję ładowania 🤣

ci od 4x tda odpisali ze nie jest dostepny

a Pony odnosnie wersji za 1300$ wysłał to tylko taka rozdziałka ..

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Delirium77]

12 godzin temu, RCD napisał:

Ok

To teraz ja Tobie coś poradzę, otóż PC podłączony do DAC po USB to najgorsze co może być w audio, a gdzieś czytałem że Twoim źródłem, transportem jest komp, więc przemyśl czy to ma sens, jeśli pomyliłem osoby to zignoruj sugestie.

Korzystam z interface Gustard u18 podłączony do PC. Sam Gustard jest izolowany w środku i zasilany z zasilacza liniowego. Na linii USB mam filtr JitterBug FMJ i Topping HS02, więc nie ma obaw, że źródło usb będzie miało jakiś wpływ na dac. Jedynym lepszym rozwiązaniem jakie istnieje, jest streamowanie na zasilaniu bateryjnym.

Edytowane 16 Grudnia 2024 przez Delirium77

[Mikha'el]

1 godzinę temu, Delirium77 napisał:

Korzystam z interface Gustard u18 podłączony do PC. Sam Gustard jest izolowany w środku i zasilany z zasilacza liniowego. Na linii USB mam filtr JitterBug FMJ i Topping HS02, więc nie ma obaw, że źródło usb będzie miało jakiś wpływ na dac. Jedynym lepszym rozwiązaniem jakie istnieje, jest streamowanie na zasilaniu bateryjnym.

Zainteresował mnie ten jitterbug. Czy sprawdzałeś może ten dynks wpięty pomiędzy dysk z plikami, a urządzenie czytające?

[RCD]

4 godziny temu, Ghotti napisał:

ci od 4x tda odpisali ze nie jest dostepny

a Pony odnosnie wersji za 1300$ wysłał to tylko taka rozdziałka ..

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sami nie wiedzą co sprzedają, dałbym sobie spokój z tym DAC 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piter z]

7 godzin temu, RCD napisał:

Sami nie wiedzą co sprzedają, dałbym sobie spokój z tym DAC 

Rozumiem jak ktos wyda na jakis wynalazek do powiedzmy 1000zl i jest na tym potancjalnie duzy "zysk". Ale wydawac 1300$ + oplaty na DAC skladany z czesci z odzysku to trzeba miec fantazje. Tymbardziej ze za podobne pieniadze mozna kupic juz swietne uzywki, lub cos z chociazby Gustarda.

Edytowane 16 Grudnia 2024 przez piter z

[RCD]

10 minut temu, piter z napisał:

Rozumiem jak ktos wyda na jakis wynalazek do powiedzmy 1000zl i jest na tym potancjalnie duzy "zysk". Ale wydawac 1300$ + oplaty na DAC skladany z czesci z odzysku to trzeba miec fantazje. Tymbardziej ze za podobne pieniadze mozna kupic juz swietne uzywki, lub cos z chociazby Gustarda.

Gustard R26 był porównywany do TDA1541A krótko mówiąc nie ten poziom.

Ale fakt 1300$ nie dałbym za coś co nawet sam sprzedający nie wie co to jest 

[747]

W dniu 15.12.2024 o 10:50, Mikha'el napisał:

gdzie taki przewód można zakupić

Nie przychodzę tu reklamować produktów, też mnie się to nie podoba, że potrzeba aż takich wydatków, aby posłuchać muzyki, lecz tak po prostu jest, cała jakość wytworzona w precyzyjnej elektronice, jest tracona, jeśli połączenie nie jest dość dobre, cała ta jakość i to im wyższa tym bardziej jest uzależniona od potencjału transmisji przewodów.

Błędem jest stosowanie jakiś proporcji cenowych - urządzenie/kabel, - połączenie  n i g d y  nie jest dość dobre, aby przenieść nawet stosunkowo ograniczonej jakości sygnał, każdy postęp w okablowaniu daje wzrost jakości, - co oznacza bezapelacyjnie, że nie możemy nigdy się przekonać co do klasy źródła, nie istnieją narzędzia, fizycznie, abyśmy przekonali się, że dalszy postęp w połączeniu, niczego już nie wnosi.

Przykro mi.

[RCD]

Pytałem kilku sprzedawców DAC TDA1541A czy zegar LHY AUDIO OCK-2S będzie działał z moim DAC i twierdzą że nie, sam już nie wiem.

Ten

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ghotti]

1 godzinę temu, RCD napisał:

Pytałem kilku sprzedawców DAC TDA1541A czy zegar LHY AUDIO OCK-2S będzie działał z moim DAC i twierdzą że nie, sam już nie wiem.

Ten

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a cos mowili dlaczego nie zadziala?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RCD]

Coś o częstotliwości, sami nie wiedzą, to są tylko sprzedawcy 

[Delirium77]

W dniu 16.12.2024 o 10:17, Mikha'el napisał:

Zainteresował mnie ten jitterbug. Czy sprawdzałeś może ten dynks wpięty pomiędzy dysk z plikami, a urządzenie czytające?

Nie miałem okazji. Nie robiłem  też jeszcze testów A/B i pomiarów samego dac z nim lub bez. Zakładam, że działa.

W dniu 16.12.2024 o 19:54, RCD napisał:

Gustard R26 był porównywany do TDA1541A krótko mówiąc nie ten poziom.

Ale fakt 1300$ nie dałbym za coś co nawet sam sprzedający nie wie co to jest 

To co wypadło lepiej? 

Słuchałem wczoraj TDA i obok niego Smsl SU-1 z wymienionymi kondensatorami przy chipie AKM, z opa627 i na zasilaniu liniowym. O dziwo różnice są minimalne. TDA grał bardziej basowo, i scena budowana była bardziej w głąb i pomiędzy głośniki, a smsl miał trochę inną górą ale nie natarczywa, a scena była budowana bardziej przy głośnikach. Różnica cenowa ogromna a w jakości na prawdę musiałbym się wsłuchać i robi test A/B, żeby stwierdzić co gra. Żeby nie było Fosi ZD3 na ess9039q2m już nie nie mogłem słuchać ze względu na przeostrzenie wysokich tonów i nawet żąglerja WO nic nie dała.

Edytowane 19 Grudnia 2024 przez Delirium77

[RCD]

6 minut temu, Delirium77 napisał:

To co wypadło lepiej? 

R26 gra dla mnie  szaro i nie jest rozdzielczy vs TDA1541A , ja takiego przekazu nie lubię.

 

10 minut temu, Delirium77 napisał:

Słuchałem wczoraj TDA i obok niego Smsl SU-1 z

Przecież ten Su 1 to jest DAC za 350zł, czy ty aby nie przedobrzyles swojego TDA?

[Delirium77]

45 minut temu, RCD napisał:

R26 gra dla mnie  szaro i nie jest rozdzielczy vs TDA1541A , ja takiego przekazu nie lubię.

 

Przecież ten Su 1 to jest DAC za 350zł, czy ty aby nie przedobrzyles swojego TDA?

R26 jak czytałem wymaga dobrego wygrzania. W sensie 200-500h. Zresztą miałem podobnie z jedną drabinką r2r. Trzeba bylo j dobrze „dotrzeć” i dopiero zaczynała grać. 
 

Obawiam się, że zastosowanie chipów s1 i ich 4 szt. powoduje, że dźwięk staje się bardziej wygładzony i idący w stronę nowszych chipów. Pomiary na tym TDA wynoszą 110db SNR i 107db THD przy 96hHz. Poza tym nie stosuje SAA7220, który również ma swój charakter grania. Stąd możliwe, że taki TDA zbliża się już w kierunku nowych konstrukcji.

W dniu 16.12.2024 o 08:21, Ghotti napisał:

ci od 4x tda odpisali ze nie jest dostepny

a Pony odnosnie wersji za 1300$ wysłał to tylko taka rozdziałka ..

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Rozumiem skąd te nowe rozwiązanie bufora na stoliczku. Wymieniasz go i wkładasz 1:1 bufor transformatorowy. To może być fajne rozwiązanie i jeśli konstrukcja z WO na wyjściu gra fajnie, to takie rozwiązanie powinno być jeszcze lepsze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Grudnia 2024 przez Delirium77

[RCD]

2 godziny temu, Delirium77 napisał:

R26 jak czytałem wymaga dobrego wygrzania. W sensie 200-500h. Zresztą miałem podobnie z jedną drabinką r2r. Trzeba bylo j dobrze „dotrzeć” i dopiero zaczynała grać. 

To był wygrzaniu R26

[RCD]

3 godziny temu, Delirium77 napisał:

Obawiam się, że zastosowanie chipów s1 i ich 4 szt. powoduje, że dźwięk staje się bardziej wygładzony i idący w stronę nowszych chipów. Pomiary na tym TDA wynoszą 110db SNR i 107db THD przy 96hHz. Poza tym nie stosuje SAA7220, który również ma swój charakter grania. Stąd możliwe, że taki TDA zbliża się już w kierunku nowych konstrukcji.

Twój TDA gra w takim razie inaczej niż mój, owszem jest gładki, ale kipi przy tym rozdzielczością i muzykalnością 

[Delirium77]

10 minut temu, RCD napisał:

Twój TDA gra w takim razie inaczej niż mój, owszem jest gładki, ale kipi przy tym rozdzielczością i muzykalnością 

Wszystko to jest kwestia względna. Ucho przyzwyczaja się do pewnego rodzaju brzmienia, ponadto trzeba mieć jakiś punkt odniesienia. Kolejna sprawa to reszta systemu. Kiedyś uważałem za muzykalny TDA1541 podłączony pod chinski interface USB->coax za 90 zł. Jak myliłem się uświadomiłem sobie po kupnie interface z dobrym zegarem. Następne skoki to były różne kości przetwornika, różne sekcje analogowe, filtry lub brak filtrów oraz ostatnio wzmacniacz AB o mocy ok 200W przy 8ohm, który daje niezłą dynamikę przy tych samych kolumnach. Więc moje standardowe granie może być dla Ciebie czymś rozdzielczym i muzykalnym…i na odwrót.

[RCD]

Może tak być

Muszę dodać że w moim piecyku BAT siedzą topowe lampy Sovtek 6H30P DR, które robią robotę, notabene szkoda że chińczyk nie robi tych DAC na fajnych lampach, było by jeszcze ciekawiej.

[Delirium77]

2 minuty temu, RCD napisał:

Może tak być

Muszę dodać że w moim piecyku BAT siedzą topowe lampy Sovtek 6H30P DR, które robią robotę, notabene szkoda że chińczyk nie robi tych DAC na fajnych lampach, było by jeszcze ciekawiej.

Zawsze można kupić jakąś płytkę analogową na lampach, np takiego Muzga i ominąć część analogową. 
Wczoraj natomiast porównywałem sobie tego TDA1541 do daka Abbasa na pcm63y, no i muszę powiedzieć, że grają podobnie, choć w Abbasie sceną troszkę inaczej odzwierciedlona. Czy gorzej czy nie, trudno powiedzieć. A Abbas w całości na lampach i półprzewodnikach germanowych. Gra fajnie ale martwi mnie w nim dość wysoki pomiar THD. Nie wiem czy to specyfika lamp czy coś nie tak.

[Ghotti]

19 godzin temu, RCD napisał:

Pytałem kilku sprzedawców DAC TDA1541A czy zegar LHY AUDIO OCK-2S będzie działał z moim DAC i twierdzą że nie, sam już nie wiem.

Ten

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wypożycz w PL ten zegar sprawdź sam 🙂 jest w sklepach dostępny 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RCD]

28 minut temu, Ghotti napisał:

Wypożycz w PL ten zegar sprawdź sam 🙂 jest w sklepach dostępny 

Podaj linka proszę 

[Delirium77]

32 minuty temu, Ghotti napisał:

Wypożycz w PL ten zegar sprawdź sam 🙂 jest w sklepach dostępny 

10 MHz nie będzie działać z dakiem. Możesz podłączyć go np. do Gustarda u18.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ghotti]

41 minut temu, RCD napisał:

Podaj linka proszę 

chyba @Delirium77 wyjaśnił 

Gustard u18 - "Sygnał jest przetaktowywany niskoszumowym syntezatorem drugiej generacji K2 o częstotliwości 10 MHz"

Chiński TDA - "obsługa zegarków zewnętrznych, 11,2896 MHz i 12,288 MHz"

LHY AUDIO OCK-2 Zegar "Zegar wzorcowy o częstotliwości 10 MHz"

 

także ten zegar nie obsługuje częstotliwości TDA jak rozumiem 🙂 któryu jest na 11,xx i 12,xx a zegar obsługuje 10 tak jak i gustard

[RCD]

50 minut temu, Delirium77 napisał:

Gustarda u18.

Tylko czy to aby na pewno jest lepszy zegar od tego który mam i jak on się ma do LHY S?

[Delirium77]

9 minut temu, RCD napisał:

Tylko czy to aby na pewno jest lepszy zegar od tego który mam i jak on się ma do LHY S?

W Gustard jest Accusilicon as318-b. Jest to poziom troszkę wyżej od Crysteka CCHD975. Ten LHY OCK 2S to już na prawdę wysoki poziom. Porównaj sobie parametry tych zegarów przy 1 czy 10Hz. Dla 10Hz poziom szumów czy Crysteka 575/975 czy AS318 to około 100db. Przy LHY to już ok 138db. Podobnie wygląda dla 1Hz, oczywiście poziom szumu jest wyższy ale porównując dane z not katalogowych będziesz miał jakieś wyobrażenie w różnicy parametrów. Czy będzie to słyszalne? Pewnie tak ale jak wpłynie na Twój system to już trzeba sprawdzić organoleptycznie. Ja zastanawiam się na tym LHY 2S ale przy jakiejś promocji.

Edytowane 20 Grudnia 2024 przez Delirium77

[pit66]

Sam zegar to połowa problemu, jeszcze układ który przekształca te 10Mhz w sygnały zegarowe dla DAC o wymaganej częstotliwości musi być odpowiedniej jakości.  I również kabel dla 10Mhz. Inaczej to będzie strata pieniędzy i możliwosci. 

[Ghotti]

26 minut temu, Delirium77 napisał:

W Gustard jest Accusilicon as318-b. Jest to poziom troszkę wyżej od Crysteka CCHD975. Ten LHY OCK 2S to już na prawdę wysoki poziom. Porównaj sobie parametry tych zegarów przy 1 czy 10Hz. Dla 10Hz poziom szumów czy Crysteka 575/975 czy AS318 to około 100db. Przy LHY to już ok 138db. Podobnie wygląda dla 1Hz, oczywiście poziom szumu jest wyższy ale porównując dane z not katalogowych będziesz miał jakieś wyobrażenie w różnicy parametrów. Czy będzie to słyszalne? Pewnie tak ale jak wpłynie na Twój system to już trzeba sprawdzić organoleptycznie. Ja zastanawiam się na tym LHY 2S ale przy jakiejś promocji.

zdaje się (nie znam się 😉 ) do takiego LHY 2S można podpiąć więcej niż 1 urządzenie to trochę strata $ kupować go teoretycznie tylko do np. gustarda u18 

[Delirium77]

1 minutę temu, pit66 napisał:

Sam zegar to połowa problemu, jeszcze układ który przekształca te 10Mhz w sygnały zegarowe dla DAC o wymaganej częstotliwości musi być odpowiedniej jakości.  I również kabel dla 10Mhz. Inaczej to będzie strata pieniędzy i możliwosci. 

Jak oceniasz pod tym względem Gustarda? A może lepiej coś innego kupić, co ma wejście na zegar zewnętrzny 10Mhz?

[pit66]

Tu są pomiary m. in. popularnych DDC, najciekawsze dla mnie to Holo  Audio Red i Audio GD obecnie w wersji DI-25HE.  Dobrze wypadł Singster SU-6, aczkolwek z opinii na forach wynika, że z nich wszystkich Audio GD jest najlepszy.  Ale tylko Audio GD ma wejście zegara. Gustard wypadl średnio. Ja mam aktualnie Matrix X-Spdif2 ale myślę o przejściu na DI-25HE, chociaż odrzuca mnie jego topornosć w obsłudze. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jest jszcze Singxer SU-2 KTE Edition który ma wejście zegara i całkiem przyzwoite pomiary, ale nigdy nie miałem doczynienia z żadnym ich DDC. Podobno bez zegara SU-6 jest sporo lepszy od SU-2.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Grudnia 2024 przez pit66

[Ghotti]

osobiście jak się odkopię z pracą to wziałbym sobie na testy np. gustarda x30 taki 2in1 i ma clock 10mhz 

Audio-GD DI-25HE to taki gustard u18? 

[pmcomp]

7 godzin temu, pit66 napisał:

Sam zegar to połowa problemu, jeszcze układ który przekształca te 10Mhz w sygnały zegarowe dla DAC o wymaganej częstotliwości musi być odpowiedniej jakości.  I również kabel dla 10Mhz. Inaczej to będzie strata pieniędzy i możliwosci. 

Mutec MC-3+USB.

I po temacie.

BTW ten klocek potrafi duuużo więcej niż reclocking zegara 10MHz.

Zapraszam z Twoim kablem, porównamy do mojego "goownianego" jak biega po nich sinusoida 10 MHz 😉 . Stawiam, że nie będzie żadnej różnicy.

 

8 godzin temu, Delirium77 napisał:

10 MHz nie będzie działać z dakiem. Możesz podłączyć go np. do Gustarda u18.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Są DACki,  które przyjmują 10 MHz. Ale na pewno nie tanie i nie chińskie 😉 .

 

 

7 godzin temu, Ghotti napisał:

Chiński TDA - "obsługa zegarków zewnętrznych, 11,2896 MHz i 12,288 MHz"

Wspomniany powyżej Mutec potrafi reclockować na takie częstotliwości. To krotność x256. Potrafi także x512 czyli dwa razy wyższe częstotliwości od podanych.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Grudnia 2024 przez pmcomp