Czy kable cyfrowe grają?

[Lech36]

Teraz, il Dottore napisał:

brać te Oyaide USB, czy nie brać?

Jeżeli jest drogi to brać a jeżeli tani to nie brać, nie warto narażać się na audiofilską krytykę 😉.

[biniek]

13 minut temu, bum1234 napisał:

To, że brak poszanowania dla etyki zawodowej jest obecnie powszechny w żadnej mierze nie usprawiedliwia tych, którzy uprawiają taki proceder w audio.

Sam jesteś znakomitym przykładem ofiary tego procederu - ile czasu zmarnowałeś bezpowrotnie na zupełnie bezsensowne próby np. z wtykami tupy Viborg? :D:D:D

 

I co z tego wynika?

Nic. 

Subiektywne wrażenia nie były i nie mogą być podstawą sensownego i wiarygodnego wnioskowania.

 

Taka jest idea tego forum. Wymiana opinii na podstawie odsłuchow a nie kto jakie pomiary przeprowadzil i co z nich wynika. Trzeba sie z tym pogodzic i dac na luz tym ktorzy sa tu dla subiektywnych opinii

Edytowane 16 Marca przez biniek

[Lech36]

3 minuty temu, biniek napisał:

rzeba sie z tym pogodzic i dac na luz tym ktorzy sa tu dla subiektywnych opinii

Z tym że tu są też tacy co szukają obiektywnych opinii a te subiektywne często wprowadzają w błąd, zwłaszcza osoby z małym doświadczeniem. 

[biniek]

Teraz, Lech36 napisał:

Z tym że tu są też tacy co szukają obiektywnych opinii a te subiektywne często wprowadzają w błąd, zwłaszcza osoby z małym doświadczeniem. 

To jest zalozenie skazane na porazke nie da sie obiektywnie okreslic co sie komuś bedzie podobac

[bum1234]

5 minut temu, biniek napisał:

Taka jest idea tego forum. Wymiana opinii na podstawie odsłuchow a nie kto jakie pomiary przeprowadzil i co z nich wynika. Trzeba sie z tym pogodzic i dac na luz tym ktorzy sa tu dla subiektywnych opinii

W porządku, rozumiem. Nie mniej jednak uważam, że czasami kubeł zimnej wody na rozpaloną głowę jest niezbędny. A że nie zadziała, bo ktoś ma przerośnięte ego, to już trudno. Trzeba mieć na uwadze, że różne osoby czytają forum.

1 minutę temu, biniek napisał:

To jest zalozenie skazane na porazke nie da sie obiektywnie okreslic co sie komuś bedzie podobac

Gust jest czymś o czym się nie dyskutuje i nie o to tu chodzi. Chodzi przecie o to, żeby nie robić bezsensownych prób, które są z góry skazane na niepowodzenie, niezależnie od subiektywnych opinii 🙂

 

[biniek]

1 minutę temu, bum1234 napisał:

W porządku, rozumiem. Nie mniej jednak uważam, że czasami kubeł zimnej wody na rozpaloną głowę jest niezbędny. A że nie zadziała, bo ktoś ma przerośnięte ego, to już trudno. Trzeba mieć na uwadze, że różne osoby czytają forum.

Zgadzam sie z tym 🙂

[Lech36]

8 minut temu, biniek napisał:

To jest zalozenie skazane na porazke nie da sie obiektywnie okreslic co sie komuś bedzie podobac

Oczywiście że nie da się tego określić, ale to co jest technicznie lepsze już da się ocenić obiektywnie a to że komuś obiektywnie lepsze pod względem techniki się nie podoba to już materiał na analizy dla innej branży 😉.

[Piopio]

W systemie bez izolacji galwanicznej USB kabel USB może działać jak filtr i faktycznie mogą być różnice pomiędzy kablami.

Po zastosowaniu izolacji galwanicznej USB usuwającej zakłócenia elektryczne ABSOLUTNIE nie ma słyszalnych różnić pomiędzy kablami bez względu na cenę. 

[Lech36]

3 minuty temu, Piopio napisał:

W systemie bez izolacji galwanicznej USB kabel USB może działać jak filtr i faktycznie mogą być różnice pomiędzy kablami.

To może nie używać tego połączenia skoro jest z nim tyle problemów. W końcu wystarczającą jakość nawet dla gęstych plików (24/192) zapewnia połączenie optyczne które nie wymaga dodatkowej izolacji galwanicznej.

[biniek]

8 minut temu, Lech36 napisał:

Oczywiście że nie da się tego określić, ale to co jest technicznie lepsze już da się ocenić obiektywnie a to że komuś obiektywnie lepsze pod względem techniki się nie podoba to już materiał na analizy dla innej branży 😉.

Z ta teza tez sie zgadzam jednak jak zawsze sa wyjątki od reguly - wiele osob wraca teraz do starych kosci dac mierzacych sie gorzej od współczesnych obiektywnie lepszych technicznie. Inni wola wzmaniacze w klasie A jeszcze inni tuby

Edytowane 16 Marca przez biniek

[Lech36]

Teraz, biniek napisał:

Z ta teza tez sie zgadzam jednak jak zawsze sa wyjątki od regupy - wiele osob wraca teraz do starych kosci dac mierzacych sie gorzej od współczesnych obiektywnie lepszych technicznie

Te rozsądne z wiedzą techniczną raczej nie wracają, ale może czegoś nie wiem 😉.

[Piopio]

"Witam szanowny PioPio , znalazłem przyczynę którą był kabel USB . Odłączyłem Ricable Dedalus Usb a wpiąłem w system kabel USB który eversolo dostarczył razem ze streamerem w kartonie i wszystko gra . Aż mi się wierzyć nie chce że drogi kabel nie zadziałał"

[Lech36]

Ja np. nie wracam.

[Piopio]

2 minuty temu, Lech36 napisał:

To może nie używać tego połączenia skoro jest z nim tyle problemów. W końcu wystarczającą jakość nawet dla gęstych plików (24/192) zapewnia połączenie optyczne które nie wymaga dodatkowej izolacji galwanicznej.

Ale połączenie optyczne generuje jitter, który drastycznie psuje jakość dźwięku. Oczywiście w systemie na którym to słychać. 

[biniek]

11 minut temu, Piopio napisał:

W systemie bez izolacji galwanicznej USB kabel USB może działać jak filtr i faktycznie mogą być różnice pomiędzy kablami.

Po zastosowaniu izolacji galwanicznej USB usuwającej zakłócenia elektryczne ABSOLUTNIE nie ma słyszalnych różnić pomiędzy kablami bez względu na cenę. 

Niestety sa

[Piopio]

2 minuty temu, biniek napisał:

Niestety sa

Nie ma. Ty masz bogatą audiofilską wyobraźnię. W ślepym teście nie rozróżnisz kabli USB. 

Edytowane 16 Marca przez Piopio

[biniek]

6 minut temu, Piopio napisał:

Nie ma. Ty masz bogatą audiofilską wyobraźnię. W ślepym teście nie rozróżnisz kabli USB. 

Piopio izolacja galwaniczna nie jest lekiem na całe zlo. Jest lekiem na petle masy ktora nie wszyscy maja. I pomimo niej kable roznia sie 

6 minut temu, Piopio napisał:

Nie ma. Ty masz bogatą audiofilską wyobraźnię. W ślepym teście nie rozróżnisz kabli USB. 

Tak jak ty w slepym tescie nie odroznisz pepsi od coli 😉

Edytowane 16 Marca przez biniek

[Piopio]

9 minut temu, biniek napisał:

I pomimo niej kable roznia sie 

Trochę logiki technicznej przydałoby się ...

A chcesz się założyć, że się nie różnią ?

Edytowane 16 Marca przez Piopio

[biniek]

4 minuty temu, Piopio napisał:

A chcesz się założyć, że się nie różnią ? 

Nie chce dzieki wystarczy mi to co słyszę w moim systemie i glosuje swoimi peniedzmi a jak chcesz techniki to odsylam Cie do pomiarow ktore wkleiłem na poprzedniej stronie. Jasno z nich wynika ze kabel usb wpływa na poziom znieksztalcen 🙂

Edytowane 16 Marca przez biniek

[Piopio]

10 minut temu, biniek napisał:

Jasno z nich wynika ze kabel usb wpływa na poziom znieksztalcen 🙂

Dlatego stosujemy izolację galwaniczną USB, która nam te ewentualne zniekształcenia eliminuje. 

Edytowane 16 Marca przez Piopio

[biniek]

Teraz, Piopio napisał:

Dlatego stosujemy izolację galwaniczną USB, która nam te ewentualne zniekształcenia eliminuje. 

Izolacja galwaniczna przerywa petle masy

[Piopio]

2 minuty temu, biniek napisał:

Izolacja galwaniczna przerywa petle masy

I eliminuje zakłócenia elektryczne. 

[biniek]

3 minuty temu, Piopio napisał:

I eliminuje zakłócenia elektryczne. 

Jak ktos nie ma petli to tez? Mozesz to udowodnic?

[Lech36]

35 minut temu, Piopio napisał:

Ale połączenie optyczne generuje jitter, który drastycznie psuje jakość dźwięku.

Rozumiem, drastycznie 😉. W kosmosie nie takie zakłócenia istnieją a wpływu na sygnał cyfrowy nie stwierdza się. 

36 minut temu, Piopio napisał:

Oczywiście w systemie na którym to słychać. 

Oczywiście, nie w takim jak np. w Wielkopolsce u Lutka 😉.

8 minut temu, Piopio napisał:

I eliminuje zakłócenia elektryczne. 

W jaki sposób?

[Piopio]

3 minuty temu, Lech36 napisał:

Oczywiście, nie w takim jak np. w Wielkopolsce u Lutka 😉.

Tak, to była porażka. 

[biniek]

Piopio jedziesz z tymi zakłóceniami elektrycznymi wszyscy czekaja

[Lech36]

3 minuty temu, Piopio napisał:

Tak, to była porażka. 

To była porażka osoby będącej obiektem badania.

Edytowane 16 Marca przez Lech36

[Piopio]

10 minut temu, biniek napisał:

Jak ktos nie ma petli to tez? Mozesz to udowodnic?

"Izolacja galwaniczna ma za zadanie kompletne odseparowanie sygnału elektrycznego, a tym samym eliminująca bardzo istotne problemy, jakimi są zjawiska prądu błądzącego oraz zakłócenia pochodzenia sieciowego. Takie różnice potencjałów linii uziemiającej oraz prądy indukowane w zasilaczach są zatrzymywane w stopniu wejściowym urządzeń. To tak z grubsza."
 

[biniek]

Teraz, Piopio napisał:

"Izolacja galwaniczna ma za zadanie kompletne odseparowanie sygnału elektrycznego, a tym samym eliminująca bardzo istotne problemy, jakimi są zjawiska prądu błądzącego oraz zakłócenia pochodzenia sieciowego. Takie różnice potencjałów linii uziemiającej oraz prądy indukowane w zasilaczach są zatrzymywane w stopniu wejściowym urządzeń. To tak z grubsza."
 

Czyli przerwanie petli masy

Ponawiam pytanie jesli ktos nie ma petli masy to tez?

[Piopio]

Teraz, Lech36 napisał:

To była porażka osoby będącej przedmiotem badania.

Nie. Porażką były warunki testu. Kiepski set oraz brak adaptacji akustycznej. 

Teraz, biniek napisał:

Czyli przerwanie petli masy

Ponawiam pytanie jesli ktos nie ma petli masy to tez?

Tak, jeśli źródło jest zasilane impulsowo.