Sony VPL-HW45ES vs Sony VPL-HW65ES

mae · 29 Kwietnia

Witam wszystkich miłośników kina domowego. Podejrzewam że zaglądają tu użytkownicy w/w. Chciałbym Prosić o opinie na temat tych projektorów, jakie są różnice w obrazie i który z nich warto dziś kupić?

**pmcomp** · 29 Kwietnia

Ten lepszy.

mae · 29 Kwietnia

3 minuty temu, pmcomp napisał:

Ten lepszy.

Możesz rozwinąć ?

**brewka87** · 29 Kwietnia

Zapewne model HW65 jest następcą modelu HW45..

Tak teraz spojrzałem na porównanie obu modeli na projectorcentral.com i z tej strony wynika, ze model hw45 jest nowszą konstrukcją 🤔

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jesli chodzi o parametry to teoretycznie są niemal identyczne ale pewnie diabeł tkwi w szczegółach. Sony nigdy nie podawało parametru kontrastu dla swoich projektorow.

Model hw65 ma dynamiczną przesłonę, a hw45 jej nie ma, no chyba ze to jakis błąd na stronie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

RAF77 · 29 Kwietnia

Hw45 to niższy model a hw65, wyższy. To chyba oczywiste który lepszy .
Był jeszcze hw55...ale on nie był w ofercie w tym samym czasie, co dwa pozostałe (jest starszy).

**brewka87** · 29 Kwietnia

56 minut temu, RAF77 napisał:

Hw45 to niższy model a hw65, wyższy. To chyba oczywiste który lepszy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .
Był jeszcze hw55...ale on nie był w ofercie w tym samym czasie, co dwa pozostałe (jest starszy).

Akurat tak się składa, ze niekoniecznie nowszy (wyzszy) model jest lepszy od teoretycznie tego nizszego 😉

Zobacz ile "wyższych" modeli jvc wypuściło, a ludzie wolą stare ale jare 540 🙂

Moze z projektorami Sony jest podobnie? Cos tam poprawią, cos innego popsują w nowszym modelu. Nie znam tych projektorow ale chodzi mi raczej ogolnie ze te nowsze modele czasem są po prostu tansze w produkcji 😁

Godzinę temu, RAF77 napisał:

To chyba oczywiste który lepszy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

Z tego co napisałeś własnie nie do konca wynika ktory lepszy/wyzszy/nowszy skoro ten hw55 był wczesniej w ofercie, a pozniej producent dorzucił model hw45 oraz hw65 😁 bardziej logiczna wydawałaby się kolejność hw45, potem hw55 i na koncu hw65.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

RAF77 · 29 Kwietnia

Tak nie było, z tego co pamiętam.
Hw45 i hw65 były jednocześnie w ofercie.

**brewka87** · 29 Kwietnia

1 godzinę temu, RAF77 napisał:

Tak nie było, z tego co pamiętam.
Hw45 i hw65 były jednocześnie w ofercie.

Ja nie twierdzę, ze tak było tylko ze taka kolejność wydawałaby się bardziej logiczna 🙂

Jak widać sony zamieszało trochę taką numeracją modeli ale widocznie mieli w tym jakiś cel.

RAF77 · 30 Kwietnia

To były po prostu dwa różne modele, niższy i wyższy.
Tak jak Epson tw7300 i tw9300
Tak jak JVC X5900 i X7900.

RAF77 · 30 Kwietnia

Wszystkie modele z 2016 roku (mniej-wiecej), razem z tymi od Sony hw45 i hw65.

**pmcomp** · 30 Kwietnia

16 godzin temu, brewka87 napisał:

Zobacz ile "wyższych" modeli jvc wypuściło, a ludzie wolą stare ale jare 540 🙂

Brak konkurencji powoduje obniżenie lotów i wzrost cen. Tak sie stało w przypadku JVC.

20 godzin temu, brewka87 napisał:

Model hw65 ma dynamiczną przesłonę, a hw45 jej nie ma

I wszystko jasne.

**brewka87** · 30 Kwietnia

5 godzin temu, pmcomp napisał:

Brak konkurencji powoduje obniżenie lotów i wzrost cen. Tak sie stało w przypadku JVC.

Wydaje mi się, ze oni po prostu mieli zbyt duze parcie na wprowadzanie modeli z natywnym 4k, pozniej z laserowym źródłem swiatła, a problemy z kontrastem natywnym w nowych panelach 4k postanowili rozwiązać "podstępnie" modulując jasność lasera licząc po cichu na to, ze wiele osob tego nie zauwazy. Jak wszedzie, zapewne i w korporacji jvc-kenwood rządzą teraz księgowi, ktorzy uznali ze taniej będzie oszukiwać z jasnoscią lasera niż rozwiązać problemy nowych matryc.

Oglądałem dzisiaj wywiad dla avs forum z inzynierem od jvc sprzed chyba 8 lat - powiedział, ze wraz z zagęszczaniem pikseli na panelach mieli problemy z litografią niezbędną do "nanoszenia" pikseli na powierzchnię krzemu. Pewnie te ograniczenia technologiczne sprawiły, ze nowsze matryce miały mniejszy kontrast ale marketingowcy potrzebowali natywnego 4k na juz i dlatego wyszło jak wyszło. Dopiero teraz w najnowszych (najdrozszych) modelach rozwiązali te problemy ale jak widać słono sobie każą za to płacić 😉

**burz** · 3 Maja

Miałem HW65 i wspominam mile, choć miał wadę polegającą na wycieku światła w rogu obrazu. Internety mówią, że to się zdarzało w soniakch. Poza tym wymagał kalibracji obrazu.
Dynamiczna przesłona robi robotę bez dwóch zdań.

Zamieniłem go na JVC 440 i różnica w czerni jest kolosalna, na korzyść JVC. No i nic nie wycieka 😉

Edytowane 3 Maja przez burz

**brewka87** · 4 Maja

4 godziny temu, burz napisał:

Zamieniłem go na JVC 440 i różnica w czerni jest kolosalna, na korzyść JVC. No i nic nie wycieka 😉

A przeciez jakby nie patrzec według specyfikacji ten rs440 to tez nie jest jakiś "kozak" pod względem kontrastu, to jaki musi mieć kontrast sony? Sony nigdy nie podaje kontrastu, pewnie dlatego ze nie ma się czym chwalić względem tego, co oferuje konkurencja. Wielokrotnie czytałem na forach (glownie zagranicznych), ze ludzie ktorzy mieli projektory sony oraz jvc zawsze wskazywali jvc jako te bardziej kontrastowe.

Sony za to bywają oceniane jako projektory ostrzejsze. Cos za coś.