Jacko not guilty! not guilty!

pitdog · 13 Czerwca 2005

uff, alez napiecie bylo, alez emocje, not guilty on all counts ;)

mlody2 · 13 Czerwca 2005

Hehehe

Nie wiem nawet jak to skomentowac;) wywolalo to jedynie usmiech na mojej twarzy i w sumie jest mi to obojetne:) I tak by nie poszedl siedziec wiec jakos specjalnie mnie to nie zaskoczlo:) Smutno tylko na niego patrzec jak wyglada:( a kiedys byl normalny. Co mu odbilo, hyh:(

pitdog · 13 Czerwca 2005

dla wiekoszci to spore zaskoczenie z roznych wzgledow, jeden z zarzutow by go wsadzil do kicia na ladnych pare lat, takze to nie prawda, ze i tak by nie siedzial.

nie bylo wiadomo az do ogloszenia wyroku, czy wroci swoim wozem, czy juz bedzie jechal bryczka wiezienna.

to nie lew rywin :)

Ururam Tururam · 13 Czerwca 2005

Może po prostu to jeden z symptomów powrotu zdrowego rozsądku (common sense, nie przez przypadek podobnego do common law) w amerykańskim sądownictwie.

Molibden · 13 Czerwca 2005

Żartujecie sobie teraz, tak? Do piekła z nim! Kurde, dzieciolub jeden, impotent! To się pedały w Polsce ucieszą :D

kapelli · 13 Czerwca 2005

specjalnie 25 minut oglądałem CNN i nerwowo wyczekiwałem wyniku :)

najlepsze były te płaczące fanki i ta babka wypuszczająca gołębie.

Zawsze mnie ciekawiło takie zjawisko prawdziwego oddania się swojemu idolowi i towarzyszenia mu zawsze i wszędzie i bezwzględnego wierzenia w jego wieczną dobroć (abstrahując od Michasia)

nigdy tego nie rozumiałem - może jakaś mądra to mi wytłumaczy, jak można idola traktować w istocie jak boga?

No a wracając do meritum.

Już dość dawno temu wyczytałem, że ta matka co go oskarżyła, to już kilka razy próbowała wytaczać takie procesy,

a teraz się jeszcze dowiedziałem że kłamała pod przysięgą w innych procesach.

Dla mnie potem była sprawa jasna - chodziło tylko o kase.

Tzn wiadomo było że idzie o kase, ale czy faktycznie Michaś coś robił czy nie nie wiadomo było.

Teraz sprawa chyba jest jasna.

**McGyver** · 13 Czerwca 2005

O, Kapelli, gołowąs jeszcze, a jaki wyważony

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

soso · 14 Czerwca 2005

Po mojemu to jest cos na rzeczy ale sad nie tym sia zajmowal. Watpliwosci po prostu poszly na reke podejrzanemu. Wszystko.

Inna sprawa, ze Michael to postac gleboko tragiczna. Szczegolnie, kiedy oglada sie filmiki 6-latka spiewajacego pro na scenie. Zal chlopaka no i wyrosl na niewiadomo co bo nie mial gdzie i kiedy dojrzec spolecznie. Ofiara show-biznesu.

Oczywiscie, nie chcialbym, by sypial w jednym lozku z moim synem :-)

pzdrw

soso

Jazz :-) · 14 Czerwca 2005

Bylem bardzo zadowolony, ze wszyscy siedzieli przed tv i grzecznie czekali na wyrok, w skupieniu, na fotelach, z zainteresowaniem i cierpliwoscia. Znakomita okazja na wyjazd do miasta i zalatwienia kilku waznych spraw szybciej niz zwykle. Jeszcze raz dziekuje.

IvanM · 19 Czerwca 2005

Czlonkowie poroty do kamer mowia, ze sa przekonani o tym, ze jest pedofilem i robil sobie dobrze z ich pomoca...

Jednak niemogli go uznac za winnego w sensie tego konkretnego oskarzenia. Prosto tlumaczac - nic mu niepotrafil nikt udowodnic i prawnik potrafil wszytko wywrocic. Jest mi obojetne, ze niepojdzie siedziec - cieszy mnie, ze niebedzie wiecej nikt pozwalal swojim dzieciom by spali z nim w jednym lozku.