Skocz do zawartości
IGNORED

co to oznacza AAD,ADD,DDD... na CD?

kodo

Przez kodo ,
w Hi-Fi

Tematy
  • Pokaż nowe odpowiedzi

    • Rekomendowane odpowiedzi

    dudivan Kompan

    dudivan

    Opublikowano
    Opublikowano

    opteron napisal:

     

    "Generalnie najlepiej brzmią płytki DDD, ale co do tego zdania mogą być podzielone."

     

    I sa. Najlepsze plyty jakie kiedykolwiek slyszalem byly ADD.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    • 10 miesięcy temu...
    NimnuL Współtwórca

    NimnuL

    Opublikowano
    Opublikowano

    Pozwolę sobie temat trochę odkopać.

    Po przeczytaniu wątku wnosze, że nie należy sugerować się oznaczeniami i oceniać jakość nagrania na podstawie kombinacji tych trzech liter?

    ADD wcale nie musi być gorzej nagrane jak DDD?

    Czy jakaś reguła może istnieje?

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    NimnuL Współtwórca

    NimnuL

    Opublikowano
    Opublikowano

    Oraz pytanie pomocnicze.

    Czy jeśli zestawimy te same nagrania, tego samego koncertu, ale jeden wykonany techniką DDD, drugi natomias ADD, czy będzie słyszalna różnica? Czy stosowane rejestratory analogowe są lepsze/gorsze pod względem jakosci/naturalnosci dźwięku? Czy może podczas syfrowej, dalszej obrobki ewentualna naturalnosc zapisu analogowego zostaje zabita?

    Dzięki

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    opteron Kompan

    opteron

    Opublikowano
    Opublikowano

    Nimnul, płyty DDD zawsze zabrzmią czyściej, dynamiczniej, sterylniej, za to ADD lub AAD mogą brzmieć po prostu przyjemniej chodź z lekkimi niedociągnięciami, ja osobiście nigdy na to nie zwracam uwagi. Oczywiście trudno jest jednoznacznie powiedzieć że DDD jest lepsza od ADD, AAD.

    Co kto lubi!

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Jeżeli coś jest głupie ale działa, to nie jest głupie...

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Zloty Współtwórca

    Zloty

    Opublikowano
    Opublikowano

    Według mnie najlepszej jakości są płyty nagrane w symbolu AAD po roku około 1989, gdzie dysponowano najbardziej rozwiniętym sprzetem analogowym i wszyscy masowo zaczęli przerzucać się na raczkujące jeszcze cyfrowe urządzenia. Te płyty AAD, brzmią według mnie bardzo naturalnie. Natomiast nieco sztucznie brzmią, według mnie płyty DDD z lat osiemdziesiątych. Choćby nawet "Brothers in arms", czy Rush "Power windows". Ale oczywiście to nie jest reguła.

    A tak propo spotkał ktoś płytę DAD?

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    NimnuL Współtwórca

    NimnuL

    Opublikowano
    Opublikowano

    DAD chyba nie ma sensu ze wzgledu na koniecznosc konwersji sygnału cyfrowego na analogowy i ponowna jego konwersja na cyfrowy. Takie przejscia na pewno powoduja spadek dynamiki i/lub jakosci.

     

     

    Wlasnie, Brothers In Arms. Ponoc jedna z pierwszych plyt nagrana w DDD. Takze zauwazylem, ze brzmi ona ... jakby syntetycznie. Mam też inne płyty nagrane w DDD, chocby Division Bell - Floydów i tam nie odnosze tego wrazenia.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Maki Poszukiwacz

    Maki

    Opublikowano
    Opublikowano

    A ja od wielu lat czytam na starszych kompaktach że: Pierwsze litera to rodzaj nosnika uzytego do rejestracji, dtuga to rodzaj sprzętu uzytego do edycji/mixu, a trzecia to rodzaj nosnika użytego do zgrania (wyraźnie uzyte słowo "tape") czuli dopiero potem następuje "disc" Czyli trzecia litera wcale nie mówi o tym że jest to cyfrowy finalny nośnik.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Maki Poszukiwacz

    Maki

    Opublikowano
    Opublikowano

    Chodzi mi o to ze trzecia litera nie mówi o tym, że jest to płyta kompaktowa, ani też żaden nośnik cyfrowy. Można sobie nagrać z taśmy matki (cyfrowej) kasetę magnetofonową (analogową) i też to będzie materiał DDD (jeżeli 2 pierwsze etapy są też D), tyle że na kasecie. No chyba że się mylę...

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    NimnuL Współtwórca

    NimnuL

    Opublikowano
    Opublikowano

    Hmmmm

     

    "MAGIA TRZECH "D"

    Spoglądając na płytę kompaktową odnajdziemy informacje w postaci trzyliterowego oznaczenia. Spotykane kombinacje to: AAD, ADD i DDD. Bardzo rzadko spotkać można też kombinację DAD. Litera A oznacza technikę analogową, litera D cyfrową. Pierwsza z trzech liter informuje nas o rodzaju magnetofonu użytego podczas sesji nagraniowej, druga o rodzaju magnetofonu stosowanego w procesie miksowania i edycji, trzecia litera jest zawsze literą D co oznacza, że materiał został przygotowany do wydania na nośniku cyfrowym.

     

    Dużym błędem jest ocena jakości płyty na podstawie w/w trzech literek. Twierdzenie, że płyty DDD są zawsze bardzo dobrze nagrane jest jednym z wielu błędnych mitów. Na rynku istnieje sporo kiepsko zrealizowanych płyt z trzema literami D. Nie oznacza to bynajmniej, że informacja na płycie jest nieprawdziwa. Prawda wygląda tak, że jakość nagrania zależy nie od rodzaju sprzętu (cyfrowy czy analogowy) lecz od jego jakości, kwalifikacji i doświadczenia realizatora oraz akustyki sali koncertowej czy studia, w którym wykonano nagranie. Najlepsza studyjna aparatura analogowa dorównuje cyfrowej pod względem jakości dźwięku. "

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Maki Poszukiwacz

    Maki

    Opublikowano
    Opublikowano

    Kiedyś w każdej płycie to było

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Marcin (g) Współtwórca

    Marcin (g)

    Opublikowano
    Opublikowano

    A ja tam lubię dźwięk płyt AAD (no, AAA są lepsze, ale nie mam rylkorowca ;). Np. pierwsze wydanie "Love Over Gold" DS (nie remaster!) jest dla mnie kapitalną pozycją, której po prostu miło się słucha, mimo jej braków :)

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    robertk Poszukiwacz

    robertk

    Opublikowano
    Opublikowano

    4D DDD

    4D AUDIO RECORDING

    Czy wie ktoś co to jest?

    Konkurs

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    privaten Rekrut

    privaten

    Opublikowano
    Opublikowano

    Wszystkie te oznaczenia powstaly w okresie ulomnego zapisu prawdziwego analogowego audio na kiepski 16 bitowy strumien CD. Obecnie w dobie prawdziwego zapisu studyjnego 24/192 (wszechobecnego- inaczej nagrywa sie juz tylko na wioskach), szkoda naszych wypocin na temat standardu CD.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi

    • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


    Tematy

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.

    Ok, wyłączyłem
    Nie chcę