Tuning przetwornika dodatkowym magnesem.

kobayashi · 10 Lipca 2005

Zastanawia mnie efekt zastosowania dodatkowych magnesów (NIE w celu ekranowania). Większe natężenie pola magnetycznego to, przy tym samym prądzie na cewce, większa SEM, czyli większe/szybsze wychylenie membrany - w teorii... A jak w praktyce? Jakie efekty akustyczne ulegną zmianie? W czym nastąpi poprawa? Co można zepsuć? Może ktoś już próbował? Warto?

Poniżej zdjęcie przetworników seryjnego Elaca FS 208.2. Widać, że dodatowe magnesy zostały po prostu doklejone (nawet niezbyt precyzyjnie) - co konstruktor miał na myśli?

Zapraszam do dyskusji :o)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

profee · 11 Lipca 2005

Tak na pierwszy rzut oka to może byc próba pewnej korekty rozkladu natężenia pola wzdłuż sczeliny. Ale przyznam że nie wiem czy to miałoby dostatecznie mocne podstawy fizyczne. Bo taka korekta powinna, zdaje mi sie , zmierzac do tego, zeby ten rozklad był jak najbardziej jednostajny, a nie wiem czy mozna w tym kierunku oddziałać doklejając magnes poza magnetowodem?

Bartek1 · 11 Lipca 2005

Dodatkowy magnes to wieksza siła sumaryczna magnesu, większa kontrola nad cewką i idące za tym niewątpliwe zalety, natomiast jako tuning w gotowych kolumnach nie ma to sensu bo taki dodatkowy magnes obniża Qts glosnika i całe strojenie skrzynki w łeb bierze. Trzeba by z nowym układem magnetycznym od nowa pomierzyc głośnik i stroić skrzynkę.

**McGyver** · 11 Lipca 2005

Taki dodatkowy magnes jak na zdjęciu to tylko ekranowanie magnetyczne. Jeżeli odpowiednio dobrać dodatkowy magnes, to ekranuje wystarczająco skutecznie nawet i bez puszki.

pq · 12 Lipca 2005

[OT]

Uff, jak zobaczyłem temat to moim pierwszym skojarzeniem był tuning DACa przez doklejanie mu magnesów ;-)

kobayashi · 12 Lipca 2005

>Taki dodatkowy magnes jak na zdjęciu to tylko ekranowanie magnetyczne

Zapewniam, że nie w tym przypadku.

**McGyver** · 12 Lipca 2005

A czemuż nie w tym przypadku? Owszem, czasem producent składa magnes z dwóch pierścieni ferrytowych w celu zwiększenia siły pola magnetycznego, ale wtedy nabiegunniki są przyklejone na końcach zestawu, a nie pomiędzy magnesami. Doklejenie magnesu do tylnego nabiegunnika nie zwiększy istotnie pola magnetycznego w szczelinie, bo niby w jaki sposób? Chyba że taki magnes byłby duży, i miałby otwór o średnicy równej średnicy pierwszego magnesu, i obejmowałby go z zewnątrz, wtedy i owszem, mógłby zwiększyć pole w szczelinie.

kobayashi · 12 Lipca 2005

>A czemuż nie w tym przypadku?

Głównie dlatego, że nie ma tu puszki zamykającej obwód magnetyczny na zewnątrz tego stosu.

>Doklejenie magnesu do tylnego nabiegunnika nie zwiększy istotnie

>pola magnetycznego w szczelinie, bo niby w jaki sposób?

A niby czemu pola w tym wypadku nie miałyby się sumować?

Bartek1 · 12 Lipca 2005

Dokleja się takie magnesy, najczęściej neodymowe. Spectrum Audio (de) sprzedaje nawet takie.

pawcio · 12 Lipca 2005

To, że nie ma puszki jeszcze o niczym nie świadczy. Wielu producentów stosuje takie właśnie "połowiczne" ekranowanie. Też stawiam że ten magnes służy ekranowaniu.

**McGyver** · 12 Lipca 2005

Miałem się dopisać, ale Pawcio już wyjaśnił. A czemu w takim układzie nie zwiększy się w istotny sposób polew w szczelinie? Bo nie może, tylny nabiegunnik jest pomiędzy magnesami. Korzystając z ilustracji w podręcznikach do fizyki ze szkoły podstawowej można sobie wyobrazić rozkład linii sił pola magnetycznego w takim układzie. Pamiętając gdzie są nabiegunniki wychodzi że pole w szczelinie nijak nie będzie się chciało zwiększyć.

kobayashi · 12 Lipca 2005

Nie chciało mi się bawić w rozkład linii sił pola, ale suma pól wygladałaby tak (nieco upraszczając):

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**McGyver** · 12 Lipca 2005

Na rysunku jest błąd. Tak się będzie zachowywał nabiegunnik umieszczony na końcu układu, a nie w jego środku. Żeby to tak wyglądało, to sam nabiegunnik też musiałby być magnesem, i to mocnym.