Słuchalim w KAiM

[jar1]

A oto, czego ostatnio mieliśmy okazję posłuchać w klubie KAiM:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fr@ntz]

Nie wiem jak w realu, ale na zdjęciach "hajendowy" BAT nie wygląda wiele lepiej od mojego Sound Projecta (którego zaliczam do porządnego HiFi) ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Mnie tam na zdjęciach (tych zamieszczonych) BATy podobają sie bardziej:-)

[twonk]

>jar1

Jestem ciekaw, czy się poprawiło po podłączeniu zbalansowanego CECa? Jeśli tak, to czy podtrzymujesz swoje zdanie, że do sprzętu hi-fi nie powinno się podłączać uziemienia? Pytam uczciwie, nie próbuję wywołać burzliwej dyskusji... ;-)

[Walery]

twonk>

 

poprawiło się, chociaż najmniejsza chyba w tym zasługa XLR-ów w Cecu;-)

[jar1]

Wczoraj posłuchalismy muzyki w dobrym wykonaniu. Grało dobrze.

Przedtem jednak dokonalismy znaczących modyfikacji w......:-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[twonk]

BTW, Czy Wam też dzisiaj forum działa tak wolno, czy tylko mnie?

>Walery

Najwyraźniej nie doceniasz potęgi Symetrycznej Strony Mocy... ;-)

[Walery]

twonk, 10 Mar 2006, 11:52

 

>>Walery

>Najwyraźniej nie doceniasz potęgi Symetrycznej Strony Mocy... ;-)

 

Nie do końca Obi Van Xelerobi, po prostu znam L IV;-))))))

[jar1]

>Najwyraźniej nie doceniasz potęgi Symetrycznej Strony Mocy... ;-)

 

Najładniej, mimo wszystko, było z Lektorem plus NOS - a to niesymetria.

[poirot]

Oho, chyba mnie coś wczoraj ominęło. Mam nadzieję że dzisiaj też zagra..

[twonk]

>jar1

Co do modyfikacji, to rozumiem, że zrobiliście to, co sugerowali kiedyś Bednarski i Khomenko - że spokojnie można VK-500 rozciąć palnikiem acetylenowym na pół, a i tak każdy z monobloków będzie nadal działał... ;-)

[jar1]

twonk, 10 Mar 2006, 12:10

 

>Co do modyfikacji, to rozumiem, że zrobiliście to, co sugerowali kiedyś Bednarski i Khomenko - że

>spokojnie można VK-500 rozciąć palnikiem acetylenowym na pół, a i tak każdy z monobloków będzie

>nadal działał... ;-)

 

Juz ze zdjecia widać, że chłopaki opowiadali 'dyrdymały'. Fizycznie niewykonalne;-)

 

Jesli chodzi o uziemienie, to tym razem była inna sieciówka do przedwzmacniacza, która nie miała podłączonego uziemienia. I... grało to, moim zdaniem, lepiej. Więcej energii w dźwieku, nie odnosiło sie wrażenia jego 'zmulenia'.

Trzeba pamietać, że instalacja elekryczna w klubie jest 'starowieczna' i uziemienie najprawdopodobniej jest osiągniete zwykłym zerowaniem.

[zdezintegrowany_3PO]

twonk -->

nie chcę Cię martwić, ale wczoraj została podjęta decyzja że BAT zostanie roboczym sprzętem w KAIM :)

decyzja była jednogłośna i w zasadzie jest nieodwołalna :)

 

zdezintegrowany_3PO

 

ps. BAT z CEC + NOS DAC + IC MIT zagrał o niebo lepiej niż Lector z NOS DAC :)

[twonk]

>zdezintegrowany_3PO

O ile nie macie nic przeciwko temu, to dzisiaj wybieram się do Klubu, po raz pierwszy zresztą... ;-) Przytargam Siltecha SQ60B "Gold", to może będzie ciut lepiej niż z MITem.

[pal55]

bo ten CEC naprawde niezle gra :) choc po XLRach lepiej :D

[jar1]

Ostrzegam, że własciciele CECów nie są obiektywni:-)

Na Lektorze było więcej wypełnienia dźwiekiem i w ten spsób więcej muzyki.

[zdezintegrowany_3PO]

jar1 -- >

a może właściciele NOS-DAC'a są obiektywni?

odkąd NOS zagościł w Klubie nawet czajnik do herbaty niegotuje bez niego tak jak powienien ;)

 

zdezintegrowany_3PO

[zdezintegrowany_3PO]

twonk -- > zapraszamy :)

[jar1]

zdezintegrowany_3PO, 10 Mar 2006, 13:19

 

To, że ja jestem nieobiektywny, to już powszechnie wiadomo;-)

[martini dry]

jar1, 10 Mar 2006, 13:08

 

>Ostrzegam, że własciciele CECów nie są obiektywni:-)

>Na Lektorze było więcej wypełnienia dźwiekiem i w ten spsób więcej muzyki.

 

Ale Lektor muli i ma rozlazły bas:)

 

Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać:)))

 

A tak całkiem poważnie - wszytkie trzy kombinacje (CEC "solo", Lektor + NOS DAC, CEC + NOS DAC) zagrały bardzo dobrze, były lepsze niż Lektor "solo".

[jar1]

Co do Lektora: pamietac nalezy, że sam słuchany był jeno tydzień temu - i nie było rewelacyjnie. Ale jak, pisałem wcześniej na Bocznicy (ha, ha!) pre był podpiety innym kablem sieciowym (z uziemieniem) i to, według mnie spowodowało główne problemy. Wczoraj, jak przyszedłem do klubu grał przez chwile sam Lektor i było znacznie lepioej niz tydzień temu. Więc ja bym tak nie strawiał go zupełnie w beznadziejnej pozycji w stosunku do innych kombinacji.

[Walery]

martini dry, 10 Mar 2006, 13:44

 

>A tak całkiem poważnie - wszytkie trzy kombinacje (CEC "solo", Lektor + NOS DAC, CEC + NOS DAC)

>zagrały bardzo dobrze, były lepsze niż Lektor "solo".

 

A tam, Lektor jest po prostu muzykalny;-))))))))

[twonk]

WTF is NOS DAC? ;-) Ta konstrukcja Petera Daniela?

[jar1]

twonk, 10 Mar 2006, 15:37

 

Tak.

[Walery]

twonk, 10 Mar 2006, 15:37

 

>WTF is NOS DAC? ;-) Ta konstrukcja Petera Daniela?

 

W rzeczy samej;-)

[twonk]

To chyba będę musiał zamówić płytkę i części. Powinno wyjść taniej niż tunning HD750 w Neelu... ;-)

[jar1]

Mieliśmy również okazję posłuchać guardianów. W porównaniu do naszych przyzwyczajeń do klubowych pentagonów nie trwało to długo... Według mnie bardzo 'specyficzne' kolumny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zdezintegrowany_3PO]

jar1 -- >

jak zwykle gentelman z Ciebie :)

 

nie bójmy się tego powiedzieć Guardiany zagrały nikczemnym dźwiękiem !

w piątek specjalnie wcześniej pojawiłem się w Klubie by w spokoju posłuchać swoich płyt i niestety ... rozczarowanie to zbyt mało powiedziane !

dźwięk jaki wydobywają z siebie Guardiany jeśli w ogóle można to nazwać dźwiękiem ;) ... to ogromny bass zalewający całą scenę ... brak wysokich tonów no i to co dla mnie dyskwalifikuje konstrukcję - ułomne średnie tony !!!

Odtworzenie wokali jest po prostu skandaliczne !!!

 

Nie dość że średnie tony są przytłumione to jeszcze na samych wokalach pojawia się uporczywy i nie do zniesienia nalot - jakby Kaczor Donald miast Ketie Melua spiewał !!!

 

wysłuchałem tylko 4 utwory... nie było sensu dłużej !!! a kolumny grzały się pół dnia !!!

 

poirot współczuję Ci ... musiałeś dźwigać te kolubryny - trzeba było posłuchać Horneta ;) bo on już wcześniej miał nieprzyjemność obcował z Guardianami !!!!

 

Przy jakości dźwięku jaki prezentują kolumny sugerowana przez producenta cena jest zdecydowanym nieporozumieniem !!!

 

zdezintegrowany_3PO

[Fr@ntz]

zdezintegrowany_3PO - a spróbowałeś przeprowadzić odsłuch siedząc bezpośrednio na ziemi? Podczas "wedlowskich odsłuchów" poprawa przy takiej "pozycji" była znacząca. Zastanawiałem się nawet czy nie są to konstrukcje przewidziane na rynek azjatycki (albo do pałacu prezydenckiego) ;)

[zdezintegrowany_3PO]

Fr@ntz --> o tym nie pomyślałem :)

... a może te kolumny trzeba odwrotnie postawić tzn. głośnikami na dole ;) wtedy może by można postać ;)

 

zdezintegrowany_3PO