ode mnie

[Redaktor]

Wróciłem, przeczytałem i z czystym sumieniem z pełnym przekonaniem daję atoposowi bana na zawsze. Na życzenie mogę uzasadnić swoją decyzję. Wątek "Przepraszam że tu..." zostawiam w takiej postaci w jakiej jest. Likwiduję wprowadzone w piątek zmiany i ograniczenia (pkt 2 jest zły, pkt 1 nie jest taki bardzo zły). Potrzebuję trochę czasu na wprowadzenie mechanizmów współmoderowania forum przez wybranych przeze mnie użytkowników. Tyle ode mnie na dziś. Dobranoc.

[alt_77]

Słuszne decyzje, dziękuję. Dobranoc.

[Gość]

Jak nigdy ...........masz u mnie plusa :)

Tobie to zwisa...... .mnie nie :)

Forum jest malutką częścią mojego życia:)))))

[nowy40]

Nareszcie, to już nudne było

[Hiszpan]

Jeśli o mnie chodzi, cieszę się, że Lukar stara się szukać środków do "ratowania" czy "naprawienia" forum. Chciałbym, żeby było to miejsce życzliwej wymiany poglądów i wzajemnej pomocy głównie w tematach audio i kina domowego. Niestety ostatnio coraz bardziej się od tego oddalamy :-(

[inżynier]

Z bana dla atoposa jestem zadowolony. Trzeba jednak powiedzieć sobie, że znalazł on wielu wdzięcznych interlokutorów (?), którzy podtrzymywali i napędzali jego słowotok. Nie jestem za banowaniem wszystkich, ale przydał by sie jakiś sposób wyrażenia dezaprobaty również dla tych, którzy nie potrafią trzymać "klawiatury za zębami".

 

Ciekawy jestem, jakie to mechanizmy Łukasz wymyśli dla współmoderowania.

[Cardamon]

Brawo Lukar !

Wreszcie meska decyzja !

Trzeba bylo dac odpor temu Swirowi !

Kuj zelazo poki gorace i zabanuj wszystkicg Swirow !

Bo nam sie paranoja rozleje po forum szybciej od ptasiej grypy !

Tak trzymaj i nie ustepuj ani na krok !

Pokaz kto tu jest panem !

 

Pozdrawiam

[McGyver]

Łukasz zbanował atoposa, który był nieszkodliwy, a jednocześnie toleruje (lub nie ma czasu się tym zajmować) chamstwo, wyzwiska, obelgi i tym podobny rynsztok. W tym czasie w którym z upodobaniem i skrupulatnie usuwał wpisy atoposa inni szaleli na forum ublizając swoim rozmówcom na prawo i lewo, uzywając wyrazów powszechnie używanych za niecenzuralne i kłócąc się z kim popadnie zupełnie bezkarnie. Widzę w tym jakiś brak konsekwencji, lub też brak koncepcji. Banowanie nieszkodliwego, choć może i nudnego ekscentryka, a jednocześnie daleko posunięta tolerancja dla oczywistego chamstwa.

[Kurt Dupel]

Bardzo się cieszę, warto było się z nim kłócic!

 

Cardamon

 

Uważaj, będę Cię obserwował a zwłaszcza Twoją pisownię i to "pozdrawiam".

 

Bywaj zdrów! :-)

[Slav]

McGyver, sa tez tacy, ktorym niepodoba sie to, ze Lukar nie reaguje na ukryta reklame "producentow" i wszelkiego rodzaju handlarzy.

[Kurt Dupel]

McGywer

 

Podaj parę przykładów, czemu nie?

 

Być może będziesz miał szansę na to wpłynać w myśl słów Lukara kto wie?

 

Niekłamane uszanowanie dla Twojej osoby

 

(:-))-

[Gość]

.............Łukasz zbanował atoposa, który był nieszkodliwy..........

Pozory mylą

[dartman]

Nie sadze by ban atoposa byl potrzebny i na miejscu. On pisal inni odpisywali. A ciekawy psychologicznie jest bardzo. Wlasnie nawiazalem z nim kontakt a tu ban. Lukar, wyjasnij dlaczego go zbanowales i dlaczego nie banujesz innej choloty panoszacej sie na tym forum.

[McGyver]

Tylko że ja niczego nie ukrywam. Każdy wie kim jestem i czym się zajmuję. Nie ściemniam, nie wciskam kitu. Wszystko jawnie i wprost. Lukar kiedyś usunął JEDEN mój wpis, i wysłał mi maila z uzasadnieniem. Dostosowałem się. Więcej czystek w moich wpisach nie było.

Natomiast rzeczywiście ukryte lansowanie jakichś produktów jest faktycznie zjawiskiem szkodliwym, choć niełatwym do wykrycia.

[Gustaw]

Wszystko fajnie. Nie chcę popadać w przesadę ale czy aby nie odezwał się w tym wątku następny nick atoposa?

Na naszym forum było tych ników min.4 . Na hfm.pl minimum 3.

[Kurt Dupel]

Dartman?

[Gustaw]

Nie o ten nick mi chodzi. Cholera to już prawie paranoja i komisja śledcza.

[jaro4444]

Tak przy okazji zbanowania Atoposa.

Nie widziałem w jego wpisach nic obraźliwego, może nie na temat, ale nikomu nie ubliżał. W tym samym czasie ktoś taki jak Qubric używa względem mojej osoby wulgarnych epitetów i doprowadza do takiej sytuacji, że mimo iż jestem osobą opanowaną, doszłoby pewnie do rękoczynów gdyby był obok. Nie był to pierwszy tego typy występ Qubrica i jakoś Lukasz nie ma ochoty nic zrobić z tym osobnikiem. Albo tniemy na forum za chamstwo wszystkich albo nikogo nie banujemy za nieszkodliwe dewagacje. Bo selekrywna sprawiedliwość pachnie kumoterstwem. Ni jestem bez winy ale chciałbym zadać Ci pytanie - dlaczego tolerujesz chamstwo Qubrica? Co to ma na celu?

[Kurt Dupel]

Proste- prawdopodobnie szybko się zorientujemy i jak zacznie trolować to wszyscy solidarnie olewają!

 

Nawet ja.

[Gustaw]

Wcześniej czy później komuś nerwy puszczą i z solidarności nici. Sam niestety kilka razy się nie opanowałem.

Proponuję spóbować jednak klikać w "nie na temat" jeżeli teksty są trolowaniem lub są chamskie i obraźliwe. Wiem, że czasami się nie chce bo to trzeba się zalogowac itd. ale chyba warto to robić by znowu jakiś zadym nie było.

[Kurt Dupel]

jaro4444, 12 Mar 2006, 22:13

 

Bo Qubric nie traktuje wypełniania chamstwem i bełkotem wszystkich wątków jako cel sam w sobie i zawody na ilość, a słownictwo fakt momentami bardzo mocne to mimo wszystko pobocze jego licznych wpisów.

 

Tak mi się wydaje, nie czuję się przez niego obrażany i nawet w kłótni nigdy mi nie dokopał bez powodu,i nie prowokował na siłę do dalszego chamstwa.

[dartman]

kurdupel,

co masz do dartmana?

[Vires]

lepiej wam teraz? ego podrosło jeszcze? czujecie sie pewnie zaj******* ze na swoim postawiliscie...

[jaro4444]

Kurt ----> nie mam nic przeciw mocnej polemice ale jak mnie ktoś wyzywa i celowo obraża nie uważam tego za polemikę. A najważniejsze jest to, że Qubric bierze fragment Twojej wypowiedzi, zmienia jej kontekst w sposób wygodny dla siebie i zaczyna kłutnie. Często robi to dla samego zamieszania. Jak podczas polemiki tłumaczysz mu, że źle pojął Twoją wypowiedź to używa wówczas epitetów aby z merytoryki zejść na chamstwo i dalej szarpać się słownie. Uważasz to za budujące?

[dartman]

kurdupel,

daj glos

[tarant]

Trochę quasi intelektualnego bełkotu mniej nie zaszkodzi. I z ateńskiej agory co bardziej mętnych można było wykopać..To nie była wiernopoddańcza deklaracja!!!!

PS ile jest klonów ???

[Vires]

o wlasnie... juz widac wyniki...

Atopos nei pasował, bo mial inne zdanie.

Qubric nie pasuje Mc, bo po nim jedzie za brak pomiarow (btw mc sklada se sprzet do pomiarow;p)

To teraz heja chamy na Qubrica!!!!

w ilosci siła! pokazta na co was stać!

kto nastepny?

[jaro4444]

Vires przemawiasz jak Qubric ;)

A poważnie wiele razy Qubric na forum wyzywał inne osoby i nic mu nie jest. A Atoposa zabanowano, tylko za co?

[Cardamon]

Qubric, ty smieciu ! Nie potrzeba Nam tu takich jak TY ! :(

[jaro4444]

Cardamon nie to - trzeba polemik nawet zaciętych ale nie ubliżania bezkarnego.