szerokopasmowy B200 Visaton

**lulu** · 21 Marca 2006

jak zaaplikować ten glosnik jako średniotonowy ? czy przedział podziału 500-600 Hz- 5000 Hz jest w tym przypadku poprawny i z jakim spadkiem projektować zwrotnicę ?

Vires · 22 Marca 2006

bez sensu. Chcesz takiego szerokopasmowac do 3way wsadzac?? On jest wlasnie w celu walki o punktowe zródło dźwieku. Placic za glosnik szerokopasmowy i uzywac jako sredniak...

**lulu** · 22 Marca 2006

właśnie tak i dlatego, że bas z niego raczej kiepski , góra natarczywa. Słuchalem solo 50 i niestety brzmienie nieco męczące. Owszem przestreń i stereofonia rewelacyjne ale nic innego. Zależy mi na dobrej srednicy i efektywności. A cena nie b. wysoka.

**Yoshi_80** · 22 Marca 2006

Do b200 trzeba zwrotnice odpiwednia zrobic, ta Visatonowa jest raczej przesadzona na wysokich. Jako średnio tonowy raczej bez sensu dawać ten głośnik. Lepiej coś mniejszego z lepszą ch-ką kierunkową.

**misiomor** · 22 Marca 2006

Jak dla mnie ten sprzęt nie nadaje się na średniotonowy bo:

- wymaga za dużej objętości żeby nie miał dobroci znacznie powyżej 1 i rezonansu w pobliżu dolnego podziału (może dałoby się go zastosować na dipolu)

- ma za dużą średnicę żeby dało się sensownie przeprowadzić górny podział, zwłaszcza wysoko - niewielkie zejście z osi w górę lub w dół całkowicie pokaszani fazę.

Te zagadnienia w połączeniu z kiepskim basem oraz wysokimi po raz kolejny dowodzą że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego.

**lulu** · 24 Marca 2006

a jezeli jest duża objetość ? i dlaczego musi być duża jeśli ma pracować jako sredniotonowy ? czy rzeczywiście jest duza zależnośc kierunkowa bo puki co pracuje do 2800 Hz jako nisko/średnio i nie zauwazylem "kierunkowości" ale moze to ze wzgledu na wąski zakres częstotliwości.

**misiomor** · 24 Marca 2006

Lulu:

Obudowa powinna być duża, bo jak nie to dostaniesz wysoki rezonans i dobroć, co może skomplikować dolny podział. Natomiast jeżeli miałbym zrobić drugi podział przy 2.8kHz, to rozejrzałbym się za normalnym głośnikiem o mniejszej średnicy (zależności fazowe pod kątem będą lepsze), niekoniecznie sięgającym bardzo wysoko (za poszerzone w górę pasmo płaci się wyższymi zniekształceniami).

**lulu** · 24 Marca 2006

obudowa jest b. duża 50 l. a widziałem zastosowanie B200 ktory był wspomagany od dołu ,ciecie ok. 500Hz w projekcie Visatona

**Yoshi_80** · 24 Marca 2006

Wsadzenie w odgrode jest niegłupim pomysłem. Widziałem wiele projektów na tym głosniku i jezeli coś już dodawano to tylko sekcję basową. W takim przypadku obudowa była mała ok 20L , mocno tumiona.

W Solo 50 ten głośnik pracuje w za małej obudowie. Raczej wymagania odnośnie zmniejszenia konstrukcji niż względy akustyczne przyświecały w tym momencie konstruktorowi. Głosnik w solo 50 ma do dyspozycji niecałe 30L br, pozostała objętość to rezonator tłumiacy podbicie w okolicach 70-80Hz. Już lepiej byłoby te 50L wykorzystać jako obudowe zamkniętą, rezultat na peno nie byłby gorszy a pewnie wprost przeciwnie.