Moderowanie - jeszcze raz !!!

[Public Enemy]

>lancaster

 

Ja chwala Bogu nie musze podtrzymywac zadnego swojegi image-u,

nie wiedzac nawet kim jestem ! :)

Uwazam, ze rzetelna wiedza o swojej glupocie, to paradoksalnie -

wlasnie madrosc ! :)

Zaluje, ze tak malo wiem o swojej ! Staram sie do niej dotrzec,

szukam jej i wszedzie - Nic, pustka ! :(

Najbardziej jednak cenie sobie skromnosc ! :)

 

A w zawodzie Vikinga ....

[jar1]

Qubric, 8 Kwi 2006, 16:14

 

>Cóż za nadmiar skromności Jar1, że nie wymieniłeś na tej liście siebie.

 

Przepraszam, źle sie wyraziłem. Nie jest to napewno szereg równocenny. A siebie nie dodałem rzeczywiście ze skromności;-)

[Public Enemy]

Idzie Nowe !

[R.u.s.t]

Typowa, Leworęczna, scena rodzinna z Syriusza :-)

[Qubric]

Dead_Dog, 8 Kwi 2006, 16:57

 

Wiesz co oznacza znak " / " ?

Chyba nie bardzo.

Mam wrażenie, że chcesz nim coś dać do zrozumienia ale dokładnie coś innego niż wynika z zapisu, który zastosowałeś.

[Public Enemy]

Do Nowego Pana Moderatora :

[Cardamon]

Do Panow Moderatorow :

 

Czy jest szansa na odpowiedz : za co Public Enemy

dostal wlasnie DOZYWOTNEGO BANA ?

 

Pozdrawiam

[lancaster]

Jasna dupa, Panowie moderatorzy nie przesadzajcie. PE jest tylko trochę rozżalony, nikogo nie obraża, a scenki rodzajowe wkleja całkiem fajne. Nie są jego autorstwa, ani robione pod jego zamówienie(tak zakładam).

Pozdrawiam

Przesada.

[lancaster]

...jeżeli go odblokujecie, to może mi odpisze:

"Uwazam, ze rzetelna wiedza o swojej glupocie, to paradoksalnie -

wlasnie madrosc ! :)

Zaluje, ze tak malo wiem o swojej ! Staram sie do niej dotrzec,

szukam jej i wszedzie - Nic, pustka ! :("

 

Na tym to właśnie polega;)

 

Pozdrawiam

[lancaster]

Cardamon też dostał bana?

[stempur]

Nareszcie

[Qubric]

stempur, 9 Kwi 2006, 14:38

>Nareszcie<

 

To tylko słowo dziennikarza.

[Harvi]

Lukar, Moderatorzy.

 

Wyluzujcie troche. Wieczorem robie off kompa i widze 200 wpisow w jakims watku, rano che przeczytac a jest juz tylko 150 wpisow.

[Jazz :-)]

Dziendobry. Jak dzisiaj cichutko. Oh, tak wpadam, zeby sprawdzic czy sam nie otrzymalem bana. A w ogole ci, ktorzy sa moderatorami powinni miec przy swoim nicku specjalne logo.

[Olo78]

Jazz :-) - :-)

 

Jak tak dalej pójdzie, to zupełnie cichutko tu będzie. Zostaną sami moderatorzy (i to tylko ci co wytrwalsi) no i Lukar czasem zajrzy ;-)

[stempur]

Prawda Jazz :-)? Spokój, emocje powściągnięte i nawet spora część interlokutorów naszego kolego z Syriusza nie ma wroga i nie wywala całej masy wpisów.

Olo, to może być nawet przyjemne, jak będzie tylko kilka osób, ale za to fajnych. Ja tam wole kameralne koncerty iniż wielkie spędy :-)

Pozdrawiam

[jar1]

stempur, 9 Kwi 2006, 16:55

 

>Prawda Jazz :-)? Spokój, emocje powściągnięte i nawet spora część interlokutorów naszego kolego z

>Syriusza nie ma wroga i nie wywala całej masy wpisów.

 

Ale zdaje się, że Tobie jednak ździebko neospazminki by się przydało... Nadal wirusek trzyma, ptasia grypka?:-)

[stempur]

Jar, no i co Ci będą mówił - znaszy moje zdanie. A co do uspokajaczy, to jestem jak najbardziej za. Najlepsze są te procentowe. Tylko nie wolno ich za dużo przyjąć, bo mogą tak uspokoić, że nawet atopos nie będzie w stanie człowieka poruszyć. Kilka razy w życiu już się tak uspokoiłem. Pamiętam, że kiedyś dochodziłem do siebie po uspokojeniu a do pokoju wchodzi mój brat i mówi, że goście do mnie przyszli. Podniosłem głowę, i widzę mojego serdecznego przyjaciela, jego ówczesną dziewczynę i jej koleżankę. Powidziałem: jacy goście, to przecież Jacek i spokajałem się dalej. Prawie się na mnie obrazili :-)

Dobra, nie zaśmiecajmy

Stempur

[Jazz :-)]

Uwaga, uwaga i zeby nic o zadnej pornografii nie bylo! To wszystko jest taka mala komedia, a ja sie bardzo lubie smiac. Natomiast uwazam, ze faktycznie wszyscy powinni wiedziec kim sa moderatorzy.

[jar1]

Natomiast uwazam, ze faktycznie wszyscy powinni wiedziec kim sa

>moderatorzy.

 

Widać wstydzą się tego, co robią....;-)

[Olo78]

stempur, 9 Kwi 2006, 16:55

 

>Prawda Jazz :-)? Spokój, emocje powściągnięte i nawet spora część interlokutorów naszego kolego z

>Syriusza nie ma wroga i nie wywala całej masy wpisów.

>Olo, to może być nawet przyjemne, jak będzie tylko kilka osób, ale za to fajnych. Ja tam wole

>kameralne koncerty iniż wielkie spędy :-)

>Pozdrawiam

 

Wiesz Maćku, ja zasadniczo się z Tobą zgadzam, ale do momentu w którym kilka Twoich wpisów wytnie moderator pokroju jacch'a z powodu "bo tak" albo "nieśmieszne". I wtedy robi się naprawdę mało śmiesznie. Moim zdaniem forum powinno być maksymalnie liberalne, oczywiście w ramach pewnych reguł pokojowej koegzystencji różnych poglądów i stylów. Mnie tam kolega z Syriusza bardziej rozweselał niż wkurzał, obecna zabawa w moderowanie - wręcz odwrotnie.

 

Pozdrawiam,

Olo

[stempur]

Olo

Pozwolisz, że się z Tobą nie zgodzę. Ale zaznaczam, że nie zgadzam się w Tobą z pięknym sposób, nie rzucam inwektywami. U mnie było zupełnie odwrotnie: Kolega z Syriusza mnie nie rozweselał a od pewnego momentu strasznie drażnił. A moderator - coż. Ja nie zamierzam trollować, więc nie boję się, że mnie wywali.

Poozdrawiam Stempur

[Piotr Ryka]

Ja raz tylko jeszcze przypomnę - jedno usunięcie mojego wpisu przez kogokolwiek i pod jakimkolwiek pretekstem i się żegnamy na zawsze. Za długo żyłem pod komunistyczną cenzurą, żeby teraz jakiś anonimowy łaps ocaniał to, co piszę.

[Jazz :-)]

Tak, szkoda, ze doszlo jakos dziwnym trybem do tajnego pilnowania. Zastanawiajace jest to, ze obecna sytuacja mogla byc swiadomym/nieswiadomym celem tylko wlasnie kilku niszczacych docelowo to forum uczestnikow. Nawet nie wyrafinowana taktyka, ale moze sie ona koncowo okazac skuteczna w efektywnosci forum takim jakim nie tyle co do obecnej chwili, ale jakim kiedys bylo. Moze ten z Syriusza i kilku innych osiagnali (teraz) zamierzony cel?

[Olo78]

Piotr Ryka, 9 Kwi 2006, 18:01

 

>Ja raz tylko jeszcze przypomnę - jedno usunięcie mojego wpisu przez kogokolwiek i pod jakimkolwiek

>pretekstem i się żegnamy na zawsze. Za długo żyłem pod komunistyczną cenzurą, żeby teraz jakiś

>anonimowy łaps ocaniał to, co piszę.

 

Widzisz Piotrze, mój wpis w wątku "Brak humoru na forum" został skasowany, ponieważ wyraziłem w sposób ironiczny dezaprobatę dla cenzurowania wpisów w tym specyficznym miejscu. Uważam, że poczucie humoru jest zbyt indywidualną sprawą, aby ktoś miał prawo decydować co jest śmieszne a co nie. Mimo iż jest to sprawa nie związana z merytoryczną zawartością forum, na tyle mnie zniesmaczyła, że straciłem ochotę na czytanie / udzielanie się na audiostereo. Może za jakiś czas mi przejdzie...

 

Pozdrawiam,

Olo

[profee]

Wy sobie bolejecie nad wywalonymi swoimi wpisami, a nie zauwazyliście, że został wywalony CAŁY WĄTEK (zgoda, ze dość maniakalny, ale istotny i ciekawy jako przegląd postaw) pt Homoobłęd itd. Myślę, że tym co kieruje rękami moderatorów mogą byc dwie rzeczy: 1)osobista opinia/gust/poczucie smaku/przekonania oraz

2)szeroko rozumiane interesy/zalezności/naciski zewnętrznych sił.

[Dead_Dog]

Drogi Jazz :-)

 

z tego co pamiętam to Ty najgłośniej krzyczałeś za wprowadzeniem Cenzury i wprowadzeniem metody zera tolerancji - piszesz również o sobie jako o "osobie niszczącej forum" ?

 

Dla przypomnienia - ja zawsze byłem za brakiem Cenzury. Walczyłem o bocznicę itp. Stało się jak się stało to decyzja Lukara i trzeba to uszanować i dać mu czas do działania.

 

Poczekajmy kilka dni może się sytuacja znormalizuje - moderatorzy też muszą oswoić się nową dla nich rolą i po prostu nauczyć moderacji.

 

PS. do szacownych moderatorów to jest mój pierwszu wpis od prawie 24 GODZIN - proszę to uszanować i nie usuwać.

 

.

[Redaktor]

Olo78: Twój wpis nie został skasowany z powodu Twojej opinii, zamieszczony tam żart był nie na miejscu, mnie osobiście się nie podobał i nie chciałem go na tym forum - mam do tego prawo i dlatego go usunąłem, usunąłem też całą dyskusję na temat tego zdjęcia, nie zwalajcie winy na moderatorów bo oni nie mogą nic usuwać - w tej chwili tylko ja mogę to robić.

 

Co do usuniętych wątków to moją ręką (nie moderatorów) kierowała 'osobista opinia/gust/poczucie smaku/przekonania', żadne siły/naciski zewnętrzne. Pisałem już nie raz że nie chcę na tym forum wątków politycznych, religijnych itp, wpisałem ostatnio to do regulaminu i będę takie tematy wycinał. Czasem przez kilka dni nie mam czasu siedzieć dokładnie na forum i wtedy pewnie takie tematy pożyją te kilka dni - ale potem je usunę - i mówię to jasno i wyraźnie.

[Jazz :-)]

Dead, ja przede wszystkim nie krzycze. Nie przecze, ze jawnie podpisywalem sie za redukcja wpisow wg mnie, pasozytniczych i ponad natretnych uczestnikow. Lukar milo poinformowal nas, ze to on sam eliminuje wpisy i/lub watki i tak naprawde nie mam nic przeciwko temu. Dodam, ze w przeszlosci kilka moich zostalo rowniez usunietych. Demokratyczne apele do administratora oczywiscie moga rzeczy zmienic, lub sugestie moga byc wg jego dyskrecji pominiete bez komentarza. To jest forum Lukara i nalezy sie po prostu z tym liczyc, zaakceptowac formule, lub sie z niej wycofac. Przy kwestionowaniu konstrukcji forum pamietalbym jednak o niemozliwosci usatysfakcjonowania kazdego forumowicza. Jest to pewnym mankamenten tak duzego ugrupowania tak roznych ludzi, ze w celu zahamowania kompletnego i koncowo niszczacego forum chaosu, wprowadza sie reguly gry, z ktorymi nigdy wszyscy sie nie zgodza. Wg moich obliczen i wg mojego poprzedniego wpisu, motorem zmian bylo zaledwie 2-4 uczestnikow.

[Dead_Dog]

drogi Jazz :-)

 

nie mam czasu śledzić zbyt uważnie dyskusji - czy mógłbyś przybliżyć mi Kogo masz konkretnie na myśli?

 

Absolutnie pogodziłem się z decyzją Lukara - cieszy mnie nawet że to on będzie usuwał wpisy i nawet mnie to uspokoiło - na pewno zachowa w tym tak ja do tej pory właściwą równowagę.

 

Wpis Lukara naprawdę mnie uspokoił. Udajmy się teraz do właściwych zakładek i nie róbmy niepotrzebnego zbiegowiska,

 

Pozdrawiam serdecznie