Audax - reaktywacja

[misiomor]

Wygląda na to że firma AAC zaczęła produkować niektóre głośniki z dawnej oferty audaxa - zwłaszcza że wcześniej byli jego dostawcami. Na razie robią modele TW034X0, PR170M0 oraz HM100C0.

[arturp]

Co masz na myśli pisząc , że byli ,, dostawcami " ?

Madisound sprzedaje te głośniki od kilku tygodni. Zastanawia mnie dlaczego takie niepopularne modele wybrali . Dla mnie hitem Audaxa były membrany aerogelowe .

[misiomor]

Z katalogu madisound audax: "AAC of France has started to produce some of the Audax parts. AAC was a supplier for Audax and purchased the parts and equipment to continue some of the Audax line"

 

Dlaczego akurat te modele - być może akurat na nie mieli zamówienia OEM. Od czegoś zresztą trzeba zacząć i zobaczymy w jakim kierunku rzecz się rozwinie. Na pewno w dzisiejszych czasach produkcja na rynek DIY szczytem opłacalności nie jest - być może daje bonus w postaci większego prestiżu na rynku OEM.

 

Zresztą, te głośniki są do pewnego stopnia unikalne - mało kto robi kopułki takie jak TW034X0, natomiast "normalne" kopułki mają silną konkurencje ze strony Seasa i innych. PR170M0 ma także niewielką konkurencję (PHL) wśród wielbicieli wysokoefektywnych (i wysoko zniekształcających) głośników do słabych lampusów.

[Qubric]

To Audax upadł??? Własnie cos mnie dizwiła jego nagła nieobecność i jakas taka pocięta oferta na stronie producenta - zresztą też kiepsko wyglądającej.

 

A mieli fajnie brzmiące wysokotonowce tytanowe.

[misiomor]

Zamknęli go w ramach reorganizacji koncernu Harman - i to rok temu. Niestety - obserwujemy zanik rynku DIY i ilość firm na nim musi ulegać zmniejszeniu. Dynaudio, Focal, Audax, Vifa - kto następny? Przykre że w tej chwili jeżeli już nawet ktoś ma potrzebę twórczego wyżycia się, to w większości przypadków kończy na wymianie płytek w łazience i remoncie mieszkania.

[osimar]

No właśnie, stałem się posiadaczem głośników Audaxa HM130G0 i TM025F7, wyglądają super i wzbudzają zaufanie, tylko w całym necie nie mogę znaleźć zwrotnicy, szczególnie interesuje mnie niskośredniotowiec. Czy możecie pomóc!?

[misiomor]

Osimar:

 

Przykro mi ale na podstawie danych które przedstawiłeś zwrotki zrobić się nie da. A na gotową bym za bardzo nie liczył jako że papierowe Audaxy nie były zbyt popularne - w tej klasie ludzie wybierają raczej Vifę albo Seasa - zwłaszcza że małe Xmax tego 13cm Audaxa kazałoby zapomnieć o przetwarzaniu przez niego basu.

 

Mikrofon - 60PLN, system pomiarowy - około 150PLN (z trafem i obudową), SW - darmo. Wiedza jak tego używać - na forach internetowych.

[marko3T]

Oferta Dynaudio i Focal nie znikneła z powodu mniejszego ruchu w diy. Znikneły z powodu egoizmu tych firm nie chcą się dzielić bo za dużo powstawało kopii . Audax nigdy nie był firmą aż tak popularną i padł , a Vifa w zasadzie nadal jest i będzie dostępna chociaż została okrojona perlees Vline to przecież Vifa.

[Snape]

Dla Audaxa glosniki HiFi byly tylko skromna czescia produkcji Glownym nurtem byly Car-Audio glosniki do TV naglosnienia profesjonalne 5(pociagi statki samoloty dworce itp ) W tej branzy nie wytrzymali cenowej konkurencji z Chinczykami no i padlo wszystko z HiFi wlacznie Odbiorcow z branzy HiFi nie bylo w koncu az tak wielu ( z powazniejszych to Mission Heybrok i iklka mniejszych firm francuskich) A to chyba bylo za malo by utrzymac bylo-niebylo duza firme Zas rynek DIY to byla juz zupelnie skromna sprzedaz

[osimar]

misiomor:

 

Dzięki, przymierzam się do tego, ale miałem nadzieję, że ktoś już miał doświadczenia z tymi głośnikami

[hummer]

>misiomor:

Mógłbyś wyjaśnić mi, proszę, swoją opinię na temat PR170M0 "...wysokoefektywnych (i wysoko zniekształcających) głośników do słabych lampusów..."? Co jest z nim nie tak jeśli chodzi o zastosowanie go w wysokoefektywnej konstrukcji jako przetwornika średniotonowego? Na oko wygląda bardzo ciekawie. No ale to moje oko, więc pytam;)

Pozdrawiam.

[misiomor]

Hummer:

 

PR170M0 będzie IMHO miał wysokie zniekształcenia ponieważ:

 

- ma małe Xmax, co kazałoby zapomnieć o używaniu go poniżej 400 - 500Hz.

 

- lekka membrana o dość dużej średnicy a więc kłopoty ze sztywnością wyżej (zniekształcenia zarówno liniowe jak i nieliniowe) - mam wrażenie że powyżej 2kHz wzrost zniekształceń może być spory - co zresztą widać na SPL i waterfall'u.

 

Na poparcie tych przypuszczeń moge podać fakt, że wysokoefektywne Fostexy wypadły bardzo słabo w pomiarach zniekształceń (przy podobnym SPL jak inne głośniki - więc ich wysterowanie było niższe z racji wyższej efektywności).

[hummer]

>misiomor: Dzięki.

[jankas]

Mam AP170Z0 i chciałbym zrobić na nich monitory, jakie wysokotonowce byście polecali .

Niestety wysokotonowce Audaxa są nie dostepne

[misiomor]

Jankas:

 

Może Seas 27TBFC/G? AP170Z0 nie grzeszy najładniejszym wyższym środkiem więc niski podział, poniżej 2kHz może być dobrym wyjściem.

[jankas]

Misiomor

 

Dzięki za odpowiedź.

Jest jeszcze jedna kopułka Seasa (tekstylna) 27TDFC, czy pomiędzy nią i wymienioną przez ciebie 27TBFC/G są jakieś istotne różnice ? (aplikacyjne, soniczne).

[misiomor]

27TDFC ma lepszy przebieg SPL w najwyższej oktawie, za to bardziej zniekształca harmonicznymi wyższych rzędów i IM niżej - przez co miewa zdaniem niektórych więcej "detalu" i "powietrza", ale dla niektórych jest po prostu bardziej męczący.

 

Jeżeli chodzi o aplikację, to oba można z powodzeniem stosować od 1.5kHz w kolumnach o nie przesadnie wysokiej mocy i efektywności.

[jankas]

Misiomor

 

serdeczne dzięki

[misiomor]

Nie ma za co.

 

PS. Te 1.5kHz to raczej tylko przy podziale akustycznie 4th order na filtrze highpass 3rd order electrical.

[arturp]

oj...

cz.podziału 1,5kHz dla niemłodego technologicznie seasa ?

Drapie w ucho.