Śliczne kasety audio

[Forecast88]

v12,

 

Czy możesz podać źródło tego ciekawego tekstu?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Diabolik]

No i wreszcie skompletowałem wszystkie trzy Yamahy (TDK)! :-))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[v12]

No i wreszcie skompletowałem wszystkie trzy Yamahy (TDK)! :-))

 

^moga byc, za to takiego cudu na pewno nie masz:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

zawsze uwazalem sie za "jajcarza" ale na tle rodzimych dealerow wypadam jak

..smętny dziad ;)

 

a tak na powaznie - wysypaly sie na a-gro bulk'owe c-50 "w etui" - pare osob wzielo "po jednej" i tu pytanie: czy sa na sali?

 

a jesli tak to co jest w srodku: sunk yong czy emtec/rmgi ?

 

(wiem ze nie sa sliczne, ALE wbrew temu czego chca oczy, swieze tasmy IEC 1 "pewnego producenta" pakowane w dobrej jakosci c-0 "niestety" miażdżą brzmieniowo moje zbiory "vintage superferro" zwlaszcza wdole pasma -stad pytam ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Diabolik]

Czy ktoś z Was ma podobnego Ampexa? Kupiłem go około 91 lub 92 roku w wypożyczalni płyt CD

Ja mam dwa różne Ampexy normal 672 - takie jak Twój i w nieco innej wersji obudowy, z ciekawym mostkiem toru prowadzenia taśmy.

 

Mam też Ampexy chromowe 472 z podobnej serii wzorniczej - jedna jak widać jest koreańska, produkcji najpewniej Goldstara korzystającego z obudów wzoru TDK; druga pochodzi od Quantegy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DeeS]

Z czasów, kiedy łączono 2 w 1 :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Diabolik]

Panowie,

kaseta na dziś!

:-))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Hip Pop]

Ma ktoś może fotkę rozpakowanej kasety Bang&Olufsen ?

[SirJack7]

Ma ktoś może fotkę rozpakowanej kasety Bang&Olufsen ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Diabolik]

Ma ktoś może fotkę rozpakowanej kasety Bang&Olufsen ?

To jeszcze ja. Oto kawałek B&O z mojej sesji "makro" :-)

 

I zbiorcze foto sześciu już (!) metalowych kaset TDK - niby każda inna, a taka sama! :-))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Basstech]

Cześć.

 

Jako, że pozbywam się całego sprzętu, to pod młotek idzie cała kolekcja kaset. Może kogoś coś zainteresuje:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pozdr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[v12]

stało sie cos? czy posłuchałeś porzadnie nagranego ferro? ;)

[Gość discomaniac71]

Cześć.

 

Jako, że pozbywam się całego sprzętu, to pod młotek idzie cała kolekcja kaset. Może kogoś coś zainteresuje:

 

http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=7545894

 

Pozdr.

 

I długo będziesz się bujał z takimi cenami.

[Diabolik]

Skompletowałem japońskie wersje żelazówek TDK z 1982 roku. Mają trochę inne grzbiety od europejskich - wszystkie czarne.

 

Ciekawe, że na wykresach dynamiki OD jest porównywana z D, tak samo jak AD. Trudno więc powiedzieć, która tym razem była "wyżej" pozycjonowana. Wykres AD wygląda nawet bardziej efektownie w górnym zakresie niż ten w OD.

 

Poza tym, D i OD mają podany MOL przy 333 Hz (odpowiednio +1 i +4 dB) a AD i AD-X przy 315 Hz (odpowiednio +2.5 i +4.5 dB). Wiecie skąd te różnice w częstotliwości?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[winylator]

disco ewidentnie zazdrości fajnego sprzętu, hehe

[Ocasek]

disco ewidentnie zazdrości fajnego sprzętu, hehe

 

Spokojnie,

 

disco też przerobił trochę ciekawych rzeczy ...

Racjonalnie patrzy.

 

Z drugiej strony - tego sprzętu już się nie produkuje!

 

Swoją drogą, ten UX-Pro za 10 pln jest do przyjęcia.

[v12]

Wiecie skąd te różnice w częstotliwości?

 

^TDK permanentnie wybierała sobie czestotliwosc "x" dla ktorej dana tasma miala najlepszy odstep sygnal/szum.

 

tak samo szum w podawanych przez nich specyfikacjach nie mial nic wspolnego z calym pasmem, tylko z najnizszym punktem na calym spektrum.

 

dodaj sobie jeszcze to,ze do testow robili specjalne tasmy zupelnie inne niz to co ladowalo na polkach i masz odpowiedz na pytanie dlaczego inzynierowie basfa scigali sie z maxell'em a TDK bylo obiektem ich drwin. ;)

 

a wpozniejszym czasie zlosci bo konsumenci lykali te "wykresy" jak i inne bajeczki.

ba, nikt nawet nie zauwazyl ze od 2007 tdk to juz tylko znaczek na tasmach innego producenta, wykupuja "lazurowe" sa90 do ostatniej sztuki myslac ze to nadal superavilyn ;)

[Basstech]

I długo będziesz się bujał z takimi cenami.

 

Disco pewnie ma na myśli ceny za Sony SMM, Sony MM, TDK MA-XG czy Denona MX-G. Disco spójrz ile kosztuje np. Sony SMM (których jest jak kot napłakał) na Ebayu (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ). Ceny, które wystawiłem są śmiesznie niskie i są cenami w niektórych przypadkach o 20zł niższymi niż ja zapłaciłem. Jeśli nie pójdzie na naszym Allegro to znajdą się kupcy zza zachodniej granicy, którzy dadzą nawet więcej.

 

Pozdr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[v12]

tak jak nie lubie moderacji ani zadnych zbednych sluzb porzadkowych, tak za te wasze pogaduszki o pieniazkach, co ile warte ikto ile da za co - wypraszałbym w diabły.

 

nudzi wam sie, to poczytajcie sobie coś ciekawego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

chyba ze wolicie cos dla smiechu, wczoraj szukajac "czegos tam" znalazlem post wesolka ktory nie uznaje tasm innych niz IVki "poniewaz tylko na nich szum jest tak niski ze moze nagrywac bez dolby"...

 

mozna? ;)

 

/fejspalm

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Basstech]

Amen :-)

[MaciejLK]

Wydaje mi się, że różnica pomiędzy 315 a 333 Hz będzie czysto nominalna. Jeśli się nie mylę, częstotliwość 333 Hz była częściej podawana w latach 70-tych, a częstotliwość 315 Hz została chyba narzucona jako standard przez IEC. W praktyce różnica pewnie jest zaniedbywalna - nie wyobrażam sobie, by jakaś taśma miała zauważalnie inne parametry przy 315 i przy 333 Hz.

[Gość discomaniac71]

disco ewidentnie zazdrości fajnego sprzętu, hehe

 

Lubię Sony ES ale z małymi wyjątkami ten sprzęt ma jedynie wartość sentymentalną. W kolekcji kolegi takim wyjątkiem jest magnetofon DAT.

 

Disco pewnie ma na myśli ceny za Sony SMM, Sony MM, TDK MA-XG czy Denona MX-G. Disco spójrz ile kosztuje np. Sony SMM (których jest jak kot napłakał) na Ebayu (http://www.ebay.pl/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570&_nkw=sony+super+metal+master&_sacat=See-All-Categories). Ceny, które wystawiłem są śmiesznie niskie i są cenami w niektórych przypadkach o 20zł niższymi niż ja zapłaciłem. Jeśli nie pójdzie na naszym Allegro to znajdą się kupcy zza zachodniej granicy, którzy dadzą nawet więcej.

 

Pozdr

 

Kasety kolekcjonerskie osiągają niekiedy kosmiczne ceny, zwłaszcza jeśli są zafoliowane w pudełkach. Miałem na myśli odtwarzacz, wzmacniacz i magnetofon. No ale na dwie rzeczy już masz klientów więc chyba tylko to się liczy;-) Na pewno nie chciałem być złośliwy.

[v12]

z jednej strony wierzyc sie nie chce ze miedzy 315 a333 Hz moze byc jakas roznica, ale z drugiej strony..TDK

 

ich "markieterzy"niczego nie pzostawiali przypadkowi, sprawa nie warta grzebania w MMIS ale zgaduje,ze chcieli uzyc tych samych Hz dla calego line-up'u a ktoras z dwuwarstwówek miała tam notch'a ;] a wtedy pół dB w ta czy w ta decydowała o byciu "namber łan" lub nie ;)

 

nie znosze tasm tdk wiec jestem nieobiektywny ;]

[MaciejLK]

nie znosze tasm tdk wiec jestem nieobiektywny ;]

 

Nie jesteś w tym odosobniony. Czytałem - moim zdaniem bardzo dobrze, fachowo i obiektywnie przeprowadzone - rosyjskie testy kaset z połowy lat 90-tych, i wynikało z nich, że Maxell był zdecydowanie najwyżej ocenianą przez autorów marką.

Czytałem też gdzieś, że przez wiele lat (na pewno w latach 80-tych) to Maxell był No. 1 sprzedaży taśm w USA - nie pamiętam, czy w ogóle, czy tylko wśród kaset importowanych (Amerykanie bywają bardzo patriotyczni w swoich wyborach konsumenckich, i jeden znajomy, zapytany tak z głupia frant po jakiej marki kasetę sięgnąłby najpierw w sklepie, bez zastanowienia wymienił Memorexa). I to pierwsze miejsce Maxella było solą w oku TDK, bo TDK było No. 2, i nie wiem, czy kiedykolwiek to się zmieniło. Zresztą 20 lat temu, gdy tam byłem i zaglądałem do sklepów, wydawało mi się, że Maxella jakoś bardziej widać niż TDK. Ale kasetą, którą można było znaleźć niemal „w każdym sklepiku, na każdym rogu”, był granatowy Scotch BX... ;-) To jest patriotyzm! Sony było słabo reprezentowane, tylko w niektórych sklepach, Fuji było sprzedawane tylko przez niektóre sieci handlowe, a np. BASF praktycznie nie istniał, podobnie jak That's/Triad. Gdzieniegdzie można było kupić Denony.

Ale wracając do Maxelli - chyba rzeczywiście było ich najwięcej i w dużym wyborze, np. poza tymi „zwykłymi” było też sporo kaset z serii Capsule. Charakterystyczny był rozkład procentowy modeli - najwięcej w sprzedaży było dobrych typów II, tzn. XLII i XLIIS oraz SA i SA-X. Nietrudno też było o metale (MX, MX-S, MA, MA-X). Mało popularne były „podstawowe chromy” - Maxell UDS-II, a TDK SD nie pamiętam bym w ogóle widział. Natomiast typu I były wyłącznie kasety podstawowe: D, HF, UR. Jedynie w jednym sklepie wyczaiłem Sony HF-S. Maxell XLI-S czy lepsze TDK istniały tam tylko na papierze - w normalnych sklepach ich nie było, natomiast widywało się je czasem w ofertach sklepów wysyłkowych.

[v12]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

^to tyle w kwestii mojej opinii nt wszelkiej maści prezentacji, testów, rankingów i całego tego G*...

zwanego potocznie "prasą branżową".

 

to też dobre miejsce dla mądrali, ktorym dolby zabiera przestrzen, sam wygadywałem takie durnoty jakies 2-3 miesiace temu wiec na nauke nigdy nie jest za pozno ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[v12]

mowa o B i S - nigdy nie slyszalem jeszcze naturalnie/neutralnie pracujacego dolby C, ale definitywnie wykluczyc jego funkcjonalnosci w idealnie odpicowanym magnetofonie raczej nie moge.

 

jesli kiedys ockne sie wiosna 1988 obiecuje to sprawdzić ;)

[MaciejLK]

Zastanawia mnie to, że gdy w magnetofonach zaczęło się pojawiać Dolby C, często było reklamowane jako mniej wrażliwe na dopasowanie taśmy i magnetofonu niż Dolby B.

 

A jeśli chodzi o testy w prasie fachowej i konsumenckiej - czy wykluczasz możliwość, że przynajmniej niektóre z nich były wykonane rzetelnie i faktycznie oddawały jakość taśm? Czy uważasz, że „nierzetelność” testów spowodowana była niefachowym testowaniem, czy wpływem „działań przekonujących” ze strony marketingowców konkretnej firmy, której zależało na dobrych wynikach testu? Innymi słowy, że redakcja testująca po prostu „dostawała w łapę” za przetestowanie tak, by wynik był dobry?

[Hip Pop]

Czy ma ktoś zafoliowanego tego basfa, bo chciałbym zobaczyć, ewentualnie nabyć?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[v12]

w najlepszym razie (wykluczajac celowe manipulacje) testy w prasie pokazywały kompatybilnosc danego pigmentu ze sprzetem testera (w danym dniu ;) .

 

nikt nie testował:

- wpływu polerki na trwałość filmu i samego wiązania

- precyzji elementów kasety mających stycznosc z krawedziami tasmy

- wplywu wilgoci na przywieranie do danego typu glowicy

- precyzji elementow naroznych

- grubosci splicera

 

i jeszcze kilku dosc istotnych kwestii

 

o tym ktore nosniki celowo odstepuja od ustalen IEC i co sie z tym wiaze takze nie wspomnial zapewne zaden "test" ;)

 

co do Dolby B i C - ten drugi jest zdecydowanie mniej czuly na rodzaj tasmy, poniewaz z zadna tasma nie dziala prawidlowo w 100% ;)

 

a tak na powaznie - C byl o wiele bardziej radykalnym procesorem dynamicznym wiec wszelkie roznice miedzy REC/PB byly eksponowane w o wiele wyrazniej niz w przypadku B.

 

jesli ktos mial dostep do technicznej specyfikacji produktow Dolby nie pozwolilby wypisywac takich durnot, choc z drugiej strony 99% wszelkiego pismactwa opiera sie wlasnie na karmieniu gawiedzi glupotami, ot "byle pisac".

[MaciejLK]

No więc właśnie zastanawia mnie to, że niektórzy producenci reklamowali Dolby C jako mniej wrażliwe na kalibrację magnetofonu do taśmy niż Dolby B. Podobne wypowiedzi czytałem też o dbx - co mnie dziwiło, bo przecież, jak napisałeś, są to znacznie bardziej radykalne od Dolby B kompandery, stosujące silniejszą kompresję w szerszym zakresie pasma. Musiałbym przegrzebać duży stos różnych prospektów i instrukcji żeby to znaleźć, ale na pewno gdzieś czytałem jak to jeden z producentów pisał, że te nowe systemy nie są tak wrażliwe na dopasowanie poziomów Rec i PB jak Dolby B. Co mnie zdziwiło.

 

Jeśli chodzi o testowanie tych elementów i parametrów, i których wspominasz, to faktycznie, zwykle nie było to testowane, a przynajmniej nie wprost. Niektóre redakcje czasami robiły testy odporności termicznej kaset i sprawdzały ich zachowanie po poddaniu wysokiej temperaturze (np. pobyt w rozgrzanym samochodzie).

W testach amerykańskiego Audio, które uważam za dość rzetelne, testowano i porównywano prowadzenie taśmy na stronach A i B, a różnice wskazywały na niedostatecznie symetryczną budowę kasety. Zwracano w nich też uwagę na odchyłkę parametrów taśmy od taśm odniesienia IEC, pod względem wymaganego prądu podkładu i czułości, i korelowano to z rodzajem nośnika (np. czysty chrom, Fe-Co, Me jak Typ II), zwracano też na zachowanie się taśm dwuwarstwowych (nierównomierna czułość, nie dająca się skompensować regulacją prądu podkładu - być może dlatego w pewnym momencie Pioneer zaczął w Super Auto BLE stosować regulację EQ oddzielnie dla aż trzech pasm częstotliwości?).

Czytałem też testy z kilku pism rosyjskich z lat 90-tych, i jedno z nich moim zdaniem testowało co najmniej tak rzetelnie jak amerykańskie Audio, a testy, tak jak w Audio, przeprowadzane były przez fachowców - inżynierów elektroakustyków, a nie jakichś niedouczonych "redaktorów", jak to chyba bywało w niektórych innych pismach. I właśnie w tym rosyjskim teście część badań wykonano na dwóch czy trzech różnych magnetofonach, by pokazać czytelnikom, że tak naprawdę nie można testować kaset w oderwaniu od magnetofonu. I to była moim zdaniem właśnie oznaka rzetelności testu i uczciwości testujących.

 

Szczytem niekompetencji, moim skromnym zdaniem, był „test” pięciu magnetofonów i kilkunastu kaset, zamieszczony w jednym z poczytnych polskich miesięczników o tematyce audio w maju 1997. Na kilkunastu stronach redaktorzy rozpisywali się o brzmieniu nagrań na danych taśmach i o brzmieniu danych magnetofonów, nie pisząc ANI SŁOWA o tym, jak to brzmienie uzyskali, tzn. o tym, jak i co i na jakim magnetofonie nagrywano do testu kaset, ani o tym, co, jak i na jakie taśmy nagrywano do testu magnetofonów! Ewentualnych zainteresowanych zapoznaniem się z tym „testem” proszę o kontakt na PW. Tekst pozornie robi bardzo poważne wrażenie, a po chwili widać, że jako test jest zupełnie bezwartościowy.

[v12]

z ta rzetelnoscia amerykanskich testow to jednak trzeba ostroznie ;)

 

o ile roznice w kalibracji stron A vs B tasmy zelazowej powiedzmy w 1976 roku mozna bylo z automatu zrzucic na barki niesymetrycznej kasety o tyle w 1988juz nie..

 

przyklad: moje "ukochane" TDK z 1990 - strona A ideal strona B lezy.

wina kasety? oczywiscie, ale czy tylko? nie.

wystarczy przelozyc tasme w kasecie i teraz strona A lezy a B..tez lezy, ale w mniejszym stopniu niz wczesniej ;)

 

1. niesymetryczna obudowa to dopiero polowa zagadki

2. druga polowe stanowi efekt "weluru" lub po mojemu "snookerowego sukna"

- podczas polerki pod duzym naciskiem (a to byl ulubiony zabieg japonskich producentow) czasteczki powloki były zaczesywane wzdluz, w jedna strone, co konczylo sie tym, ze "pod włos" tasma nie szła tak gladko jak " z wlosem" i na najkrotszych falach to bylo wyraznie slyszalne.

 

a czy ktorykolwiek test podawal roznice w parametrach SA czy AD w obu kierunkach?

szczerze watpie. ;)

 

efekt nie dotyczyl IV rek, jezeli metal "grał" inaczej w obydwy kierunkach to wina w 100% spadala na symetrie kasety. osobiscie jedyna skopaną obudowa typu IVgo bylo MA od serii z wielkim oknem.

 

co do BLE w pionierach CTS - nie znosze tych dekow i moze znowu nie bede obiektywny, ale z tego co pamietam to BLE korygowalo rec EQ skokowo wybierajac jeden z 3 ch "presetów" a plynna kontrole stalej czasowej mialy stare jvc kd-d.

 

i to tez dotyczylo okolic 70 lub 120 ys, bo "odpust" korekcji w dole pasma byl staly 3180 ys aka 50Hz.

 

musze sobie przypomniec notatki terrence'a o'kelly'ego zebym tu nie palnal jakiejs durnoty przypadkiem ;)