Skocz do zawartości
IGNORED

Temat tylko dla moderatorów


Redaktor

Rekomendowane odpowiedzi

To moze jakos oficjalnie poinformowac "towarzystwo", ze na Bocznicy moga sobie juz teraz bic piane ile im sie zywnie podoba, byle bez chamstwa , przeklenstw i wycieczek osobistych? Oczywiscie natychmiast zaczna krzyczec, ze chca miec tak samo w innych zakladkach, ale to juz ich problem.

  • Redaktorzy

nie zdaze chyba tego wprowadzic, poza tym nie jestem do tego w 100% przekonany, tacy jak AL tylko rozpieprzajacy forum poczuja ze "wygrali", a chyba nie o to chodzi

OK, to na bocznicy moderujemy minimalnie, ale nie mówimy o tym głośno. Natomiast w wątkach merytorycznych "na poważnie". O ile będą zgłoszenia, bo trudno wszystko czytać...

  • Redaktorzy

co do McGyvera to wypowiadałem się wczesniej i zdania nie zmieniłem. W chwili obecnej nie będę się na Jego temat wypowiadał ze względu na prowadzona w wątku :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Fr@ntz

---------------------------------

"I am an audiophile"

kurcze, co tu sie dzieje, tych paru gosci celowo rozwala forum, obawiam sie ze polsrodki moga bardziej zaszkodzic niz pomoc... cos tam sie delikatnie zrobi, oni zaspamuja forum i audio niemal zniknie, no to sie zaraz ustapi im, i wtedy czyje to forum... normalnych ludzi majacych ochote cos o audio i myzyce popisac, czy tez paru chorobliwie upierdliwych dowcipasow? bo w tym nachalnym dzialaniu dostrzegam wlasnie takie spojzenei na sprawe, choc sam uwazam ze forum po pierwsze to prywatna i osobista wlasnosc Lukara (chyba, ze tak nie jest) i nalezy jakos to uszanowac, po drugie forum jest dla kazdego, nawet piszacego wylacznie o zupkach grzybowych, skoro juz powstala bocznica i jest niemal o wszystkim.

 

albo gdy pojawia sie smiecenie to znika szybko - czyli szybka reakcja, nie czekanie na iles tam klikniec, bo nigdy nie ma kilku naraz akurat za kazdym razem, albo nic nie robic i niech forum tonie w rzece lajna... wydajnosciowo narazie M jest tylu, ze chyba by sobie poradzili z paroma upartymi goscmi, w koncu kazdemu sie znudzi cos, co i tak nie wisi na forum a zaraz znika.

 

>Peter - jak to sie dzialo na Twoim forum diy, bywaly takie sytuacje, ze ktos zyl tylko tym by syf robic? jak sobie z tym radzono? nei psize tu o przykladzie halohoya kurat. AL faktycznie potrafil sie dlugo trzymac bocznicy i niektore watki byly "odlotowe" i na tyle dziwne, ze moze i ciekawe dla kogos z duza iloscia czasu (niestety dlugie wpisy wiec nie dla mnie ;)). taki koloryt bocznicy to nic zlego, ale pominmy dziwna osobowosc AL gdy pisal akurat o promieniowaniu kosmicznym czy gumisiach z marsa...

pitdog -> i dlatego pisalismy wyzej, ze wlasciwie to niech robia co chca na Bocznicy - minimalna ingerencja z naszej strony, a w reszcie watkow sprezamy sie, zeby reagowac w miare szybko - rozwiazanie: 5 glosow zeby akcja zostala wykonana jest calkiem dobre - przeciez widac golym okiem, ze wsrod M-ów tez nie ma jednomyslnosci a i porywczosc moze sie zdazyc - wiec niech tak zostanie. jedyne co dziala natychmiast to przesuwanie watkow miedzy zakladkami - wiec w razie czego trzeba szybko reagowac i wywalac watki smieciowe na Bocznice i tyle.

racja, bocznica jest po cos w koncu. dodam tylko, ze mnie w sumie interesuje jedynie rezultat, nie algorytm dzialania (doprawianie ideologi jakichs w tej konkretnej sytuacji to czysta dziecinada), rezultatem ma byc w miare normalne cywilizowane forum glownei o audio, na ktorym przebywanie i pogaduchy to przyjemnosc, tak mi sie wydaje...

dokładnie tak będzie - trzeba ogłosić PAX LUKARUM, będą sobie pisać na Bocznicy co chcą, wyszaleją się i humory będą lepsze. A bany i usuwanie tylko wtedy jak ktoś będzie atakował tak jak kiedyś glista - czyli nie przebierając w środkach.

 

Ważne także jest aby na każdej innej zakładce także mieli możliwość wypowiedzenia swoich sądów niezależnie od przekonań. W związku z tym jak pojawia się tam jakiś Andrzej, graaf, senicz czy inny orginał to choćby nie wiem jakie pierdoły opowiadali rolą moderatora jest bronić gościa przed zadeptaniem ;-)

 

BTW graaf to matoł ;-) ale z fasonem :-)))

 

PS Sorry za graafa - musiałem - na forum tego nie napiszę ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Proszę o pomoc w zamknięciu tego wątku. McGyver musi skończyć z tym handlem, ale takie fekowanie jest nieludzkie. Poza tym to sprawa dla moderatorów a nie forumowiczów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>>Peter - jak to sie dzialo na Twoim forum diy, bywaly takie sytuacje, ze ktos zyl tylko tym by syf robic? jak sobie z tym radzono?<

 

Na tamtym forum pojedynczy moderator ma prawo przesunac, zamknac lub wykasowac wpis lub caly watek, a wiec szybkosc reakcji moze byc natychmiastowa i skuteczna. Mimo to uwazam ze system jaki wprowadzil Lukar (5 glosow) jest rozsadniejszy.

 

Poza tym, kilka lat temu wprowadzono na diyaudio system ktory jest praktycznie bulletproof w walce z trollami bo pozwala moderatorom kontrolowac wpisy:

 

Nowe osoby ktore przystepuja do forum maja pierwsze 10 wpisow poddanych moderacji, a wiec takie wpisy nie pokaza sie na forum dopoki ktorys z moderatorow ich nie zaakceptuje. Powoduje to ze wpisy nowych osob sa nieraz opoznione o 24 godz.

 

Takze troublemakers, osoby ktore systematycznie sie naprzykzaja, sa poddawane moderacji i ich wpisy sa takze selekcjonowane (pokazuja sie na forum w momencie zakceptowania przez moderatora). Jest to skuteczny sposob na walke z tym co teraz dzieje sie akurat tu, ale naprawde tego nie polecam. Zabija to dynamike, zywiolowosc i vitalnosc forum, nie wspominajac ze praca moderatora przeksztalca sie w full time job.

 

Poza tym, zawsze mozna sie dogadac z druga strona, bo jesli obu stronom chodzi rzeczywiscie o dobro forum, to pojscie na kompromis staje sie korzystne dla wszystkich.

jesli chodzi, to owszem. trudno jednak przyjmowac, ze komus chodzi o dobro forum , gdy nie szanuje absolutnie tego, ze to jest czyjes forum, ze ten ktos sie narobil i chce by dzialalo tak a nie inaczej, ze wiekszosc wpada by pisac na temat tego tematycznego forum, etc etc.

co do reszty - pelna zgoda, bardzo cenne te dlugie obserwacje forum diy, uczmy sie na cudzych bledach :)

>lolo IP pal licho, wazne czy z tego samego kompa.

kiedys Lukar pisal, ze z tego samego kompa pisza lancaster i AL, jest taki watek (ma niby zniknac, fanclub jozwy maryna zwal sie)

i Małgosia też. Ale to że Małgosia to jeszcze można zrozumieć.

 

 

Wczoraj Kubri dostał bana bo takie są zasady - nie wolno używać kilku nicków. Jeśli BanBanTulipan i AS to ta sama osoba (a wszystko na to wskazuje) to BBT powinien także dostać bana. Inaczej Qubric będzie miał słuszne pretensje że różnie traktuje się różne osoby.

  • Redaktorzy

zgłosiłem BanBanTulipan'a do żółtej kartki, ale za pojawianie się pod kilkoma nickami msz powinien dostać bana

Fr@ntz

---------------------------------

"I am an audiophile"

Panowie, proponuje eksperyment: pozostawic Bocznice na 2 tygodnie zupelnie samej sobie a na forum oglosic ze w tym czasie moderatorzy nie beda kompletnie ingerowac w to co sie tam dzieje. Po dwoch tygodniach zobaczymy co zrobic z tym dalej: da to nam tez swieza perspektywe odnosnie mozliwych zmian i posuniec, a jednoczesnie pozwoli najbardziej zagorzalym pismakom ochlonac.

 

Wycofac tez wszystke zolte kartki osobom ktore dostaly je przez bocznice, kompletnie ignorowac duze litery w tematach, multiple IDs, przeklenstwa itd. Po prostu tam nie ma nas byc widac przez ten czas. Nie reagowac tez na wpisy zgloszone do moderacji. Wszystko to powinno byc jawnie ogloszone na forum.

 

Normalna moderacja wszystkich innych zakladek.

Peter,

 

nawet jeżeli zaczna sie wyzywac od ch*jow, popierdolencow itd itp?

 

Poza tym mozna to obejsc zaczynajac watki audio na Bocznicy. W takim przypadku trzeba bedzie przenosic i moderowac.

I jedna gorąca prośba - poczekajmy z banowaniem dopóki tutaj czegos nie wymyślimy. Jeśli przyjmiemy rozwiązanie Petera a wcześniej BBT zbanujemy to wyjdziemy tylko na idiotów.

Nawet wtedy. Jesli oglosimy ze przez 2 tygodnie w Bocznice kompletnie nie ingerujemy, osoby narazone na takie obelgi wchodza tam na wlasne ryzyko.

 

Tematy audio na Bocznicy powinny pozostac na Bocznicy.

 

Przeciez nie bedzie to wygladalo duzo inaczej niz przedtem, kiedy modearatorow jeszcze nie bylo a Lukar nie mial czasu na korekte wpisow.

 

Mysle ze taka inicjatywa moze byc zdrowa dla forum. I to przeciez tylko na 2 tygodnie.

nie rozumiem jednego, przeciez ten 2tygodniowy eksperyment to nic nowego, tak bylo przecie z kilka lat, niemal zero moderacji i robil sie coraz to wiekszy syf, co ciekawe przez 1-2osoby, naprawde niewiele, ale rosna w sile... ;). co do poblazliwego traktowania bocznicy zgadzam sie jak najbardziej, ale nawet i tam nie powinno byc wyzwisk i chamstwa, nei tylko gruboskorni faceci tu zagladaja (jeszcze...)

Tak nie bylo przez kilka lat, tak sie zaczelo dopiero od wprowadzenia Moderatorow.

 

Widzialem kilka wypowiedzi ze wlasnie teraz zrobil sie jeszcze wiekszy syf, a wiec zobaczmy jak bedzie kiedy wrocimy do tego jak bylo.

pisalem o brako moderowania....

ale chetnie wezme udzial we wszelkich eksperymentach, ktore moga doprowadzic do poprawienia jakosci forum. jesli pacyfa nie zadziala, zawsze mozna probowac inaczej

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.