Odtwarzacze CD Akai

[Reaper]

Czy ktoś może powiedzieć coś o tańszych odtwarzaczach CD firmy Akai?

 

Jak wypadają na tle innych firm.

 

Np. interesuje mnie model AKAI CD-19 bo zamierzam skompletować w miarę tanią ale przyzwoitą wieżę dla kogoś, kto tylko chce sobie od czasu do czasu czegoś posłuchać.

[marek-1969]

Miałem w latach 90 tych trochę kontaktow z śp. firmą Akai ( wyszła z giełdy Tokijskiej w 6.1998 , ogłosiła upadłość rok pózniej ) seria urzadzen z cyfra "9" na końcu była w ofercie w latach 95-98 . Co do CD - 19 było oczywiście najniższym modelem , kolejne czyli 29,39,49 były sonicznie identyczne ale lepiej wyposazone. Jezeli chodzi o dzwięk mysle ze był całkiem poprawny , niewatpliwie lepszy niz analogiczne Technicsy czy Soniaki. miałem "19" - sprawdzała sie całkem przy muzyce rokowej . Duzo dynamiki , ładna scena ale ograniczona analityczność i przeciętna stereofonia. Modele 69/79 to zupełnie inna bajka ( prawdopodobnie najlepsze w histori Akai ) . Osobiście polecam ostatni model Akai : CD-1100 z lat 1998-99. Doskonała budowa , ergonomiczność , kultura pracy ( naped Sony , DAc 2 x BB 69 ) sonicznie mogł "rozmawiac" z urzadzeniami referencyjnymi.

[Vader]

marek-1969 a ktory z dwoch modeli akai uznajesz za lepszy cd 79 czy cd 1100 ?? i dlaczego ...

[marek-1969]

Oczywiscie CD-79 . Doskonała część analogowa , dobra seperacja modułów , generalnie lepszy projekt. Aczkolwiek do CD-1100 mam wielki sentyment. Oba bardzo rzadkie na rynku wtórnym . Najłatwiej dostac CD-69 - dosyc podobny do 79.

[Vader]

marek-1969 a posiadasz może jakąś specyfikację techniczną cd 79 ? chodzi mi miedzy innymi o wymiary zewnętrzne, spotkałem sie gdzies z podanymi dwoma różnymi szerokościami (raz 42,5 a raz 46 cm).

[Pawel N.A.]

Vader, 2 Sty 2007, 21:36

 

>marek-1969 a posiadasz może jakąś specyfikację techniczną cd 79 ? chodzi mi miedzy innymi o wymiary

>zewnętrzne, spotkałem sie gdzies z podanymi dwoma różnymi szerokościami (raz 42,5 a raz 46 cm).

 

To pewnie, dlatego, że raz była podana szerokość wersji bez drewnianych boczków a drugim razem z.

[bojaco]

Mój ma 425 mmm, bez boczków ;) Pozdrawiam!

[Kasjel]

Ja kupiłem niedawno "Akai CD 55" w idealnym stanie wizualnym za 50zł. Wystawiony był na licytacji jako uszkodzony, jednak chodziło tylko o blokującą się tackę (już zrobione). Tak więc czasem można kupić za cenę jednej płyty CD, wysokiej klasy odtwarzacz CD.

[bojaco]

To może wiesz, co może się dziać z moim - ma taką dziwną manierę od niedawna, że po włączeniu i otwarciu tacki, i włożeniu płyty, po jej zamknięciu tacka zaraz wyjeżdża z powrotem. Za kolejnym zamknięciem dopiero odpala płyta. Mechanizmy podajnika w tych Akajcach są podobne, więc może mi coś doradzisz?

[Molibden]

Przeczyść styki przełącznika krańcowego wykrywającego otwarcie/zamknięcie szuflady - pewnie są zaśniedziałe lub trzeba je podgiąć bo nie łączą i CDek wtedy głupieje.

[Gość discomaniac71]

Doceniam klase CD 79 bo gra w drugim systemie ale nie nalezy zapominac o CD 73 i CD 93.

[bojaco]

Dzięki za pomoc. Tak żem myślał, ktoś już o tym kiedyś chyba pisał. Spróbuję, może mi się uda? Mam nadzieję, że tylko tyle. Swoją drogą, mam CD 79 i PD-9700, dwa krańcowo odmienne cedeki. Pioneer ciepły, więcej basu, analityczny ale nie chłodny. Akajec to super analiza dżwięku i wiele jasności. Mniej basu, więcej średnicy i góry. Akajec ma laser za grosze i podajnik rodem z CD-rom, Pineer no cóż, te 250 trza dać za laser, podajnik to wiadomo, super ale lubię oba i gdybym miał zdecydować którego się pozbyc, którego zostawić, miałbym problem. A obydwa kosztują tyle, co nowy firmowy CD bardziej znanej firmy a i tak biją go na głowę. Podekscytowałem się za bardzo, sorki... Dobrej nocy!

[ASURA]

=>bojaco, 3 Sty 2007, 00:17

nie ma się co przejmować nawet Mark Levison stosował w swoich CD napęd z CD-rom

[Vader]

no to mam jeszcze jedno pytanie: do jakiej kwoty jest sens kupic tego akai 79 ? czy moze jednak lepiej zainwestowac np w pioneera PD-S707 (dołożyć do niego dac Pana Andrzeja Stelmacha) czy też zdecydowac sie na sony cdp-x555es ??

[bojaco]

Rafaell, ja się nie przejmuję, mocno stąpam po ziemi i nie roztkliwiam się, że mam taki mało wyrafinowany napęd w Akajcu ;) Cała reszta tego urządzenia zaspokaja moje oczekiwania a poza tym, cena lasera oryginalnego made in japan jest niska, że o chińskich podróbach nie wspomnę. Pozdrawiam!

[Gość discomaniac71]

Vader zapomnij o CD 79. To bardzo rzadki model - neistety. 707 to kicha. O przetworniku Stelmacha pisalem milion razy juz sam zainteresowany wie co o nim mysle. Kup PD 9700 (901) a bedziesz zadowolony. Pozdr.

[Andrzej Stelmach]

>discomaniac71

Witam.

 

"Sam zainteresowany" nie wie co o nim myśli discomaniac71 - przesłuchał jakąś historyczna wersję i już ma wyrobione zdanie - a na moją propozycję podesłania Mu aktualnej wersji odpowiada samymi zachętami do testu i na tym się kończy - ostatni Jego mail do mnie o treści:

"Za jakies 2-3 tygpdnie. Chetnie poczekam. Pozdrawiam."

dostałem 20 listopada. I nie raczył się odezwać a za to nadal pisze nieprawdę - może w końcy zechce podejść poważnie i rzetelnie do spraw na temat których się wypowiada.

 

Pozdrawiam WSZYSTKICH.

[Gość discomaniac71]

Zdaje sie ze tamta sprawe sobie wyjasnilismy. Szkoda ze nie podal Pan powodu dlaczego nie bylem wtedy zainteresowany. Skoro juz przytacza Pan dyskusje z priva to prosze bardzo:

"Bardzo przepraszam mam chorego ojca w domu - wrócił niespodziewanie ze szpitala. Odezwę się po 1 listopada. Pozdrawiam. RG"

Odpowiedz:

"Przepraszam, że poganiałem - niech szybko wraca do zdrowia."

 

W jakim stanie jest moj ojciec ktorego czekaja w styczniu dwie operacje na biodra prosze zapytac McGyvera - ostatnio byl u mnie z kolumnami a wiem ze Panowie sie znaja.

[Andrzej Stelmach]

OK - ale cytowaną pocztę dostałem PO informacji o chorobie ojca (współczuję) - ale w takim razie jeżeli sytuacja nie jest wyjaśniona nie z mojej winy bardzo proszę o nieprzytaczanie nieprawdziwych opinii.

 

Proponowałem też przeniesienie dyskusji na temat odsłuchów na pocztę prywatną bo na Forum zaglądam rzadko - na razie bez skutku, może teraz........

[Gość discomaniac71]

Jaka nieprawdziwa opinie przytoczylem? Prawda jest taka ze miedzy Akai CD 73 tuningowanym przez adamhiend'a a Panskim DACiem byla taka roznica ze nie sadze zeby nowa wersja mogla ja wyrownac tym bardziej ze adamhiend wlozyl jeszcze nowy zegar od tamtego czasu. Na tej podstawie twierdze to co twierdze. Pozdr.

[marek-1969]

Przypomne ceny ww modeli : CD-1100 : 400DM ( 98 r.) CD-69 850 DM ( 95r.) , CD-79 1000DM ( 96r.)

[marek-1969]

a ha : Pionek PD-S 707 700 DM ( 99r.) , Akai CD-19 250 DM

[Andrzej Stelmach]

>discomaniac71

 

właśnie o to "nie sądzę" chodzi - jak się wystawia o czymś opinię "odstraszającą" to zamiast "sądzę" trzeba pisać "wiem" albo nie odzywać się wogóle jak się nie wie.

 

P.S. - do AKAI CD-1100 wstawiłem swój przetwornik - klient był bardzo zadowolony a była to wersja "przed-discomaniac71".

[Andrzej Stelmach]

AKAI CD-1100 widziałem (sprawny) na giełdzie za 150 zł.

[Gość discomaniac71]

Co to znaczy ze byla to wersja przed discomaniac71??? Oki jesli juz Pan chce prosze bardzo: roznica w brzmieniu miedzy tuningowanym CD 73 a Panskim przetwornikiem byla tak duza ze JESTEM PEWIEN ze jego nowa wersja nie zagra lepiej. Roznica to nie byla klasa czy dwie - to byla przepasc. Scena detale i bas czyli wlasciwie wszystkie aspekty dzwieku.

[Andrzej Stelmach]

>discomaniac71

 

To jest twierdzenie w stylu "wszystkie samochody niemieckie to badziewia - WIEM bo kiedyś jeździłem Trabantem".

 

Nadal uparcie proponuję bezpośrednią konforntację czyli przesłuchanie mojego AKAIa (CD-57) - nie muszę być przy tym obecny. A jeżeli porównujecie mój c/a do CDka z m.inn. zegarem to zegar też mogę dobry dołożyć żeby były "równe szanse".

[lancaster]

Jedno słowo w obronie przetwornika Pana Stelmacha.

Mialem jak do tej pory okazje posluchać 3 egzemplarzy.

Najbardziej podobala mi sie "brazylijka" Walerego.

Co to znaczy "najbardziej podobala mi się"?

Ano to, ze fajna sunia:)))

Podobala mi sie, to znaczy, ze system w ktorym grała wypadł najlepiej ze słuchanej trójki.

Jedno do czego móglbym sie lekko przyczepic(ze względu na preferencje) do przetwornika Pana Andrzeja, to to, ze średnica moglaby być plastyczniejsza i jak na moj gust bas choć świetnie kontrolowany i niosący sporo energii(kontrola) trochę śmielszy w sensie-większy.

Poza tym jezeli Akai tuningowany przez adamhiend zagrał o przepasć lepiej to tylko czapki z głów.

Kiedy ostatnio porównywałem swojego brzydkiego Philipsa(troche dłubany;)) do n-tej wersji tego przetwornika, to barwy środka i góry jak dla mnie rownież były sporo lepsze z Philipsa(plastyczność-blask). Dźwiek z przetwornika(Sony) był za to bardziej zebrany i miał lepszego kopa na basie.

W sumie jak dla mnie nie byl to ten poziom przy ktorym poczuł bym naglacą potrzebe zakupu;)

Ale też powiedzmy sobie szczerze w mojego Philipsa też wpakowałem kilkaset zł i czas.

Nie uważam, zeby prezentacja któregoś byla lepsza, byly poprostu inne.

Pierwsze wrażenie było bardzo na plus dla przetwornika, a to za sprawą tego, ze grał chyba o połowę głośniej;)

Po wyrównaniu poziomow glośności opinia jw.

Uważam go za bardzo dobrą propozycję, nie jest to brzmienie do jakiego przyzwyczaja gramofon, ale też na swój sposób(jezeli trafi w czyjs gust)bardzo wiarygodne.

 

Pozdrawiam

[mistabron]

discomaniac71

Jako posiadacz odtwarzacza z przetwornikiem Stelmacha osobiście uważam, że przesyłanie Ci takiego urządzenia do testów mija się z celem. Nie jesteś w stanie ocenić jego zalet z resztą już kiedyś mówiłem co myślę o Twoich wątpliwych opiniach, najczęściej nie chce mi się z Tobą gadać ale przetwornika Stelmacha będę bronił. Twoje wylewne zachwyty na temat Pioneera oraz buta i mentalność z którą od długiego czasu wypowiadasz się na forum znaczą tyle że Stelmach Ci się nie spodoba śmiem podejrzewać że nawet bez względu na to jak zagra, a wtedy napiszesz że jest do kitu. Wiem o czym mówię ponieważ posiadam również wymarzonego przez Ciebie Pionieera, oba grają tak różnie że nie da się tego w żaden sposób porównać. Jakościowo są nawet dość blisko Pioneer mógłby mieć bardziej zwarty bas bardzo by go to umocniło ale brzmieniowo to dwie różne historie, Stelmach Ci się nie spodoba bo nie jest "Analogowy". Miałem przyjemność testować Stelmacha w różnych zestawieniach i bezpośrednio porównać do kilku sławnych odtwarzaczy, póki co gra on u mnie jako główne CD.

[Gość discomaniac71]

Kazdy broni swego dlatego wcale sie nie dziwie takiej reakcji. Ciezko jest przyjac do siebie ze wlasne dzielo moze nie byc idealne ale ono naprawde nie jest. Nie generalizuje - nie ja pierwszy i nie ostatni slyszalem spora roznice miedzy przetwornikiem Stelmacha a upgradowanym cdekiem z wyzszej polki.

[jozwa maryn]

To już może powrót do tematu?