Skocz do zawartości
IGNORED

Klub Infinity Classics


Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 1.03.2013 o 10:00, gość napisał:

Visto sposób który przedstawiłeś, ten z myciem delikatnym detergentem, przetestowałem u siebie.

Głównie ze względów estetycznych w Kappach 8.2i. Polecam. Efekt utrzymuje się przez dłuższy czas.

Kiedyś sprawdziłem w necie z czego jest ta membrana wykonana i ona jest całkowicie odporna i niereaguje zupełnie z wodą.

Więc śmiało. Tylko jak się ją wyjmuje, to wychodzi wiadomo z uzwojeniem. U tu trzeba mieć w miarę pewne ręcę żeby czegoś nie pogiąć. U mnie niestety kable były przylutowane do zacisków, więc robiłem to delikatnie przy głośniku, żeby nic nie lutować.

 

Bylem ciekaw czy ktos juz u nas probowal....

jakiego prepartau uzyles ?

 

coraz bardziej sklaniam sie do wykonania "zabiegu", glownie po to zeby przedluzyc zywot zacnym Polydome'om...

Jesli mozesz, napisz pare slow... czym, jak, jakie efekty calej operacji..

 

dzieki !

 

W dniu 1.03.2013 o 10:17, mateuszek napisał:

znam jednego ktory ma w piwnicy zapakowana pare "dawcow" - mowi ze jak sie nie uzywa i leza w suchym i ciemnym pomieszczeniu to nic im sie nie dzieje. nie do konca sie z nim zgadzam - czas i prawa fizyczno-chemiczne robia swoje ale jest to jakis pomysl

 

Qurcze.. no to jest najlepszy sposob... !

Maly zapasik.. na czarna godzine... :-)

 

Udalo mi sie zdobyc EMIT'y i SEMIT'y do Kappy, ale Polydom'ow nie dopadlem.... podobnie jak High Energy EMIT i EMIM do Epsilonow - ale mam nadzieje, ze przetrwaja do czasow az sluch mi stepieje tak, ze nie bedzie juz mialo wiekszego znaczenia na czym sie slucha... :-) :-) :-) :-)

Gość Gosc

(Konto usunięte)

No zrobiły się idelanie przezroczyste i białe. Nie myłem w okolicach cewek żeby delikatnego uzwojenia szmatką nie uszkodzić. U mnie woda demineralizowana i zwykły ludwik. Bardzo miękka szmatka i dosyć długo ale delikatnie wycierałem membrany. Najpierw bardziej na mokro z pianą potem wysuszyłem.Nic więcej.

Prawde mówiąc to po zabiegu nawet mi się wydawało że lepiej grają, ale się z tym nie wychylałem, bo to wiesz równie dobrze mogła być autosugestia:-)

W dniu 1.03.2013 o 14:25, gość napisał:

No zrobiły się idelanie przezroczyste i białe. Nie myłem w okolicach cewek żeby delikatnego uzwojenia szmatką nie uszkodzić. U mnie woda demineralizowana i zwykły ludwik. Bardzo miękka szmatka i dosyć długo ale delikatnie wycierałem membrany. Najpierw bardziej na mokro z pianą potem wysuszyłem.Nic więcej.

Prawde mówiąc to po zabiegu nawet mi się wydawało że lepiej grają, ale się z tym nie wychylałem, bo to wiesz równie dobrze mogła być autosugestia:-)

W takim razie wygladaja jak nowe.. !

Zastanawialem sie nad polecanymi preparatami, ktore konserwuja, tzn zabezpieczaja np. przed UV ( bo to ponoc glowny sprawca klopotow)....

 

Mogly zagrac lepiej ! Membrana Polydom'a miala byc z zalozenia miekka - byc moze mycie przywrocilo rowniez dawna elastycznosc i stad Twoje odczucia..

Polygraph - jest twardy i jego membrana nie ma takich klopotow z utlenianiem...

Ciekawe spostrzezenia...

 

Jak dlugo po myciu pozostaly przezroczyste ?

Amerykanie chwala te srodki do plastikow i twierdza, ze po tych 20 latach Polydom'y zasluguja rowniez na zabezpieczenie przed dalsza "korozja".

Ale jesli mycie jest wystarczajace - po co "paprac" membrane konserwantem....?

ktos powinien wpasc na pomysl i zaczac produkowac pelnowartosciowe zamienniki

z tego co wiem to ktos "naprawia" wstegi "high energy"

moze warto pogrzebac jakos w necie a noz...

 

dobrej jakosci zamienniki...... to jest to.

Niestety nikt sie nie chce za to powaznie zabrac....

Gosc w Australii robi b.dobre folie - nistety do starszych przetwornikow Infinity,,

Na jednej aukcji wystawia "naprawe" a na drugiej caly glosnik?

 

wyglada jakby membrane Vif'y przykleic do cewki i resora Polydome'a...

zawsze cos - przynajmniej kolumny beda graly a nie staly... :-)

 

na jednej z fotek w aukcji wklejana czarna kopulka wyglada jak przykrywka przeciwkurzowa cewki duzego glosnika basowego....

Edytowane przez VISTO
Gość Gosc

(Konto usunięte)

W takim razie wygladaja jak nowe.. !

Zastanawialem sie nad polecanymi preparatami, ktore konserwuja, tzn zabezpieczaja np. przed UV ( bo to ponoc glowny sprawca klopotow)....

 

Mogly zagrac lepiej ! Membrana Polydom'a miala byc z zalozenia miekka - byc moze mycie przywrocilo rowniez dawna elastycznosc i stad Twoje odczucia..

Polygraph - jest twardy i jego membrana nie ma takich klopotow z utlenianiem...

Ciekawe spostrzezenia...

 

Jak dlugo po myciu pozostaly przezroczyste ?

Amerykanie chwala te srodki do plastikow i twierdza, ze po tych 20 latach Polydom'y zasluguja rowniez na zabezpieczenie przed dalsza "korozja".

Ale jesli mycie jest wystarczajace - po co "paprac" membrane konserwantem....?

Moje nie były jeszcze jakies tragiczne. na pewno przed myciem też były mięciutkie. Nie jestem w stanie powiedzieć czy zrobiły się dzięki temu bardziej miękkie. Po pół roku od zabiegu w dalszym ciągu było fajnie siatkę metalową pod nimi widać.

W dniu 2.03.2013 o 10:17, gość napisał:

Moje nie były jeszcze jakies tragiczne. na pewno przed myciem też były mięciutkie. Nie jestem w stanie powiedzieć czy zrobiły się dzięki temu bardziej miękkie. Po pół roku od zabiegu w dalszym ciągu było fajnie siatkę metalową pod nimi widać.

U mnie sa jednolicie mleczne .... sprobuje w takim razie je umyc..... i byc moze ostatecznie zakonserwowac, zeby za jakis czas nie wygladaly tak jak membrana na jednej z fotek z linkow eBaya dotyczacych naprawy Polydom'a..

Witam serdecznie,

 

Ja jutro rano jadę do brna odebrać Infinity SIgma, także już niedługo się przesiade na troszkę wyższy model niźli kappa 8,2 i. Do wzmocnienia planuje Marka Levinsona 23.5, mam nadzieję że zamówiona sztuka nadejdzie niedługo... jako preamp będe zamawiał Marka Levinsona 38s.... najlepsze że nie słyszałem takiej kombinacji na uszy własne... mam nadzieję że się nie rozczaruje.... Do połączenia pre z końcówką planuje Monster Sigma XLR Cable, a do podłączenia głośników monster cable M1, ciekaw jestem jak to wszystko razem zagra.... CD mam sansui 701 po tuningu jankavideo24 dla mnei gra bardzo fajnie bo szeroko i dynamicznie...

 

Jacek

Edytowane przez jacekkudla

Myslalem o audio research, ale ja uzywam systemu takze do tv i filmow i nie bardzo mi sie usmiecha wymieniac lapmy co 500 godzin czyli u mnie co 3 miesiace..

to mit - nie wymieniasz az tak czesto

lampy mocy we wzmakach tak ale nie w pre

poza tym nowej generacji pre maja byapssy do kina domowego tak aby w ogole nie uzywac pre

 

nie pisze o tych lampach tylko na podstawie swoich poszukiwan - przeoralem amerykanskie zrodla gdzie o infinity jest na prawde bardzo duzo. wnioski sa oczywiste. co jak co ale pre lampowe zgywa sie lepiej z infinity. o ewentualnym modulowaniu dzwieku tak aby dopasowac go do wlasnych preferencji nie wspomne... zaden tranzystor tego nie ma i nie bedzie mial

 

dodam tylko od siebie ze osobiscie poluje na VTL2.5 - z drugiej reki nie kosztuja specjalnie duzo a sa ponoc calkiem cacy.

bedzie to 10te pre ktore goscilem u siebie przez ostatnie pol roku. mam nadzieje przesluchac tez jedno lampowe pre LAMM - kolega wlasnie nabyl. to bedzie 11. ja na razie na piewszym miejscu jest jolida... ale musialbym sprowadzc nowa - na rynku wtorym praktycznie nie istnieje - za nowa konstrukcja. szczegolnie w europie...

Edytowane przez mateuszek

@mateuszek

to moze bedziesz mi umial odpowiedziec na moje pytanie :)

 

czy poldaczajac CD -> amplitunera a z pre out ampli -> koncowki mocy krell

 

odczuje ZNACZĄCĄ RÓŻNICĘ jak gdybym polaczyl :

 

z CD yamaha -> pre out np krc2 -> krell ksa 250 ?

Pre out w amplitunerze zawsze będzie słabszej jakości od osobnego. Więc wszystko oprócz blue raya, ewentualnie tv łączysz do pre stereo, tak jest najlepiej. Możesz podłączyć oba pre na raz, tj amplituner i stereo pod końcówkę mocy, jeśli nie ma 2 par wejść to możesz kupić kabel rozdzielający wtyk rca na 2 rca.

to mit - nie wymieniasz az tak czesto

lampy mocy we wzmakach tak ale nie w pre

poza tym nowej generacji pre maja byapssy do kina domowego tak aby w ogole nie uzywac pre

 

nie pisze o tych lampach tylko na podstawie swoich poszukiwan - przeoralem amerykanskie zrodla gdzie o infinity jest na prawde bardzo duzo. wnioski sa oczywiste. co jak co ale pre lampowe zgywa sie lepiej z infinity. o ewentualnym modulowaniu dzwieku tak aby dopasowac go do wlasnych preferencji nie wspomne... zaden tranzystor tego nie ma i nie bedzie mial

 

dodam tylko od siebie ze osobiscie poluje na VTL2.5 - z drugiej reki nie kosztuja specjalnie duzo a sa ponoc calkiem cacy.

bedzie to 10te pre ktore goscilem u siebie przez ostatnie pol roku. mam nadzieje przesluchac tez jedno lampowe pre LAMM - kolega wlasnie nabyl. to bedzie 11. ja na razie na piewszym miejscu jest jolida... ale musialbym sprowadzc nowa - na rynku wtorym praktycznie nie istnieje - za nowa konstrukcja. szczegolnie w europie...

 

preamp lampowy to faktycznie dobre polaczenie z Infinity....

a i trwalosc lamp, to tak jak pisze mateuszek - kilka lat - zalezy to od konstrukcji przedwzmacniacza, ale na pewno tego typu banki wytrzymuja zdecydownie dluzej niz lampy mocy...

 

w kazdym razie warto sprobowac lampy w torze dzwiekowym....

to moze bedziesz mi umial odpowiedziec na moje pytanie :)

 

 

przez pare lat mialem takie cos dziwnego jak yamaha DSP E800. taka hybryda ktroa miala wlasnie sluzyc jako pre w zestawie stereo. zbudowana jak czolg i zbierajaca pochlebne opinie w zasadzie wszedzie.

i co ?

i kazde pre jakie stestowalem bylo od niej lepsze. dlatego tez zakladam ze jesli beda jakies amplitunery z dobra sekcja pre to kosztuja fortune. osoboscie nie spotkalem

 

tego pre krella o ktorym piszesz nie slyszalem ale jesli kosztuje wiececj niz 1100 baksow to nie ladowalbym sie w nie. kolega wlasnie nabyl pre LAMMa za gruba kase i dopiero on zdetronizowal on u niego w systemie pre PHASTa ktore nowe mozna kupic juz za 1100dolarow. slyszalem to pre i na prawde jest warte kazdego dolara. albo szukal innych lamp. moim zdaniem pre na tranach to wyrzucone pieniadze. nawet najtansze lampy graly lepiej niz pre za grubsza kaske

@mateuszek - dzieki

 

jaki model tego LAMMa ?

http://www.reviewboard.com/05/317/lamm-ll2-1-deluxe-pre-amplifier-review

 

lub tansza wersja :)

http://allegro.pl/tube-technology-prophet-pre-amp-lampowy-i3084870825.html

Edytowane przez nowak.michas

wyglada tak samo

ale

oni apgrejduja bebechy pozostawiajac wyglad taki sam. jak rynek wtorny to tylko ostatnie modele. ja nie sledze historii firmy.nalezalo by podpytac kolegow zainteresowanych ukrainskimi produktami. wiem tylko ze ich pre przeszlo pare lat temu gruntowna przebudowe - tak okolo 2009. przedtem ponoc to pre nie bylo niczym szczegolnym. sluchalem w miare nowej konstrukcji z dobrymi lampami i jest bardzo dobrze. dla szczegolnie zainteresowanych - w srodku ma tylko dwie lampy do ewentulanych zmian wiec koszta zonglowania tymi lampami beda nizsze...

sam jakis czas temu rozmawialem z konstruktorem celem zorientowania sie w sytuacji. czlowiek jest wyjatkowo elastyczny. zarowno konstrukcyjnie (mozliwosc instalacji sekcji phono) jak i mozliwa jest ingerencja w sprawe estetyki - to drewniane wykonczenie mozna zastapic np. lakierem fortepianowym w dowolnym kolorze.

 

w sumie nie ma szczegolnie szerokiej oferty lampowych pre w przystepnych cenach. uzywane szroty z allegro niewiadomego pochodzenia dziwnych marek z brakiem gwarancji i zerowymi mozliwosciami dalszej odsprzedazy. renomowane marki tak jak jadis, vtl, audio research, audio note spotykane sa stosunkowo sporadycznie lub kosztuja pare tys euro

zawsze pozostaja chinczyki. kolega ostatnio namawia mnie na konstrukcje xindaka 3200mk2. kosztuje grosze i ponoc w kwestiach "best buy" jest niezly.

Witam, ja po 13 godzinach za fajera wstepnie slucham sigm... Pierwsze wrazenie... Duzo duzo wiecej dzwieku i szczegolowosci.... Poki co na nakamichi ta4 e.

 

i jak tam opo blizszym zapoznaniu sie z trumnami?

witam chlopaki :)

 

jestem zupelnym laikiem i chyba nwet mam kulawe ucho jesli chodzi o slyszenie muzyki .. ale .. zapytam

 

czy duzo zyskam a moze niekoniecznie jesli :

bieząca moja konfiguracja

zrodlo komputer MacbookPro( .wav .flac) via USB +dac Cylex via rca + pre nakamichi ca5 via rca + krell ksa250 via rca + kappa 9

 

albo ?!

 

komputer MBPr via USB +dac Cylex via XLR + pre krell KRC3(musialbym zakupic ten preamp) via XLR krell ksa250 + kappa 9

 

 

czy miedzy jednym a drugim polaczeniem powinna byc bardzo zauwazalna roznica ?

 

w drugim zestawieniu muslialbym zakupic pre krell KRC3 za 800EUR + 2 komplety kabli XLR 1500zl

 

dziekuje za rzetelna szczera wypowiedz

michal

Edytowane przez nowak.michas
Gość Gosc

(Konto usunięte)

Różnica w tych połączeniach będzie wynikała głównie z różnic w charakterze dwóch różnych przedwzmacniaczy.

I różnica na pewno będzie zauważalna. Ale który dźwięk będzie w Twojej opinii lepszy, tego bez odsłuchu raczej się nie dowiesz.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.