Monitory bliskiego pola czy nadaja sie..

[ulung]

Czy monitory bliskiego pola nadaja sie do słuchania muzyki??

Które z głosników poniżej bardziej nadaja sie do stereo??

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pq]

>Czy monitory bliskiego pola nadaja sie do słuchania muzyki??

 

Ja uważam, ze tak, ale są odmienne opinie.

 

Przeczytaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[shark700]

Moim zdanie trafny jest pomysł jaki dość często wykorzystywany jest w studiach a mianowicie kolumna aktywna ze zwrotnicą aktywną lub pasywną do tego przetwornik C/A w środku do komunikacji ze "światem" służy wejście cyfrowe, problem w małej możliwości wpływania na dźwięk.

[yayacek]

Behringer z pierwszego linka nie jest typowym monitorem studyjnym.

Prawdziwe monitory bliskiego pola to w 90 procentach zestawy aktywne czyli kolumny z wbudowanym w srodku wzmacniaczem dobranym do danej konstrukcji glosnikowej celem zachowania najbardziej wiarygodnej liniowosci.

Z tego tez powodu Behringer wymieniony w linku jest kiepskim rozwiazaniem i jakosc bedzie taka sobie.

[pq]

Co nie znaczy, ze nie istnieją pasywne manitory studyjne, w tym przyzwoite.

[Rolandsinger]

Te monitory będą sypały górą jak diabli, zero przyjemności ze słuchania. One zostały tak zaprojektowane, by uwypuklić szczegóły materiału poprzez proste podbicie góry (to jedyna metoda usłyszenia detali w studio przy cichym odsłuchu). Słuchałem takich wynalazków i naprawdę nie można się nawet na siłę przyzwyczic do takiego dźwięku.

[liamk]

>Te monitory będą sypały górą jak diabli

 

tylko te behringery czy generalnie wszystkie monitory bliskiego pola ? :)

trzeba pamietac, ze monitory bliskeigo pola to raczej sposob sluchania i ustawienia a dopiero potem wlasciwosci dzwiekowe kolumny.

Typowy montor bliskiego pola powinen cechowac sie mozliwie rownym pasmem, malymi znieksztalceniami harmonicznymi i duza odpornoscia na przesterowanie (zazwyczaj dzieki bi-ampingowi)

 

>usłyszenia detali w studio przy cichym odsłuchu

 

w studio nie slucha sie cicho :)

[liamk]

jeszcze co do behringera to sluchalem tego modelu, tylko ze w wersji aktywnej i np. w porownaniu do b&w601 zadnego "sypania gora" nie uslyszalem :) Co wiecej behringerki graly rowniej z wieksza iloscia srodka.

[adamo_0]

Liamk

 

A jak to jest z odlegloscia?

Czy wyrownane pasmo bedzie tylko z np. 1.5 m i przy sporym wytlumieniu pokoju (jak w studio)

czy tez mozna by je np postawic w 15-20 m^2 i sluchac z odl 3 m od bazy?

[liamk]

> jak to jest z odlegloscia?

>Czy wyrownane pasmo bedzie tylko z np. 1.5 m

 

tak, glownie na tym polega wlasnie odsluch bliskiego pola. Na sluchaniu monitora a nie pomieszczenia.

[dong]

adamo_0, 7 Gru 2006, 17:03

 

>A jak to jest z odlegloscia?

>Czy wyrownane pasmo bedzie tylko z np. 1.5 m i przy sporym wytlumieniu pokoju (jak w studio)

>czy tez mozna by je np postawic w 15-20 m^2 i sluchac z odl 3 m od bazy?

 

W kwestii "sporego wytłumienia": w odsłuchu bliskiego pola nie o to chodzi, a możnaby rzec, że wręcz przeciwnie - przy takiej konfiguracji wpływ pomieszczenia jest właśnie minimalizowany, zatem adaptacja akustyczna może być skromniejsza niż w "typowym" przypadku.

Ustawienie bliskiego pola ma na celu zapewnienie odbioru dźwięku przede wszystkim dobiegającego bezpośrednio z głośników - w założeniach poziom dźwięków odbitych docierających do słuchacza ma być o co najmniej 10dB niższy niż bezpośrednich. Spełnienie takiego warunku oczywiście zależy od rozmiarów i właściwości pomieszczenia, ale na ogół oznacza to bardzo niewielką długość bazy i odległość słuchacza od głośników.

 

pq podsunął bardzo dobry link, jeżeli masz chwilę czasu i radzisz sobie z angielskim, to naprawdę warto poczytać:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

(przy czym rozważania o akustyce sal w Sydney można sobie ewentualnie darować :)

 

myślę, że lektura może wyjaśnić wszystkie wątpliwości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[liamk]

>oznacza to bardzo niewielką długość bazy i odległość słuchacza od głośników.

 

otoz to. Prosty przyklad potwierdzajacy koniecznosc bliskiego odsluchu:

 

monitory mamy w odleglosci 1m. Gdy zwiekszymy te odleglosci do 2m zgodnie z prawami fizyki, poziom dzwieku z monitora spadnie o 6db. Przesuwajac sie do tylu zblizymy sie do tylnej sciany (w wiekszosci typowych pomieszczen 15-25m2) rowniez o polowe co spowodujezwiekszenie o 6dB poziomu sygnalu odbitego z tylnej sciany. Tym samym banalne oddalenie sie o 1m spowoduje az 12dB roznice w stosunku dzwiek monitora/dzwiek odbity i to tylko przy bardzo duzym uproszczeniu z uwzglednieniem wylacznie tylnej sciany.

 

Jak wiadomo taka sciana w zaleznosci od tego czy jest ceglana, gipsowa, tapetowana, wytlumiona a w idelnym przypadku posiada np. duyfuzory schroedera bedzie zupelnie inaczej pochlaniac/odbijac dzwiek (ale zawsze gore slabiej, dol mocniej). Jesli wiec takie zupelnie nieliniowe odbicie zsumuje nam sie z liniowym dzwiekiem z monitora oczywiscie niekozystnei wplynie to na rownosc pasma.