DAC Kustagon The First mkII

[bettik]

>>Chętni na rezystory

 

>1. zoltar7 1 komplet.

>2.saczek_xtrm 1komplet

>3.sonet 1 komplet

>4.crossover64 1 komplet

>5.zbymar 1 komplet

>6. loszmi 1 komplet

>7. zephyr 1 komplet

>8. bettik 1 komplet

[Waldi_06]

>zorro

potwierdzenie poszło.

[zorro]

>Waldi , wysłałem P.W

 

Nie wszyscy potwierdzając mailem podali swój nick stąd zamieszanie.

 

Na przelewach koniecznie proszę koniecznie o podanie NICKA

[Waldi_06]

OK

Kasa poszła, niestety nie umieściłem nicka. Sory.

[Piotrek608]

No ciekawe, ciekawe jak toto zagra.

[zorro]

To już gra i to lepiej niż Stelmach który kiedyś miałem wbudowany w Teac VRDS10.

Oba DACi na CS4390, Kustagon jest nawet dużo prostszy układowo w porównaniu do Stelmacha.

[zorro]

Oczywiscie Stelmacha nie kupiłem do słuchania, zależało mi głownie głownie Teacu jako transporcie

do Nos-Daca Petera Daniela .

[zoltar7]

Zorro jeżeli dobrze zrozumiałem to Kustagon gra lepiej od Stelmacha... czy tak?

To ciekawe, jeżeli tak jest to upatrywał bym przyczyn tej sytuacji w bardziej rozbudowanej filtracji zasilania w Kustagonie. Ciekawe co p. Stelmach na to?

 

A w czym objawia się przewaga Kustagona ??!

-----------------------------------------------------------

[zoltar7]

... i jeszcze zła wiadomość kol. preatorius nie posiada na sprzedaż układów CS4390, co prawda mógłby spróbować zamówić ale musiałoby być przynajmniej 10 chętnych i do tego nie ma pewności czy takie zamówienie dostawca zrealizuje, bo jest to układ już (jak wiadomo) nie będący w produkcji.

[zorro]

Oba DACi różnią się dużo bardziej niż tylko zasilaniem ,np. Kustagon posiada input reciver dla SPDIF w postaci CS8414 , Stelmach podłącza się bezpośrednio z dekodera (tuningowanego odwarzacza) przez I2S , przez co nie może być traktowany jako samodzielny przetwornik. W Stelmachu na wyjsciu jest AD825 który w Kustagonie nie sprawdza się itd..... Dla uczciwosci dodam że moja wersja Kustagona złożna jest na najlepszych stabilizatorachi i kondensatorach z zmienionymi pojemnosciami w stosunku do wersji oryginalnej.

A co Stelmah na to ? Nie interesuje mnie to , ja swoje usłyszałem. Odniosłem se tylko do Jego produktu ponieważ używa tej samej kosci czyli CS4390 . Aplikacja Kustana podba mi się bardziej .

[zorro]

Oba DACi różnią się dużo bardziej niż tylko zasilaniem ,np. Kustagon posiada input reciver dla SPDIF w postaci CS8414 , Stelmach podłącza się bezpośrednio z dekodera (tuningowanego odwarzacza) przez I2S , przez co nie może być traktowany jako samodzielny przetwornik. W Stelmachu na wyjsciu jest AD825 który w Kustagonie nie sprawdza się itd..... Dla uczciwosci dodam że moja wersja Kustagona złożna jest na najlepszych stabilizatorachi i kondensatorach z zmienionymi pojemnosciami w stosunku do wersji oryginalnej.

A co Stelmah na to ? Nie interesuje mnie to , ja swoje usłyszałem. Odniosłem se tylko do Jego produktu ponieważ używa tej samej kosci czyli CS4390 . Aplikacja Kustana podba mi się bardziej .

[zoltar7]

zorro, 22 Wrz 2007, 13:13

 

>Oba DACi różnią się dużo bardziej niż tylko zasilaniem ,np. Kustagon posiada input reciver dla

>SPDIF w postaci CS8414 , Stelmach podłącza się bezpośrednio z dekodera (tuningowanego odwarzacza)

>przez I2S , przez co nie może być traktowany jako samodzielny przetwornik.

 

Oczywiście, że nie posiada odbiornika, ale powinno być dzięki temu lepiej... bo unika się problemów ze zniekształcemiami na wyjściu koaksjalnym, kablu i wejściu koaksjalnym.

 

>W Stelmachu na wyjsciu

>jest AD825 który w Kustagonie nie sprawdza się itd..... Dla uczciwosci dodam że moja wersja

>Kustagona złożna jest na najlepszych stabilizatorachi i kondensatorach z zmienionymi pojemnosciami w

>stosunku do wersji oryginalnej.

 

Ja tam uważam, że AD825 sprawdza się w Kustagonie jak najbardziej (co prawda ja mam bufory na wyjściu - bez buforów nie próbowałem).

 

 

>A co Stelmach na to ?

 

To było pytanie retoryczne :))

[zorro]

"Oczywiście, że nie posiada odbiornika, ale powinno być dzięki temu lepiej... bo unika się problemów ze zniekształcemiami na wyjściu koaksjalnym, kablu i wejściu koaksjalnym"

 

Sorry , trzeba szanować teorię ale to takie ble ble ble , najlepiej sprawdza się to co jest najlepsze sonicznie , w dodatku jeszcze w konkretnej aplikacji . Wszystko jest względne :)

 

Moja ocena dotyczy wyjscia bez buforów.

[Benpe]

Dostałem ofertę na CS4390 w obudowie DIP w cenie 130pln (brutto) przy zakupie minimum 10 sztuk.

Proszę bardziej doświadczonych kolegów o opinię co do tej ceny.

Jakby cena okazała się ok, to może i 10 chętnych by się znalazło.

Ofertę dostałem od sklepu PROTON z Gdynii.

 

Info z oferty:

CS4390 [CPU4390__1]

Uklad scalony Przetwornik stereo D/A 24-Bit (CS4390 )

DIP20

1998 rok; PB

[zoltar7]

A w czym objawia się przewaga Kustagona nad Stelmachem??! To znaczy nie w aspekcie czysto technicznym tylko sonicznym. Pytam z ciekawości. Jak gra Kustagon to wiem ale jak gra Stelmach tego nie wiem. Czy możesz Zorro coś na ten temat powiedzieć, w jakim sonicznym aspekcie Kustagon jest lepszy?

[zoltar7]

Benpe, 22 Wrz 2007, 15:33

 

>Dostałem ofertę na CS4390 w obudowie DIP w cenie 130pln (brutto) przy zakupie minimum 10 sztuk.

>Proszę bardziej doświadczonych kolegów o opinię co do tej ceny.

>Jakby cena okazała się ok, to może i 10 chętnych by się znalazło.

>Ofertę dostałem od sklepu PROTON z Gdynii.

>

>Info z oferty:

>CS4390 [CPU4390__1]

>Uklad scalony Przetwornik stereo D/A 24-Bit (CS4390 )

>DIP20

>1998 rok; PB

 

To ZŁODZIEJE... przy pierwszej edycji płaciliśmy 57 zł za ten przetwornik przy zakupie minimum 10 szt.

W detalu sprzedawano ten DAC zazwyczaj po 75-80 zł !!!

[zoltar7]

Jednym słowem chcą zarobić po ok. 90 zł na sztuce !!! Ciekawe tylko komu to sprzedadzą :))

[zorro]

"A w czym objawia się przewaga Kustagona nad Stelmachem??! "

 

Bardzo ogólnie to Stelmach grał surowo , bez ogłady. Wolałbym czasami aby jakieś urządzenie przekazywało mniej informacji

ale z większą finezją.

[rezi_ar]

Witam

Widzę, że jest problem z cs4390...

Może przerobić płytkę pod SMD (jeżeli jeszcze nie poszła do produkcji)

a scalak kupić w EssAudio dział serwis - proponowali kiedyś (w poprzedniej edycji DAC'a) za 75zł

 

z pozdrowieniami

rezi

[zoltar7]

Można też zastowoać przejściówkę, którą napewno się gdzieś kupi.

[zorro]

Ja nastawiłem się na obudowę DIP takiego mam zresztą CSa , chciałbym zrobić przekładkę z starej PCB.

Łatwiej jest zrobić adapter SOIC>DIP niż odwrotnie.

[zorro]

Kiedyś były takie przjsciówki na Allegro :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zorro]

Aukcja skończyła się niedawno sob 25 sie 2007 , wygląda na to że 7 zostało.

[zorro]

Aukcja skończyła się niedawno sob 25 sie 2007 , wygląda na to że 7 zostało.

[rezi_ar]

Ten adapter się nie nadaje.

Rozstaw rzędów nóżek ma około 15 mm a z tego co widzę PCB ma rozstaw 7,5 mm.

ten:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) będzie dobry, tylko go trzeba trochę uciąć.

 

rezi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zoltar7]

Zara zara, ale najpierw trzeba mieć ten CS4390 chociażby w wersji SMD ale trzeba mieć :))))

[zorro]

Masz rację wstawiłem DIPa o szerszym rozstawie nóżek.

[wojtekr]

Ostatnio zrobiłem sobie sam przejściówkę z MSOP (AD9833) do DIP. Pomimo rozstawu 0.5 mm udało się bez problemów.

A zalety są taki:

prawie za darmo i nie trzeba czekać

[Rambo]

przeglądam schemat dac`a i mam pewne wątpliwości - wydaje mi się, że zasilanie odbiornika - VA trzeba przepiąć (stab) pod wyjście zasilacza digital. Konstruktorzy daca - chyba zbyt szybko zinterpretowali oznaczenie VA i podpięli pod tą samą gałąź co VA dac`a ato przecież głupota mimo że są separacje stabilizatorami to jednak chyba nie tak jak ma być.

[Foksik]

Mam jescze płytki zasilacza, jeśli ktoś potrzebuje...