Skocz do zawartości
IGNORED

Które wybrać słuchawki ??


górek

Rekomendowane odpowiedzi

witam szanownych forumowiczów.

 

Chciałem zasięgnąć waszej rady odnośnie wyboru słuchawek, a konkretnie kolega mnie o to prosił.

Chce kupić słuchawki tak do 200 zł, beda używane głównie do wierzy albo discmena. Słucha praktycznie wsztystkiego oprocz techno i hip-hopu.

 

Jego lista do wyboru to:

 

1.Pioneer SE-M280

2.PANASONIC RP DJ100E

3.PANASONIC RP HT385E

4. Philips SHG8050

5.Sennheiser HD 477

6.Technics RP-F500E-H

7.AKG Acoustics K24p

8.AKG Acoustics K26

9.PANASONIC RP HT380E

10. PANASONIC RP HT710E

12.SENNHEISER HD 212

13.Sennheiser HD 415

14.Philips SHP805/00

 

Dzieki za wszelkie rady!

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/30866-kt%C3%B3re-wybra%C4%87-s%C5%82uchawki/
Udostępnij na innych stronach

jesli senki 477 to lepiej 497

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

sa to najtansze z senkow ktore juz zaczynaja grac. Maja potezny bas.

 

druga pozycja to

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

obie pary posiadam i moim zdaniem do 200 pln w sluchawkach nausznych trudo o lepsze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>Ja polecam i to goraco sluchawki AKG dj81 to wspaniale dynamiczne dobrze wykonane sluchawki nauszne w polsce kupisz nowe za 200zl

>Ja swoje kupilem w Berlinie wiec uwierz mi ze miales spore spektum mozliwosci porownywania ich z wieloma naprawde wieloma modelami roznych marek-jak dla mnie sa najlepsze

>Sennhiser.y to tez dobra propozycja sa bardzo wygodne i trwale jednak uwazam ze firma sobie troche za duzo liczy +jescze polska marza

  • 2 miesiące później...

Mam dylemat...chcę kupic słuchawki do 200zł.Zastanawiam się nad KOSS UR40 i Beyerdynamic DT 231 i szczerze powiedziawszy nie wiem co wybrac....napęd to bedzie narazie napęd cd Pioneer PD-S505 a niedługo(czyt za rok) preamp(wzm.słuch) barszczyka na 2xe88cc.

 

Słucham WSZYSTKIEGO co wpada w ucho.Lubie Apocalyptice,Metallice,Gragorianów,Rhapsody,Mike OLdfield,Hansa Zimmera(zwlaszcza soundtracki z Piratów z Karaibów).

 

Chce zeby słuchawki miały szybki pkt.bas ale kiedy trzebaz eby zeszły nisko i oddały potęge muzyki symfonicznej(te kotły,bębny w muzyce hansa zimmera)

 

Góra nie moze być ostra ale nie moze gubić szczegółow.Choć jesli słuchawki beda troszkę za ostre to musle ze wz.lampowy je uspokoii a ten rok jakos z "ostrzem" wytrzymam.

 

Aha,nie lubie wycofanej i przytłoczonej przez resztę srednicy.

 

Z góry dziękuje za odpowiedzi

a ja polecam hiendowe jak dla mnie pionery se-a1000, sa poporstu ze swoja przestrzenia i potega nie do pokonania jak narazie przez duuze grono wyrobow z najllpeszych stajni sluchawkowych takich jak akg,senki, czy kossy

Ja dalej mam niesprecyzowaną decyzje... AKG K27I(190zł), Kossy Porta Pro-140zł( w tych dwóch pierwszych kusi mnie to ze jednak nadaja sie do sprzetu przenośnego-uzywałbym ich w taki sposób żadko ale jednak to zaleta bo z Pionieerami czy UR40 nie wyskocze na rower ani nie nałoze ich w pociągu albo jeszcze nie wiadomo gdzie), Kossy UR40(podobno jasne-czyli nie wiem czy dla mnie),Pionieery SE-A1000 i to chyba wszystko.

 

Jestem chyba za Kossami Porta Pro i AKG bo nadaj sie do przenosnego choc tak naprawde kuszą mnie te wielkie pionieery i UR40...

 

P.S.AKG K27I maja całkiem niezłe oceny za granicą...

Ariel616, 29 Mar 2007, 19:39

jedynie do czego się w AKG 27-I można przyczepić to sporo plastiku ale zobaczymy mój syn je sobie do przenośnego Mplayerka kupił,Słuchałem w przelocie 10 minut zarówno na przenośnym playerze jak i na moim wzmaku ,mięciuchny basik łagodzi niedoskonałe żródło ,tak na ucho to oporność mają ciut wyższą niż w moich Shure w lepszym stacjonarnym sprzecie mogą przeszkadzać troszeczkę THD Można w ciemno kupować tylko 190 zł

pozdrawiam

Rafaell

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

ariel pionki 1000 sa naprawde niezle, ale narazie czekam na opnie znajmego z forum, jeden pisal ze bardzo mu sie podobaja,wiecej nie bede pisal zeby nie robic jakiejs reklamy ,czekam na nastepna opinie, jezeli i ona sie sprawdzi bedzie juz prae osob ktore sie przekonalo do pionkow, na wejsciu mowie ze sa to sluchawki ktore wg mnie wygrywaja z przestrzenia hd595, i akg 501, 701 nie sluchalem ale jak wiadomo wybor nalezy do ciebie,pionki dlugo sie rozgrzewaja, dopiero po okolo 2 tyg nabraly u mnie ogladu ktory do dzis poporstu wciaga mnie do sluchania a jak mozesz zobaczyc mam duzo roznego rodzaju sluchawek

Ariel616, masz trochę za wysokie wymagania jak do słuchawek za dwie stówy. Każde z tych które podałeś grają trochę inaczej, a nie idealnie. Pioneerów nie słuchałem, więc nie wypowiadam sie co ich "fenomenu". Raczej odradzam AKG K26P. Dla mnie rozczarowanie.

kubeł zimnej wody na głowę.... poczekaj... dozbieraj...dołóż ~150PLN... kup grado sr-60 to będzie zakup na prawie całe życie... bo potem możesz zechcieć zmienić np. na RS-1, dt880, K701 za ~2tys PLN ;-)

 

a jeśli mus i tyle to Porta Pro, o ile wygląd Ci odpowiada ;-)

kochani wszyscy po trochu pieprzymy, zgodze sie choc nie sluchalem ze zapewne grado sr60 sa bardzo dobre bo baardzo duzo osob o tym mowilo,nie mowie ze jts sa zle ,jeszcze nie wiem jezeli beda to napisze, narazie ze wszystkich swoich polecam pioneery bo sa sprawdzone i tanie, wogole polecalbym yamahy ale to inna polka cenowa pozaty mnajpierw trzeba je dostac, tak jak mowie pioneery sa sprawdzone(nietylko przezemnie) wiec je polecam

>Pionierki nie podobały się Graafowi......

znajdzmy ten wpis i dam ci cukierka

gwoli wyjasnienia to nie byl graf radze poszukac,pozatym napisal ten ktos opinie zanim sie rozgrzaly(profesjonalista....)

po drugie jak graf mogl o nich napisac jak czeka na pionki odemnie.....

 

 

nie pisz na pale... troche spokoju

jezeli przejdziesz troche sluchawek w zyciu to zrozumiesz ze czysty jazgot nie oznacza czystszy, dlatego tak duzo ludzi przechdzi z hd600 na hd650......ale to juz rozmowa na inny temat

conexx o jts-ach:

" Mam jts i jestem z nich zadowolony choć nie składałbym im peanów jak robi to zildijan. z prostej przyczyny - bardziej słucham muzyki niż sprzętu i dla mnie smakowanie sprzętu kończy sie na tym że obiad jest dobry za przystepną cenę, ma odpowiednie proporcje a po spożyciu nie dostaję nudności. i tak jest z tymi jts - są dobre i tyle o nich powiem bo nie szukam audiofilskich smaczków. słuchałem w życiu niewielu słuchawek bo nie mam gdzie tego robić. Porównuję je do philipsów 890 i wiem ze sa od nich lepsze, ale te filipy nie są miarodajne bo to bardzo specyficzne słuchawki i w zaden sposób nie nadają się do rocka czy muzyki rozrywkowej (one były ponoć projektowane przez AKG więc charakter jest mniej wiecej podobny). Natomiast jts graja dość potężnym ale precyzyjnym dźwiękiem. jak dla mnie mogły by być ciut jaśniejsze. Mam jeszcze niewygrzane wiec jesszcze coś tam się zmieni. Z niecierpliwoscią rzczywiscie poczytam recenzję osłuchanych kolegów - sam dowiem sie z chęcią co to jest warte - nie słuchałem kossów. są w podobnej cenie ale czytałem o nich też opinie przecietne. natomiast o tych jts same pozytywy - choc nie są to słuchawki zbyt popularne. Ktoś gdzieś tam pisał ze one kosztują tyle ile kosztuja ale przepasci miedzy topowymi Sennkami a tymi jts wielkiej nie ma. WIęc zastanowiłem się czy warto oplacac 4 stówy jka można mieć coś za 150. Bardzo solidne wykonanie choć bez finezji - raczej spartańskie. W porównaniu do moich philipsów pod tym wzgl to extraklasa ale tu znów philipsy to badziew. Sam właściwie zastnawiam sie dlaczego je mam - słabo grają generalnie i jszcze gorzej są wykonane. Moze dlatego ze kosztowały mnie 80 zł. Z tym ze ja słucham głównie klasyki i muzyki akustycznej wiec te filipy jakos się fajnie z tym zgrywają ale przy rocku to więdną uszy

 

think..............

intuos, 30 Mar 2007, 11:11

>gwoli wyjasnienia to nie byl graf radze poszukac

 

Tak,sorry.....

 

>jezeli przejdziesz troche sluchawek w zyciu to zrozumiesz ze czysty jazgot nie oznacza czystszy,

 

Nie mam zamiaru,graty są, grają. A że jazgot nie oznacza czystszego dżwięku doskonale wiem :-))

Poza tym,nie jestem fanem odsłuchu słuchawkowego

Panowie tu nie chodzi o to która pliszka którego forumowicza ma śliczniejszy ogonek,tylko o to żeby słuchać muzyki jak najbliżej orginału .200 zlotych jest limitem cenowym i kropka. Ja preferuję osobiste odsłuchanie słuchawek z jakimś własnym nagraniem "Koń jaki jest każdy widzi"

pozdrawiam

Rafaell

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

chcesz uslyszec orginal w naturze tonsile sd524 ktorych raczej dzis nie zdobedziesz bo nie sa produkowane a ci ktorze je maja wiedza jak dobre sa,np ja :)

a jezeli poprostu chcesz sluchac to pioneery

i tylko one, to sluchawki do sluchania , bez analiz,graja czysto miesiscie, poporstu wciagaja w muzyke

Nie chcę być nudny. Swą dokładnością i tzw. muzykalnością JTS'y mnie powaliły.Cena - śmieszna.

Syczące AKG i Sennheisery a z 2giej strony misiowate Beyery nie dla mnie.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.