Skocz do zawartości
IGNORED

Artykuł 30 Konstytucji...


jar1

Rekomendowane odpowiedzi

Nie Lancaster Bis tylko brat jednojajowy... Lancaster! Klony są wśród nas! (LOL). A po co? Ażebyś się mógł zająć polityką...

Przejdźmy wiec od gdybania o szyszynce Vlada do możliwości. Podając naturalne hormony (które się bardzo często same wytwarzają w organizmie w niezamierzonej ilości) można doprowadzić do nie zagnieżdżenia jaja. Gdzieś tak od ósmego tygodnia ciąży komórki łożyska płodu wytwarzają już same odpowiednie hormony które utrzymują ciążę... Itd., itp. Nadal Lancasterze nic z tego nie wynika. Płód nie może być odrębnym podmiotem prawa, nie ma zdolności prawnej, nie możesz go wychowywać, sprawować nad nim władzy rodzicielskiej, uczyć itp. Oczywiście kiedyś po pomyślnym narodzeniu będziesz mógł to wszystko robić. Dlatego nie ma sensu rozważanie od kiedy Ty to jesteś już Ty.

Na pewno jesteś sobą od chwili narodzin, chociaż w zasadzie do 3 roku życia masz nieuświadomione bytowanie, brak wspomnień z tego okresu.

Kombinacja DNA nie sprawia że jesteś już odrębnym człowiekiem – podkreśl sobie słowo odrębny. Ale to pewnie za jakiś czas też się da załatwić, bo naukowcy pracują nad sztuczną macicą ;)

Qubric, 18 Mar 2007, 11:31

>Kiedy tak czytam wpisy Henryka Piatka, to mam wrażenie że powinien się udać do wątku >Wymiana

>twardego dysku<

Kto i w jakim celu, proszę jaśniej.

Qubric poruszył całkiem ciekawą kwestię. A mianowicie to, że już niedługo będzie można "wyhodować" człowieka z dowolnej ludzkiej komórki. Próby i doświadczenia są na pewno już robione. Nie uciekniemy od tego.

I co wtedy z naszym prawem? Czy te hodowle też obejmiemy troską i uznamy za godne ochrony życia poczętego?

 

>henrykpiatek. Sorry, ale stwierdzenie, że przed zapłodnieniem byłeś jednym z plemników Twego ojca i jednocześnie jajeczkiem mamy jest już nie do przyjęcia. Kim w takim razie była ta reszta milionów plemników, która odpadła w przedbiegach?

Jesli zaplodniona komorka jest juz czlowiekiem, tak milym Bogu,

a pomimo najlepszych staran matki, dziecko sie nie narodzi,

(nastapi poronienie, dziecko narodzi sie martwe etc.),

to KTO tu dokonal aborcji ? BOG ?!

Odwidzialo Mu sie po kilku dniach ?!

Czy taki 4-ro komorkowy czlowiek pojdzie do Raju ?

W jaki sposob przechadzac sie bedzie po Rajskich Ogrodach ?

Czym glaskac bedzie napotykane lwy i baranki ?

Jak "przybije piatke" Giertychowi ?!

jar1, 18 Mar 2007, 12:00

>>henrykpiatek. Sorry, ale stwierdzenie, że przed zapłodnieniem byłeś jednym z plemników Twego ojca i

>jednocześnie jajeczkiem mamy jest już nie do przyjęcia.

Nie ma przymusu przyjmowania tego twierdzenia, być może że Pan powstał z połączenia np. dwóch ziarnek piasku.

> Kim w takim razie była ta reszta milionów plemników, która odpadła w przedbiegach?

To takie proste ,plemnikami.

ps 1. myślałem że Człowiek to rozumna , myśląca, inteligientna istota .

>henrykpiątek.

Hm, ciekawa teoria... W takim razie, wśród każdej partii wytryskanych plemników może się znaleźć taki, co już jest człowiekiem, taki sobie plemniczek z duszą. . Więcej, może być ich więcej niż jeden, bo przecież czasem mamy np. bliźniaki. Jak, kurcze, w tym tłumie, rozpoznać te właściwe i potraktować godnie zgodnie z proponowanym prawem ochrony życia?

jar1, 18 Mar 2007, 12:43

>>henrykpiątek.

>Hm, ciekawa teoria... W takim razie, wśród każdej partii wytryskanych plemników może się znaleźć

>taki, co już jest człowiekiem, taki sobie plemniczek z duszą. . Więcej, może być ich więcej niż

>jeden, bo przecież czasem mamy np. bliźniaki. Jak, kurcze, w tym tłumie, rozpoznać te właściwe i

>potraktować godnie zgodnie z proponowanym prawem ochrony życia?

 

Akurat nie. Warto było by sobie powtórzyć "podstawówkę", szczególnie przedmiot lub książkę , już nie pamiętam-naukę o człowieku. Było to w ramach biologii.

>Akurat nie. Warto było by sobie powtórzyć "podstawówkę", szczególnie przedmiot lub książkę , już nie

>pamiętam-naukę o człowieku. Było to w ramach biologii.

 

No cóż, widzę, że pomysły się skończyły. ;-(

A szkoda, ciekawie się zapowiadało ;-)

 

A swoją drogą akurat biologia dość mocno poszła do przodu. Warto też czasem wyjść poza zakres wiedzy podawanej w podstawówce.

jar1, 18 Mar 2007, 13:10

>No cóż, widzę, że pomysły się skończyły. ;-(

>A szkoda, ciekawie się zapowiadało ;-)

Pomysły? Jakie , na co pomysły?.

>A swoją drogą akurat biologia dość mocno poszła do przodu. Warto też czasem wyjść poza zakres wiedzy

>podawanej w podstawówce.

Czyli co?Biologia umożliwia już powstanie jakiegokolwiek życia z połączenia np. dwóch ziarenek piasku?

jar

alez henryk piatek ma racje, wysil Swoje szare komorki, w embriologii/inz.gen nie idziemy wcale tak szybko do przodu, owieczka dolly byla bardzo slawna jak przyszla na swiat, ale gdy zdychala w meczarniach z powodu przedwczesnego starzenia i wielu chorob nie poswiecono juz jej tyle miejsca w tv i publikatorach....poczytaj sobie o tym chlopie, nie pouczaj innych kiedy masz o jakiejs dziedzinie bardzo mgliste pojecie....

 

uznanie zygoty, powstalej z polaczenia ludzkich komorek rozrodczych za czlowieka jest pogladem podzielanym przez wielu uczonych, juz na etapie plodowym, jak najbardziej wczesnym, a nie po rozwiazaniu, ukonczeniu 3 roku zycia, ukonczeniu gimnazjum itp jak chca niektorzy, uznajesz taki poglad za nienowoczesny, nienaukowy, zabobon co jest z gruntu falszywe, bron swoich pogladow w uczciwy, oparty na faktach sposob, przeciez stac Cie na wiecej niz holote i biede umyslowa , ktora okupuje od lat bocznice...

 

Qubric

od czasu kiedy byles subiektem w sklepie audio, najtansza sila robocza w stolicy niczego sie chyba nie nauczyles, ale od czasu wyjscia z c*py rozwinales sie przeciez troche, nie porownuj sie do kurczaka z grilla, to ze malo zarabiasz i gnoja ci w pracy nie znaczy , ze nie jestes czlowiekiem...

Home is where the needle marks try to heal my broken heart...

Vlad, w tej chwili palę się na Rehdeko RK125 :)))

 

 

"Jesli zaplodniona komorka jest juz czlowiekiem, tak milym Bogu,

a pomimo najlepszych staran matki, dziecko sie nie narodzi,

(nastapi poronienie, dziecko narodzi sie martwe etc.),

to KTO tu dokonal aborcji ? BOG ?!"

 

a jeżeli ktos umiera z glodu, bo np. czyjas polityka do tego doprowadziła, to kto jest odpowiedzialny ? Bóg ?

 

"Odwidzialo Mu sie po kilku dniach ?!"

 

Jako doskonali ludzie mamy prawo tak przypuszczac :)))

 

 

"Czy taki 4-ro komorkowy czlowiek pojdzie do Raju ?"

 

Nawet dwu komórkowy, jest spora szansa, ze jako "zapis tej samej istoty", który dorósł (w końcu jest mozliwosć, ze kilka osób o tym samym DNA pojawiło sie na przestrzeni dziejów, lub pojawi)

 

Ciekwasze jest to, czy spośród np dwóch takich jedna osoba ze względu na warunki będzie beatyfikowana, a druga spalona w mikrofali ?

 

Poza tym skoro od 49 dnia mamy już człowieka, to czy Twoje pytania są nadal aktualne ?

 

"W jaki sposob przechadzac sie bedzie po Rajskich Ogrodach ?"

 

Pewnie stepując.

 

"Czym glaskac bedzie napotykane lwy i baranki ?"

 

Przewodnikiem Katolickim ?

 

"Jak "przybije piatke" Giertychowi ?!"

 

Jak mu przybije piątkę to znaczy, ze nie jest w raju:)))

 

Pozdrawiam

jar: "W takim razie, wśród każdej partii wytryskanych plemników może się znaleźć taki, co już jest człowiekiem, taki sobie plemniczek z duszą. ."

sam plemniczek to jest takim samym człowiekiem jak komórka jajowa:)

Ma potencjał, ale sam to sobie może ogonkiem pomachać.

 

Pozdrawiam

"I co wtedy z naszym prawem? Czy te hodowle też obejmiemy troską i uznamy za godne ochrony życia poczętego?"

 

Jak dla mnie jeżeli ktoś sie zdecyduje na taki ruch to jak najbardziej. Tyle, ze po co, skoro tak jak pisałem takie kombinacje pojawiaja sie pewnie same z siebie ?

... i można pomachać ogonkiem, tyle, że prawo antyaborcyjne już niekoniecznie ma w stosunku do tego wcielenia zastosowanie i można znaleźć się ponownie w trzewiach innej istoty (poza mamusią lochą).

Żołądek jest blisko macicy?

... no cóż być świnią również nie jest najgorzej ;)

 

Fakt ! Dobra swinia nie jest zla !

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Choc bycie swinia miewa tez i swoje przyjemne strony !

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-12188-100006213 1174226568_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Electro, kaczuszko, szkoda że nie rozumiesz o czym piszesz, gdybyś zrozumiał doznałbyś szoku na skutek zgłębienia własnej inteligencji...

A przy okazji - co to jest subiekt i kiedy ja nim byłem??? Wiesz coś już na ten temat? Tak samo jak na temat stwierdzenia, że dwie komórki są człowiekiem (dodam ze są człowiekiem a dokładniej są kobietą, która je nosi, cały czas o tym piszę, ale najwyraźniej jako najdroższa siła robocza w stolycy masz trudności z czytaniem).

 

 

 

Lancaster co ty ciągle pier**lisz z tym DNA :) Kaczyńscy mają jednakowe DNA – no i co z tego? A co z zapłodnionymi in-vitro, którzy nie zostali wszczepieni??? Biedni >ludzie< poszli do nieba w charakterze zygoty (buhaha)

Wydalenie zapłodnionej komórki jest zjawiskiem powszechnym i uwarunkowanym biologicznie. Cierpienie głodu raczej zjawiskiem społecznym...

Co prawda są zwierzęta, które potrafią sobie przetrzymać rozwój płodu, ale człowiek jeszcze takiej siły woli nie posiadł. Jak na razie płód jest tylko częścią kobiety... oraz Arnolda Schwarcenegera, który był już matką w jednym filmie (LOL).

Qubric, pier**lisz jak zwykle w tym temacie :D

Poczytaj sobie o "zaistnienu" i w jakim sensie o tym pisałem. Na studiach prawiczych(bez "n":))) tego nie uczą.

Tam masz tylko wkuwać na pamiatkę powyginane agrafki, co idzie Ci nie najgorzej :)

Potem zmienią je i będziesz wkuwać inne, nie przejmuj się ;)

 

...chociaż, ja tam bym Cię wziął do nieba nawet jako zygotę, a co dopiero jako taką rosfinientom jednostkę.

 

Pozdrawiam

Płod to potencjalny przyszły człowiek, ktory jezeli naturze nie przeszkadzać z biegiem czasu stanie sie nim.

A ten czas to nawet nie połowa naszej bytności na audiostereo...

 

Nie rozumiem co cieżkiego jest w zrozumieniu tego. "Skrobanki" sa czescia tego co sie przyjęlo w społeczeństwie jako akceptowalne, podobnie jak głosowanie na "mniejszego matoła" w wyborach.

 

Równie dobrze mogłoby się przyjac przerabianie zmarłych na karmę dla kotów...a i to uważam byloby bardziej humanitarne niż zabijanie (niech bedzie) "czegos", co za kilka miesiecy na bank stanie sie dzieckiem.

 

A robienie tego z powodów np. takich "żeby nie wybuchł skandal", czy "bo ja jeszcze nie jestem gotowa, zeby urodzić", to sami oceńcie jak daleko mozna chronic prawnie zwykły egoizm ?

 

Pozdrawiam

...tym bardziej, że "zygota" ma(że tak sobie popierdolę) własne DNA i odrębność, która jest tylko kwestią czasu.

Czy nie można wiec zabronic aborcji(z powodów lekkomyślności) na podstawie tego, ze potencjalna matka decydująca sie na takie posuniecie uniemożliwia narodziny dziecka - pelnoprawnego obywatela ?

 

Pozdrawiam

Vlad, może bank spermy, w którym Lancaster się zdeponował? :)))

 

 

 

Zaistniały Lancasterze >powyginane agrafki< tworzą obrońcy od macic nienarodzonych. I mimo tego nie potrafią zniszczyć zasad powstałych trzy tysiące lat temu (zrozumieć zresztą też ich nie potrafią, zwłaszcza ci którzy wybierają matołów nie chodząc na głosowanie i potem się dziwią że matoły rządzą).

A węgiel, woda, tlen, azot i siarka, to też potencjalny przyszły człowiek. Chociaż patrząc na ciebie mam wrażenie, że czegoś w tym potencjale zabrakło (LOL).

Vlad, natura w tym wypadku. Nie jest cto co prawda 1005, ale twoje pytanie brzmi jak kiedys słyszane przeze mnie teksty Świadków Jehowy: "nie przetaczamy krwi, bo zdarzają sie wypadki, ze przez podanie krwi pacjent umiera"

 

Pozdrawiam

Lancastro to nie jest prawda ani w 100% ni nawet w 50%... A znasz taką 50% prawdę??? LOL.

 

Z faktu że cos się może stać za tyle czy tyle miesięcy dziwnie łatwo wysnułeś wniosek ze trzeba zabrnić ludziom decydowania o swoim ciele...

Brawo Fidelu – a jak tam dalsze perspektywy rewolucji na Kubie?

Qubric, no to jakie jest prawdo podonbieństwo, że z rzeczy o ktorych piszesz saute powstanie człowiek ? Ile trzeba tego wrzucić w kobietę i jak długo czekać, zeby powstało życie inne niż zakażenie ?

 

Ostatnio robiłem tak wzmacniacz...wrzucilem do pralki kilka klamotów, jakiś recznik, przy okazji trochę bielizny i 55 minutach wyjąłem gotowy świetnie brzmiacy wzmak. Prawdopodobieństwo takie samo jak piszesz, wiec to jednak możliwe :))

 

Pozdrawiam

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.