CD Cambridge Audio Azur 640 Cv2

Krys · 15 Marca 2007

Chciałbym poznać wasze opinie na temat charakteru dźwięku ww. CD.

Słyszałem wiele pozytywnych opinii na temat tego klocka. Zastanawiam się czy będzie pasował do mojego zestawu:

- HK 630 ( wiem, że wielu z zacnych forumowiczów nie toleruje ampli. w stereo, ale muszę się tym zadowolić )

- JBL E 90.

Co do kabelków to zastanawiam się nad :

- Albedo Flat One

- VdH Integration Hybrid

Czego oczekuję od źródła dźwięku jakim jest CD:

- Dźwięku z dużą ilością powietrza, bez natarczywości

- Szczegółowość

- Ocieplenie dźwięku.

Zdaję sobie sprawę, że mój zestaw nie jest wysokiego polotu, ale muszę kupić CD z interkonektem do 2300PLN.

Tylko jakie przypasuje?

Pozdrawiam i proszę o wasze opinie !!!

deep · 15 Marca 2007

>Krys

>Czego oczekuję od źródła dźwięku jakim jest CD:

>- Dźwięku z dużą ilością powietrza, bez natarczywości

>- Szczegółowość

>- Ocieplenie dźwięku.

Swojego czasu miałem Azur 640 Cv2 w domu przez dwa tygodnie i mogłem go spokojnie przetestować:

- gra zdecydowanie jasno, ma nadmiernie wyeksponowaną górę, która w moim pojęciu jest natarczywa

- o ociepleniu dźwięku możesz zapomnieć

- podsumowując nie polecam

Lekko ocieplony dźwięk uzyskasz na CD-kach MF lub Roksan-ie, bardziej na Thule. W podanej przez Ciebie cenie pozostaje sprzęt z drugiej ręki. Ewentualnie z nowych, różne opinie tutaj słyszałem o tańszych Denonach z serii 1500 i 700. Sam nie słuchałem - musiałbyś sam posłuchać.

p. deep

zildjian · 15 Marca 2007

Niebawem pojawi się Azur 740,cenowo ok 500 funtów. Dużo bajerów z dobrze ocenianego 840.

sieko · 15 Marca 2007

co do 1500ae i 700AE- to jeśli nie zależy Ci na płytach sacd to nie warto dopłacać do 1500ae-różnica w jest marginalna, w ślepym teście nie masz szans wychwyciś różnicy. 700ae to uniwersalny cedek i powinien dobrze zagrać w twoim systemie.

co do azurka v2 to nie jest aż tak traficznie , z denonem 1500ae spisał się znakomicie (lepiej niż dcd1500ae)-słuchałem w konfiguracji pma 1500ae+ ca640v2+rls (najmniejsze monitory chyba nazywają się elara)+połączone flat one. Było i ciepło i detalicznie, basik też bardzo dobrze schodził nie mówiąc o ładnej przestrzeni jaką cały zestaw budował-dla mnie bomba. następnie głośniki zamienione na audiowave -(świeży model na seasie) było również dobrze (ale w tym zestawieniu bardziej detalicznie).

sam szukam dobrej oferty 640v2 , zastanawiam się jescze nad advanced acoustic do mojego 1500ae, myśle też o atollu np model 80.

pozdrawiam

Rolandsinger · 15 Marca 2007

W pełni zgadzam się z Deepem, Kambodża to totalna porażka dźwiękowa. Góra przejaskrawiona, średnica chuda i sucha, dół słaby, choć przynajmniej z kontrolą.

Co do Denona, rozważ DCD 700AE, to znakomity cedek, detaliczny, lekko ciepły z wyeksponowaną i nasyconą średnicą, na dobrym okablowaniu np. VdH Integration Hybrid nie można mówić o jej odchudzniu jak w CA. Ponadto jeśli za wzmocnienie ma odpowiadać ampli, któe przecież gra ostrzej i chłodniej niż wzmaki stereo, to zakup lekko ciepłego cedeka to konieczność w Twoim przypadku. Osobiście gorąco polecam, przynajmniej przesłuchać DCD 700AE.

sieko · 15 Marca 2007

Kambodża to totalna porażka dźwiękowa,

Roland nie przesadzaj, dam sobie ręke uciąć że w ślepym teście (640 v 700ae) skuteczność wskazania tej jak piszesz" totalnej porażki" nie będzie przekraczała 50% na 10 odsłuchów w tych samych warunkach.

Wiec takie opinie jak Twoja są totalnie ekstremalne. Na tym poziomie różnice są marginalne i wyłapać jest je bardzo ciężko.

**xniwax** · 15 Marca 2007

> sieko

Co do różnicy w klasie brzmienia między 700 a 1500 to ta jest i to spora moim zdaniem warto dopłacić parę setek. Ponadto mając na względzie np. używanie go jako transport do DAC-a 1500-ka ma lepsze zasilanie i lepszy transport. Pomijam wyjsćie cyfrowe coax. i odłączana sieciówkę. Ogólnie nowe Denone grają niezmulonym basem bardzo dobrze kontrolowanym, średnicą ocieploną i szczególową, góra lekko złagodzona ale przejrzysta. SACD jest bo jest i tyle :-). Jak to ostatnio ma miejsce w świecie audio i obiegowych opini Denon gra "niedenonowato" tak nowe Triangle grają "nietrianglowato" itd. itp.

Podsumowując jeśli już to Denon lub Marantz naprzykład ale nie Azur 640Cv2 - być może 740-ka zmieni tę opinię.

tadeo · 15 Marca 2007

Miałem tego CD-ka przez dwa tygodnie podpiętego pod wzmacniacz lampowy PrimaLuna PrologOne.

To jego lekkie rozjaśnienie na górze w połączeniu z lampą wypadło ciekawie a z tranzystorowym

Xindakiem XA6950 już niestety trochę gorzej.Dla kogoś kto lubi taki dzwięk i zastosuje odpowiednią

aplikację może się sprawdzić .

Niestety im dłużej sie go słucha wychodzą wszystkie jego wady, ja wytrzymałem z nim dwa tygodnie.

Skibus · 15 Marca 2007

heh zupełnie Was nie rozumiem. Jedziecie po CA 640v2 a zachwycacie się kiepskim Denonem ( z ocieploną średnicą ). Ca jest dużo bliżej neutralności niż Denon. Pamiętać jednak należy, że CA w kiepskim towarzystwie nie zagra dobrze. Trzeba wybierać zestaw a nie samo CD.

Podłącz tego CDeka pod dobry wzmacniacz i dobre kolumny a zobaczysz co potrafi. Podłącz pod kiepskie a zobaczysz jak być nie powinno.

To nie CA jest słaby, to Wasz system zagrać nie umie z tym CD.

Krys · 16 Marca 2007

Dziękuję wszystkim za swoje uwagi. Widzę, że zdania na temat ww. CD są podzielone.

Nasuwa mi się pytanie:

Czy ktoś próbował podłączyć CD CA 640v2 do Harmana i JBL-i ?

Do kolegi Skibus'a

Z tego co znalazłem w wyszukiwarce miałeś sporo do czynienia z CA.

Jak byś scharakteryzował dźwięk z 640v2

Rolandsinger

Z tym ampli. nie ma takiej tragedii bo jest on w stereo jednym z bardziej muzykalnych amplitunerów. Jeżeli ktoś miał okazję posłuchać to wie o czym mówię. Nie twierdzę też, że gra Hi-End'owo. Raczej porównałbym do średniej klasy wzmacniacza.

Pozdrawiam !!!

Danielus · 16 Marca 2007

Ja miałem przez prawie rok ten kompakcik i w sumie byłem z niego zadowolony. Faktycznie gra jasno, ale gdy wzmacniacz gra naturalnie lub jest ciemny to nie przeszkadza. Ogólnie całkiem fajny sprzęt, ale nie ze wszystkim dobrze zagra. U mnie z Exposurem i Studio 20v3 grało całkiem fajnie, choć momentami troche brakuje mu dołu. Jeżeli chcesz ożywić brzmienie to jest to fajny kompakcik. Ale żeby mieć więcej spokoju to poszukaj czegoś innego.

Krys · 16 Marca 2007

Myślę, że najlepszym sposobem będzie wpłacić kaucje, zataszczyć klocka do domu i zobaczymy.

Miałem okazją słuchać z Harmanem CD CA 340C. Nie było tragedii. Ponieważ CA640 jest dokładniejszym źródłem dlatego powinno być całkiem nieźle, zakładając że trójka braci CD CA Azur gra w podobnych barwach.

Dzięki wszystkim za informację !!!!!!!!!

Pozdrawiam !!!!!!!!!

Skibus · 16 Marca 2007

>Czy ktoś próbował podłączyć CD CA 640v2 do Harmana i JBL-i ?

No niestety jak dla mnie zagrało to fatalnie ( odsłuchiwałem tylko w salonie ( e80+ HK Legend ( mam nadziję, że nie pokręciłem )).

>Z tego co znalazłem w wyszukiwarce miałeś sporo do czynienia z CA.

>Jak byś scharakteryzował dźwięk z 640v2

Dźwięk neutralny, analityczny, bardzo szybki i precyzyjny. Gra bardzo sterylnie.

Sporo osób zarzuca, że ma mało basu. Niestety się z tym nie zgodzę. Ma basu tyle ile trzeba. Dla mnie większość sprzętu w zakresie basu gra podbitym wyższym basem ( widać taka moda ). Dużo osób uznaje to za naturalne, ja zdecydowanie nie.