Wasze ustroje (systemy, sprzęt audio).

[Imacman]

Jeden z forumowiczów (G.... - znacznie bardziej osłuchany) na innym polskim forum dotyczącym tematyki audio zrobił takie porównanie z bardziej zaawansowaną elektronika niż moja i również twierdzi, że to niezłe źródło.

 

Potwierdzam! Znam ten wpis i dyskusję. Stanę tu w obronie Adama, bo odważył się pochwalić, że zrobił taki eksperyment. Na pewno daleko mu do ideału, ale w swojej klasie, to najmniejszy i najtańszy transport na Świecie :)

 

Trochę większe całkiem niezłe źródło, to iPod Classic lub iPhone - ale łączony interfejsem LOD, nie słuchawkowym. Sam iPod/iPhon ma w sobie niezgorszy przetwornik D/A.

[adamkwiatkowski]

Dzięki Imacman.

Sprecyzuje tylko - pełne źródło :)

Lada dzień szukając dobrego źródła będziemy wertować fora traktujące o mobilnej telefonii :)

[Viniu]

Krukgczapa, dzięki :)

[takelick]

Skoro już tak fajnie watek się ożywił, to ja może w ramach małego przypomnienia, ale w formie nieco bardziej dynamicznej :)

 

W zasadzie to prezentacja może miec charakter pożegnalny, bo Heybrooki NIESTETY niedługo nieuchronnie będą musiały znaleźć nowego właściciela... nad czym strasznie ubolewam... :( Ale cóż... może znajde podstawkowce o brzmieniu zbliżonym do obecnego...

 

Ale tymczasem jest ciągle tak:

 

 

 

Co to za kawałek gra?

[łukasz]

Robiłem porównanie IPAD jako źródło i własnie po takiej przejścióweczce, jak i ipad z wywalonym optykiem po USB czyli robił za transport i sygnał szedł do daca, to ta 2 opcja zdecydowanie grała lepiej, mimo że dac to był taki w kit bo DAC MAGIC :)

 

 

No chyba że ten ipodzik ma DUZO lepszy układzik, ale nie wydaje mi się.

 

pzdr. Łukasz

Edytowane 22 Lutego 2012 przez łukasz

[m4ris]

 

Co to za kawałek gra?

 

Dire Straits - You And Your Friend

Edytowane 22 Lutego 2012 przez m4ris

[takelick]

Dire Straits - You And Your Friend

 

 

Dzięki. Wiedziałem że to Knopfler tylko nie znałem tytułu :)

[fish75]

temat ołtarzy jest niemiły mojemu diabelskiemu sercu. czynię to z bólem ale oto i nawa boczna prawa ołtarza bezbożnika. ołtarz liczy dwanaście ramion jakoż było apostołów. na widły i do piekła z takimi jak ja

ciagle tu wracam....to jest lepsze jak porno..

[TRIBUL]

No to teraz ja:) Czeka mnie jeszcze trochę modernizacji:) Np za 3 dni będzie Arcam FMJ A28, no i głośniki do kina muszę zmienić w końcu na Monitor Audio,żeby chociaż pod kolor były;)

 

Edytowane 25 Lutego 2012 przez TRIBUL

[bigfan66]

....co to jest obok Manhattanu...? , ustroje , jeśli tak , to jakie ? , pozdr.

[TRIBUL]

Obok Manhattanu:)) to ustroje, tak samo za kolumnami. Wykonanie własnoręczne, wełna Rockwool 10cm i 5 cm pustki powietrznej.Jednak jeszcze nie skończone tak jak bym chciał, boki chcę jeszcze czymś wykończyć w białym bądź w jakimś innym kolorze

Edytowane 26 Lutego 2012 przez TRIBUL

[Imacman]

wykończyć w białym bądź w jakimś innym kolorze

 

Czarne całkiem fajnie się prezentują.

 

Jaki to Rockwool?

 

Co masz za kolumnami?

[TRIBUL]

No za kolumnami (widać na ostatnim zdjęciu) są takie same panele jak na ścianie z Manhatanem:)Zdjęcia były robione w różnym czasie , drugie zdjęcie jest najstarsze.To był Rockwool Rocktone bodajże. Niby się dobrze prezentują ale na rogach widać zawinięty materiał jeden pod drugi, takie zgrubienie, myślałem wykończyć te boki jakimiś deskami czy czymś w tym stylu i pomalować. Chodzi mi o same boki, przody zostałyby czarne.

[Imacman]

myślałem wykończyć te boki jakimiś deskami czy czymś w tym stylu i pomalować. Chodzi mi o same boki, przody zostałyby czarne.

 

Ja swoje panela z 10 cm PT80 "ubrałem" w gotowe 20 cm płyty meblowe z Castoramy. Tak dobrałem kolor, aby pasowały pod meble. Generalnie zrobiłem całą meblościankę z takich płyt :)

 

Na zdjęciu na panelach z PT80 sklejka z siatką binarną - chwilowo nielakierowana i przyłożona na próbę - później będzie wybarwiona na "olchę" i polakierowana matowym lakierem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TRIBUL]

Imacman...pełen szacunek za to co zrobiłeś, wygląda bardzo dobrze.Niestety wełna którą Ty masz jest prawie nie do zdobycia,polowałem na nią ponad tydzień i bez skutku. Ja niestety mam spore ograniczenie w postaci gabarytu pomieszczenia i poszaleć nie mogę, a bardzo bym chciał. Moje panele kosztowały mnie około 80 zł na gotowo, wszystkie 4:) Pisałem Ci już o tym w którymś temacie:)Wełna, wkręty, sznurek,zszywki do takera, materiał na obicie i pozostałości z paneli podłogowych od znajomych:)No i dzień roboty;)

[elessar]

Tribul, głośnik centralny masz źle ustawiony. Pozdr.

Edytowane 26 Lutego 2012 przez elessar

[TRIBUL]

Wiem, niestety nie mam gdzie go dać, jednak stoi pod kontem (na zdjęciu nie widać za bardzo), tak ze gra prosto w słuchacza i ogólnie nie jest źle;) Wolę mieć środek telewizora na wysokości głowy niż głośnik centralny, bo gdyby miało być na odwrót to na telewizor patrzyłbym do góry, niektórzy tak mają jednak ja tego nie znoszę, bo dźwięk z przodu a obraz z góry.

[Violet]

Imacman, ten ustrój z siatką binarną wygląda zabójczo!

[Imacman]

Imacman...pełen szacunek za to co zrobiłeś, wygląda bardzo dobrze.

 

Brakuje mu wybarwienia i lakierowania - "wyjdą" delikatna słoje.

 

Imacman, ten ustrój z siatką binarną wygląda zabójczo!

 

Violet - dziękuję.

[Violet]

Jestem autentycznie zachwycony naszą polską manufakturą - katowicką firmą Rogoz-Audio, której to dwa produkty od niedawna posiadam. A mianowicie - platformę antywibracyjną 3SG40 (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) oraz stopy antywibracyjne BW40 (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ).

 

Polecam szczerze. Wysoka jakość w rozsądnej cenie. Tak, to jest reklama, ale w dobrej wierze. Jak widzę testy podobnych platform za 10 000 zł, to niedobrze mi się robi. Za przeproszeniem, oczywiście :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Lutego 2012 przez Violet

[Gość romeksz]

może zmień sobie grupę na Branża, bo spamujesz gdzie się da :(

[Violet]

1. Nie jestem żadną branżą, a swobodnym amatorem-testerem, który próbuje właśnie inaczej pisać niż "pod branżę" - jak to czyni wielu tu i ówdzie.

2. Czy moje posty i ewentualne ich zawartości można przypisać do kategorii spam? Chyba nie, bo są raczej w temacie.

3. Kolego, więcej dystansu!

 

:)

[Gość StaryM]

Nie jestem żadną branżą, a swobodnym amatorem-testerem

Jak na amatora testera to masz niesamowite zasoby gotówki. Ale nie... kilka razy pisałeś, że producent (dystrybutor) do domciu ci sprzęt dostarczył. Ciekawe ilu amatorom testerom jeszcze producenci - ot choćby Pylon do domu dostarczają za darmo sprzęt do testów?

Zatem chyba za skromny jesteś z tym "amatorem".

Akurat te wyroby Rogoz to tanie raczej nie są, co nie znaczy, że miłośnikom audio-voodoo nie wciska się droższych kitów. Ale prawie 600 stówek za tę platformę to lekka przesada. No ale jak ktoś chce płacić...

Blog czytuję z zainteresowaniem, bo ciekawie piszesz, ale ostatni wystrój czarno-biały jest nie do przyjęcia, takie białe literki na czarnym tle to mogą być na jakiejś hiphopowoziomalowej stronie, gdzie prócz "hej ziomale" są tylko obrazki. Przy dużej ilości tekstu czytanie nuży.

[Violet]

StaryM,

 

Tak, mam dość duży komfort finansowy. Nie muszę schylać się po kilka groszy. Wiem, że w Polsce to nie jest łatwe wyznanie, a nawet wstydliwe, ale wspomniany komfort pozwala mi na rozwijanie własnego hobby, którym jest najczęściej audio. W tym celu założyłem stronę "Stereo i Kolorowo", gdzie po amatorsku, lecz z pełnym zaangażowaniem i po własnej stronie opinii próbuję zrobić coś więcej niż tylko jałową polemikę na forum audio :)

 

Chcecie pisać i macie inne zdanie a propos sprzętu? Załóżcie własną stronę. To jest proste!

[Gość rydz]

<<Kolego Violet,to jest wzmacnianie,rozbrykałeś się chyba za bardzo.

Poniżej wykorzystuje się twoje piekne recenzyjki.

Co na to moderacja?

 

 

http://allegro.pl/zestaw-pearl-raty-na-gl-tonsil-pylon-i2167952427.html

Edytowane 27 Lutego 2012 przez rydz

[Violet]

OK. Napisałem recenzję Pylonów Pearl. Są niezłe w swojej cenie, więc nie widzę problemu, aby producent linkował moje wypociny na swojej stronie. Problem? Dla mnie nie, bo większość produktów, które opisuję jest w jakiś sposób później wykorzystywane przez producentów lub dystrybutorów. Ich prawo, przy zachowaniu oczywiście pewnych moich praw autorskich określonych w Google.

 

Rydz i inni, chcecie czytać tylko "branżowe" opinie, a z blogosferę negujecie? Wasz problem, bo dla mnie już nie. Wypożyczam, kupuję, testuję - mam wrażenie, że ciągle jestem bliżej obiektywnej prawdy.

[fafarskid]

Tak, mam dość duży komfort finansowy. Nie muszę schylać się po kilka groszy. Wiem, że w Polsce to nie jest łatwe wyznanie, a nawet wstydliwe, ale wspomniany komfort pozwala mi na rozwijanie własnego hobby, którym jest najczęściej audio. W tym celu założyłem stronę "Stereo i Kolorowo", gdzie po amatorsku, lecz z pełnym zaangażowaniem i po własnej stronie opinii próbuję zrobić coś więcej niż tylko jałową polemikę na forum audio :)

 

Chcecie pisać i macie inne zdanie a propos sprzętu? Załóżcie własną stronę. To jest proste!

 

To fajnie ze masz takie hobby, audio. Powiedz mi tylko czym sie roznisz od branzowych broszurek? Wszystko gra u ciebie co najmniej bardzo dobrze. Cos mi to przypomina.

Edytowane 27 Lutego 2012 przez fafarskid

[mczaj]

1. Nie jestem żadną branżą, a swobodnym amatorem-testerem, który próbuje właśnie inaczej pisać niż "pod branżę" - jak to czyni wielu tu i ówdzie.

 

Nie za bardzo Ci się udaje pisać inaczej niestety, Twoje recenzje są tak przesłodzone, że aż niestrawne. W ten sposób sam nie będąc branżą działasz otwarcie na rzecz kilku dystrybutorów / salonów, których towar intensywnie promujesz (tak - to co robisz to jest promowanie np. marki Hegel).

Co do spamu to chodzi przecież o to, że gdzie tylko się da reklamujesz swojego tzw. bloga (czemu np. robisz to w wątku o ustrojach, przecież to nie na temat, to nie jest wątek: "co testuję i będę testował") i robisz do w sposób nazbyt namolny.

Twoja działalność, jeśli non-profit to jest doprawdy zdumiewająca, rozumiem że jesteś w stanie zadeklarować, że nie jesteś na etapie zbierania kliknięć na linki z Twojej strony i po osiągnięciu masy krytycznej nie zaczną się tam pojawiać reklamy itd.?

[Bartol]

1. Nie jestem żadną branżą, a swobodnym amatorem-testerem, który próbuje właśnie inaczej pisać niż "pod branżę" - jak to czyni wielu tu i ówdzie. 2. Czy moje posty i ewentualne ich zawartości można przypisać do kategorii spam? Chyba nie, bo są raczej w temacie.

 

NO wlasnie nie bardzo... Czytajac Twoje recenzje dochodze do wniosku, ze kazda wyprodukowana rzecz jes idealna, niesamowita i powalajaca. Czy udalo Ci sie kiedys przetestowac cos, o czym napisales negatywnie?

Co do "reklamy". Rozumiem, ze jestes zachwycony, ale niestety jestes tez nachalny.

Edytowane 27 Lutego 2012 przez Bartol

[Gość rydz]

Rydz i inni, chcecie czytać tylko "branżowe" opinie

 

<<Ja leje na wszystkie branżowe opinie recenzje,na twoje tym bardziej!

Edytowane 27 Lutego 2012 przez rydz