LUKAR-DAC

[Zerkos]

Co do dir9001 to też zdecydowanie jestem za !

Słuchałem ten odbirnik zastosowany w aplikacji DACa na AD1955 i naprawdę świetnie to brzmiało.

[Piotrek608]

Zerkosie może jakis schemat masz do tego??

[Zerkos]

Ja nie, bo był DAC kumpla z Poznania.

Ale jak pojade może jeszcze w następnym tygodniu, to zapytam się.

On miał schemat do tego, w dodatku na papierze, bo to była kserówka z jakiegoś Hi-Endu.

[zorro]

Pewnie chcecie coś nowego i własnego ale co do AD1955 to dużo jest tutaj :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotrek608]

Poproś go o ten schemacik bo warto.

[Zerkos]

Musi mi dać, a jak nie i tak będe mieć przy sobie aparat ;P

[zorro]

Tu macie całego DACA na Wolfsonie WM8740 :) Dobra baza na początek .

Kolega trytt z tego co widać w wątku poległ na AD1955.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotrek608]

Fajne ,fajne cos powoli zaczynam składac w głowie.

[zorro]

To też dla przypomnienia żeby nie odgrzewać tego samego kotleta :

www.audiodesignguide.com/DAC_final/DacFinal.html

[zorro]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

Szukam takiego jednego WM8740.

[zorro]

Tutaj uwaga działający gotowiec na AD1955 , sprzedają kity więc chyba jest oki

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bodo_z]

Senicz nie szukaj Zadzwoń do TME podaj im numer z katalogu Farnela .i kupisz za złotówki bez problemu w każdej chwili .

[zorro]

Gotowe PCB do tego na AD1955 17$ USD + przesyłka z Hong-Kongu .

Mam gdzieś w szufladzie 4szt tej kosci.

[saczek_XTRM]

a może PCM1704-K?

[bodo_z]

WOLFSON - coraz bardziej się mnie podoba, i daje spore możliwości konfiguracji. A z reszta jeśli ma powstać konstrukcja modułowa to pewnie dało by się zaprojektować tak by dac by modułem do podmianki ?.

[saczek_XTRM]

ten wolfson używa kości których ja nie znam i przypuszczam że 99% osób z forum nigdy jej nie słyszało. Pytanie zatem skąd mam wiedzieć jaką jakość sobą reprezentuje? Pchać się w nieznane to szaleństwo.

[saczek_XTRM]

BTW jestem jak najbardziej za stosowaniem SMD - krótkie ścieżki i wiele innych zalet

[bodo_z]

Saczek XTRM , rozumiem cię poniekąd masz rację , lecz ten scalak nie nadwyręży twojego budżetu a nikt nie będzie nikogo zmuszał, trzeba by zaaplikować ten DAC do istniejącego,układu z innym daciem i porównać wyniki nausznie, chyba sie uda to zrobić?

[senicz]

WM ma wade w postaci wyjscia voltowego nie pradowego. A takie wyjscie to kicha.

[zorro]

Najnowsze Kambodże są na Wolfsonie WM8740 , również Arcamy i Rega . HiEnd to nie jest .

[bodo_z]

PS ten Wolson jest producentem tych WM8740.

[bodo_z]

ieśli odpadnie ten Wm8740 to jeszcze jest dostępny BB - PCM 1737 co prawda chyba 2 krotnie droższy.

[saczek_XTRM]

myślę że lepiej dołożyć kilka $$$ do tego interesu i zrobić coś co będzie mogło konkurować z hi-endem. Nawet AD1955 brzmi całkem nieźle!

[Waldi_06]

Dwa słowa odemnie:

1. Ten układ nie musi a wręcz nie powinien być prosty, bo to już było.

2. Kustagon pokazał w która stronę należy iść z zasilaniem.

3. DAC powinien być zewnętrzny - na możliwie najlepszym dostępnym odbiorniku.

4. SMD nie nalezy się bać, choć preferuję DIP - ale co wyjdzie, tak będzie.

5. Przetwornik możliwie najlepszy sonicznie i uznany - bez zwracania uwagi na jego koszty.

6. Jedyną oczekiwaną uniwersalnościa niech będzie możliwośc wyboru XLR/RCA - czyli razem 4 przetworniki.

7. Po zastanowieniu się stawiam na BB z górnej półki.

[zbymar]

W pełni zgadzam sie z przedmówcą.

[bikoz]

czyżby PCM1704UK ?

[Zerkos]

Ja też jak wyżej, lecz jeśli chodzi o dobre przetworniki to dwa w zupełności wystarczą. Po jednym może być.

Niestety nie szastam pieniądzami.

[awi]

Już kiedyś o swoim zainteresowaniu Wolfsonem wspominałem.

Dorzucam więc swój głos w głosowaniu :) i dołączam się do tych kolegów co proponują WM8740.

 

Poza tym w pełni zgadzam się z propozycją rozdzielenia układu na odbiornik, DAC i wyjście.

Można w ten sposób uzyskać dobrą platformę testową.

 

Tak się składa, że kolega intensywnie testuje aplikację TDA1541, są niezłe jaja z zasilaniem tego układu.

Na szczęście ów kolega zaprojektował całość jako łączone klocki, więc eksperymenty z TDA nie wymagają

prucia wszystkiego.

[senicz]

Oddzielnie zrobic wej i dac i wyjscie. Jak i zasilanie do nich. W koncu to pojedyncza sztuka wiec cena nie gra roli. W zaleznosci od potrzeb mozna zrobic kilka wersji wejscia i kilka reszty a nawet stale opracowywac nowe jak sie pojawia lepsze graty. Ja swoj projek zrobilem pod konkretne uklady i nie bardzo mi sie to podoba. Zawsze korci aby cos podmienic a tu droga zamknieta do takich dzialan.