Pioneer PD-D6-J

[audioholik]

rafal996, 15 Mar 2009, 22:13

 

>Zajrzałem z ciekawości i nie zawiodłem się - jest nadal super zabawnie :)

>

>Najbardziej mnie bawi to, że audioholik nie dość, że nie ma pojęcia o dźwięku, to zdaje się też nie

>mieć kompletnie pojęcia o świecie. Jego niezmącona wiara, że firmy robią wszystko, żeby użytkownik

>dostał jak najlepszy produkt, oraz że ich przekaz reklamowy jest szczery i prawdziwy, jest po prostu >niesamowita.

 

rafal996

 

zajrzałeś, ale niestety przeczytałeś bez zrozumienia. Powtarzam nikt, a na pewno nie ja, nie ma przekonania że duże wytwórnie muzyczne robią wszystko żeby użytkownik dostał jak najlepszy produkt, ich przekaz reklamowy, to jest promocja mp3 i naklejanie naklejek 24bit na pudełka płyt niskiej rozdzielczości CD nie ma nic wspólnego z zapewnieniem użytkownikowi najlepszego produktu, a po prostu z zapewnieniem sobie jak największego zysku.

[audioholik]

mlb, 15 Mar 2009, 22:20

 

>>no i oczywiście plik mp3 i plik FLAC 24bit/88,2kHz to nie ten sam produkt z inną cenną,

>>stwierdzenie tego typu to po prostu kpina.

>

>Ech, te dzieci...

>

>To jest DOKŁADNIE ten sam produkt.

 

mp3 i SACD to nie jest ten sam produkt, cokolwiek byś nie wypisywał za bzdury i obelgi.

[audioholik]

poczytaj mlb dzieciaku najpierw coś o product managemencie lepiej zanim zaczniesz wypisywać głupoty że mp3 i SACD to ten sam produkt

[Gość rochu]

gwoli przypomnienia ; )

[mlb]

audioholik, ja nie wiem co Ty pijesz, ale albo jest tego za dużo albo za mało. Ja wymiękam, trafiasz do ignorowanych...

[josef]

audioholik, 15 Mar 2009, 22:25

 

>koszt wytworzenia mp3 to przekonwertowanie CD do mp3, koszt remasteringu taśmy matki od początku do

>DSD lub PCM 24/96 nie jest więc taki sam, to nie jest aż tak proste, chociaż często pliki flac 24/96

>i płyty SACD są w tej samej cenie co CD.

 

nagrywany materiał zawsze wchodzi tak samo - to co wyjdzie to tylko wynik algorytmu - mastering ma być ten sam - jak nie jest to jest dowód, że warstwa CD jest specjalnie spartolona i takich gównianych wydawnictw unikamy

[sittek]

@audiopsotniku - nie chcę stawać po niczyjej stronie, jednakże napisz mi co sądzisz na temat jakości dźwieku :

 

1. płyty wydanej w 1991 roku CD Genesis "We Can't Dance"

2. płyty wydanej w 2007 roku SACD Genesis "We can't dance"

3. płyty wydanej w 1984 roku CD Alphaville- "Forever Young"

4. płyty wydanej w 2008 roku CD Metallica - "Death Magnetic"

 

i dlaczego nie da się z zadowoleniem słuchać pozycji nr 2 i 4 ??????????

[misiekthebear]

discomaniac71, 15 Mar 2009, 20:19

 

a sluchales tego accuphase'a czy opierasz sie wylacznie na opiniach innych, wydajac tak kategoryczne sady?

apropos tego wydania audio, recenzja nie wskazuje jednoznacznie na wyzszosc sacd, wskazuje na pewne mankamenty w stosunku do cd. za to bardzo chwali tor cd.

[Gość discomaniac71]

W krakoskim Nautilusie przynajmniej dwa razy na roznych plytach. Wszyscy inni ktorzy tego sluchali takze wskazuja na CD wiec dziwie sie recenzentom. Poczytaj watek krakowski i wpisy na forum.

[Gość discomaniac71]

"krakowskim"

[Gość]

mlb, 15 Mar 2009, 21:25

 

>ale grać te urządzenia nie chcą bo cała

>reszta audio jest wykonana z maksymalną oszczędnością i nieznajomością reguł projektowanie dobrych

>torów analogowych.

 

a napisz jakie "reguły projektowania" gwałci :) i skąd je wziąłeś ?

[sittek]

Mała prośba. Wyrażając swe opinie o CD i SACD należałoby chyba brać pod uwagę pewien zakres cenowy sprzętu. Bo gdy czytam,że dla niektórych ceny sprzętu o którym można dyskutować zaczynają się od kwoty 10.000 zł za klocek to zapala mi sie czerwona lampka co do obiektywizmu i rzetelności wpisów.

[mlb]

>a napisz jakie "reguły projektowania" gwałci :) i skąd je wziąłeś ?

 

A po co Ci te informacje? O ile pamiętam, dla Ciebie wszystko i tak gra "tak samo" ;)

[Gość]

mlb, 16 Mar 2009, 14:29

 

>>a napisz jakie "reguły projektowania" gwałci :) i skąd je wziąłeś ?

>A po co Ci te informacje? O ile pamiętam, dla Ciebie wszystko i tak gra "tak samo" ;)

 

Chcę obnażyć Twoją ignorację. Piszesz o rzeczach o których NIE MASZ POJĘCIA.

Pisz, pośmieję się trochę :)

[Gość Arek__45]

Klasa A ,wg "Stereophie" , cena nie jest wykladnikiem,Naim CD555-30850 dolarow i Marantz SA 8001 za 900 dolarow to dzwiek tej samej klasy..i tak jest dalej w klasie B , C ,D .Liczy sie dzwiek nie cena.Wybieramy dzwiek z ktorym mamy zyc i na sprzet na ktory nas stac.To jest przepasc cenowa ale nie dzwiekowa.

 

Sprobojcie kupic tego Marantza z 2reki:)

[mlb]

>Chcę obnażyć Twoją ignorację. Piszesz o rzeczach o których NIE MASZ POJĘCIA.

>Pisz, pośmieję się trochę :)

 

Naprawdę nie wiem co robisz na tym forum, leczysz kompleksy swoich problemów ze słuchem? Nie ma co wyjaśniać, bo zachowujesz się jak stary facet o skostniałym umyśle a pojęcie o technice masz na poziomie przedszkolaka - niczego nowego się nie nauczysz.

[Gość]

mlb, 16 Mar 2009, 15:13

 

>a napisz jakie "reguły projektowania" gwałci :) i skąd je wziąłeś ?

 

zadałem proste pytanie i co otrzymałem ?:

 

>Nie ma co

>wyjaśniać, bo zachowujesz się jak stary facet o skostniałym umyśle a pojęcie o technice masz na

>poziomie przedszkolaka - niczego nowego się nie nauczysz.

 

:))) Ty jedno co umiesz to powtarzać audiofilskie komunały, które wymyślił jakiś dyletant i następni dyletanci powtarzają :))

 

I wykładasz się na prostej prośbie o pogłębienie bzdury, którą powtarzasz :))

[Gość discomaniac71]

Prosze autora watku o zablokowanie forumowego trolla. mlb nie dyskutuj bo nie ma o czym.

[mlb]

>Prosze autora watku o zablokowanie forumowego trolla. mlb nie dyskutuj bo nie ma o czym.

 

Przyłączam się do tej prośby. Swoją drogą jeśli ktoś wwie posiada tego klocka to zapraszam na Kabaty na odsłuch porównawczy.

[sittek]

Od dłuższego czasu gdy chcę zaczerpnąć fachowej wiedzy widzę nie konstruktywną dyskusję a wojnę na sprzęty,ceny i formaty. Ten kto ma odmienne zdanie jest trollem lub ignorantem i zasługuje od razu na bana. Nie przymierzając jak w komunistycznej Korei czy Chinach.

 

Jakże nudne będzie forum gdy wszyscy będą słuchać to samo i na tym samym, będą sobie zgodnie przyklaskiwać a ich miejsce sprytnie i konsekwentnie zajmą handlarze byle czego.

 

Po dwuletniej nieobecności na tym forum stwierdzam, ze często poziom sięga forum Onetu na czele z jakimś debilnym megatrollem Antkiem Emigrantem, pomimo jego moderowania. A to juz jest porażka.

[Gość]

mlb, 16 Mar 2009, 15:40

 

>>Prosze autora watku o zablokowanie forumowego trolla. mlb nie dyskutuj bo nie ma o czym.

>

>Przyłączam się do tej prośby.

 

Tak, chłopcy, fajną macie definicję trolla: "ten, który zadaje trudne pytania" (czyli w waszym przypadku 90% pytań...)

 

Kupa zabawy z Wami :))

[mlb]

>Tak, chłopcy, fajną macie definicję trolla: "ten, który zadaje trudne pytania" (czyli w waszym

>przypadku 90% pytań...)

 

To są trudne pytania? Uhahaha... To są pytania na poziomie mojego 4-letniego synka który potrafi zadawać to samo pytanie kilka razy dziennie bo nie rozumie odpowiedzi... A jednak celowość odpowiadania na nie 4-letniemu dziecku a komuś kto jak deklaruje ma za sobą 20+ lat doświadczeń jest nieco inna. Ten pierwszy chce się czegoś nauczyć, ten drugi uważa że zjadł wszystkie rozumy świata i tłumaczenie czegokolwiek jest pozbawione sensu.

[audioholik]

Arek__45, 16 Mar 2009, 14:42

 

>Klasa A ,wg "Stereophie" , cena nie jest wykladnikiem,Naim CD555-30850 dolarow i Marantz SA 8001 za

>900 dolarow to dzwiek tej samej klasy..i tak jest dalej w klasie B , C ,D .Liczy sie dzwiek nie

>cena.

 

zgadzam się, no i oczywiście nie trzeba dodawać że Marantz SA8001 to SACD player...

 

szkoda że niektóre osoby chcą wmawiać innym że w tej cenie sacd player nie zagra, albo wręcz sacd player w tej cenie jest dla uboższych a żeby poznać co to jest dobry dźwięk pewnie trzeba by najlepiej wydać na sprzęt audio CD za 30000zł

[Gość]

mlb, 16 Mar 2009, 16:33

 

>>Tak, chłopcy, fajną macie definicję trolla: "ten, który zadaje trudne pytania" (czyli w waszym

>>przypadku 90% pytań...)

>To są trudne pytania? Uhahaha...

 

mlb... odpowiedz chociaż RAZ.

Albo pokaż miejsce, gdzie rzekomo odpowiedziałeś ? Bierzesz uczestników tego forum za idiotów na swoim poziomie ?

[Piopio]

Nie słyszeli a uwierzyli. Nadajecie się do sekty.

[mlb]

>Albo pokaż miejsce, gdzie rzekomo odpowiedziałeś ? Bierzesz uczestników tego forum za idiotów na

>swoim poziomie ?

 

Czy sądzisz że będę odpowiadał komuś kto nazwał mnie idiotą? Owszem, odpowiem: dołączasz do ignorowanych.

[prym]

Audioholik.Pisał Ci już discomaniak,że przekręcasz wpisy.teraz ja Ci pisze:nie przekręcaj wypowiedzi innych użytkowników i nie naginaj rzeczywistości do własnych teorii.

Podałem konkretne żródła SACD i CD w teście porównawczym,możesz sobie sprawdzić jakie to były żródła i za jakie pieniądze.

Ten Marantz ma się tak do Wadii jak Giewont do Mount Everestu.

Kup sobie w końcu odtwarzacz ,może być SACD byle dobry i potem pisz,ale najpierw kup.

[Gość]

mlb, 16 Mar 2009, 20:03

 

>>Albo pokaż miejsce, gdzie rzekomo odpowiedziałeś ? Bierzesz uczestników tego forum za idiotów na

>>swoim poziomie ?

>Czy sądzisz że będę odpowiadał komuś kto nazwał mnie idiotą? Owszem, odpowiem: dołączasz do

>ignorowanych.

 

rozumiem, że porównanie mnie do swojego 4 letniego geniusza było wyrazem uznania i

szczytem kultury ?!?

 

od kilku postów staram się, żebyś odpowiedział... i NIC.

[misiekthebear]

>Kup sobie w końcu odtwarzacz ,może być SACD byle dobry i potem pisz,ale najpierw kup

 

nie musi kupowac. niech odslucha i przynajmniej kilku klocow.

[prym]

Chodziło o to żeby nie słuchał w Hipermarkecie,gdzieś w preciągu a u siebie w systemie.Jezeli takowy posiada.