Tuner DIY

**Jaro_747** · 17 Października 2007

Jakieś pomysły na pośrednią i na filtry?

**Jaro_747** · 17 Października 2007

>Molibden, 5 Paź 2007, 01:30

TDA 1576 ma dość fizyczny dekoder :-(.

A te Magnumy to chyba mocno przereklamowane?

stefanB · 17 Października 2007

głowica z Kenwood KT-917 lub Technics ST-9700 (w ostateczności z Technics ST-9030)

pośrednia z Nakamichi 430, Kenwood L-01T

dekoder z Kenwood KT-1100 lub z L-01T

jakiś układ wyjściowy dyskretny dorobić.

(zażartował stefan)

stefanB · 17 Października 2007

już poważnie.

Za najlepszy (i najbardziej zaawansowany) a u d i o f i l s k i dekoder jaki kiedykolwiek powstał, uważany jest TR7040 Kenwooda. Zdobycie jest problemem, najtańszy tuner z nim jaki znam, to chyba Kenwood KT1100 (w 1100SD był już AN7418S)

Na drugim miejscu w rankingu jest stawiany HA11223 Hitachi . Częśc ludzi twierdzi, że gra dużo ładniej od K.;

jego już można trafić za znośne pieniądze. Ja bym polecał

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

TDA1578 ma dobrą opinię-był w kilku grubych klockach, ale hitachiemu ,uważam, brzmieniowo nie podskoczy

KT-615 i KT-815 , kt-880 to biednie grajace tunery,

jedyny tuner jaki zrobił nakam to 430. Gra zajebiście, ale czułość ma słaaabeńką.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**Jaro_747** · 17 Października 2007

>stefanB, 17 Paź 2007, 09:21

No nareszcie coś konkretnego (i czego nie wiedziałem :-))!

Parametry tego HA11223 na papierze rzeczywiście imponujące:

THD rzędu 0,03%, czyli jedna dziesiąta tego, co w innych dekoderach.

No i jest do dostania :-)

**Jaro_747** · 17 Października 2007

>stefanB, 17 Paź 2007, 08:16

>>głowica z Kenwood KT-917

Też mi się podoba, ale mało realne. Skąd wziąć 9-sekcyjny kondensator,

no i strojenie tylu obwodów! Trzeba by raczej poszukać czegoś strojonego diodami.

Wg mnie nie ma sensu mnożenie obwodów po stronie w.cz. bo i tak selektywność

nie będzie duża. Lepiej zadbać o dużą odporność na intermodulację.

Schematów Technicsów niestety nie mam, więc się nie wypowiem.

**Rick** · 17 Października 2007

Ja też bym był za strojeniem warikapami, gorzej ale dużo problemów odpada.

Potem to już tylko dobre filtry, p.cz. itd...

stefanB · 18 Października 2007

>jaro,

mnie taki pomysł chodzi po głowie na poważnie (dekoder Kenwooda już grzecznie leży).

Coby ominąć problem strojenia myslę o całych gotowych modułach z tunerów, w których dana część uważana jest za wybitną. Jest kilka ciekawych tunerków o budowie modułowej.

Np w kultowym technicsie ST-9030 głowica (siedmiosekcyjny kondensator strojeniowy) znajduje się na jednej, osobnej płycie z całą pośrednią i przewodami połączona jest z drugą płytą, gdzie jest cała reszta (już dużo gorsza) tunera. Wystarczy dobudować jej zasilacz i komponować resztę.