Polityka | archiwum

[muls]

pardon nie mogie sie odzwyczajic...radziecki, z pełna piersia medali.Musiałes mnie widziec bo błyszczałem bardziej niz Jan Paweł.

[wladz]

"freepio, 25 Lut 2010, 11:19

 

>wladz, 25 Lut 2010, 08:19

>>

>>>w życiu nie napiłbym się z tobą piwa.....zrozumiało?

>

>wladzucha, tym mnie przekonałeś. Jestem załamany i rwę włosy z głowy. wladzuchna piwa by się nie

>napiła ...

>

>Z ciebie wladz emanuje próżnia. I naprawdę przestań juz beczeć."

 

freepio od dłuższego czasu jest to mocz z piwa a ty nadal o łzach

[wladz]

teraz znowu o płaczu....itd.

 

chłopak jesteś drobny kostek bez polotu.

 

może zacznij zamiast o mnie mulsie jaro pisać w temacie założonego wątku...tak prośba

[muls]

freepio daj jakąś mysl -czy lubimy tą BORYS, czy tego Pana Patriotę??czy moze jakąś swietośc podsuniesz.Albo jakis cycacik....chociaż!!!!

[Jaro_747]

>wladz, 25 Lut 2010, 09:19

 

>Koalicjanci mają wylądować w sądzie III Rzeczypospolitej....historię zakończy sędzia wyrokiem w

>sprawie premier czy wicepremier IV Rzeczypospolitej kłamie

 

III RP sądzi czwartą. Jakiś chichot historii, tym razem wesoły.

[Gość]

Dlaczego ministrowi Drzewieckiemu zależało na zatrzymaniu inwestycji, która miała utrzymywać Stadion po Euro 2012? I co w tej historii robią Sobiesiak i Rosół.

 

- Teraz widać - dodaje - że wszystko sprowadza się do wybudowania za pieniądze podatników najdroższego na świecie "studia telewizyjnego" dla UEFA, która zgarnie za wyłączne prawo do sygnału ok. 1 mld euro. My, jak te głupki, zostaniemy z gołym stadionem i rachunkam

 

Borowski przypomina coś jeszcze. Aby koszty utrzymania stadionu zminimalizować, w koronie zaprojektowano prawie 40 tys. m kw. powierzchni - dla Ministerstwa Sportu, PZPN, muzeum sportu, klubu kibica, centrum konferencyjnego, restauracji itd.

 

- Niestety, nie dokończono projektu. Powstanie tylko stan surowy, tzw. golizna, za - bagatela - jakieś 250 mln zł, a operator tych powierzchni wciąż nie jest znany. Głupota i skrajna nieodpowiedzialność - krytykuje Borowski.

 

 

...Podział ról jest taki: NCS ma budować stadion, a opiekę nad Stadion City na gruntach skarbu państwa roztacza Ministerstwo [sportu?].

 

- Odpowiedzialnym za etap Stadion City Drzewiecki uczynił szefa swego gabinetu politycznego Marcina Rosoła - opowiada Michał Borowski. - Wiem to stąd, że już po mojej dymisji minister nieraz pytał, czy nie pomógłbym panu Rosołowi, bo się na tym znam.

 

Nie zdziwiło to Borowskiego. Wcześniej słyszał od ludzi związanych z Euro 2012, że po odsunięciu spółki NCS "Rosół jest od ziemi".

 

Taki jest finał Stadion City, czyli zaniechań ekipy Mirosława Drzewieckiego (PO) w Ministerstwie Sportu i bezradności stołecznych urzędników.

 

 

http://wyborcza.pl/1,75248,7603706,Diabli_biora_Stadion_City.html

[Gość]

Trwa ściśle tajne śledztwo, które ma związek z Dolnym Śląskiem i korupcją funkcjonariuszy publicznych - ustaliła "Rzeczpospolita". Pojawiają się w nim nazwiska bohaterów afery hazardowej, m.in. Ryszarda Sobiesiaka.

 

...Śledztwo prowadzi Wydział do spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie. Ruszyło w październiku 2009 r., a więc dokładnie wtedy, gdy wybuchła afera hazardowa...

 

...W rozmowie z "Rzeczpospolitą" członkowie komisji stwierdzili jedynie, że sprawa ma "duży kaliber". Posłowie sugerują, że krakowskie śledztwo może okazać się dla całej afery hazardowej najważniejsze...

 

http://fakty.interia.pl/raport/afera-hazardowa/news/scisle-tajne-sledztwo-poslowie-zszokowani,1444608

 

Bladx no to jak jest z tą aferą? Jest ili niet?

Karpiniuk w tv juz za nią przepraszał.

[muls]

wiemy wiemy jakcik.... mamy jeszce te dwa złote.

[Edelmann]

i św. Barbórkę Blidzię:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

SLDhagiografia Bladzi jednak ważniejsza od szarej sląskiej mafijnej rzeczywistości

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

fakt i chiba wyglada jak morda swieczkowskiego.

[Gość]

muls jak masz 2 zł to kup sobie browara,a porządnych ludzi swoim majątkiem w oczy nie kłuj.

[muls]

to jest resztka ktora została z browara.... jakcik.Przynajmniej mam, a nie musze kraść z ekrana.

[meloman 62]

>Borowski przypomina coś jeszcze. Aby koszty utrzymania stadionu zminimalizować, w koronie

>zaprojektowano prawie 40 tys. m kw. powierzchni - dla Ministerstwa Sportu, PZPN, muzeum sportu,

>klubu kibica, centrum konferencyjnego, restauracji itd.

>

 

Stadiony można bez kłopotu utrzymać jeszcze w inny sposób. Można po prostu urządzać igrzyska, w których braliby udział politycy PiS i PO. Gdyby to były uczciwe igrzyska ( tj. z dobiciem na arenie po walce, z rzucaniem na pożarcie bestiom rozmaitych pisowców) to jestem przekonany, że chętnych do ich oglądania byłoby wielu. Przy stadionach należałoby zbudować doły z wapnem, gdzie wrzucałoby się trupy kaczystów - oszczędziłoby się na kosztach utylizacji i zapobiegłoby się zarazie. Należałoby tylko zbudować na stadionach zabezpieczenia, które uniemożliwiłyby pisowcom ucieczkę przed bestiami czy lepiej walczącymi gladiatorami (można oczywiście zastosować stary patent z przywiązywaniem pisowców do wózków, na których byliby wystawiani na żer dzikich zwierząt- tak, jak to było w Rzymie). Jestem przekonany, że za igrzyska z udziałem kaczystów można by było żądać wysokich opłat za bilety. NB władze miejskie mogłyby wydawać obywatelom darmowe wejściówki - tak, jak to było w starożytności. Wyobraźcie sobie np. walczące ze sobą 10 tysięcy par kaczystów - takie igrzyska mogłyby trwać wiele dni. Mieszkańcy miast, w których byłyby zlokalizowane stadiony mieliby godziwą rozrywkę, a kaczystów dosięgłaby wreszcie sprawiedliwość.

[Jaro_747]

Zamiast wyścigów rydwanów można by urządzić wyścigi meleksów ;-).

[wladz]

"antaresAN

 

niekoniecznie...,

ja twierdzę, że A. Borys niekoniecznie "robi dobrze" polonii białoruskiej,

a TVP przedstawia ją jako obronczynię polskości a Lukaszenkę jako "złego".

A tam po prostu mieszka kilkaset tysiecy ludzi którzy przyznaja się do polskosci i kilka razy tyle ktorzy mogliby sie do polskosci przyznac gdyby to bylo dla nich korzystne. A do tych związków polonijnych nalezy raptem kilka tysiecy ludzi. A dzialacze to karierowicze, jak ta A. Borys.

To celowe nękanie Łukaszenki - unijni mędrcy chcieliby dostać się na Białoruś.

Przecież tam nie ma międzynarodowej finansjery, bankow i tak dalej. Wyborów takich jak u nas nie ma, i tak dalej.

Jak to mozliwe? Ciemny narod, bo oni popierają Łukaszenkę naprawdę!

Skandal!"

 

dla Ciebie UE to tylko "międzynarodowa finnasjera i banki" a nie wolne media prawa człowieka otwarte granice i swobodny przepływ informacji

 

Białoruś sprawia wrażenie ostoi kultu jednostki i w interesie Łukaszenki jest izolacja Białorusi od

"międzynarodowej finansjery, bankow"

 

mam na forum "kolegę" z Białegostoku którego tok rozumowania jest bardzo zbieżny z twoim.Widocznie na wschodzie istnieje tęsknota do zamordyzmu i braku samodzielności.On wybrał Kaczyńskich Białorusini Łukaszenkę.

 

A.Borys została wypromowana również przez Łukaszenkę.Gdyby nie zatrzymania nie zostałaby najbardziej rozpoznawalną przez media polką z Białorusi.

[Less]

wladz, 27 Lut 2010, 10:29

 

>dla Ciebie UE to tylko "międzynarodowa finnasjera i banki" a nie wolne media prawa człowieka otwarte

>granice i swobodny przepływ informacji

 

wolne media prawa człowieka otwarte

>granice i swobodny przepływ informacji

były w zachodniej Europie na długo przed powstaniem UE. Do takich rzeczy eurokołkoz konieczny nie jest.

[wladz]

i parlament europejski decydował o kształcie europy w oparciu o negocjacje różnych sił politycznych....gdzie i kiedy to było?

[wladz]

kiedy koalicja słabych państwo mogła decydować o silniejszych?

 

 

 

w którym kołchozie prowadzone są negocjacje uwzględniające uwagi wszystkich zainteresowanych?

 

w którym kołchozie potrzebna jest zgoda wszystkich państw do uchwalenia wynegocjowanych ustaleń?

 

(traktat lizboński)

[Less]

wladz, 27 Lut 2010, 11:57

 

Jeżeli by potraktować Twoje pytania jako zdania twierdzące (zgodnie chyba z Twoją intencją), to zdanie 1. i 3. są sprzeczne wobec siebie.

[wladz]

Less masz bardzo dziwne wyobrażenie o eurokołchozie...

 

"Kołchozy powstawały w wyniku zwykle przymusowego przejęcia ziemi od indywidualnych rolników na rzecz państwa, w ramach kolektywizacji rolnictwa"

 

przypadkiem radość po okrągłym stole nie była spowodowana możliwością związania się z UE której środki pozwoliły wygrzebać kraj z zapaści gospodarczej pozostawionej po eurokołchozie.

 

czy tych środków nie było i to wszystko to my sami?

 

mamy potężne zasoby surowców i przy pomocy odziedziczonej po PRL technologii bylibyśmy niezależną potęgą militarno-gospodarczą na świecie....gdyby nie ta UE.

[Walery]

wladz, 27 Lut 2010, 10:29

 

>na wschodzie istnieje tęsknota do zamordyzmu i braku samodzielności.On wybrał Kaczyńskich

>Białorusini Łukaszenkę.

 

Pełna zgoda. Większość zwolenników kaczorów protestuje przeciwko temu co dzieje się na Białorusi, tymczasem wystarczy zamienić Białoruś na Polskę, Łukaszenkę na Kaczyńskiego, Polaków na Białorusi na Rosjan w Polsce i okazałoby się że wspomniana większość byłaby bardzo kontent. Im też marzy się ktoś kto weźmie społeczeństwo krótko za ryj. Oczywiście nie bezpośrednio ich ale "onych".

[wladz]

Less, 27 Lut 2010, 12:03

 

>wladz, 27 Lut 2010, 11:57

>

>Jeżeli by potraktować Twoje pytania jako zdania twierdzące (zgodnie chyba z Twoją intencją), to

>zdanie 1. i 3. są sprzeczne wobec siebie.

 

1 "kiedy koalicja słabych państwo mogła decydować o silniejszych? "

 

3 "w którym kołchozie potrzebna jest zgoda wszystkich państw do uchwalenia wynegocjowanych ustaleń?

 

(traktat lizboński)"

 

gdzie sprzeczność?

[Less]

wladz, 27 Lut 2010, 12:15

 

>przypadkiem radość po okrągłym stole nie była spowodowana możliwością związania się z UE której

>środki pozwoliły wygrzebać kraj z zapaści gospodarczej pozostawionej po eurokołchozie.

 

Podczas okrągłego stołu i ponad 3 lata po nim UE NIE istniała, więc wtedy nie można było cieszyć z tych świetlanych możliwości.

[Less]

wladz, 27 Lut 2010, 12:19

 

>gdzie sprzeczność?

 

koalicja słabych państw nie może decydować o silniejszych

jeżeli

potrzebna jest zgoda wszystkich państw do uchwalenia wynegocjowanych

>ustaleń?

Chyba logiczne?

[wladz]

nie ma uchwalenia ustaleń tylko "wynegocjowanych ustaleń"

[Less]

Jeżeli

>koalicja słabych państw może decydować o silniejszych

>gdy te silniejsze państwa łaskawie się na to zgodzą,

 

to faktycznie zgadza się.

[wladz]

"Podczas okrągłego stołu i ponad 3 lata po nim UE NIE istniała, więc wtedy nie można było cieszyć z

>tych świetlanych możliwości."

 

więc z EWG choć UE jest kontynuacją

[wladz]

Less, 27 Lut 2010, 12:36

 

>Jeżeli

>>koalicja słabych państw może decydować o silniejszych

>>gdy te silniejsze państwa łaskawie się na to zgodzą,

>

>to faktycznie zgadza się.

 

oczywiście jest to tylko teoretycznie możliwe..

[Less]

EWG była bardzo o.k., UE to już degeneracja.

[Edelmann]

Wolno? (Wolniewicz)

kiedy ostatnio miałeś POGLĄDY?

Atops?