Polityka | archiwum

[Gość]

wladz, 5 Maj 2010, 11:28

 

>"dlaczego "postępowcy" boją się Jarosławła Kaczyńskiego?"

>

>no właśnie ..widok facecika wykorzystującego do zdobycia władzy rodzinną tragedię przywłaszczającego

>ostatnią wolę zmarłych może przestraszyć.

 

 

facet nie powiedział jeszcze słowa, ale już za dużo gada

 

oto nienawiść do Polski w całej krasie,

 

bladź , towarzysz Dzierżyńskiego i Marchlewskiego

[Nowy2]

i Felka Kona

[Nowy2]

mam nadzieje, ze ludzie zauwaza iz przekaziory ponosi w przesadyzmie i przyniesie to stosowny skutek. komorowski dmucha na zimne i nie czeka, mimo wszystko niepewnych wyborow, i uchwala co sie da, a szczegolnie zabezpiecza dane "wrazliwe" dla siebie i kumpli.

 

te nasze zbocznicowe tez przebieraja nozkami. moze SITA fundnie im po pampersie?

[Jaro_747]

Badania naukowe wykazały, że im mniej Jarek mówi tym większe ma poparcie. Podejrzewam że stąd bierze się jego milczenie.

[Gość]

Wasilij Stiepanowicz Popow - Akt założenia konfederacji targowickiej. Petersburg - 27 kwietnia 1792.

 

My senatorowie, ministrowie Rzczpltej, urzędnicy kor., tudzież urzędnicy, dygnitarze i rycerstwo kor., widząc, że już dla nas nie masz Rzczpltej, iż sejm dzisiejszy, na niedziel tylko sześć zwołany, przywłaszczywszy sobie władzę prawodawczą na zawsze, a już przeszło przez lat półczwarta ciągle ją ze wzgardą praw uzurpując, połamał prawa kardynale, zmiótł wszystkie wolności szlacheckiego, a na dniu 3 maja r. 1791 w rewolucję i spisek przemieniwszy się, nową formę rządu, za pomocą mieszczan, ułanów, żołnierzy, narzuconą sukcesję tronu postanowił, [...] w wojnę szkodliwą przeciwko Rosji, sąsiadki naszej najlepszej, najdawniejszej z przyjaciół i sprzymierzeńców naszych, wplątać nas usiłował. [...] konfederujemy się i wiążemy się węzłem nierozerwanym konfederacji wolnej przy wierze św. katolickiej rzymskiej, przy równości i dawności dla wszystkich szlachty, a nie dla osiadłej tylko, przy całości granic państw Rzczpltej [...] , a przeciwko sukcesji tronu, przeciwko powiększeniu władzy królów, przeciwko oderwaniu najmniejszej cząstki kraju [...] , przeciwko konstytucji 3-go maja, w monarchię rzeczpospolitą zamieniającej [...], na koniec przeciwko wszystkim tym, którzy by konstytucję 3-go maja utrzymywali i mocą popierać chcieli - i tym celem obraliśmy sobie za marszałka J.W. Stan. Szczęsnego Potockiego, generała kor. artylerii [...], a za wodzów wojsk kor. przy konfederacji i jej władz będących J.W. Ksawerego Branickiego, w kor., Seweryna Rzewuskiego poln. kor. hetmanów [...]

[Gość]

Jakow Iwanowicz Bułhakow - Rosyjska deklaracja wojny Rzeczypospolitej. Warszawa - 18 maja 1792 r.

 

 

 

Wolność i niepodległość Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej cały czas zaprzątały uwagę i wzbudzały zainteresowanie jej sąsiadów. Jej Cesarska Mość Cesarzowa Wszechrosji, która z tej racji złączona jest przez swoje stanowcze i formalne zobowiązania z Rzecząpospolitą, jest w sposób jeszcze bardziej szczególny przywiązana do stania na straży nienaruszalności tych dwu cennych atrybutów życia politycznego tego królestwa. [...]

 

 

 

 

By wywiązać się ze swych obietnic, Jej Cesarska Mość wydała rozkaz części swych wojsk wkroczenia w granice Rzeczypospolitej. Wojska te okażą się jako przyjacielskie, by współpracować w dziele odbudowy jej praw i przywilejów. Wszyscy ci, którzy je przyjmą jako takie, mogą liczyć poza zapomnieniem przeszłości, na wszystkie rodzaje pomocy i zapewnienie nienaruszalności ich osób i mienia. Jej Cesarska Mość łudzi się, że każdy dobry Polak, naprawdę kochający swoją ojczyznę, będzie potrafił docenić jej intencje i zda sobie sprawę, że będzie służył swojej własnej sprawie łącząc swoje serce i broń z jej szlachetnymi wysiłkami, które ona podejmuje w zgodzie z prawdziwymi patriotami by przywrócić w Rzeczypospolitej wolność i prawa, które zagrabiła jej uzurpatorska konstytucja 3 maja. [...]

[Gość]

Tadeusz Kościuszko - Uniwersał Połaniecki . Obóz pod Połańcem - 7 maja 1794 r.

 

Nigdy by Polakom broń ich nieprzyjaciół straszną nie była, gdyby sami go między sobą zgodni znali swą siłę całej tej siły użyć umieli, nigdy by, mówię, orężem Polaków pokonać nie można, gdyby chytry nieprzyjaciel przewrotnością, zdradą i podstępami nie niszczył chęci, i sposobu odporu.

 

Cały ciąg tyranii moskiewskiej w Polszcze jest dowodem, do jakiego stopnia ta przemoc miotała losem naszym i używając koleją przekupstwa, zwodniczych przyrzeczeń, podchlebiania, przesądom, głaskania namiętności, burzenia jednych przeciwko drugim, czernienia u obcych, wszystkiego słowem, co złość piekielna z chytrością najprzewrotniejszą połączona wymyślić może. W tylokrotnych zdarzeniach, w których Polacy do broni przeciw niej się porwali, możesz ten ród rozbójników liczyć jedno nad nimi prawdziwe zwycięstwo? A przecież zawsze koniec śmiałości polskiej był ten że zwyciężony nieprzyjaciel wracał na karki zwycięzców jarzmo na moment ulżone.

[Gość]

Krótka sylwetka ostatniego króla Polski:

"Stanisław August Poniatowski jest postacią bardzo kontrowersyjną. Niektórzy historycy twierdzą, że mógł zatrzymać upadek państwa polskiego, co wymagało jednak silnego charakteru i dużej determinacji, których to cech niewątpliwe mu brakowało. W tym zakresie był władcą bardzo nieudolnym, całkowicie uzależnionym od woli carycy Katarzyny II. Jego przeciwnicy zwracają także uwagę, że sam doprowadził do interwencji wojsk rosyjskich przeciwko konfederacji barskiej, przedwcześnie skapitulował w czasie wojny polsko-rosyjskiej 1792, przystąpił do Targowicy i dobrowolnie abdykował na rzecz głównego rozbiorcy (w zamian za obietnicę spłacenia swoich czterdziestomilionowych długów)."

 

Krótka charakterystyka obecnego namiestnika Bronisława K.

"W III RP zawsze szedł z prądem. Polityczne barwy zmieniał kilka razy, ale tylko wówczas, gdy nowa partia dawała gwarancje sukcesu."

 

Widocznie Bronisław K. już stwierdził ,że jedynym gwarantem jego sukcesu jest W.Putin .

 

Jakże te słowa z Targowicy obecnie nabrały aktualności .W stosunku do takich osób jak Bronisław K. ,D. Tusk i wielu innych .

Powtórzę jeszcze raz zmieniając tylko nazwisko :

 

"A że Rzczplta pobita i w rękach swych ciemiężycielów moc całą mająca, własnymi z niewoli dźwignąć się nie może siłami, nic jej innego nie zostaje, tylko uciec się z ufnością do..." Wielkiego Putina .

[Jaro_747]

Następny pojebek. Mój Boże, czy ten kraj zasłużył sobie na takich synów?

[oskulati]

Nowy2, 5 Maj 2010, 12:02

 

>skutek. komorowski dmucha na zimne i nie czeka, mimo wszystko niepewnych wyborow, i uchwala co sie

>da, a szczegolnie zabezpiecza dane "wrazliwe" dla siebie i kumpli.

 

Przed chwilą w audycji Strzyczkowskiego w Trójce o IPN-ie zaniepokojony słuchacz powiedział: "Odnoszę wrażenie że IPN jest teraz najważniejszą sprawą dla PO, ważniejszą niż NBP, ważniejszą niż armia", na co poseł PO Wilk (tu WILK, tam SOWA

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) mówi: "to akurat przypadek..."

 

I akurat przypadkiem nie udało się połączyć z reprezentującym PiS posłem Terleckim.

Ach te wypadki i przypadki... przypadkowe...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[oskulati]

Jaro_747, 5 Maj 2010, 12:43

 

>Następny pojebek. Mój Boże, czy ten kraj zasłużył sobie na takich synów?

 

"Dla was, partyjniaków, prawdziwą ojczyzną jest Związek Radziecki".

[oskulati]

jozuehyt, 5 Maj 2010, 12:24

 

>Tadeusz Kościuszko - Uniwersał Połaniecki . Obóz pod Połańcem - 7 maja 1794 r.

 

> Cały ciąg tyranii moskiewskiej w Polszcze jest dowodem, do jakiego stopnia ta przemoc miotała losem

>naszym i używając koleją przekupstwa, zwodniczych przyrzeczeń, podchlebiania, przesądom, głaskania

>namiętności, burzenia jednych przeciwko drugim,

 

Kościuszko DZIELIŁ Polaków!

[oskulati]

> Akt założenia konfederacji targowickiej

 

> "w wojnę szkodliwą przeciwko Rosji, sąsiadki naszej najlepszej, najdawniejszej z przyjaciół i sprzymierzeńców naszych, wplątać nas usiłował"

 

No jak bym mulsa i Jara i jar1a czytał!

Jako żywo!

[muls]

ale jaja- im mniej czasu do wyborów, tym wiecej idiotów.widze ze nawet Wajda juz niedługo bedzie sie tłumaczył z pochodzenia.Istny szał ogarnał idiotów.wszystko wskazuje na to ze pod koniec niewatpliwie..sfikuja.I bedzie to ulga dla nas, ale przede wszystkim...dla nich.

[muls]

póki co...jakos wypełniaja to forum.Ale przecietny stopien zidiocenia osiagnał juz poziom bryzdzinskiego.Tak wiec jest co czytac i rozumiec...dlaczego MROZEK musiał wyjechać.

[muls]

niewatpliwie odpowiadanie na chore argiumenty pograza chorego...utwierdzajac go w przekonaniu e ...dyskutuje.Mysle ze nalezy ten stan...pogłebic.Do zupełnej fiksacyji.

[jozwa maryn]

"Żeromski już wtedy nie mógł dostać Nobla, a dzisiaj byłby skowyt "politpoprawnych" pod niebo."

 

 

Już wtedy był. Żeromski był systematycznie atakowany przez polską prawicę, zwłaszcza endecką, jako ten, co "poniża Polskę", jako "pornograf", łże-patriota i osobnik niemoralny, mający niejasny stosunek do Kościoła. Tak więc chłopcy, nie podpinajcie się może pod coś, czego nie pojmujecie.

[lampowy7]

wajda wajda

 

na akademii sztuk piknych

naczelny piewca socrealizmu

 

tak jak jego fumfel

andriej łapicki

trybun kronik filmowych za bieruta

(fajny wąsik)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

@redaktór

 

Żeromski był patriotą w przeciwieństwie do ciebie, to ty najwyraźniej czegoś nie rozumiesz

[lampowy7]

muls, 5 Maj 2010, 13:14

 

>ale jaja- im mniej czasu do wyborów, tym wiecej idiotów.widze ze nawet Wajda juz niedługo bedzie

>sie tłumaczył z pochodzenia.

 

ale są mulsy intelektualisty dobrej woli i wierzę że dzięki nim....

[lampowy7]

Żeromski nie dostał nobla, ale mosze dajan i bolek dostali

 

2:1 dla was

[jozwa maryn]

Ktoś widzę się rozkręca. Czy w tym, co napisałem, jest coś niezrozumiałego? Trudnego może?

[wladz]

jeden prezesem drugi prezydentem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

jozwa maryn, 5 Maj 2010, 13:30

 

>Ktoś widzę się rozkręca. Czy w tym, co napisałem, jest coś niezrozumiałego? Trudnego może?

 

 

troska o kraj, dobrze pojęty patriotyzm (nie nacjonalizm)są tak samo potrzebne teraz jak były kiedyś,

 

widocznie politpoprawne ekstremum przeszo z prawa na lewo w porównaniu do lat 20-tych

[lampowy7]

wladz gratuluję naturalne

obiektywne ujęcie kaczyzm jak żyw

[lampowy7]

i jaka duuuuża

fotagitka

 

rodczenko by cię pochwalił

[lampowy7]

wladz a może jakieś

 

fotki miro rychu zbychu szit?

[jozwa maryn]

"widocznie politpoprawne ekstremum przeszo z prawa na lewo w porównaniu do lat 20-tych"

 

 

Też tak sądzę. Z przedwojennej endecji do PiS konkretnie. Daleko nie miało. Pomyśleć, ze Kaczyński akurat Piłsudskiego ustawiał sobie za wzór, wroga endeków...